Ei pidä yleistää. Olen käyttänyt loistavia harrastepohjalta tehtyjä ohjelmia, jotka tekevät useat jutut paljon näppärämmin kuin kalliit ns. ammattikäyttöön suunnatut ohjelmat. Olen myös nähnyt kalliita ohjelmia, jotka ovat käytössä enemmän harrastelijamaisia kuin nuo edulliset vastineensa. Uudet hyvät ideat syntyvätkin yleensä siellä harrastelupuolella ja vasta myöhemmin löytävät tiensä niihin rahastusohjelmiin.paulaw kirjoitti:Tuo on kyllä totta. Samoin uusi Final Cut Pro on edullisempi, kuin edellinen. Vaikka julkaistiinkin täysin raakileena ja en ihmettele jos ohjelmiston maine on kärsinyt. Nyt se alkaa olla kuulemma käyttökunnossa. Tosin näille nillittäjille tuo sata viisikymppiäkin on aivan liikaa. Taisi olla tämä samainen tikujataku, joka aiemmin perusteli PC:n paremmuutta sillä, että kaikki ohjelmat saa asennettua ilmaiseksi. Piraattiketjusta voidaan varmasti lukea lisää. Piraatit ovat tosin siinä mielessä tylsiä, että eivät ole pariin vuosikymmeneen keksineet käytännössä uutta perustetta toiminnalleen; kaikki perustelut voidaan tiiviistää siihen että "emmähaluu maxaa". Ammatikseen työtä tekevillä on sitten eri näkemys asiasta. Eli se Logicin hinta on kilpailukykyinen ja suorastaan halpa ominaisuuksiin nähden, mutta asenne-nillittäjille "se maxaa liikaa" ja sitten ehdotetaan tilalle jotain ilmaisohjelmaa tai kräkkiä. Juu, on ehdottomasti hyvä, että näitäkin on tarjolla, mutta usein ero kaupallisella ja maksullisella ohjelmistolla ja harrastelijapohjaisella ohjelmistolla on huomattava. Ja harvoin ammattipuolella on ilmaista ohjelmistoa. Ja mitä erikoisempi käyttötarkoitus, sitä enemmän taitaa euroja kulua.Onkel Echo kirjoitti:Katson tätä tietokonemaailmaa kovasti audion käsittelyn vinkkelistä mutta sieltä käsin näyttäisi tuohon asiaan olevan tullut jo aikamoinen muutos. Vakavasti otettavista audiosoftista kaikkien muiden hinnat pyörii siellä 400-1500€:n kantturoilla kun Logic maksaa nykyään kalleimmillaan 150€. Logic on lisäksi näistä ohjelmistoista sieltä "valmiimmasta" päästä eli siihen ei välttämättä tarvitse heti hankkia mitään lisäohjelmistoja tehdäkseen täysin ammattitason töitä.paulaw kirjoitti:
Toinen kohta: Applella on maine kalliina ympäristönä ("viruksetkin ovat maksullisia") ja se on osittain totta. Kolmen vuoden täystakuu (AppleCare) maksaa lisää, (ammatti)ohjelmistot nyt luonnollisesti maksavat mille tahansa ympäristölle. Cross-platformia ja ilmaistauhkaa on kyllä Applellekin, jos se autuaaksi tekee. (Ammattikäyttäjää ei.) Rahalle saa kuitenkin vastinetta. On joitain rahastajien maineessa olevia firmoja (Apple, Epson), onneksi hyvä puoli on siinä, että maksavia asiakkaita arvostetaan. Oikeastaan luulisi että aika harvalla yrityksellä on varaa välittää ilmaiskitisijöistä tai kääntää selkää maksaville asiakkaille.
Eli oikeastaan kakkoskohtaan vastaus: kyllä, haluan maksaa ohjelmistoistani ja palveluista, mikäli saan rahalle vastinetta.
Amanita, ymmärrän hyvin kannanottosi ja on käynyt ilmi, että kyseisten maaoravien takaa löytyy trolli. Mutta arvostan hyvää trollaamista ja siksi vastasin nähdäkseni melko asiallisesti.
Musiikista puhuttaessa voi sanoa, että vaikka olisi kuinka kalliit ohjelmat ja laitteet käytössä, niin ilman taitoa ja näkemystä lopputulos on silti meteliä. Jopa 8-bittisillä retrokoneilla saa nykypäivänä tehtyä ihan menevää musiikkia jos vain viitsii nähdä hiukan vaivaa. Esimerkki vaikka tässä: http://www.youtube.com/watch?v=jV39zuXMBRE