Miksi PC eikä Mäkki?

[melare]

Tässä 32 syytä miksi PC on parempi kuin Mac, toki osin vanhentuneita.
Näin ylivoimainen PC oli jo vuonna 2007.

1. Service Packs don't cost $199AU
Each Cat not a service pack? Tops among Panther's 150 killer new features were "Finder" and bundled video-messaging software. "God knows how insignificant the other 147 were."

2. No price premium for flashy design
Not everyone needs a computer that looks like it fell off the back of a Bang & Olufsen truck. The cheapest Mac Mini comes with a 60GB HD, 512MB of RAM and no screen. For less, you could get a Dell Dimension E520 with a 160GB HD, 1GB RAM and a 19" flat panel.

3. Thousands of decent games.
At the time of writing, the top selling Mac games on Amazon.com were WoW, Crazy Machines: The Wacky Contraptions Game, and The Sims II. 'Nuff said.

4. Two mouse buttons.
...A firing squad is too lenient for the imbecile who decided that pressing Ctrl and left-click was a better out-of-the-box solution than a single press of the right button.

5. Broadband just works
Broadband modems can fail to work properly with Macs, and when customers ring the ISP support line they're none too amused when the help-desk officer tells them to "click on the Start button and select Control Panel".

6. Custom-made systems
No need to expand on this one, other than to remind that Mac desktops come only in three flavours - Mac mini, iMac, and Mac Pro.

7. Macs are months behind.
When the Intel Core CPU was released, Apple finally moved from IBM processors, despite PC CPUs out-performing PowerPC G5 CPUs for years. Almost the entire PC industry was using Core2Duos before the first Core2 Mac was shipped.
Today, you cannot buy an internal HDDVD or Bluray drive for your Mac, and while Mac users are now getting draft-N wireless, PC users have had it for nearly two years.

8. Life beyond 1st January
Apple springs new products onto it's customers just days after the peak buying period each year (at MacWorld). No better way to leave your brand new, cutting-edge Apple product looking so last year, almost immediately.

9. Superior Search/File Management
After five major releases from Apple, Finder is still lacking functionality taken for granted by Windows Explorer users - resizing windows from any edge or corner; using cut and paste to move files around; renaming files from within a file requester dialog.

10. Safety in Numbers
Apple is remarkably vulnerable when innovations go wrong - the ill-fated Cube placed the company in deep financial trouble, for instance.

11. Sensible support costs.
Buy a $25,000AU Mac Pro? You're still only getting Apple's pitiful standard warranty - 90 days phone support, 1 year return-to-base. You can always buy Apple's extended three-year protection plan, which would cost over $400AU for your MacPro.
In comparison, any Dell comes with three-year, on-site warranties, standard at no extra cost.

12. Microsoft's on your team.
"If there's going to be a domineering, cash-rich mega-corporation in the industry, you definitely want it to be on your team".

13. Black's still the new black.
There are certain problems with your IT equipment becoming a fashion statement.

14. The CD-ROM has an eject button.
No need to expand on this - anyone who's experienced OSX refusing to eject a disc knows all about this one.

15. No confusing version numbers.
iLife 06 system requirements: v10.3.9 or v10.4.3 or later; v10.4.4 recommended.
Logic Express 7: 10.4.3 or later for PowerPC-based systems; v10.4.4 for Intel-based systems.
Do Apple really expect typical users to know the version number of their OS X? My father knows that he's running Tiger, thats all. Not the easiest to negotiate while browsing the software shelves of the local store. . .

16. What the hell was that?
"...in Apple's infinite wisdom, it decided that a simple PC-like "beep" to indicate the successful start of the boot sequence wasn't annoying enough. Instead, it subsitiuted the most appalling metallic clanging noise you've ever heard".

17. Cheap OEM versions.
Again, enough said.

18. Far better media capability.
Media Center turns your PC into a very effective personal video recorder, with its excellent onscreen TV guide and powerful recording features. Front Row, conversely, is little more than a pretty front-end for iTunes.

19. IT support expertise and availability.
Know any experienced Mac OS Systems Engineers looking for a job? Didn't think so.

20. Not so insecure.
Update your system with the latest security patches, install a decent virus scanner, and you'd be unlucky to be hit with a virus a year, let alone the "more than 100,000" viruses Apple claims Windows is vulnerable to.

21. Copious amounts of freeware.

22. What is it with Steve Jobs?
Has there ever been such a self-serving, egotistical, irritating man as Steve Jobs?
...Take the Jobs "Sermons from the Mount" - earlier this year, for example, he decided to upbraid the music industry for its addiction to DRM. This despite the fact that Apple has successfully locked people into the iPod upgrade cycle by applying its own proprietary DRM - but did anyone get to question the great man on this? Of course not, he doesn't do tough interviews.

23. The menu is where?
"For an interface that's supposed to be intuitive, design-led and superior to Windows, Mac OS has some pretty odd quirks. One of the most annoying is that the menu bar for any given application isn't actually attached to the app itself: it sits at the top of the screen in one of the most bizarre forms of conceptual detachment we've seen in a long time."

24. Full selection of peripherals.
Macs are shut out from a wide range of products and services, from the Creative Zen Vision:M to U3 memory sticks.

25. Build your own computer.
"Macs are like McDonalds Happy Meals: there's a shiny menu to choose from, but very little real variety on offer."

26. The apps don't crash.
OS X is a stable operating system with its UNIX underpinnings. The OS is stable; lots of the applications (especially those not designed by Apple) aren't.

27. Tablets and touchscreens
Apple stubbornly claims that it isn't interested in touchscreen technology on the PC, despite championing its multitouch technology in the iPhone. Which is a shame, because touchscreens have the potential to revolutionize PC use over the next decade.

28. You don't need as much RAM.
While running low on RAM drops the performance of Windows, stability is rarely affected (due to better virtual memory management). A Mac with low RAM has a tendency to crash, which is exacerbated by the much higher costs to add more RAM to a Mac.

29. A Mac's delete key doesn't delete.
Click on a file and press the delete key. What happens? Nothing! Perhaps you need to try pressing the Apple and backspace keys . . .

30. Apple doesn't like tinkering.
"Mac users like to boast about how, rather than a traditional BIOS, they have something known as EFI. All very well, but if you actually try to get into the EFI setup to tweak your hardware, you'll find it's damn near impossible.

31. PCs are greener.
Apple is ranked poorly in Greenpeace's Green Electronics Guide. Apple "scores badly on almost all criteria", including the use of hazardous chemicals, product take back and recycling.

32. Best for beginners
Apple claim that OS X is better for computer novices, without any independant evidence to support the claim. "In our experience, it doesn't matter whether you sit a computing beginner in front of a PC or a Mac, they'll be equally at home or perplexed. And when they do need help, there are ten times more Windows users than Macolytes to lend them a helping hand. Windows even includes a Remote Assistance tool . . . "

SOURCE: PC Authority Mag, July 2007 Edition.

Reijo

[adele]

Näin ylivoimainen on PC

• 1. Service Packs don't cost $199AU
  Uusi käyttis 24€, päivitykset ilmaisia.
  
  2. No price premium for flashy design
  Eli on yhteisymmärrys, että muotoilultaan PC:ta ovat kilometrin jäljessä. Hyvä niin. Ja useille raudan ulkonäkö on yhdentekevä. Missä ongelma? He voivat ostaa nitkuvia PC:tä halvalla.
  
  3. Thousands of decent games.
  Entä, jos ei pelaa?
  
  4. Two mouse buttons.
  Hiiri? Kuka käyttää hiirtä enää kun Macig Touchpad on olemassa? Ja jos on hiiri tehokäytössä, niin ”kaksi nappinen”? WTF. Kun käytin hiirtä ne olivat kahdella rullalla varustettuja kuusinappisia hiiriä, jotka oli ohjelmoitu eri ohjelmille.
  
  5. Broadband just works
  En ole huomannut laajakaistassa mitään ongelmia macin takia. Jos ongelmia on ollut ne ovat olleet linja/modeemiperäisiä.
  
  6. Custom-made systems
  Kun ostin viimeisen Mac Pron 2008, siihen oli saatavissa yli miljoona konfiguraatiota.
  
  7. Macs are months behind.
  Kuten vaikka Thunderboltin kanssa?
  
  8. Life beyond 1st January
  Koneen voi ostaa omaa järkeä käyttäen. Jos ostaa juuri ennen päivitystä saa vain syyttää itseään.
  
  9. Superior Search/File Management
  Heh, jokainen, joka on yrittänyt etsiä XP:stä jotain filettä ja tehnyt samaa OS X:ssä ei voi kun nauraa kippurassa kuullessaa PC ylivertaisesta haku toiminnosta.
  
  10. Safety in Numbers…deep financial trouble,.
  WFT? Edes 2007 kirjoitetuksi tämä on aivan käsittämätöntä tuubaa. Jos se olisi kirjoitettu 1997,niin ymmärtäisin. Viime tilikaudelta MS:n liikevaihto oli 72 miljardia, Applen 127 miljardia.
  
  11. Sensible support costs.
  Yleensä kun vaihdetaan PC:stä Macciin, kysymyksiä tulee parin viikon ajan. Seuraavan kerran kysytään 4-5 vuoden kuluttua kun halutaan ohjeita uuden Macin hankkimiseen.
  
  12. Microsoft's on your team….domineering, cash-rich mega-corporation..
  Mitä etua isosta jäykästä organisaatiosta, jolla on rahaa, on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana? Ei mitään. Jos näin jatkuu pitempään, Microsoft on vielä kusessa.
  
  13. Black's still the new black.
  Jos joku katteellinen IT-osaston tyyppi ei pääse Applen koneiden muotoilun yli, niin se on hänen ongelmansa.
  
  14. The CD-ROM has an eject button.
  ?? Nappi löytyy, jos löytyy asema. Mutta CD-ROM? Hei, elämme vuotta 2012
  
  15. No confusing version numbers.
  ?? Windows 7:aa saa 6 erillaista versiota.
  
  16. What the hell was that?
  Makuasioita. Jos ei halua kuulla käynnistysääntä, voit painaa mutea.
  
  17. Cheap OEM versions.
  Halvin Windows 7 OEM, jonka löysin maksaa 100€. LION 24€
  
  18. Far better media capability.
  http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... d#p1310428 Riittää minulle.
  
  19. IT support expertise and availability.
  Totta kai vammaisten hoitotyö tarjoaa enemmän vakansseja, kuin terveiden hoivaaminen.
  
  20. Not so insecure.
  Update your system with the latest security patches, install a decent virus scanner, and you'd be unlucky to be hit with a virus a year,
  Macin kanssa riittää terve järki. Mitään suojia ei tarvita.
  
  21. Copious amounts of freeware.
  Ilmaisuus ei ole tae mistään. Paska ei muutu konvehdiksi, vaikka se olisi ilmaista.
  
  22. What is it with Steve Jobs?
  Steve on haudassa.
  
  23. The menu is where?
  Menu-palkki on yksi toimivimpia ratkaisua OS X:ssä
  
  24. Full selection of peripherals.
  Kuka Macin ostaja nyt yleensäkään haluaisi käyttää jotain 3:n luokan tikutaku-rimpuloita?
  
  25. Build your own computer.
  Tietokone on tietokone, ei rakennussarja.
  
  26. The apps don't crash.
  Joku ohjelma voi kaatua. En tosin muista, että mikään ”merkittävä” ohjelma olisi kaatunut vuosiin. Ohjelmat eivät ilmeisesti kaadu PC:ssä?
  
  27. Tablets and touchscreens
  Juu, tableteissa ja kosketusnäytöissä PC-puoli jyrää. Ehkä Apple tekee jotain asia hyväksi?
  
  28. You don't need as much RAM.
  A Mac with low RAM has a tendency to crash, which is exacerbated by the much higher costs to add more RAM to a Mac.
  ?? Ei ole kokemusta koneen kaatumisesta (virheettömän) RAMmin takia. Ja miten se sama molempiin koneisiin käyvä RAM maksaisi sen enemmän Maciin kuin PC:hen, jos se osaa samasta kaupasta?
  
  29. A Mac's delete key doesn't delete.
  Click on a file and press the delete key. What happens? Nothing! Perhaps you need to try pressing the Apple and backspace keys . . .
  Tämä onkin suuri murhe. Suurempi kuin vahingossa yhtä näppäintä painamalla poistettu file?
  
  30. Apple doesn't like tinkering.
  Miksi ihmeessä haluaisin tehdä muutoksia EFI:hin?
  
  31. PCs are greener. Apple is ranked poorly in Greenpeace's Green Electronics Guide.
  Apple neljänneksi paras tuossa taulukossa. http://www.greenpeace.org/international ... ectronics/ Aika monta suurta PC-valmistajaa on takana.
  
  32. Best for beginners
  Pc:n kanssa tarvitset 10 kertaa enemmän apua, joten tarvitset 10 kertaa enemmän neuvojia.

[dsg4567uhgd]

"23. The menu is where?
Menu-palkki on yksi toimivimpia ratkaisua OS X:ssä"

Nyt täytyy sanoa että ei kyllä todellakaan ole. Okei, yhdellä näytöllä varmaan pelaa kivasti, mutta kahden ja useamman ruudun kanssa se on ihan suolesta.

[Aste]

Juupas eipäs

[-wk-]

Sitten jos ajattelee että ostaa valmiin Windows-PC:n jossa on siis mukana käyttis niin sillä on paljon pitempi tukijakso kuin Applen tuotoksilla, esimerkiksi Vistan ja Seiskan kohdalla Microsoft päätti laajentaa kuluttajaversioidenkin tuen 10 vuoteen, eli Vista kuopataan 2017 ja Seiska 2020. 2007 vuoden PC-läpyskä pyörittelee siis 10 vuotta samaa käyttistä ja sitten jos haluaa niin voi hankkia sen kasin ja jatkaa. Toki mielipideasia, jotkut arvostaa laitteen/softan pitkää käyttöikää ja toiset ostaa sitä mukaa uutta kun kiinalaiset vaan jaksaa kasata.

Eli jos Windows-PC:n ja Mac OS X Macin pitkäikäisyyttä tarkastellaan niin OS X noista vaatii ensimmäisenä toimenpitetä, esim. jos haluaa vaikka uuden version Spotifystä

[Tmi0]

Tikujataku siirtyi huomaamattomasti banaanilaivaan, älkää kyselkö syitä, lista olisi liian pitkä. Jos havaitsette hänen uudelleensyntymisensä täällä, kertokaa.

ALERT! Havaitsin.

Jos banaania tuli tämän ketjun perusteella, aika heppoisesti lähti. Noh samapa tuo. Olihan siinä ihan asiaa, vaikkakin ehkä turhan provosoivasti esitettynä.

Luehan uudelleen ja tarkemmin.

Vänkään nyt vielä yhden asiaan kuulumattoman viestin verran. Miten tuon lauseen lukeminen sata kertaa tarkemmin auttaa minua tietämään mistä hyvästä (pahasta?) henkilö sai banaania? Lähinnä osoitit bouldailuillasi itse miksei kirjoittamastasi lauseesta voi saada tietoa bannien syistä, luki sen sitten tarkasti tai ei. Toisille "liian pitkä lista" koostuu parista satuttavasta viestistä, toiset jaksaa sitten vääntää vuositolkulla samaa asiaa ennen Chiquitan ottamista kotelosta.

Mut jatketaan...

[amanita]

Vänkään nyt vielä yhden asiaan kuulumattoman viestin verran. Miten tuon lauseen lukeminen sata kertaa tarkemmin auttaa minua tietämään mistä hyvästä (pahasta?) henkilö sai banaania? Lähinnä osoitit bouldailuillasi itse miksei kirjoittamastasi lauseesta voi saada tietoa bannien syistä, luki sen sitten tarkasti tai ei. Toisille "liian pitkä lista" koostuu parista satuttavasta viestistä, toiset jaksaa sitten vääntää vuositolkulla samaa asiaa ennen Chiquitan ottamista kotelosta.

Mut jatketaan...

Ilmaisuni lienee todellakin ollut huonosti valittu. Aiemmin en ainakaan muista kenenkään bannauksen syitä edes tarkemmin kyselleen, siksi epämääräinen mainintani bannin liiittymättömyydestä ainoastaan tähän ketjuun.

Emme julkista tietoja bannauksien syistä, joskin joskus syyt ovat helpostikin havaittavissa. Meitä koskee vaitiolovelvollisuus monien tietojen suhteen. Bannisyitä riittää tämän nimimerkin osalta pitkän listan verran, se siis tuli jo mainittua.

[adele]

...Windows-PC:n..pitempi tukijakso...kuopataan..Seiska 2020.
Eli jos Windows-PC:n ja Mac OS X Macin pitkäikäisyyttä tarkastellaan niin OS X noista vaatii ensimmäisenä toimenpitetä, esim. jos haluaa vaikka uuden version Spotifystä ;)

Eli pystyt asentamaan minkä tahansa ohjelman uusimman version vuonna 2020 Windows 7:ään? I am impressed. Siis, olen todella vaikuttunut.

[dsg4567uhgd]

...Windows-PC:n..pitempi tukijakso...kuopataan..Seiska 2020.
Eli jos Windows-PC:n ja Mac OS X Macin pitkäikäisyyttä tarkastellaan niin OS X noista vaatii ensimmäisenä toimenpitetä, esim. jos haluaa vaikka uuden version Spotifystä

Eli pystyt asentamaan minkä tahansa ohjelman uusimman version vuonna 2020 Windows 7:ään? I am impressed. Siis, olen todella vaikuttunut.

Miksei pystyisi? Tukihan XP:kin ties kuinka pitkälle kaikkia ohjelmistoja, ja nykyäänkin lähestulkoon kaikkea, uusimpia DX-rajapintaa hyödyntäviä pelejä lukuunottamatta.

[-wk-]

...Windows-PC:n..pitempi tukijakso...kuopataan..Seiska 2020.
Eli jos Windows-PC:n ja Mac OS X Macin pitkäikäisyyttä tarkastellaan niin OS X noista vaatii ensimmäisenä toimenpitetä, esim. jos haluaa vaikka uuden version Spotifystä

Eli pystyt asentamaan minkä tahansa ohjelman uusimman version vuonna 2020 Windows 7:ään? I am impressed. Siis, olen todella vaikuttunut.

Missä kohtaa sanoin jotain tuollaista? En missään minunkaan mielestäni. Aivan varmasti kaikki softat ja niiden versiot eivät asennu, eiväthän ne asennu nytkään kaikissa käyttöjärjestelmissä, esim. Applekin mainosti Boot Campia Macin yhtenä uutena hienona featurena ja minä näkisin syynä sen että oli monta softaa joita ei saanu millään koko OS X-alustalle. Se mitä sanoin on että Windows-versioita tuetaan pitempään ja tuen piirissä olevaa käyttöjärjestelmää seuraa useimmissa tapauksissa muiden ohjelmistovalmistajien tuki (esimerkkinä nyt vaikka tuo Spotify, joo en minäkään sitä käytä, mutta toiminee esimerkkinä).

[dsg4567uhgd]

Tähän ohjelmistohommaan palatakseni todettakoon, että todella, todella suuri osa Windows-softasta pelittää niin XP:llä (vuosimallia 2001) kuin uusimmallakin Windowsilla, 7:llä. Pyöriikös kuinka moni nykyaikainen OS X-softa Cheetahilla taikka Pumalla? (Okei, leikki leikkinä, annetaan prosessoriarkkitehtuurin muutoksen verran anteeksi)

[exlex]

Onkohan koko Malare käyttänyt edes koskaan mäkkiä? Oli toi lista Microsoftin propaganda tuubaa varmaan vuodelta 95. Oli sen verran hauskaa luettavaa, että sai naureskella täällä ihan kivasti.

[exlex]

[quote="Diaz\"]Tähän ohjelmistohommaan palatakseni todettakoon, että todella, todella suuri osa Windows-softasta pelittää niin XP:llä (vuosimallia 2001) kuin uusimmallakin Windowsilla, 7:llä. Pyöriikös kuinka moni nykyaikainen OS X-softa Cheetahilla taikka Pumalla? (Okei, leikki leikkinä, annetaan prosessoriarkkitehtuurin muutoksen verran anteeksi)[/quote]

Käsitykseni mukaan OS on ollut keskmäärin huomattavasti yhteensopivampi vanhempien ohjelmien kanssa mitä windows, vaikka siihen tulikin tuo prosessoripäivitys. Itselläni on jäänyt vaikka kuinka monta ohjelmaa / vanhaa peliä käyttämättä sen takia, että kun uusi windows ei satu tukemaan sitä. Ja onhan siinä noi "hienot" yhteensopivuustilat. Et minusta tähän ihan turha lähteä. Keksi uusi trolli.

[dsg4567uhgd]

[quote="Diaz\"]Tähän ohjelmistohommaan palatakseni todettakoon, että todella, todella suuri osa Windows-softasta pelittää niin XP:llä (vuosimallia 2001) kuin uusimmallakin Windowsilla, 7:llä. Pyöriikös kuinka moni nykyaikainen OS X-softa Cheetahilla taikka Pumalla? (Okei, leikki leikkinä, annetaan prosessoriarkkitehtuurin muutoksen verran anteeksi)

Käsitykseni mukaan OS on ollut keskmäärin huomattavasti yhteensopivampi vanhempien ohjelmien kanssa mitä windows, vaikka siihen tulikin tuo prosessoripäivitys. Itselläni on jäänyt vaikka kuinka monta ohjelmaa / vanhaa peliä käyttämättä sen takia, että kun uusi windows ei satu tukemaan sitä. Ja onhan siinä noi "hienot" yhteensopivuustilat. Et minusta tähän ihan turha lähteä. Keksi uusi trolli. [/quote]

Mikä trolli? Heitätkö nyt jotain lähdettä tuolle keskimääräiselle väitteellesi?

Itselleni ei ole tullut vastaan softaa taikka kilkettä jota en olisi saanut suoraan tai pienellä virittelyllä toimimaan eri ikäisissä Windows-versioissa. Mäkkipuolelta kokemusta löytyy vasta Leopardista lähtien, niin siihen on paha sanoa mitään. Huomaa että OS X-kommenttini oli kysymys.

Päällimmäinen ajatukseni tässä siis oli se, että se mikä toimii Seiskalla, toimii myös XP:llä. Toisinpäin voi olla vaikeuksia, jos softa on viimeksi päivitetty vaikka armon vuonna 2002. Mites nuo Lion/SL-softat pelittää Cheetahilla? (Tässä kun oli kyse siitä, miten vanha käyttis tukee uutta softaa (elinkaari), eikä toisin päin.)

[adele]

[quote="Diaz\"]Itselleni ei ole tullut vastaan softaa taikka kilkettä jota en olisi saanut suoraan tai pienellä virittelyllä toimimaan eri ikäisissä Windows-versioissa.[/quote]

Tulen mieluusti testaamaan tuota.
Kone:
Ihan mikä tahansa 10 vuotta vanha (Windows)kone, jossa on kymmenen vuotta vanha käyttis.

• Testi 1: Koneeseen asennetaan Lightroom 2 , 3 tai 4 beta. Tuon mukana kasan RAW-kuvia, joita koekäsittelen yksittäin ja erissä.
  
  Testi 2: Koneeseen asennetaan joku h264 konvertteri (ihan mikä tahansa), joka muuntaa nykykamerani mts-filetä h264:ksi. Tuo mukanani konvertoitavat fileet.

Eli testaan
a. onko koneeseen saatu asennettua ohjelmat
b. jos on saatu, mikä on koneen käytettävyys, eli tekeekö koneilla todella jotain vai jääkö puuhastelu puuhasteluksi, jossa amisviiksien väräjäminen ja uhoaminen on tärkeämpää kun fakta.

Ps. Kaikki joilla on moinen kone ja ohjelmat asennettuna, pistäkää YV:tä niin tulen käymään. Kokeesta kirjoitan raportin tänne.

[iPSP]

[quote="Diaz\"]Itselleni ei ole tullut vastaan softaa taikka kilkettä jota en olisi saanut suoraan tai pienellä virittelyllä toimimaan eri ikäisissä Windows-versioissa.

...[/quote]

Tuossa kyllä puhuttiin pelkästään softien toimivuudesta. Ei siitä, miten 10 vuotta wanha kone kykenee editoimaan h.264 videota tai raw-filejä.

...ja nyt kun tarkistin, niin Windows XP tukee Lightroom 3:sta, mutta ei enää Lightroom 4:sta, joten mikään ei estä käyttämästä Windows XP:tä Lightroom 3:n kanssa uusienkin kameroiden kanssa, jos vain koneessa riittää potku...

[-wk-]

Joo kyllä nuo tosiaan saa asennettua vuoden 2002 PC:hen, se nyt liene kellekään yllätys että ne toimii nykykoneissa nopeampaa.

Tuossa arvostelussa yksi PC joka täyttää out-of-the-box Adoben asettamat vaatimukset Lightroom 2:lle, kolmoselle vaaditaan sitten jo muistipäivitystä:

http://www.digitalvideoediting.com/2002 ... owdown.htm

h264 konverttereista ainakin tämä lupaisi pystyvänsä käännöstyöhön:

http://www.xilisoft.com/hd-video-converter.html#system

Lightroom 4:n kohdalla ei sitten enää mainita XP:tä, Mac-puolella Snow Leopard on vähimmäisvaatimus ja jostain syystä pitää myös olla 64-bit prossu eli Core Duo ei käy. PC:lle mitä ilmeisemmin on 32-bit ja 64-bit versio.

[melare]

Onkohan koko Malare käyttänyt edes koskaan mäkkiä? Oli toi lista Microsoftin propaganda tuubaa varmaan vuodelta 95. Oli sen verran hauskaa luettavaa, että sai naureskella täällä ihan kivasti.

Hei!
Oli muuten vuodelta 2007, joka olisi selvinnyt jos olisit lukenut listan loppuun asti.
Kun täällä muutkin selittelevät taustojaan, niin tässä käyttäjä melaren lyhyt historia.
Melare aloitti Mac käyttäjänä vuonna 1992 ja ensimmäinen Macci oli LC, suorittimena Motorolan 68020.
Se olikin aivan ensimmäinen tietokoneeni ja hankinta aiheuttikin minulle jatkuvan selittely tarpeen kaverieni joukossa.
Seuraava Mac oli sitten Macintosh Centris 610, suoritin Motorola 68LC040, valtava harppaus vaikka suoritin olikin kevytversio ilman matematiikkasuoritinosaa.
Sitten seurasi prosessoriarkkitehtuurin vaihdos Power PC ja uusi kone oli muistaakseni Power Macintosh 7300, alkoi valtava sovellusten päivitysrumba Photoshop, PageMaker j.n.e.
Pieksämäellä toimi silloin eräs Suomen ensimmäisistä Macintosh Business myymälöistä, Know How Center, josta suoritin ko hankinnat.
2000 luvun alussa kyllästyin sitten Applen touhuihin, lupasi mm. PCI-väylän ja rinnakkaisportin (lisää yhteensopivia oheislaitteita, toteutui vasta USB-väylän myötä), joista toteutui vain PCI-väylä, mutta siihenkään ei saatu sopivia lisäkortteja kuten äänikortteja.
System 7 oli erittäin epävakaa, joten minulla olikin kaksi fyysistä kovalevyä ja molemmilla täysin sama järjestelmä, joka kopioitiin aina viallisen päälle hiirellä vetämällä. (onnistuneeko vielä)
Siirryinkin sitten Windows käyttäjäksi kun Macromedia Directorinkin (olikin ainoa huomattava etu Mac ympäristössä tuohon aikaan) sai jo Windows ympäristöön.
Sain myydessäni viimeisen Maccini paikalliseen kirjapainoyritykseen, rahat ensimmäisen PC:n komponentteihin, ja sen jälkeen olen kasannut n. 25 Windows työasemaa.
Jonkinlainen kutina siitä kuitenkin taisi jäädä kun toinen hairahdukseni tapahtui viime vuonna Mac Mini late 2009 muodossa.
Sattui olemaan jo näyttö, näppis ja hiiri ja selvitettyäni että uudet Macit toimivat näillä PC-oheislaitteilla ostin sitten ko Macin Verkkokaupan tarjouksesta.
Olen säilyttänyt säkillisen vanhoja Mac ohjelmia ensimmäisen hairahduksen ajoilta, ne ovat myynnissä Myydään muuta tietotekniikkaa osastolla.

Terveisin
Reijo

[melare]

Microsoft on kaksinkertaistanut Windows 7:n ja Windows Vistan tukiajat. Ohjelmia voi käyttää turvallisesti kymmenen vuoden ajan julkaisun jälkeen. Tämä on tärkeää Windows Vistan käyttäjille, sillä käyttöjärjestelmän tuki oli juuri katkolla.

Tähän saakka Windows-käyttöjärjestelmille on luvattu tukea vain viiden vuoden ajaksi. Sen jälkeen on seurannut pidennetty (extended) tukijakso, joka on luvattu vain Windowsin yritysversioille. Pidennettynä tukiaikana käyttöjärjestelmään tehdään turvapäivityksiä, mutta muita virhekorjauksia tehdään vain tuesta erikseen maksaville yritysasiakkaille.

Windows Vistan kotiversioiden tukiaika olisi loppunut jo parin kuukauden päästä, huhtikuun 10. päivänä. Microsoftin ei olisi enää tarvinnut julkaista edes turvapäivityksiä käyttöjärjestelmän kuluttajaversioille.

Koko Windowsien tukilupaus muuttuu

Microsoft on nyt tehnyt muutoksen koko Windowsien tukijärjestelmään. Yhtiö ei ole pitänyt muutoksesta suurta meteliä. Asian huomasi esimerkiksi uutispalvelu Zdnetin blogaaja.

Microsoft lupaa nyt kaikille Windows-versioille kymmenen vuoden tukiajan. Yritysversioiden jatkettu tukiaika koskee siis myös kotiversioita.

Windows Vistan tukiaika jatkuu näin vuoden 2017 huhtikuulle. Windows 7:ää voi käyttää turvallisin mielin vuoteen 2020 saakka. Tulevissa versioissa noudatetaan samaa kaavaa.

Microsoft on jo aiemmin tehnyt samanlaisen tukiajan pidennyksen Windows XP:lle. Sen tuki loppuu vuoden 2014 huhtikuussa.

Tämä ei paljon selittelyjä kaivanne, Microsoft turvasi käyttöjärjestelmäsijoituksemme 10 vuodeksi eteenpäin.

Ja sitten vielä yksi ja ehkä tärkein etu Windows PC:n hankinnassa, ikinä ei ole tarvinnut selitellä, eikä perustella kenellekään sen hankintaa.

PS Mikä oli ylivoimaisesti suosituin Macci ohjelma 1990 luvun lopussa ja 2000 luvun alussa?

Vastaus: Windows emulaattori.

Terveisin
Reijo

[dsg4567uhgd]

[quote="Diaz\"]Itselleni ei ole tullut vastaan softaa taikka kilkettä jota en olisi saanut suoraan tai pienellä virittelyllä toimimaan eri ikäisissä Windows-versioissa.

Tulen mieluusti testaamaan tuota.
Kone:
Ihan mikä tahansa 10 vuotta vanha (Windows)kone, jossa on kymmenen vuotta vanha käyttis.

• Testi 1: Koneeseen asennetaan Lightroom 2 , 3 tai 4 beta. Tuon mukana kasan RAW-kuvia, joita koekäsittelen yksittäin ja erissä.
  
  Testi 2: Koneeseen asennetaan joku h264 konvertteri (ihan mikä tahansa), joka muuntaa nykykamerani mts-filetä h264:ksi. Tuo mukanani konvertoitavat fileet.

Eli testaan
a. onko koneeseen saatu asennettua ohjelmat
b. jos on saatu, mikä on koneen käytettävyys, eli tekeekö koneilla todella jotain vai jääkö puuhastelu puuhasteluksi, jossa amisviiksien väräjäminen ja uhoaminen on tärkeämpää kun fakta.

Ps. Kaikki joilla on moinen kone ja ohjelmat asennettuna, pistäkää YV:tä niin tulen käymään. Kokeesta kirjoitan raportin tänne.[/quote]

Teetkö sen jälkeen saman perässä 10 vuotta vanhalla Macintoshilla ja Cheetahilla?

[exlex]

Onkohan koko Malare käyttänyt edes koskaan mäkkiä? Oli toi lista Microsoftin propaganda tuubaa varmaan vuodelta 95. Oli sen verran hauskaa luettavaa, että sai naureskella täällä ihan kivasti.

Hei!
Oli muuten vuodelta 2007, joka olisi selvinnyt jos olisit lukenut listan loppuun asti.
Kun täällä muutkin selittelevät taustojaan, niin tässä käyttäjä melaren lyhyt historia.
Melare aloitti Mac käyttäjänä vuonna 1992 ja ensimmäinen Macci oli LC, suorittimena Motorolan 68020.
Se olikin aivan ensimmäinen tietokoneeni ja hankinta aiheuttikin minulle jatkuvan selittely tarpeen kaverieni joukossa.
Seuraava Mac oli sitten Macintosh Centris 610, suoritin Motorola 68LC040, valtava harppaus vaikka suoritin olikin kevytversio ilman matematiikkasuoritinosaa.
Sitten seurasi prosessoriarkkitehtuurin vaihdos Power PC ja uusi kone oli muistaakseni Power Macintosh 7300, alkoi valtava sovellusten päivitysrumba Photoshop, PageMaker j.n.e.
Pieksämäellä toimi silloin eräs Suomen ensimmäisistä Macintosh Business myymälöistä, Know How Center, josta suoritin ko hankinnat.
2000 luvun alussa kyllästyin sitten Applen touhuihin, lupasi mm. PCI-väylän ja rinnakkaisportin (lisää yhteensopivia oheislaitteita, toteutui vasta USB-väylän myötä), joista toteutui vain PCI-väylä, mutta siihenkään ei saatu sopivia lisäkortteja kuten äänikortteja.
System 7 oli erittäin epävakaa, joten minulla olikin kaksi fyysistä kovalevyä ja molemmilla täysin sama järjestelmä, joka kopioitiin aina viallisen päälle hiirellä vetämällä. (onnistuneeko vielä)
Siirryinkin sitten Windows käyttäjäksi kun Macromedia Directorinkin (olikin ainoa huomattava etu Mac ympäristössä tuohon aikaan) sai jo Windows ympäristöön.
Sain myydessäni viimeisen Maccini paikalliseen kirjapainoyritykseen, rahat ensimmäisen PC:n komponentteihin, ja sen jälkeen olen kasannut n. 25 Windows työasemaa.
Jonkinlainen kutina siitä kuitenkin taisi jäädä kun toinen hairahdukseni tapahtui viime vuonna Mac Mini late 2009 muodossa.
Sattui olemaan jo näyttö, näppis ja hiiri ja selvitettyäni että uudet Macit toimivat näillä PC-oheislaitteilla ostin sitten ko Macin Verkkokaupan tarjouksesta.
Olen säilyttänyt säkillisen vanhoja Mac ohjelmia ensimmäisen hairahduksen ajoilta, ne ovat myynnissä Myydään muuta tietotekniikkaa osastolla.

Terveisin
Reijo

Säästät itseäsi paljon, kun jätät pastettamatta tulevaisuudessa tälläiset listat jotka eivät pidä enää yhtään paikkaansa.

[melare]

Onkohan koko Malare käyttänyt edes koskaan mäkkiä? Oli toi lista Microsoftin propaganda tuubaa varmaan vuodelta 95. Oli sen verran hauskaa luettavaa, että sai naureskella täällä ihan kivasti.

Säästät itseäsi paljon, kun jätät pastettamatta tulevaisuudessa tälläiset listat jotka eivät pidä enää yhtään paikkaansa.

Et taaskaan lukenut juttuani loppuun, onko lukihäiriö, vai vikaa luetun ymmärtämisessä.
Äläkä ole noin tosikko, ei nämä niin vakavia asioita ole, ainakaan mulle.
Kaikki tuossa historiassa kertomani on totta ja on toteennäytettävissä.

Ystävällisin terveisin
Reijo

[adele]

[quote="Diaz\"]Teetkö sen jälkeen saman perässä 10 vuotta vanhalla Macintoshilla ja Cheetahilla?[/quote]
En. Tietotekniikka vanhenee nopeasti. Viisi vuotta on takarajana kotikoneellekin, vaikka kone ja ohjelmisto vielä toimisikin. Pois lukien hommat, jossa koneella tehdään vain ehdoton minimi. On ihan turha rakastua laitteeseensa.

Puuhastelin tämän päivän solmuun mennen 17" vuoden 2009 MBP:n kanssa. Kone on vakiomalli, kovalevyllä. Toimiessaan lopulta moitteettomasti, koneessa oli valtava käyttökokemusero omaan (jo myytyyn) identtiseen koneeseen, jossa oli muistit tapissa ja SSD+HD. Jos olet tottunut parempaan, niin hermo menisi moisen koneen kanssa, vaikka varmasti 95% käyttäjistä olisi hyvin tyytyväisiä moiseen toimintaan.

Jos et tiedä, et osaa kaivata. Olen nähnyt pari W-perhettä, jossa 15-20 minuutin aikaa, jonka koneen aukeaminen kesti, ei kyseenalaistanut kukaan. Se vain kuului asiaan.

[dsg4567uhgd]

[quote="Diaz\"]Teetkö sen jälkeen saman perässä 10 vuotta vanhalla Macintoshilla ja Cheetahilla?

En.[/quote]

Jeps, eiköhän tullut siis tuo yhteensopivuuspointti todistettua.

[jak55550]

[quote="Diaz\"]

[quote="Diaz\"]Teetkö sen jälkeen saman perässä 10 vuotta vanhalla Macintoshilla ja Cheetahilla?

En.[/quote]

Jeps, eiköhän tullut siis tuo yhteensopivuuspointti todistettua.[/quote]

Pointti on se et Vaihdettiin powerpc -->intel ..sen takia muutos oli suuri.