OS X Mountain Lion

[Macco]

Joo, kyllä toi Siri ois kiva juttu. Voi tietysti olla, että tulee vasta OS X 11...

Mikä helvata tämä OS X 11 on, josta aina haaveillaan? OS X 10.11? Täytyy olla, koska tuo OS X lausutaan (suomalaisittain) ooäsäx kymmenen. Veikkaan, että siinä vaiheessa kun OS X 10.x muuttuu joksikin muuksi, on se siinä vaiheessa kun iOS ja OS X sulautuu yhteen, ja on aika lanseerata jotain ihan uutta. Niinkus Apple System 1.

[pviitane]

Joo kyllä mulle kans kelpais puheohjaus pöytäkoneeseen.

Jep: http://dilbert.com/strips/comic/1994-04-24/

[IIIMacci]

Kyllä älykäs puheohjaus olisi jumalattoman kätevä teitokoneessa varsinkin tehokäytössä. Samalla kun tekee töitä koneella, voisi käskeä tietsikan lähettämään vaikka sähköpostilla liitetiedoston jonka ...just nyt tallentaa.. itse voi jatkaa hommia samalla kun Mail automaagisesti luo sähköpostin missä on ko liitetiedosto ja sitten tietokone voi kysyä että mitä kirjoitetaan, sanelet siihjen pienen saatteen samalla kun teet työtä, tietokone kysyy kenelle lähetetään, kerrot muutaman nimen samalla kun teett töitä....

Yks mulle kiitos.

Mutta toisaalta ymmärrän, että Appleä ei kiinnosta, professional on jotenkin niin eilinen juttu ja consumer on tätäpäivää.

Spot on! Komppaan Jamacia Esim. emailien tehokkuudettomuudesta onkin ollut paljon puhetta - näihin kun menee aikaa ihan tolkuttoman paljon niiin joku tommoinen "siri-while-you-working" - tehostaisi tuottavuutta kummasti. Totahan voi vertaa suoraan sihteeriin paitsi että se tulis Macin mukana mut sihteeri maksaa pari tonnia kuussa

[Viizei]

Mac tippui muistaakseni jo OS X Lionin yhteydessä pois? Minun mielestä typerä viittaus tuo että Mac viittaa rautaan? Eikö iOS laitteet vaadi ollenkaan rautaa, millä ne toimii? Pyhällä hengelläkö?

Muistetaan kuitenkin, että myös iOS oli aikaisemmin iPhone OS. iPhone -osa jätettiin pois muistaakseni vuonna 2010. Tämä varmaankin iPadin takia. Korjatkaa, jos olen väärässä. Eli iPhone OS -> iOS ja Mac OS X -> OS X. Loogista? Kyllä ne tulevaisuudessa tulee sulautumaan yhteen tavalla tai toisella...

[Macco]

Eli iPhone OS -> iOS ja Mac OS X -> OS X. Loogista? Kyllä ne tulevaisuudessa tulee sulautumaan yhteen tavalla tai toisella...

Niistä tulee yhdessä iXOS, ja sitten Canon haastaa Applen oikeuteen.

[Juice93]

Sitten kun iLaitteiden ja maccien käyttis on sama, niin se X kyllä häviää pois nimestä. Tulee joko OS 11, OS XI, tai mitä luultavammin jotain aivan muuta.

Mitä tähän tiheään päivitystahtiin tulee, niin on sikäli sääli, että nyt käyttikset eivät ennätä kehittyä huippuunsa. Lion on nyt pääsemässä lastentaudeistaan ja kesällä jo pukkaa uutta materiaalia päälle. Toisaalta tiheästi uusiutuva käyttöjärjestelmä on etu mm. Windowsia vastaan. Uudelle alustalle saadaan aina uudet ominaisuudet nopeasti käyttöön. Lisäksi kun Windowsin päivitys ei ole kovin halpa eikä nopea operaatio verrattuna Maciin, niin jatkossakin Applella on "maailman kehittynein käyttöjärjestelmä", kuten he mainostavat.
Tämä pakottaa Windowsin tiheämpään ja toimivampaan uudistumismalliin. Joka ei olisi yhtään hullumpi juttu. Vieläkin ihmettelen, kun meidän koulun tuoreeseen Seiskalla varustettuun koneeseen piti asentaa XP alle Kun kaikki muutkin koneet ovat XP:llä niin totta kai...!

[jomppa]

Toivottavasti kukaan ei vedä johtopäätöstä, että tässä olisi kysymys tekstareista (SMS-viesteistä).

No iPhonen kannaltahan nuo ovat aivan samoja, SMS-viestit vain maksavat (tosin iMessage-veistitkin, jos ei ole maksullista datapakettia/WLANia).

[Juice93]

^Mutta iMessage-viestejähän ei voi lähetellä muihin puhelimiin kuin iPhoneihin? Tietysti jos kaikki kaveritkin omistaa, niin...

[atheos]

Itse olen pettynyt tällä hetkellä tähän julkaisuun. Pitää myöntää että Windows 8 näyttää paljon hienommalta ja ennenkaikkea kiinnostavammalta. Apple kun edelleen piti saman linjan, samat ikkunat käytännössä juoksee näytöllä eikä varsinaista "wau"-efektiä tullut. Todennäköisesti kuitenkin päivitän aikanaan tähän kaikesta huolimatta mutta jos nykymeno jatkuu että kaikkea "yksinkertaistetaan" (kuten Airport-työkalu), alkaa ehkä kiinnostamaan ostaa halvemmalla Windows-koneita.

Sen sijaan Windows 8 käytettävyys ja toimintalogiikka näyttää hirvittävältä, sori vaan. Itselläni ainakin tuli negatiivinen "wau"-efekti. Samaan läjään työnnetään metro ja ribbon ja otetaan käynnistä-valikko pois, voin vaan kuvitella sen shokin määrää ketkä eivät tutustu ominaisuuksiin etukäteen. Mielestäni Windows 8 on yksi sekavimmista käyttöliittymäkokonaisuuksista mihin olen tähän mennessä törmännyt, ainakin ennakkotietojen perusteella. Täytynee latailla se previkkaversio ja testata, pitääkö ennakkoluulot paikkansa. Vähän pelkään että pitää.

[DeepDown]

Mulla akunkäyttö putosi melko reippaasti.

Samoin. Ainoa ongelma mitä mulla on ollut Lionin kanssa.

Täytyy kyllä myös vähän ihmetellä kuinka nopeesti tää Mountain Lion tulee perään. No puuma on mun suosikki kissaeläin joten siinä mielessä tervetullutta.

[Timoz]

Toivottavasti kukaan ei vedä johtopäätöstä, että tässä olisi kysymys tekstareista (SMS-viesteistä).

No iPhonen kannaltahan nuo ovat aivan samoja, SMS-viestit vain maksavat (tosin iMessage-veistitkin, jos ei ole maksullista datapakettia/WLANia).

No, ei todellakaan ole. Kysymys oli Messages ohjelmasta Mountain Lionissa, josta ei voi lähettää SMS-viestejä eli kansanomaisemmin tekstareita.

Itse lomailen tällä hetkellä Suomen ulkopuolella eikä minua tavoita yksikään Messages ohjelmasta lähetty viesti ennen kuin laitan data roamingin päälle tai siirryn wifi verkkoon iPhoneni kanssa. Tekstarit sen sijaan tulee perille vähän liiankin hyvin. Terveisiä töihin!

Eli aivan eri asia, messages on teknisesti lähempänä sähköpostia, jota voi lähettää vain Applen tuotteisiin, kuin SMS-viestejä.

[jomppa]

Itse lomailen tällä hetkellä Suomen ulkopuolella eikä minua tavoita yksikään Messages ohjelmasta lähetty viesti ennen kuin laitan data roamingin päälle tai siirryn wifi verkkoon iPhoneni kanssa. Tekstarit sen sijaan tulee perille vähän liiankin hyvin. Terveisiä töihin!

Toisaalta kotimaassa nuo tulevat aivan samalla tavalla "tekstiviesteinä" iPhoneesi kuin SMS-viestitkin, joten siinä mielessä nuo ovat iPhonen kannalta kuin SMS-viestejä.

[Quadra700]

inakin tuli negatiivinen "wau"-efekti. Samaan läjään työnnetään metro ja ribbon ja otetaan käynnistä-valikko pois, voin vaan kuvitella sen shokin määrää ketkä eivät tutustu ominaisuuksiin etukäteen. Mielestäni Windows 8 on yksi sekavimmista käyttöliittymäkokonaisuuksista mihin olen tähän mennessä törmännyt, ainakin ennakkotietojen perusteella. Täytynee latailla se previkkaversio ja testata, pitääkö ennakkoluulot paikkansa. Vähän pelkään että pitää.

Windows 8:iin saa perinteisen taskbar-startmenu-yhdistelmän käyttöön parilla hiiren klikkauksella. Win8:ssa hämmästyttää buuttinopeus: kone on työpöydällä sekunneissa

W8:ia on tullut testailtua ensimmäisestä Developer Previewistä lähtien - ei tarvitse kommentoida käytettävyyttä lehtijuttujen perusteella kuten näyttää olevan yleisenä tapana.

[Quadra700]

Joo, kyllä toi Siri ois kiva juttu. Voi tietysti olla, että tulee vasta OS X 11...

Mikä helvata tämä OS X 11 on, josta aina haaveillaan? OS X 10.11? Täytyy olla, koska tuo OS X lausutaan (suomalaisittain) ooäsäx kymmenen. Veikkaan, että siinä vaiheessa kun OS X 10.x muuttuu joksikin muuksi, on se siinä vaiheessa kun iOS ja OS X sulautuu yhteen, ja on aika lanseerata jotain ihan uutta. Niinkus Apple System 1.

Apple kertoili aikanaan 10.0:n julkaisun yhteydessä eräässä tilaisuudessa että OS X 10:n versiointi jatkuu 10.99:iin asti. Ainahan voi tietysti muuttaa suunnitelmia

[Cathi777]

inakin tuli negatiivinen "wau"-efekti. Samaan läjään työnnetään metro ja ribbon ja otetaan käynnistä-valikko pois, voin vaan kuvitella sen shokin määrää ketkä eivät tutustu ominaisuuksiin etukäteen. Mielestäni Windows 8 on yksi sekavimmista käyttöliittymäkokonaisuuksista mihin olen tähän mennessä törmännyt, ainakin ennakkotietojen perusteella. Täytynee latailla se previkkaversio ja testata, pitääkö ennakkoluulot paikkansa. Vähän pelkään että pitää.

Windows 8:iin saa perinteisen taskbar-startmenu-yhdistelmän käyttöön parilla hiiren klikkauksella. Win8:ssa hämmästyttää buuttinopeus: kone on työpöydällä sekunneissa

W8:ia on tullut testailtua ensimmäisestä Developer Previewistä lähtien - ei tarvitse kommentoida käytettävyyttä lehtijuttujen perusteella kuten näyttää olevan yleisenä tapana.

Tuossa Windows 8:ssa en ymmärrä kyllä ollenkaan, että mikä hyöty siitä uudesta alkuvalikosta on? Isoja kuvakkeita perustoimintoihin. Saisihan ne ihan samalla lailla näkyviin siihen perus työpöydällekin ja helpommin ja paremmin näkyviin. Muutenhan tuo Windows 8 näyttää ja toimii samalla lailla kuin Windows on Vistasta alkaen toiminut.

[Sleepperi]

Tuossa Windows 8:ssa en ymmärrä kyllä ollenkaan, että mikä hyöty siitä uudesta alkuvalikosta on? Isoja kuvakkeita perustoimintoihin. Saisihan ne ihan samalla lailla näkyviin siihen perus työpöydällekin ja helpommin ja paremmin näkyviin. Muutenhan tuo Windows 8 näyttää ja toimii samalla lailla kuin Windows on Vistasta alkaen toiminut.

Vanha alkuvalikko on suunnittelultaan surkea, siitä ei juuri voi muuta kuin parantaa. Uusi on suunniteltu pääsääntöisesti kosketuskäyttöliittymän ehdoilla mutta toimii varmasti jonkun verran paremmin myös hiirellä ja näppiksellä kuin vanha. Lähtien nyt vaikkapa siitä, että vanha käyttää mitättömän osan ruudusta ja haaskaa koko lopun tilan siinä kun uusi käyttää koko ruudun. Vanha valikko hiirellä navigoituna vaati myös suurta osoitustarkkuutta että saa hiirellä valittua valikkohierarkiasta yhtään mitään. Olet ehkä myös missannut sen että Windows 8:n tilet (ei "kuvakkeet") eivät ole staattisia vaan voivat esittää informaatiota. Siis vähän niinkuin Dockin badget ja muuttuvat ikonit, mutta parempi koska tilet ovat tarpeeksi isoja että niistä näkeekin jotain. Tilen ei tarvitse vastata ohjelmaa, ja yhdellä ohjelmalla voi olla esillä useampi tile.

Ja ei, työpöydälle ei saa asioita näkyviin samalla tavalla. Olen ajan kuluessa yrittänyt pohtia, miten työpöytä parhaiten toimii sekä OS X:ssä että Windowsissa, ja olen päätynyt siihen että Windowseissa (ainakin seiskaan asti) siellä ei kannata milloinkaan pitää mitään. OS X:nkin työpöytä on parhaimmillaan kuin keittiönpöytä: sinne lasketaan asioita välittömästi ennen kuin tekee niillä jotain, ja kun homma on tehty kaikki jämät pyyhitään pois.

[Sleepperi]

Sen sijaan Windows 8 käytettävyys ja toimintalogiikka näyttää hirvittävältä, sori vaan. Itselläni ainakin tuli negatiivinen "wau"-efekti. Samaan läjään työnnetään metro ja ribbon ja otetaan käynnistä-valikko pois, voin vaan kuvitella sen shokin määrää ketkä eivät tutustu ominaisuuksiin etukäteen. Mielestäni Windows 8 on yksi sekavimmista käyttöliittymäkokonaisuuksista mihin olen tähän mennessä törmännyt, ainakin ennakkotietojen perusteella. Täytynee latailla se previkkaversio ja testata, pitääkö ennakkoluulot paikkansa. Vähän pelkään että pitää.

Käynnistysvalikon poisto on sankariteko, mutta ribbon on vähän kuin huono vitsi joka vaan jatkuu ja jatkuu ja paljastuu lopulta vakavalla naamalla tehdyksi... kehittäjätiimin päätöksentekologiikka esim. Building Windows 8 -blogissa ei pidä vettä. Tiedostonhallinta olisi pitänyt tehdä Windows kasiin kokonaan uusiksi. Tämä ribbon-touhu voi tuottaa paperilla jotain etua uudelle ja tumpelolle käyttäjälle, mutta fundamentaalisesti Explorer on edelleen sekä liian sekava että liian heikko, ja siihen on nyt laitettu niin paljon lisää (turhaa) työtä että mahkut kunnolliseen uudistukseen Windows 9:ssä ovat nollassa.

[Timoz]

Itse lomailen tällä hetkellä Suomen ulkopuolella eikä minua tavoita yksikään Messages ohjelmasta lähetty viesti ennen kuin laitan data roamingin päälle tai siirryn wifi verkkoon iPhoneni kanssa. Tekstarit sen sijaan tulee perille vähän liiankin hyvin. Terveisiä töihin!

Toisaalta kotimaassa nuo tulevat aivan samalla tavalla "tekstiviesteinä" iPhoneesi kuin SMS-viestitkin, joten siinä mielessä nuo ovat iPhonen kannalta kuin SMS-viestejä.

Ei ole. Ovat iphonen kannalta kuin sähköpostiviestejä kuva-, ääni-, tiedosto- ja videoliitteineen

[jomppa]

Windows 8:iin saa perinteisen taskbar-startmenu-yhdistelmän käyttöön parilla hiiren klikkauksella. Win8:ssa hämmästyttää buuttinopeus: kone on työpöydällä sekunneissa

Tuo onkin juuri se ongelma: Metro UI on vain päälle liimattu kerros, jonka hyödyllisyydestä PC-maailmassa voi olla montaa eri mieltä. Hienoa, että uudelleennimetystä windgetistä saa myös ohjelman käyntiin, mutta muuta uutta hyötyä noista on vaikea keksiä.

Win8:n buuttinopeus on sekin hieman kyseenalainen, sillä tuohan auttaa käytännössä vain sellaisissa tapauksissa, joissa kone on käynnistetty "turhaan". Päivityksen jälkeen bootti on taas kohtuullisen hidas ja konettahan käynnistetään mieluiten vain kernel-päivitysten takia.

Windowsissa edelleen tuskastuttavan hitaita asioita ovat päivitykset ja ohjelmien asennukset. Toivottavasti Win8 tuo näihin jotain parannusta.

W8:ia on tullut testailtua ensimmäisestä Developer Previewistä lähtien - ei tarvitse kommentoida käytettävyyttä lehtijuttujen perusteella kuten näyttää olevan yleisenä tapana.

Niin minäkin tuota testasin, mutta totesin ensimmäisen DP:n olevan käytettävyydeltä lähinnä vitsi.

[Cathi777]

Ja ei, työpöydälle ei saa asioita näkyviin samalla tavalla. Olen ajan kuluessa yrittänyt pohtia, miten työpöytä parhaiten toimii sekä OS X:ssä että Windowsissa, ja olen päätynyt siihen että Windowseissa (ainakin seiskaan asti) siellä ei kannata milloinkaan pitää mitään. OS X:nkin työpöytä on parhaimmillaan kuin keittiönpöytä: sinne lasketaan asioita välittömästi ennen kuin tekee niillä jotain, ja kun homma on tehty kaikki jämät pyyhitään pois.

En minäkään siis sitä mieltä ole, että tuo työpöytäsysteemi hyvä on. Mutta ei tuo uusi systeemikään kyllä vakuuta yhtään. Sekava vaikutelma siitä vain tulee ja toimivuus on vähän niin ja näin. Vaikea edes keksiä, että mihin suuntaan he voisivat tuota ideaa viedä, että se olisi käytännöllinen. Jossain Xboxissa tuo nyt vielä jotenkin menee, mutta tietokonekäytössä en kyllä etuja tuosta näe. Ehkä tuo on enemmän tosiaan puhelimiin tarkoitettu idea, joka on nyt sitten pakko tunkea kaikkialla muuallekin, kun halutaan, että ollaan hyvässä sympioosissa. Tämähänä nyt suunta on toki muillakin alustoilla, mutta sitä ei kuitenkaan tehdä toiminnallisuuden kustannuksella.

[Sleepperi]

Ja ei, työpöydälle ei saa asioita näkyviin samalla tavalla. Olen ajan kuluessa yrittänyt pohtia, miten työpöytä parhaiten toimii sekä OS X:ssä että Windowsissa, ja olen päätynyt siihen että Windowseissa (ainakin seiskaan asti) siellä ei kannata milloinkaan pitää mitään. OS X:nkin työpöytä on parhaimmillaan kuin keittiönpöytä: sinne lasketaan asioita välittömästi ennen kuin tekee niillä jotain, ja kun homma on tehty kaikki jämät pyyhitään pois.

En minäkään siis sitä mieltä ole, että tuo työpöytäsysteemi hyvä on. Mutta ei tuo uusi systeemikään kyllä vakuuta yhtään. Sekava vaikutelma siitä vain tulee ja toimivuus on vähän niin ja näin. Vaikea edes keksiä, että mihin suuntaan he voisivat tuota ideaa viedä, että se olisi käytännöllinen. Jossain Xboxissa tuo nyt vielä jotenkin menee, mutta tietokonekäytössä en kyllä etuja tuosta näe.

Ruututilan tehokas käyttö (ainakin suhteessa vanhaan startmenuun), helpommat valinnat hiirellä, paljon helpommat valinnat kosketusnäytöllä, käyttäjän haluaman informaation esittäminen yhdellä silmäyksellä. Et näe hyötyä mistään näistä?

Uusi startmenu tekee osittain sellaisia asioita mitä Dock ja Dashboard tekevät OS X:ssä, mutta ei ole surkea purkkaviritys niinkuin DB, ja tekee tehokäyttäjälle enemmän kuin Dock.

Se on sitten ihan oma lukunsa, mitä järkeä on Metron "ikkunoinnissa" desktopilla. Ainakin se ilmeisesti rikkoo multiscreen-setupit.

[Quadra700]

Windows 8:iin saa perinteisen taskbar-startmenu-yhdistelmän käyttöön parilla hiiren klikkauksella. Win8:ssa hämmästyttää buuttinopeus: kone on työpöydällä sekunneissa

Tuo onkin juuri se ongelma: Metro UI on vain päälle liimattu kerros, jonka hyödyllisyydestä PC-maailmassa voi olla montaa eri mieltä. Hienoa, että uudelleennimetystä windgetistä saa myös ohjelman käyntiin, mutta muuta uutta hyötyä noista on vaikea keksiä.

Itse asiassa ei ole päälle liimattu vaan täysin oma prosessi. Normaali Start-menu on osa exporer.exe-prosessia kuten on ollut aikojen alusta.
MetroUI on tehty tabletteja ja puhelimia varten; tällä saavutetaan "yhtenäinen käyttäjäkokemus" kuten Applellakin on tavoitteena kun OS X:ää ja iOS:ia yhdistelemällä.

[jomppa]

Tuo onkin juuri se ongelma: Metro UI on vain päälle liimattu kerros, jonka hyödyllisyydestä PC-maailmassa voi olla montaa eri mieltä.

Itse asiassa ei ole päälle liimattu vaan täysin oma prosessi.

Miten se, että uusi UI on fullscreen-ohjelma explorerin (vanha UI-ohjelma) päällä poistaa sen, ettei sitä ole liimattu vanhan käyttöliittymän päälle?

[M.P.T]

Tämä Mountain Lion kuullostaa mielenkiintoiselta. Applen sivuilta tuli katsottua ennakoita ja en huomannut mitään hehkutuksen arvoista. Pitänee kuitenkin ostaa tuo kun tulee saataville.
http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/ Onko muualla mitään parempaa faktaa? Samaa asiaa jauhetaan monella sivulla ja mitään poikkeavaa ei uutisissa/juoruissa ole. Nyt minua kiinnostaa, että onko oikeasti varmaa tietoa lopullisesta hinnasta?

[apple_fani]

Tämä Mountain Lion kuullostaa mielenkiintoiselta. Applen sivuilta tuli katsottua ennakoita ja en huomannut miteen hehkutuksen arvoista. Pitänee kuitenkin ostaa tuo kun tulee saataville.
http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/ Onko muualla mitään parempaa faktaa? Samaa asiaa jauhetaan monella sivulla ja mitään poikkeavaa ei uutisissa/juoruissa ole. Nyt minua kiinnostaa, että onko oikeasti varmaa tietoa lopullisesta hinnasta?

Tässä ihan hyvä video joka näyttää vähän muitakin pikkuominaisuuksia, mutta vilauttaa myös iCloudista: http://youtu.be/7J2mmHtqw74. Lopullisesta hinnasta ei ole varmaa tietoa, tulee luultavasti ilmi vasta lähellä sen julkaisua, mutta veikkaan itse jotain $29.