Miksi kaikki on niin kielteisellä kannalla datanomeihin?vinda kirjoitti:Eikö datanomeja ole maailmassa heti kiinalaisten jälkeen eniten?
![Surullinen [:(]](./images/smilies/icon_sad.gif)
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Miksi kaikki on niin kielteisellä kannalla datanomeihin?vinda kirjoitti:Eikö datanomeja ole maailmassa heti kiinalaisten jälkeen eniten?
Viesti Kirjoittaja Kain »
Opettele Unixia.tuomaril kirjoitti:Miksi kaikki on niin kielteisellä kannalla datanomeihin?vinda kirjoitti:Eikö datanomeja ole maailmassa heti kiinalaisten jälkeen eniten?Onko jotain samantapaista tietokonealaa ammatillisella puolella?
Viesti Kirjoittaja Mailia »
AMK:ssa voisit opiskella insinööriksi ja vaikka ohjelmointia.tuomaril kirjoitti:Miksi kaikki on niin kielteisellä kannalla datanomeihin?vinda kirjoitti:Eikö datanomeja ole maailmassa heti kiinalaisten jälkeen eniten?Onko jotain samantapaista tietokonealaa ammatillisella puolella?
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja kerabit »
Merkonomeja on eniten. Työkkäri setä totesi joskus 90 laman aikaan. Amk haku alkaa ainakin mun alalle vasta 4.3. Huomenna juttelemaan opintotoimistoon pisteistäni kun ei löydy netistä paljon tulee lähtöön. T: yritänkö turhaanMailia kirjoitti:AMK:ssa voisit opiskella insinööriksi ja vaikka ohjelmointia.tuomaril kirjoitti:Miksi kaikki on niin kielteisellä kannalla datanomeihin?vinda kirjoitti:Eikö datanomeja ole maailmassa heti kiinalaisten jälkeen eniten?Onko jotain samantapaista tietokonealaa ammatillisella puolella?
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Eli ensiksi amikseen opiskelemaan datanomiksi ja sen jälkeen AMK:hon opiskelemaan insinööriksi?Mailia kirjoitti:AMK:ssa voisit opiskella insinööriksi ja vaikka ohjelmointia.tuomaril kirjoitti:Miksi kaikki on niin kielteisellä kannalla datanomeihin?vinda kirjoitti:Eikö datanomeja ole maailmassa heti kiinalaisten jälkeen eniten?Onko jotain samantapaista tietokonealaa ammatillisella puolella?
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.tuomaril kirjoitti:Eli ensiksi amikseen opiskelemaan datanomiksi ja sen jälkeen AMK:hon opiskelemaan insinööriksi?Mailia kirjoitti:AMK:ssa voisit opiskella insinööriksi ja vaikka ohjelmointia.tuomaril kirjoitti:Miksi kaikki on niin kielteisellä kannalla datanomeihin?vinda kirjoitti:Eikö datanomeja ole maailmassa heti kiinalaisten jälkeen eniten?Onko jotain samantapaista tietokonealaa ammatillisella puolella?
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.Mailia kirjoitti: Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Ei sitten varmaan kannata suunnitella insinöörin opintoja.tuomaril kirjoitti:Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.Mailia kirjoitti: Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
No katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan...Mailia kirjoitti:Ei sitten varmaan kannata suunnitella insinöörin opintoja.tuomaril kirjoitti:Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.Mailia kirjoitti: Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.
Viesti Kirjoittaja tosikko »
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viesti Kirjoittaja iDock »
Niin, kun ei ole sitä motivaatiota. Kyllä varmasti olisit jos vain haluaisit. Ja totta kai se matikka tuottaa tuskaa kun et kerta lue.tuomaril kirjoitti:Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.Mailia kirjoitti: Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Vaikka lukisinkin, en kyllä älyäisi siitä paljoakaan. Matikka ei vain sovellu mun päähäni. Mutta kyllä fysiikka ja kemia on ihan kiinnostavia aineita. 8)iDock kirjoitti:Niin, kun ei ole sitä motivaatiota. Kyllä varmasti olisit jos vain haluaisit. Ja totta kai se matikka tuottaa tuskaa kun et kerta lue.tuomaril kirjoitti:Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.Mailia kirjoitti: Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
Viesti Kirjoittaja TR8 »
Empä itsekkään ole niitä ihmisiä jotka jaksaa lukea paljoatuomaril kirjoitti:Vaikka lukisinkin, en kyllä älyäisi siitä paljoakaan. Matikka ei vain sovellu mun päähäni. Mutta kyllä fysiikka ja kemia on ihan kiinnostavia aineita. 8)iDock kirjoitti:Niin, kun ei ole sitä motivaatiota. Kyllä varmasti olisit jos vain haluaisit. Ja totta kai se matikka tuottaa tuskaa kun et kerta lue.tuomaril kirjoitti:Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.Mailia kirjoitti: Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Liittyykö tuo siihen pyllyjen puristeluun?vinda kirjoitti:Eikö datanomeja ole maailmassa heti kiinalaisten jälkeen eniten?
Viesti Kirjoittaja iDock »
TR8 kirjoitti:Empä itsekkään ole niitä ihmisiä jotka jaksaa lukea paljoaSilti lukion valitsin. Ei siellä lukiossa loppujen lopuksi nii paljoa tartte lukea..
Itse en ole melkein yhtään lukenut lukion aikana ja hyvin on pärjätty
Olen oikeasti todella laiska lukemisen kanssa ja näin, mutta näillä näkymin ollaan pääsemässä ylioppilaaksi tulevana kesänä
Eli lukioon siistuomaril kirjoitti: Vaikka lukisinkin, en kyllä älyäisi siitä paljoakaan. Matikka ei vain sovellu mun päähäni. Mutta kyllä fysiikka ja kemia on ihan kiinnostavia aineita. 8)
Viesti Kirjoittaja Kain »
iDock kirjoitti: Ja ammattioppilaitostason koulutus on muutenkin aika matalaa tasoa, että miksei suoraan vaikka ammattikorkeaan lukion kautta?
Ja mitenkä niin matalaa tasoa.TR8 kirjoitti: Empä itsekkään ole niitä ihmisiä jotka jaksaa lukea paljoaSilti lukion valitsin. Ei siellä lukiossa loppujen lopuksi nii paljoa tartte lukea..
Itse en ole melkein yhtään lukenut lukion aikana ja hyvin on pärjätty
Olen oikeasti todella laiska lukemisen kanssa ja näin, mutta näillä näkymin ollaan pääsemässä ylioppilaaksi tulevana kesänä
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Todellisia vaihtoehtoja sinulle ei ole. Ainoa ala, jolla sinun kaltaisille on varmasti töitä, on sairaanhoito. Opiskele perushoitajaksi, tai mitä ne nyt olivatkaan ne lyhyemmän koulutuksen käyneet, ja sinulla riittää töitä. Siinä työssä saat olla kiinnostustesi parissa. Fysiikkaa tarvitaan, kun nostat ja kääntelet mummoja ja pappoja. Kemiaa taas tarvitaan, kun arvioit, onko vaippoihin ilmaantunut tavara terveen merkki, vai pitäisikö siitä huolestua.tuomaril kirjoitti:Vaikka lukisinkin, en kyllä älyäisi siitä paljoakaan. Matikka ei vain sovellu mun päähäni. Mutta kyllä fysiikka ja kemia on ihan kiinnostavia aineita. 8)tuomaril kirjoitti: Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.
Viesti Kirjoittaja Aperture »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Silloin suosittelen putkimiehen ammattia. Palkka on todellakin kohdillaan ja töitä riittää, mutta muurari voisi olla mukava lisä tuohon. Kuvittele kun saavut korjaamaan keittiön putkia ja nainen avaa oven aamutakissa. Sitä sitten on mukava muistella tilipäivänä. Putkimiehen palkka ei todellakaan ole huono, mutta työ on työtä eikä velttoilua. Jos et tahdo lukea paljoa niin silloin suosittelen edellä mainittuja tai sitten nuohoajan hommia. Työt eivät lopu siinäkään ja opinnot hoidetaan harjoittelemalla. Pikkaisen joudut lukemaan, muttet pitkän matikan vertaa. Kuuntele minua, ettet joudu kärsimään samoista virheistä. Hyvä palkka ja fyysinen työ pitää kropan kunnossa ja siitähän naisetkin tykkää.tuomaril kirjoitti:Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.Mailia kirjoitti: Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Tattista! Onhan tässä vielä koko elämä edessä. Voihan niitä asioita muuttaa myöhemminkin...M.P.T kirjoitti:Silloin suosittelen putkimiehen ammattia. Palkka on todellakin kohdillaan ja töitä riittää, mutta muurari voisi olla mukava lisä tuohon. Kuvittele kun saavut korjaamaan keittiön putkia ja nainen avaa oven aamutakissa. Sitä sitten on mukava muistella tilipäivänä. Putkimiehen palkka ei todellakaan ole huono, mutta työ on työtä eikä velttoilua. Jos et tahdo lukea paljoa niin silloin suosittelen edellä mainittuja tai sitten nuohoajan hommia. Työt eivät lopu siinäkään ja opinnot hoidetaan harjoittelemalla. Pikkaisen joudut lukemaan, muttet pitkän matikan vertaa. Kuuntele minua, ettet joudu kärsimään samoista virheistä. Hyvä palkka ja fyysinen työ pitää kropan kunnossa ja siitähän naisetkin tykkää.tuomaril kirjoitti:Ei tuo lukio nappaa kun en ole niitä tyyppejä ketkä jaksaa lukea paljon. Mitään matikkaa en varmasi ota ,koska tämä ylä-asteen matikkakin tuottaa tuskaa.Mailia kirjoitti: Miksi ihmeessä amikseen? Mene mielummin lukioon ja ota pitkä matematiikka.
Tietenkin, jos tahdot mukavan työpaikan niin koulussa sellainen onLähihoitajat tulevat juttelemaan kun olet kouluttajan yms asemassa. Mikäs sen kivempaa kun saada huomiota ja päivävuoroa. Ei aikaisia herätyksiäkään. Tulevaisuudessa voit sitten hakea saikkaria siltä söpöltä tyttöseltä kenelle pidit lääkelaskennan koetta yms.