Tai kumpikin - tasa-arvo toteutuu- narsismi on vaan uusi hienolta kalskahtava termiuusi_omena kirjoitti:Jospa se onkin Hilkka Ahde, joka tässä on se narsisti?
heitä on aina ollut mutta nimitetty vaan toisin.
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Tai kumpikin - tasa-arvo toteutuu- narsismi on vaan uusi hienolta kalskahtava termiuusi_omena kirjoitti:Jospa se onkin Hilkka Ahde, joka tässä on se narsisti?
Viesti Kirjoittaja piipelipaapeli »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Tuo kuvaus sopii hyvin joihinkin homppulaisiin!Jamac kirjoitti:Käsittääkseni narsistin mielisairauden tunnuspiirtäinä on sisäinen syyllistämällä tapahtuva vallankäyttö ja ulospäin vietitettävän kuvan ehdoton viattomuus. Näillä kahdella asialla narsisti tyypillisesti manipuloi ihmisiä erittäin taitavasti.
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja Armada »
Viesti Kirjoittaja Armada »
Viime vuonna telkassa tutkija väitti että seurakunnat on kunnostautunut työpaikkakiusaamisen saralla eniten,jotenkin ei yllättänyt..M.P.T kirjoitti:Suomessa tapahtuu paljon työpaikkakiusaamista, että Hesarin viikonloppunumerokaan ei riittäisi niitä käsittelemään. Työpaikkakiusaaminen on todella julmaa ja tätä tapahtuu paljon. Erityisesti naisten keskuudessa tuo on yleistä. Sosiaalipuolella tuota on varmaan eniten tai näin veikkaisin.arisel kirjoitti:^Mikäli kyseessä on työpaikkakiusaaminen, asia on ehdottomasti uutisoinnin arvoinen.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Kuulostaa siltä kuin sinun mielestäsi Ahteen olisi pitänyt vaieta asiasta? Miten tuossa sitten olisi pitänyt toimia?Armada kirjoitti: Täytyy vaan ihmetellä miten Ahteelle tuli täytenä yllätyksenä potkut?
Viesti Kirjoittaja Armada »
Niinkun aiemmassa sanoin kukin tavallaan mutta täytyy tajuta myös mahdolliset seuraukset!!! Eli mahdolliset fudutkin olis pitäny tajuta vaihtoehtonaKunkkuJ kirjoitti:Kun on kyse vuosia samassa työpaikassa olleesta ihmisestä, kyllä työkavereille on tullut selväksi, onko kyseessä liian herkkähipiäinen hienohelma, vai vakavasti otettava ihminen. Kymmenet työntekijät eivät jää protestiksi pois töistä, eivätkä entiset työntekijät anna julkisuuteen tyrmääviä lausuntoja, elleivät näe tilannetta todellisena.Kuulostaa siltä kuin sinun mielestäsi Ahteen olisi pitänyt vaieta asiasta? Miten tuossa sitten olisi pitänyt toimia?Armada kirjoitti: Täytyy vaan ihmetellä miten Ahteelle tuli täytenä yllätyksenä potkut?
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Jätit kokonaan vastaamatta kysymykseeni. Miten sinä itse olisit Ahteen tilalla toiminut?Armada kirjoitti:Niinkun aiemmassa sanoin kukin tavallaan mutta täytyy tajuta myös mahdolliset seuraukset!!! Eli mahdolliset fudutkin olis pitäny tajuta vaihtoehtonaKunkkuJ kirjoitti:Kuulostaa siltä kuin sinun mielestäsi Ahteen olisi pitänyt vaieta asiasta? Miten tuossa sitten olisi pitänyt toimia?![]()
Ps. kun alkaa sataa niin aina joku kastuu
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Pikku Timolla on varmaan paha mieli, kun kiusan kohteet valittavat kiusaamisesta. Minä en olisi kovin varma siitä mitä poliisi löytää. Kiusaajat osaavat olla kohteliaita silloin, kun oma nahka on kyseessä. Tämän huomaa esimerkiksi näistä Hompun omista kiusaajista. Ylläpitoa kyllä nuoleskellaan moitteiden myötä ja ollaan kiltisti, että ei tule potkuja. Silmän välttäessä kiusaaminen jatkuu ja moitteet osataan kiertää läpinäkyvästi, niin että kukaan ei puutu siihen. Sama tässä Rädyn tapauksessa on. Nyt kuitenkin monet ovat älähtäneet ja soisin avautuneen keskustelun leviävän myös muihin työpaikkakiusaamistilanteisiin.Armada kirjoitti:Kyseinen a-ohjelma tuli katsottua. Täytyy vaan ihmetellä miten Ahteelle tuli täytenä yllätyksenä potkut? Kun tuolle tielle lähtee lienee aikasen selvää että joku fudut saa,tai jopa kumpainenkin! Tilannehan näyttäs olevan sellanen että puheet on pidetty ja nyt pitäsi siten löytyä näyttöjä,poliisia tuskin kiinnostaa jutut että must tuntuu et toi kiusaa!! Kukin tavallaan,aikanaan asia varmaankin selviää. Antaa poliisin tutkia ja hutkitaan vasta sen jälkeen, no saa sitä näköjään etukäteenkin
Viesti Kirjoittaja Armada »
Hirveesti kannata kommentoida toisten puolesta,turhaa jos joku varsinkin ilman minkäänlaista tausta tietoa asioista..KunkkuJ kirjoitti:Jätit kokonaan vastaamatta kysymykseeni. Miten sinä itse olisit Ahteen tilalla toiminut?Armada kirjoitti:Niinkun aiemmassa sanoin kukin tavallaan mutta täytyy tajuta myös mahdolliset seuraukset!!! Eli mahdolliset fudutkin olis pitäny tajuta vaihtoehtonaKunkkuJ kirjoitti:Kuulostaa siltä kuin sinun mielestäsi Ahteen olisi pitänyt vaieta asiasta? Miten tuossa sitten olisi pitänyt toimia?![]()
Ps. kun alkaa sataa niin aina joku kastuu
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Mitäs tuo sitten on, jos ei kommentointia toisten asioista:Armada kirjoitti: Hirveesti kannata kommentoida toisten puolesta,turhaa jos joku varsinkin ilman minkäänlaista tausta tietoa asioista..
Armada kirjoitti:Kyseinen a-ohjelma tuli katsottua. Täytyy vaan ihmetellä miten Ahteelle tuli täytenä yllätyksenä potkut? Kun tuolle tielle lähtee lienee aikasen selvää että joku fudut saa,tai jopa kumpainenkin! Tilannehan näyttäs olevan sellanen että puheet on pidetty ja nyt pitäsi siten löytyä näyttöjä,poliisia tuskin kiinnostaa jutut että must tuntuu et toi kiusaa!! Kukin tavallaan,aikanaan asia varmaankin selviää. Antaa poliisin tutkia ja hutkitaan vasta sen jälkeen, no saa sitä näköjään etukäteenkin
Viesti Kirjoittaja Armada »
Täytyy ymmärtää yksinkertasia asioitaKunkkuJ kirjoitti:Mitäs tuo sitten on, jos ei kommentointia toisten asioista:Armada kirjoitti: Hirveesti kannata kommentoida toisten puolesta,turhaa jos joku varsinkin ilman minkäänlaista tausta tietoa asioista..Armada kirjoitti:Kyseinen a-ohjelma tuli katsottua. Täytyy vaan ihmetellä miten Ahteelle tuli täytenä yllätyksenä potkut? Kun tuolle tielle lähtee lienee aikasen selvää että joku fudut saa,tai jopa kumpainenkin! Tilannehan näyttäs olevan sellanen että puheet on pidetty ja nyt pitäsi siten löytyä näyttöjä,poliisia tuskin kiinnostaa jutut että must tuntuu et toi kiusaa!! Kukin tavallaan,aikanaan asia varmaankin selviää. Antaa poliisin tutkia ja hutkitaan vasta sen jälkeen, no saa sitä näköjään etukäteenkin
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja Armada »
Totta! Täysin samaa mieltä tuosta...Tauvo kirjoitti:Olematta mitenkään osallinen asiaan, haluan ilmaista mielipiteeni äänestyksestä. Mielestäni sanavalinta on mauton ja täyttänee herjauksen tunnusmerkit.
Kiusaamista en kuitenkaan hyväksy. En työpaikalla, kotona, vapaa-ajalla tai edes netissä.
Viesti Kirjoittaja Citruuna »
Jos tarkoitat äänestyksen otsikkoa, niin onhan se vähän - hmmm - johdatteleva. Samoin ottamatta tähän tapaukseen kantaa, enhän ole edes viitsinyt seurata mokomaa niin en tunne tätä, niin toisinaan taitaa olla vähän epäselvää, mikä täyttää kiusaamisen tunnusmerkit. Toiset ovat herkemmin ottamassa kiusaamiseksi sen mitä joku muu ei ota miksikään. Ja saattaahan syytä olla molemmissa osapuolissaTauvo kirjoitti:Olematta mitenkään osallinen asiaan, haluan ilmaista mielipiteeni äänestyksestä. Mielestäni sanavalinta on mauton ja täyttänee herjauksen tunnusmerkit.
Kiusaamista en kuitenkaan hyväksy. En työpaikalla, kotona, vapaa-ajalla tai edes netissä.
Viesti Kirjoittaja via »
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Paino sanalla "jossakin määrin"... Toimittajakin kyseli, että "Mistä te oikein puhutte?", kun Timo ei vastannut kysymyksiin juuri sanallakaan.piipelipaapeli kirjoitti:Pisteet Rädylle - olkoonpa mies kuinka kurkku tahansa - siitä, että ilkesi tulla edes jossakin määrin julkisuuteen valintojaan selittämään.
Viesti Kirjoittaja Thoth »
Toisaalta teidän monien suuresti arvostama Steve Jobs ajoi sellaista asiaa, että tehtäväänsä sopimattomat henkilöt voidaan potkia helposti pois.via kirjoitti:Äsken radiossa joku AKT:n toimitsija viittasi varapj:n sanomaan, että Ahteen toimi lopetetaan. Siinä tapauksessa olisi toimitsijan mukaan ennen irtisanomista pitänyt järjestää YT-neuvottelu ja yrittää löytää henkilölle toinen työpaikka muualta yrityksessä. Tällainen on hänen arkeaan AKT:n kentällä.
Joku muu sanoi, ettei alaista voi potkia noin. Tuollainen käy toimitusjohtajille jne. Esim Aamulehdessä eräs pomoista sai juuri lähteä vrk:n kuluessa. Lienee otettu huomioon palkatessa.
Viesti Kirjoittaja Armada »
Ja miksi? Jos poliisi tutkinta on kesken, lienee viisainta olla juuri kommentoimatta ko. asiaa! Myönsi sentään että oli virhe osallistua äänestykseen!! Kumma kun kaikki syyllistää heti, kukaan ei kinaa yksin? Aika näyttää, ei välttämättä totuutta vaan sen minkä voi näyttää toteen.NeliX4 kirjoitti:Paino sanalla "jossakin määrin"... Toimittajakin kyseli, että "Mistä te oikein puhutte?", kun Timo ei vastannut kysymyksiin juuri sanallakaan.piipelipaapeli kirjoitti:Pisteet Rädylle - olkoonpa mies kuinka kurkku tahansa - siitä, että ilkesi tulla edes jossakin määrin julkisuuteen valintojaan selittämään.
Viesti Kirjoittaja Thoth »
Viesti Kirjoittaja Armada »
Niinpä, melkoinen soppa! Toivottavasti selviää edes osa totuudesta joskus..Thoth kirjoitti:Onhan tuo Ahdekin vähän "hullunkurinen perhe". Isä on lööpeissä useiden naisten lääppimisestä, äiti on lööpeissä näistä nykyisistä jutuista, poika on lööpeissä kokaiinisekoiluistaan.
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Viesti Kirjoittaja amanita »