Saunalahti ja 4G

[saro30]

Onko kukaan ehtinyt kokeilla Saunalahden 4G-nettitikkua -ja yhteyttä Macissa? Itselläni on ko. tikku ja yhteys koekäytössä kahden viikon ajan. Windows 7 ja Ubuntu Linux 11.10 on jo kokeiltu, sain toimimaan. Vaan minulla ei ole juuri nyt yhtään nykyaikaista maccia (tarkoittaa Intel-pohjaista ja käyttiksillä Mac OS X 10.5 , 10.6 tai 10.7). Joten muista käyttiksistä on blogimerkintä. Katso linkit:

Ubuntu Linux 11.10 ja Saunalahti 4G:

http://sakarinkurssit.blogspot.com/2011 ... ti-4g.html

ja

Saunalahti ja 4G vauhdissa (Windows 7:ssa):

http://sakarinkurssit.blogspot.com/2011 ... dissa.html

Koitan jostain saada (vaikka lainaan) Macin ja kokeilla siinä Sauniksen 4G-tikkua -ja yhteyttä.

Sakari

[strong]

Tilasin Saunalahden puhelinmyyjältä MobiililaajakaistaPaketti 4G-liittymän, mutta tämähän ei ilmeisesti käytä LTE-tekniikka, jota E398 kylläkin tukee.
Onko käytännössä niin että tuo paketti tarjoaa max. 2x 3G-verkon download- nopeuden Dual Carrier-tekniikalla eli huomattavasti Soneraa heikomman nopeuden (Soneralla n. 8-10 Mbits download täällä Helsingissä koti- ja työosoitteissani iPhone 4S:lla).

Eikä tuo iPhone 4S taida edes tukea DC-tekniikkaa? e398-tikulle kylläkin löytyy netistä osx Lion- yhteensopiva yhteysohjelma, joten sitä voi kokeilla. Saunalahden puhelinpalvelusta ja sieltä jonkinlaiseeen tekniseen tukeen yhdistetyn aspan mukaan heillä ei ole tietoa OS X 10.7- tuesta. Aspa neuvoi vielä soittamaan Saunalahden guru-palveluun, mutta se jäänee ensi viikkoon jolloin tikkukin on jo saapunut postiin.

Veikkaan että olisi pitänyt ottaa LTE-liittymä (MobiililaajakaistaPaketti 4G Super) mutta pitänee palata tämän feikki-4G-palvelun testauksen jälkeen uudestaan asiaan.

http://saunalahti.fi/gsm/mobiililaajakaistapaketti.php


MobiililaajakaistaPaketti 4G
ja Nettitikku E398 (4 €/kk) Jopa 50 Mbit/s
Katso 4G-verkkojen kattavuus 19,90 €/kk

MobiililaajakaistaPaketti 4G Super
ja Nettitikku E398 (4 €/kk) Jopa 100 Mbit/s
Katso 4G LTE -verkon kattavuus 39,90 €/kk

[saro30]

Ymmärsin samoin, kun juttelin Saunalahden henkilökunnan kanssa, että se 19,90 €/kk -liittymä on vain 2* 3G Dual Carrier eli DC (ja joku plus päälle). Myönsivät, että ei se ole oikea 4G.

Ahaa, tukea löytyy Lonille, hyvä ja kiitos tiedosta!

[strong]

Ymmärsin samoin, kun juttelin Saunalahden henkilökunnan kanssa, että se 19,90 €/kk -liittymä on vain 2* 3G Dual Carrier eli DC (ja joku plus päälle). Myönsivät, että ei se ole oikea 4G.

Ahaa, tukea löytyy Lonille, hyvä ja kiitos tiedosta!

Toivottavasti tuo yhteysohjelman versio toimii?
http://saunalahti.fi/gsm/mobiililaajakaistapaketti.php
tai tarvitaaanko tuota yhteysohjelmaa, onko se välttämätön tai edes hyödyllinen?

Onko kenelläkään kokemusta?
SAunalahden tilauksen toimittaminen Itellan pakettina saattaa kestää vielä usean päivän ajan joten itse en pääse kokeilemaan vielä.

[iPadi]

Mitä kettua markkinoidaan jo 4G liittymiä, kun 3Gkään ei toimi kunnolla?

[tuomas92]

Mitä kettua markkinoidaan jo 4G liittymiä, kun 3Gkään ei toimi kunnolla?

Ai, en miä ole mitään suurempia ongelmia havainnut?

[rsaarela]

Mitä kettua markkinoidaan jo 4G liittymiä, kun 3Gkään ei toimi kunnolla?

Ai, en miä ole mitään suurempia ongelmia havainnut?

No esim. että jotain noin 65 % Suomen maa-alueesta ei ole 3G DATA peitossa !
Et huomaa siinä mitään ihmeellistä, haloo...

[tuomas92]

Mitä kettua markkinoidaan jo 4G liittymiä, kun 3Gkään ei toimi kunnolla?

Ai, en miä ole mitään suurempia ongelmia havainnut?

No esim. että jotain noin 65 % Suomen maa-alueesta ei ole 3G DATA peitossa !
Et huomaa siinä mitään ihmeellistä, haloo...

Niin no siis tämähän on totta.

Miä oletin että kun sanottiin että "3G ei toimi kunnolla", tarkoitettiin että siinä on ongelmia siellä missä sen kuuluisi toimia

[strong]

Jonkin verran tätä Huawei E398- 4G-mokkulaa on tullut käytettyä. Helsingissä mokkula kuumenee 10-20 min käytön jälkeen jolloin alkuun 20-29 Mbits (Download) LTE-verkkoyhteys laskee 2-3 megaan Elisan 4G-verkossa. Auttaisiko mokkulan firmwire-päivitys?

Ulkoinen antenni ei auttanut tähän mokkulan kuumenemisongelmaan: tosin dual- antennia en ole kokeillut vaan tavanomaista yksinapaista 3G-lisäantennia, josta on hyötyä kun DC- tai LTE-verkkoa ei löydy (tuolloin lisäantennin sijoittaminen ikkunan ulkopuolella saattaa auttaa).

Maaseudulla 3G-verkossa nopeudet ovat hieman paremmat kuin esim. Saunalahden 3G-verkossa iPhone4:llä, mutta heikommat kuin Soneran 3G-verkossa iPhone4S:llä. Sauniksen 4G-liittymän kortti on tavallinen SIM ja mikrosimiä ei ole tullut hankittua minkä vuoksi Sauniksen/ ELisan 4G-liittymän tai 3G- nopeutta en ole testannut esim. iPhone4S:ssa, joka ei taida tukea esim. 3G/4G-verkon Dualcarrier- ominaisuutta.

Saunalahden 4G-mokkulasta olisi se hyöty että LTE- verkon nopeudet ovat 15-29 Mbits (Downl) ja hyvin vaihtelevan hyvät ja huonot uploadin suhteen. ADSL2- tarjoaa ainoastaan 11 Mbits hitaan nettiyhteyden mutta toimintavarmuus on toista kuin Elisan 4G-verkossa tai Elisan surkealla E398-mokkulalla 4G-verkkoa käytettäessä.

[shr]

Hei!
Aiemmin olen vain seurannut palstoja, mutta nyt tuli asiaakin, joten rekisteröin itseni käyttäjäksi ja kerron yleisesti mokkula-kokemuksista sekä erityisesti saunalahden 4G-liittymästä ja siihen liittyvistä virityksistä.


Meillä on Tampereella ollut saunalahden 4G ja tämän mukana tullut Huawei E398 mokkula käytössä. Vaikka olemme kaupunkialueella, ei ADSL-yhteyttä saatu toimimaan luotettavasti, joten vuodesta 2008 lähtien on oltu mokkuloiden varassa. Näiden toimintavarmuus oli surkea kokemus ainakin maccien kanssa, perheessä on useampi kone, ja verkon jakaminen oli hankalaa koska yhteys aina katkeili. Eli mokkuloita on kokeiltu A-Link, Huawei E180, ZTE MF636 ja kaikissa yhteyden pätkiminen (katkeaminen, mokkula irti koneesta ja takaisin) systeemillä sai sen vasta taas toimimaan. Eli ei hyvä, jos mokkulan on tarkoitus olla yhdessä koneessa kiinni ja muut jakavat verkkoa sen kautta. Kokeiltiin sitten A-Link WNAP ja Telewellin jotakin purkkia tarkoituksena saada stabiili mokkulayhteys. Näissä oli samat ongelmat. Kun sitten hankin Huawein B932 reitittimen, jossa on 3G-modeemi sisäänrakennettuna, lakkasivat pätkimis- ja modeemin rebuuttausongelmat kokonaan, yhteys oli luokkaa 2-3 Mbps up/256 kbps down (reitittimen max nopeus 7,2 Mbit/s/384 kbit/s).
Tältä pohjalta 4G-liittymän tulo saataville oli mukava asia.
Elisa shopitista haettiin Saunalahden 4G SIM-kortti (annettiin mikrosim, myyjä sanoi että mokkulaan tarvii sellaisen) ja mokkula Huawei E398 tuli postissa perässä. Kotona sitten havaitsin, että mokkula ottaisi mieluummin normikokoisen sim-kortin, mutta kun vähän asettelin sitä sopivaan kohtaan, sai mokkulan toimimaan (oli sen verran piukka rako, että sim-kortti pysyy hyvin paikallaan, vaikka pieni onkin).
Yhteysohjelmisto toimii OS X 10.7.2:ssa (vaikka joillakin saunalahden sivuilla varoitetaankin, ettei sopisi, ohjelmistopäivitys kuitenkin löytyy saunalahden sivuilta ja ainakin minun mokkulassani tuli uusin versio valmiiksi asennettuna).
Toiveikkaana lähdin LTE-verkkoa etsimään (mokkula pakotettu LTE-verkkoon), kartan mukaan olemme hyvin Tampereen kaupungin 4G-verkon kuuluvuusalueen sisällä. Asumme 2-kerroksisessa omakotitalossa, emme missään notkossa. Alakerrasta ei mistään saatu LTE-verkkoa toimimaan, vain 3G ja yhteysnopeudet jäivät suunnilleen samalla tasolle kuin muutaman vuoden ikäisellä Huawei B932-reitittemellä. :-(
Niinpä sitten pikkuparvekkeelta kokeilin (1. ja 2. kerroksen välissä takapihalle päin) ja sain 4G-verkon näkyviin heikosti (eli ohjelmisto näytti LTE-verkkoa yhdellä palkilla). Yhteyden saaminen verkkoon ei kuitenkaan tuntunut onnaavan ollenkaan, tuli virheilmoituksia. Yritin käännellä mokkulaa heikolla menestyksellä.
Sitten yläkertaan: sisätiloista ei mistään LTE-verkkoa saanut näkyviin. Parveketta vastakkaiselta puolelta taloa sain LTE-verkkoon yhteyden kun roikotti mokkulaa avoimesta ikkunasta ulos, yhteysnopeudet eivät kuitenkaan olleet järisyttävän hyviä, ehkä hieman paremmat kuin Huawein vanhalla reitittimellä.

Tästä rohkaistuneena sitten seuraavana päivänä päivän valjettua pakkasin olkalaukkuun MacBookin ja mokkulan. Kiipesin katolle ja savupiipun reunalla mokkula antoikin sitten tajuttoman hyvää yhteyttä. LTE-verkko löytyi helposti ja yhteysnopeudet jopa yli 40 Mbit/s down ja 15 MBit/s up (kaikki testit http://speedtest.net ja ping luokkaa 22-25 ms).

Pähkäilin asiaa ja mietin erillisen antennin ja pitkän liitoskaapelin hankkimista. Hintaa olisi tullut tälle viritykselle kaapeleineen lähemmäs 200 EUR. Toinen vaihtoehto BandRich R501 reititin (ja mahdollisesti antennin hankinta päälle eli tästä 500+200 EUR = 700 EUR eli aika kallis...)

Päätin kokeilla ensin halvempia vaihtoehtoja. Löysin vanhan iPod Touchin myyntikotelon (kovaa läpinäkyvää muovia). Verkkokauppa.com:ista hain 10 m aktiivisen USB-jatkojohdon (hinta noin 22 EUR). iPod-koteloon reikä alas, mokkula USB-piuhan päähän, kiinnitys varmistettu teipillä ja mokkula tuettiin rasian sisään keskelle. Rasia kiinni tiukasti teipillä ja pyrin tekemään liitoksen vesitiiviiksi. USB-kaapeli, mokkula ja kotelo sitten kepin päähän rautalankaviritelmällä tukevasti ja kahdella ruuvilla katonharjalle. USB-piuha alakerran ikkunasta sisään ja kiinni olohuoneen Mac Miniin.

Nettiyhteys pelaa siitä lähtien hyvin ja nopeudet ovat selvästi paremmat kuin entisellä systeemillä. Etenkin nettisivujen lataus ja elokuvien lataus esim. iTunes storesta toimivat hyvin, noin 1,5 GB elokuva iTunes storesta tuli noin 15 minuutissa.

Ainoa ongelma edelleen on se, että 1-2 kertaa päivässä saattaa nettiyhteys katketa pariksikymmeneksi sekunniksi (Mobile Partnerissa näkyy, että signaalia ei löydy), mutta se palaa sitten ennalleen hetken päästä eli ei paljoa häiritse. Joskus kuitenkin käy niin, että yhteys katkeaa kokonaan, jolloin sen joutuu avaamaan "Connect"-nappulaa painamalla. Joskus olen havainnut mokkulan uudelleenkäynnistävän itsensä aivan kuin se olisi irroitettu tietokoneesta ja liitetty sitten taas takaisin. Tämä väheni hieman kun laitoin USB-tuplapiuhan ennen jatkojohtoa (eli systeemi saa virtaa kahdesta USB-liitännästä tietokoneesta, jatkojohto kun aktiivisena sellaisena syö hieman virtaa).

Yhteyden saa pysymään automaattisesti yllä siten, että muuttaa Mobile Partner-ohjelmistossa yhteystyypiksi Modem (RAS:n sijaan) ja sitten käy System Preferences/Network/Advanced/PPP kohdassa laittamassa päälle uudelleensoiton, mikäli yhteys katkeaa.

Kotiverkossa tuli sitten ongelmaa sen kanssa, että internet sharingin ollessa päällä dhcp antoi välillä eri osoitteita kotiverkolle ja yhteydet kellarissa olevaan serveriin (pc:stä kyhätty vehje, jossa useampi kovalevy, FreeNAS 8.0.2 käyttöjärjestelmänä) katkesivat ja EyeTV ei siitä tykkää. Tämä tuntui paranevan kun asensin Mac Miniin Lionin lisäksi Lion Serverin, mutta tämänkin dhcp-komponentti (jota hallinnoidaan erikseen ladattavalla Server Admin Toolsilla) tuntui välillä unohtavan asetuksensa tai muuttavan niitä vähän itsekseen.

Nyt tuntuisi kotiverkko ja internet toimivan parhaiten siten, että Airport Extreme toimii dhcp-palvelimena, kiinteillä koneilla on kiinteä ip-osoite (siis 2 x mac mini, serveri) ja kannettavilla vehkeillä (2 x macbook, 2 x iphone, 1 x ipod touch) on vaihtuva osoite dhcp:llä. Mac mini, jossa mokkula on kiinni, käyttiksenä on mac os x 10.7.2 server, internet sharing päällä, mutta dhcp-palvelin on pois päältä (palveluina on siis NAT, Firewall, DNS-palvelin eli kone toimii muiden toimintojen ohella internet gatewayna; lisäksi koneessa on satelliittiviritin (DVB-S) sekä antenniverkon viritin (DVB-T), 24" monitori sekä taulu-TV kiinni).

Mokkulalla saan nyt yhteysnopeuksia luokkaa 5-25 Mbit/s down / 5-15 Mbit/s up, ping 22-25 ms (http://speedtest.net) ja mokkula on pakotettu LTE-yhteyteen. Olen hankintaan tyytyväinen. Jos rahaa ilmaantuu enemmän tai yhteys alkaa pahemman kerran pätkiä, olisi seuraava hankinta em. BandRich R501-reititin ja antenni. Mutta nyt näyttää siltä, että näihin investointeihin ei ole tarvetta.

(Muokkaus: unohdin vielä mainita, että tuli kokeiltua myös verkkokauppa.com:ista hankittu Netwjork N+3G reititin E398-mokkulan kanssa. Vaikka tuotesivu mainitsee, että uusin softapäivitys tukisi E398-mokkulaa, ei tällä saatu LTE-yhteyttä aikaiseksi edes katolla kokeillessa. Näyttää siltä, että firmware tukee vain 3G-verkkoa, mutta ei 4G/LTE-verkkoa. Eli siis tuo oli turha hankinta mokkulan kannalta, mutta tämä purkki on nyt jatkamassa langatonta verkkoa yläkertaan ja pihalle päin).

Pistän vielä kuvan mokkulasta asennettuna ja yhden onnellisen nopeustestin...

[shr]

Nyt on sitten kokemusta myös lumisateista: silloin tuppaa LTE-yhteys katkeamaan vaikka mokkula onkin katonharjalla. Samoin ennen pakkasten tuloa vesisateilla yhteys katkesi. Yhteyskatkot saattoivat kestää pahimmillaan nelisenkin tuntia. Tuolloin yhteyden yleensä sai 3G-tilassa, mutta kerran tai pari ei silloinkaan yhteyttä saanut.
Muuten mokkula pitää yhteyttä jopa päiväkausia katkeamatta.

Taidanpa kuitenkin sitten kevään tullen vielä lisäantennin hankkia ja kytkeä sen mokkulaan kiinni, jottei tule yhteyskatkoja juuri silloin kun haluaa nettiä käyttää. Mahdollisesti saa nopeutta vielä hitusen nopeammaksi, vaikka nykynopeuteenkin ollaan kyllä todella tyytyväisiä.

[strong]

Nyt on sitten kokemusta myös lumisateista: silloin tuppaa LTE-yhteys katkeamaan vaikka mokkula onkin katonharjalla. Samoin ennen pakkasten tuloa vesisateilla yhteys katkesi. Yhteyskatkot saattoivat kestää pahimmillaan nelisenkin tuntia. Tuolloin yhteyden yleensä sai 3G-tilassa, mutta kerran tai pari ei silloinkaan yhteyttä saanut.
Muuten mokkula pitää yhteyttä jopa päiväkausia katkeamatta.

Taidanpa kuitenkin sitten kevään tullen vielä lisäantennin hankkia ja kytkeä sen mokkulaan kiinni, jottei tule yhteyskatkoja juuri silloin kun haluaa nettiä käyttää. Mahdollisesti saa nopeutta vielä hitusen nopeammaksi, vaikka nykynopeuteenkin ollaan kyllä todella tyytyväisiä.

Kuinka E398 kestää kovia pakkaskelejä? Kun mokkula on katolla, et ole varmaankaan testannut E398-mokkulan ylikuumenemistilanteita (vielä)? Tuolloin 20 Mbps:n nopeus tippuu kymmenesosaan. Ehkä jo suojasäällä laite ylikuumeneee siellä katolla mikä voisi ainakin osin selittää pitkiä toimintakatkoja, joita Elisan verkossa voi olla tietysti muutenkin. 3G ei kuormita ko. sekundamokkulaa, lukuunottamatta nopeahkoa DC-yhteyttä.

Entäpä Huawein E392, jolla Saunalahti on korvannut E398:n nykyisissä kytkyissään. Onko sen suhteen kenelläkään kokemuksia LTE-mobiilinettikäytössä?

[shr]

Nyt on ulkona -22°C, yöllä -25°C ja hyvin mokkula pelasi tuolloinkin. Katonharjalla varmaankin jäähdytys pelaa hyvin, sillä en itse ainakaan ole hidasteluita huomannut. Speedtest.net antoi juuri nopeudeksi 11,01 Mb/s up download ja 11,20 Mb/s download, ping 25 ms, yhteys on ollut yhtäjaksoisesti päällä 22 h 20 min. Yhteys saattaa katkeilla 1-2 päivän välein tyypillisesti, yleensä yhteys palaa automaattisesti taas, mutta esim. eilen vaati USB-piuhan irroittamisen koneesta hetkeksi (muutama sekunti) eli mokkulan uudelleenkäynnistyksen.
Suojasäälläkin vehje pelasi muuten hyvin, mutta lumisateet saivat aikaan yhteyden katkeamisen.

Itsekin mokkulan (siis Huawei E398) marraskuussa hankittuani olen ollut siihen tyytyväinen siitä lähtien kun sain sen katonharjalle asennettua. Talon sisältä ei siis LTE-yhteyttä saanut ollenkaan ja talon seinältä yhteys oli vaihteleva...

Kevään tullen ajattelin vielä sen lisäantennin hankkia niin ei sitten lumi- tai vesisateet katko yhteyttä. Sitten voi laittaa mokkulan tarvittaessa piiloon auringonpaisteelta, jos lämpötila aiheuttaisi hidastuksia...

[strong]

Sovin Saunalahden teknisen tuen kanssa Huawei E398:n vaihtamisesta Huawein E392-mokkulaan ja nyt sitä pari päivää käyttäneenä näyttää siltä että E398 oli joko viallinen tai sitten ylikuumeneminen ( ja sen myötä tapahtuva mobiilinettinopeuksien tipahtaminen n. 10 prosentin tasolle eli 1-2 mbps:iin) on jopa E398:n tyyppiominaisuus.

E392:n DL-nopeus (LTE-verkossa) pysyy tasolla 25-35 Mbps, UL noin puolet edellämainitusta, ping 20 ms tai vähemmän.
Kotiosoitteessa mokkulaa ei tarvitse sijoittaa asunnon ulkopuolelle vaan LTE-verkko löytyy ainakin ikkunan läheltä, ilmeisesti yleensä muualtakin.

E392 kuumenee hieman, muttei tulikuumaksi kuten E398.

[strong]

Huawei E392:n liittäminen Dovado 4GR-routeriin onnistui ongelmitta ja nopeudet 11 Mbps (DL) ja 5.7 Mbps (UL). Ei siis aivan saamaa luokkaa kuin E392:n normaalit nopeudet kun E392 on suoraan liittynä Macbook Airin USB-väylään ,vaan Dovadon kautta 4G on yli 50% hitaampi.

Olisikohan Dovadon firmwire-päivityksistä hyötyä? 4G-verkon nopeudet siis suoraan E392:n mokkulaa Macbook Airin 4G-modeemina käytettäessä 30-25 Mbps ja E392:n ollessa Dovado 4GR-routerin tukiasemana 12 Mbps- luokkaa eli tuollain samaa luokkaa kuin Elisan ADSL2.

[K@rtsa]

Dovadon firmware päivityksestä ei ainakaan vielä ole hyötyä tässä vaiheessa sillä uusin saatavilla oleva päivitys ei tue Huihai 392.a täysin, ja siitä johtuu et pääse kyseisellä tikulla kunnon vauhtiin. Dovadolla on ilmeisesti tulossa uusi firmware ihan lähi tulevaisuudessa jossa luulisi E392 täysi tuki olevan.

[strong]

Dovadon firmware päivityksestä ei ainakaan vielä ole hyötyä tässä vaiheessa sillä uusin saatavilla oleva päivitys ei tue Huihai 392.a täysin, ja siitä johtuu et pääse kyseisellä tikulla kunnon vauhtiin. Dovadolla on ilmeisesti tulossa uusi firmware ihan lähi tulevaisuudessa jossa luulisi E392 täysi tuki olevan.

Sepä hienoa. Sain myös vastauksen Dovadolta joka vahvisti että E392 pyritään huomioimaan tulevissa firmwire-päivityksissä, mahdollisesti jo seuraavassa.

[strong]

Dovadon firmware päivityksestä ei ainakaan vielä ole hyötyä tässä vaiheessa sillä uusin saatavilla oleva päivitys ei tue Huihai 392.a täysin, ja siitä johtuu et pääse kyseisellä tikulla kunnon vauhtiin. Dovadolla on ilmeisesti tulossa uusi firmware ihan lähi tulevaisuudessa jossa luulisi E392 täysi tuki olevan.

Sepä hienoa. Sain myös vastauksen Dovadolta joka vahvisti että E392 pyritään huomioimaan tulevissa firmwire-päivityksissä, mahdollisesti jo seuraavassa.

Nyt Dovado 4Gr toimii täydellä nopeudella fw-päivityksen jälkeen. Varsin hyvä ostos, samoin tuo Elisan 4G-liittymä

[Macfly]

Hyvä uutinen että E392 pelaa Dovado 4GR:n kanssa, kun itsekin pääsen kohta kokoonpanoa testaamaan. Pari peruskyssäriä näin alkuun varmistukseski: Millä softalla saatte realistisimmat nopeus- & pingiarvot? Onko se esim. Speedtest.net? Onko odotettavissa mokkula-reititin-Mac kombinaatioon jotain ihmekompia tai yhteyden uinumisia?

[strong]

Hyvä uutinen että E392 pelaa Dovado 4GR:n kanssa, kun itsekin pääsen kohta kokoonpanoa testaamaan. Pari peruskyssäriä näin alkuun varmistukseski: Millä softalla saatte realistisimmat nopeus- & pingiarvot? Onko se esim. Speedtest.net? Onko odotettavissa mokkula-reititin-Mac kombinaatioon jotain ihmekompia tai yhteyden uinumisia?

4G-LTE ei ole yhtä vakaa kuin ADSL2 ja paikallisia eroja varmasti riittää. Vaikuttaisi siltä nettisivustojen perusteella arvioiden ettei 4G-liittymiä ole vielä kovin paljon käytössä. Osa on myös testannut Saunalahden E398- mokkulalla ja palauttanut liittymän 14 vrk:n kuluessa, koska eivät ole olleet tyytyväisiä 4G-nettiyhteyteen, mutta näissä tapauksissa ongelman ydin on voinut olla tuo ylikuumeneva mokkula.
Suosittelen testaamaan Saunalahden 4G-liittymää E392- mokkulalla, vaikka E398 olisi tuottanut pettymyksen . Muistaakseni SAunalahdellakin oli jonkinlainen rajoitus tyytyväisyystakuun puitteissa palautettaville laitteille (esim. 1 laitepalautus vuodessa tms), mutta olisikohan näistäkin tarv. ennakkoon neuvoteltavissa?

[Macfly]

Dovado 4GR + Huawei E392 on ollut nyt tulilla viikon verran. Kokeilin lisäksi myös suunta-antennia, mutta en saanut nopeutta tai varmuutta lisää eli taloni on nähtävästi hyvällä paikalla. Nopeudet ovat tyypillisesti 7-12 Mbs ja maksimit n. 25 = kaupunkini maksimi.
Pääasia minulle on kuitenkin että yhteys on suhteellisen varma. Ongelmat huomaan parhaiten nettiradiota kuunnellessani. Streamin katkettua testaan toisella laitteella nettiä ja huomaan että jumissa ollaan. Nähtävästi näihin mobiililiittymiin ei saada edelleenkään täysin varmaa yhteyttä. Lisäksi talossani taitaa loppua WLAN-kanavatkin kesken.

[rsaarela]

Dovado 4GR + Huawei E392 on ollut nyt tulilla viikon verran. Kokeilin lisäksi myös suunta-antennia, mutta en saanut nopeutta tai varmuutta lisää eli taloni on nähtävästi hyvällä paikalla. Nopeudet ovat tyypillisesti 7-12 Mbs ja maksimit n. 25 = kaupunkini maksimi.
Pääasia minulle on kuitenkin että yhteys on suhteellisen varma. Ongelmat huomaan parhaiten nettiradiota kuunnellessani. Streamin katkettua testaan toisella laitteella nettiä ja huomaan että jumissa ollaan. Nähtävästi näihin mobiililiittymiin ei saada edelleenkään täysin varmaa yhteyttä. Lisäksi talossani taitaa loppua WLAN-kanavatkin kesken.

WLAN;ssa on luotettavasti käytettävissä vain 3 kanavaa; 1, 3 11.
Silloin kanavat ei mene päälläkkäin.
Jos saa "omien" kanaviensa tehot nostettua riittävästi muun liikenteen yläpuolelle.

Noiden asioiden testaamiseen ja esille saamiseen on olemassa Android järjestelmällä paljon ohjelmia.
iPhonellekin löytyy, mutta tietystikin vasta JB koneisiin.

[strong]

Dovado 4GR + Huawei E392 on ollut nyt tulilla viikon verran. Kokeilin lisäksi myös suunta-antennia, mutta en saanut nopeutta tai varmuutta lisää eli taloni on nähtävästi hyvällä paikalla. Nopeudet ovat tyypillisesti 7-12 Mbs ja maksimit n. 25 = kaupunkini maksimi.
Pääasia minulle on kuitenkin että yhteys on suhteellisen varma. Ongelmat huomaan parhaiten nettiradiota kuunnellessani. Streamin katkettua testaan toisella laitteella nettiä ja huomaan että jumissa ollaan. Nähtävästi näihin mobiililiittymiin ei saada edelleenkään täysin varmaa yhteyttä. Lisäksi talossani taitaa loppua WLAN-kanavatkin kesken.

Onko Dovado 4Gr päivitetty uusimmalla fw:lla?

Se on keskeinen tekijä laitteen riittävän nettinopeuden takaamiseksi. FW-upgrader löytyy Dovado.com sivuilta ja minulla nopeudet nousivat sen jälk. pelkällä mokkulalla saavutettujen DL-nopeuksien tasolle (20- 30 Mbps).

Löytyykö kotikaupungistasi LTE-yhteys vai ainoastaan DC?

Helsingissä nopeudet tietyssä osassa asuntoa (ilmeisesti tukiaseman puoleisessa osassa) ovat 35-30 Mbps ja UL puolet siitä. LTE löytyy yleensä eikä tässä ole ulkoista antennia käytössä vaikkakin työpaikalla Meilahdessa vain ulkoinen läppäriantenni takaa LTE- verkon toimivuuden (n. 15-30 Mbps -tasolla).
Hyvä ettet ole joutunut vastaanottamaan Huawei E 398-sekundamokkulaa!

Elisa tarjosi aiemmin tuota sekundamokkula ja samoin myös DNA. Nyt näyttää siltä että molemmilla liittymään sisältyy E392. Joinain päivinä nopeudet ovat olleet matalammat, ehkä ruuhkahuiput voivat vaikuttaa Helsingissä. E392 ei kuitenkaan ylikuumene eivätkä nopeudet tipu jos verkossa ei ole ylikuormitusta.

E392:n ja Dovado 4Gr:n kytkeminen lisäakkuun saattaisi olla kokeiltavissa oleva vaihtoehto. Tuolla tavalla laitteesta saisi Mifin, jos nyt ulkoinen iPad/Macbook-käyttöön tarkoitettu lisäakku soveltuu tällaiseen. ZTE MF80:n 4G-DC-yhteys voisi olla ihan kohtuullinen vaihtoehto mutta LTE-mokkula todennäköisimmin takaisi paremmat nopeudet. New iPad- "LTE-4G"- laitteen nettiyhteyksien max. nopeudet Euroopassa ovat vielä kovin epäselvät.

[strong]

Nyt on ulkona -22°C, yöllä -25°C ja hyvin mokkula pelasi tuolloinkin. Katonharjalla varmaankin jäähdytys pelaa hyvin, sillä en itse ainakaan ole hidasteluita huomannut. Speedtest.net antoi juuri nopeudeksi 11,01 Mb/s up download ja 11,20 Mb/s download, ping 25 ms, yhteys on ollut yhtäjaksoisesti päällä 22 h 20 min. Yhteys saattaa katkeilla 1-2 päivän välein tyypillisesti, yleensä yhteys palaa automaattisesti taas, mutta esim. eilen vaati USB-piuhan irroittamisen koneesta hetkeksi (muutama sekunti) eli mokkulan uudelleenkäynnistyksen.
Suojasäälläkin vehje pelasi muuten hyvin, mutta lumisateet saivat aikaan yhteyden katkeamisen.

Itsekin mokkulan (siis Huawei E398) marraskuussa hankittuani olen ollut siihen tyytyväinen siitä lähtien kun sain sen katonharjalle asennettua. Talon sisältä ei siis LTE-yhteyttä saanut ollenkaan ja talon seinältä yhteys oli vaihteleva...

Kevään tullen ajattelin vielä sen lisäantennin hankkia niin ei sitten lumi- tai vesisateet katko yhteyttä. Sitten voi laittaa mokkulan tarvittaessa piiloon auringonpaisteelta, jos lämpötila aiheuttaisi hidastuksia...

Olisiko kannattanut vaatia operaattorilta mokkulan vaihtoa E392-malliin joka ei ylikuumene? Ehkä sitä voisi käyttää sisälläkin, tosin ylikuumeneva E398 saattaa estää mokkulan jäätymisen Suomen talvessa ja siten olla optimilaite Suomen ulko-oloissa.

Jotenkin kuitnekin tuntuu ettei näitä mokkuloita ole tarkoitettu kestämään jäätymistä ja kuumuutta tai kosteutta? Onko mainintaa soveltuvuudesta ulkokäyttöön? Ulkoanteennit sitten erikseen, sellainen löytyy esim. DNA:lta nykyisin 60 e hintaan.

P.S. E392-Dovado4Gr tai E392-MacbookAir toimivat yleensä Helsingissä 15-30 Mbps:n nopeudella LTE-verkossa ilman ulkoantennia, mutta tämä edellyttää sitä, että laitteet ovat tukiasemanpuoleisen ikkunan lähellä. Myös Sierra 4G-Mifin nopeudet ovat samaa luokkaa Elisan 4G-liittymää käyttäessä. Mifin etuna on toki se että kyseessä on mobiili tukiasema johon toisaalta saa laitteen kantamaa parantavan telakka-aseman (99 e lisähintaan).

[shr]

No niin, tässä kevään ja melkein kesän tullen lisäkokemuksia.

Minullahan oli käytössä Huawei E398 LTE-tikku. Sisätiloissa ei toiminut, joten nostin sen katonharjalle aktiivisen USB-piuhan kanssa. Jossakin vaiheessa USB-piuha lakkasi toimimasta kevättalvella (kosteusvaurio, vettä oli päässyt sen päässä olevaan "aktiiviseen" osaan).
Hankin tilalle kaksi uutta 10 m jatkopiuhaa ja pakkasin ne paremmin pusseihin ja laitoin mokkulan vielä hieman korkeammalle eli kokonaispituutta kaapelille tuli 20 m, tässä tuli virransyöttö ongelmaksi, joten ymppäsin vielä erillisen 5 V virtalähteen mukaan systeemiin.

Toimi melko hyvin, mutta aina välillä systeemi meni sekaisin eli mac menetti yhteyden mokkulaan ja homma hoitui vain ottamalla usb-johto irti (tyyliin ainakin kerran päivässä). 3G-yhteys pelasi paremmin, mutta silloinkin katkoilua oli. Tämä on hankalaa, koska kotiverkossa on muutama tietokone jakamassa nettiyhteyttä. LTE-yhteyttä ei sitten saanut yli viikkoon ollenkaan.

Sitten kun ilmat lämpenivät lähemmäs nollaa astetta (siis vielä pienellä pakkasella) tai jos tuli sadetta, yhteydet katkesivat. Kävin itkemässä sitä Elisa shopitissa ja sain tilalle toisen E398-mokkulan. Se toimi samalla lailla kuin edellinenkin. Sama virsi jatkui... :-(

Niinpä vaihdoin nämä viritelmät hiljattain saataville tulleeseen Huawei B592-reitittimeen, jonka saa saunalahdelta. Sain palautettua mokkulan, koska kuuluvuuskartan mukaan olen kuuluvuusalueella, mutta yhteydet pätkivät ja tilalle tuli siis reititin (kuukausimaksu 9 EUR/kk, löytyy täältä http://saunalahti.fi/puhelimet/?orderByVendor=Reititin --> Reititin B593), samalla sopimusaika tosin jatkuu vaihdosta 2 v eteenpäin. Jos haluaa tällaisen vaihdoksen tehdä, kannattaa ottaa tukeen yhteyttä puhelimitse (shopitiin kävelin ensin ja tulos oli, että jouduin sieltä käsin soittamaan tukeen jotta asia järjestyi, mutta saatiin sitten hyvin järjestymään).

Reitittimellä yhteys on selvästi vakaampi, kerrassaan erinomainen etenkin lisäantennin kanssa. Sisätiloistakin (yläkerrasta) saa jonkinlaisen LTE-yhteyden, mutta koska nyt haluan lopettaa askartelut, tilasin vielä suunta-antennin (LTE/WLAN kaksoispaneeliantenni http://www.3g-antennit.fi/product/182/l ... nnikkeella ) ja asensin sen katonharjalle kaupunkiin päin sojottamaan.
Nyt yhteys toimii pätkimättä, vesisateetkaan eivät ole haitanneet ja nopeudet ovat hyvät.

Reitittimessä on WLAN, ethernet ja kaksi SMA-liitintä antennia varten (eli ei tarvitse sovitinkappaleita).

Reititin toimii todella hyvin eikä pätkimisiä ole ollut. Voin suositella. :-)