iPad 3 review

[karjalankarhu]

Kas tässä http://www.macrumors.com/2012/03/14/3rd ... mpressive/

[exlex]

Pitäsiköhän otsikko vaihtaa oikeaksi "iPad 3rd gen arvostelut / testit".

[mmmvuori]

Aika käsittämättömiä uppinopeuksia noilla tuolla Amerikassa??? Eihän tässä maassa saa edes kiinteitä liittymää tommosella uppikaistalla.

[ppafin]

Itse olen käyttänyt Elisan 4G:tä ja upload kaistat n. 4-20 MB/s välillä. Ekassa kuvassa 16 Mb/s ja tokassa 4.5 Mb/s.

Ja mitä tulee 4G tukeen uudessa iPadissa, luulen että ipadissa on sama kuin esim. Gobin chipsettiin perustuvissa radioissa, missä eri geografiat katetaan firmistiedostolla joka vääntää tuen halutuille bandeille.

[strong]

Aika käsittämättömiä uppinopeuksia noilla tuolla Amerikassa??? Eihän tässä maassa saa edes kiinteitä liittymää tommosella uppikaistalla.

Elisan4G-lte- verkossa nopeudet ovat 25-30mbps ja UL n. puolet siitä. Ei siis mitään erityisen ihmeellistä. Kiinteän laajakaistan nopeudet ovat vakaita ja LTE:n ja varsinkin DC:n nopEudet vaihtelevat.

[exlex]

Kappas ensimmäinen iso testi joka oli negatiivinen. http://9to5mac.com/2012/03/17/review-24 ... -new-ipad/

Tuli palautetta laitteen kohonnesta painosta, akun pitkästä latausajasta sekä siitä, että käytännössä näyttö ei tuo laitteeseen hirveästi uutta.

[Keranha]

Ja mitä tulee 4G tukeen uudessa iPadissa, luulen että ipadissa on sama kuin esim. Gobin chipsettiin perustuvissa radioissa, missä eri geografiat katetaan firmistiedostolla joka vääntää tuen halutuille bandeille.

Sori ot. mutta siinä on hyvä esimerkki lauseesta joka vissiin on suomea mutta ei kerro asiaan perehtymättömälle yhtään mitään...

[rsaarela]

Ja mitä tulee 4G tukeen uudessa iPadissa, luulen että ipadissa on sama kuin esim. Gobin chipsettiin perustuvissa radioissa, missä eri geografiat katetaan firmistiedostolla joka vääntää tuen halutuille bandeille.

Sori ot. mutta siinä on hyvä esimerkki lauseesta joka vissiin on suomea mutta ei kerro asiaan perehtymättömälle yhtään mitään...

Google auttaa.... Ihan hyvää teknistä Suomeahan tuo oli!

[dr3000]

Ei varsinaisesti review, mutta mielipide uudesta laitteesta kumminkin.

http://www.computerworld.com/s/article/ ... gical_iPad

Mielestäni tässä on löydetty jotain uutta kulmaa, suurinosa arvioista kun on keskittynyt juuri näyttöön ja LTE ominaisuuksiin.
Bluetooth 4.0 on kovajuttu.

[strong]

Ei varsinaisesti review, mutta mielipide uudesta laitteesta kumminkin.

http://www.computerworld.com/s/article/ ... gical_iPad

Mielestäni tässä on löydetty jotain uutta kulmaa, suurinosa arvioista kun on keskittynyt juuri näyttöön ja LTE ominaisuuksiin.
Bluetooth 4.0 on kovajuttu.

Toivottavasti BTnelonen myös toimii ja tuo uusia ominaisuuksia ja vanhat laitteet ovat myös päivitettävissä tukemaan sitä.

Euroopasta ei ole löytynyt mitään omia review-juttuja joissa olisi arvioitu esim iPadin DC-yhteysnopeuksia. Macworld SE ja Wacwelt ovat vaan kääntäneet jenkkimacworldin review ruotsin ja saksankielelle. Ei mitään omatoimisuutta.

Ehkäpä joku suomalainen on jo hankkinut iPad ja pääsee testaamaan sitä ensiviikolla Suomen DC-verkoissa (tosin tämän forumin käyttäjistä varmaankin vain muutama on vielä edes hankkinut 4G- tai DC- mobiililiittymää). Ruotsissa noita LTE-liittymäkäyttäjiä olettaisi jo olevan runsaammin.

[LyijyS]

Kappas ensimmäinen iso testi joka oli negatiivinen. http://9to5mac.com/2012/03/17/review-24 ... -new-ipad/

Tuli palautetta laitteen kohonnesta painosta, akun pitkästä latausajasta sekä siitä, että käytännössä näyttö ei tuo laitteeseen hirveästi uutta.

Itseäni huolestuttaa painon lisäksi tuo näytön kuumuminen. Todella harmi mikäli pitää paikkaansa. Ennen ostopäätöstä pitää tosin kuulla useampia käyttäjäkokemuksia tuosta.

[exlex]

Kappas ensimmäinen iso testi joka oli negatiivinen. http://9to5mac.com/2012/03/17/review-24 ... -new-ipad/

Tuli palautetta laitteen kohonnesta painosta, akun pitkästä latausajasta sekä siitä, että käytännössä näyttö ei tuo laitteeseen hirveästi uutta.

Itseäni huolestuttaa painon lisäksi tuo näytön kuumuminen. Todella harmi mikäli pitää paikkaansa. Ennen ostopäätöstä pitää tosin kuulla useampia käyttäjäkokemuksia tuosta.

Käsitykseni mukaan mitä olen lukenut testeistä, niin näyttö ei kuumuisi vaan iPadin vesen ylänurkka lämpeäisi ihan vähän ja joitakin käyttäjiä tämä on häirinnyt. Mutta lämpeneminen on kuulmemma hyvin pientä, eikä mitenkään verrattavissa esim. läppärin lämpenemiseen.

Tässä UK testi laitteesta:
http://www.guardian.co.uk/technology/20 ... d-3-review
Macworld UK:
http://www.macworld.co.uk/ipad-iphone/n ... id=3344928

[strong]

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple ... 595.0.html

Saksalaistestin mobiilinetin nopeudet ovat tavanomaista 3G-tasoa, tuskin DC-yhteyttä käytössä tässä testissä tai sitten ko. operaattorin verkko on hidas. Vastaaviin nopeuksiin pääsen nykyisin ipad2:llanikin Soneran 3G-verkossa.

http://www.notebookcheck.com/typo3temp/ ... 5dcaff.jpg

Eikö vieläkään mitään kunnon DC-verkkotestejä ole ilmaantunut Euroopan sivuille? USA:ssahan ei ole DC-tekniikkaa tai mikäli olisi se ei liene vertailukelpoinen eri taajuuksista johtuen.

60305dcaff.jpg

[strong]

Kappas ensimmäinen iso testi joka oli negatiivinen. http://9to5mac.com/2012/03/17/review-24 ... -new-ipad/

Tuli palautetta laitteen kohonnesta painosta, akun pitkästä latausajasta sekä siitä, että käytännössä näyttö ei tuo laitteeseen hirveästi uutta.

Itseäni huolestuttaa painon lisäksi tuo näytön kuumuminen. Todella harmi mikäli pitää paikkaansa. Ennen ostopäätöstä pitää tosin kuulla useampia käyttäjäkokemuksia tuosta.

Tässä UK testi laitteesta:
http://www.guardian.co.uk/technology/20 ... d-3-review
Macworld UK:
http://www.macworld.co.uk/ipad-iphone/n ... id=3344928

Macworld UK :n testi on kopio jenkkimacworldin jutusta ja Guardian ei ole mitään testannut. Ei siis tietoa esim. DC-nopeuksista Euroopassa tms.

Tässä saksalaisten iPad4G- testin surkeita mobiilinettinopeuksia, vastaavat iPad2:n nopeuksia Soneran 3G-verkossa.

60305dcaff.jpg

[atheos]

Kappas ensimmäinen iso testi joka oli negatiivinen. http://9to5mac.com/2012/03/17/review-24 ... -new-ipad/

Tuli palautetta laitteen kohonnesta painosta, akun pitkästä latausajasta sekä siitä, että käytännössä näyttö ei tuo laitteeseen hirveästi uutta.

Jotenkin vähän tuntuu väkisin väännetyltä. Toki ihan valideja pointteja sinänsä, mutta että nuo riittäisivät nollaamaan retina-näytön tuoman hyödyn? Höpö höpö. Itse olen edelleen ihan kikseissä iPhone 4:stä ihan yksinomaan näytön takia, se on edelleen ihan mielettömän upea. Painoeroa on toki vähän, mutta useimmat laittavat anyway iPadinsa johonkin caseen jolloin yksi 50g sinne tänne on aika yhdentekevää. Anyway selvästi kevyempi kuin alkuperäinen iPad, joka ei sekään kyllä mikään painava ollut. Lämpenemisestä ei ole näkynyt juttuja missään. Akun latauskin on vähän niin ja näin, en minä muista koska olisi ollu kiire ladata sitä akkua. Se kun kestääkin niin hyvin niin aina on saanut esim. yöksi latinkiin ja silloinhan se on aika sama lataako se tunnin, kaksi vai neljä.

[Noksu]

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple ... 595.0.html

Saksalaistestin mobiilinetin nopeudet ovat tavanomaista 3G-tasoa, tuskin DC-yhteyttä käytössä tässä testissä tai sitten ko. operaattorin verkko on hidas. Vastaaviin nopeuksiin pääsen nykyisin ipad2:llanikin Soneran 3G-verkossa.

http://www.notebookcheck.com/typo3temp/ ... 5dcaff.jpg

Eikö vieläkään mitään kunnon DC-verkkotestejä ole ilmaantunut Euroopan sivuille? USA:ssahan ei ole DC-tekniikkaa tai mikäli olisi se ei liene vertailukelpoinen eri taajuuksista johtuen.

60305dcaff.jpg

Eihän iPad 3sta ole 3G ja 4G malleja eritelty?

[LyijyS]

Kappas ensimmäinen iso testi joka oli negatiivinen. http://9to5mac.com/2012/03/17/review-24 ... -new-ipad/

Tuli palautetta laitteen kohonnesta painosta, akun pitkästä latausajasta sekä siitä, että käytännössä näyttö ei tuo laitteeseen hirveästi uutta.

Itseäni huolestuttaa painon lisäksi tuo näytön kuumuminen. Todella harmi mikäli pitää paikkaansa. Ennen ostopäätöstä pitää tosin kuulla useampia käyttäjäkokemuksia tuosta.

Käsitykseni mukaan mitä olen lukenut testeistä, niin näyttö ei kuumuisi vaan iPadin vesen ylänurkka lämpeäisi ihan vähän ja joitakin käyttäjiä tämä on häirinnyt. Mutta lämpeneminen on kuulmemma hyvin pientä, eikä mitenkään verrattavissa esim. läppärin lämpenemiseen.

Tässä UK testi laitteesta:
http://www.guardian.co.uk/technology/20 ... d-3-review
Macworld UK:
http://www.macworld.co.uk/ipad-iphone/n ... id=3344928

Toivotaan, että kyseessä on vain pientä lämpenemistä. Laitetta tulee pidettyä pääsääntöisesti sylissä tai jalkaa vasten, joten painonnousu ei niinkään välttämättä haittaa kuin tuo kuumuminen. Näytön takia laite minuakin kiinnostaa ensisijaisesti. Nykäänkin mielummin monesti surffailen iphone4lla enkä tabeilla juuri tuon tarkkuuden vuoksi.

[Mika73]

Miten pitkään tyhjän akun lataaminen sitten kestää? Yleensähän tyhjää laitetta ladattaessa laite latautuu alkuun nopeammin, eli jos akkua ei ole tarve ladata aina täyteen, ei ns. pikalataamiseen välttämättä mene hirveästi aikaa. Yöllä tulee yleensä ladattua myös iPhonea.

[melare]

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple ... 595.0.html

Saksalaistestissä ilmeni:
Erittäin pahaa valovuotoa näytön reunoissa.
Näytössä jopa yli 40 asteen pintalämpötiloja.
Erittäin huono suorassa auringonvalossa, huono maksimi valoisuus arvo, kilpailijoilla lähes tuplat.
Kontrastiarvo on tosin melko hyvä.
Edelleen kuvasuhde 4:3.
Taitaa olla Samsungin Super AMOLED näyttö ainoa jossa ei ko puutteita ilmene.
Mitähän hyötyä on yli FullHD resoluutiosta 10'' näytöllä.

Reijo

[Mika73]

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple ... 595.0.html

Mitähän hyötyä on yli FullHD resoluutiosta 10'' näytöllä.

Reijo

Terävä kuva ja teksti?

[rodchop]

Juuri tällä uudella padilla kirjoittelen, kyllä tää näyttö on ihan ykkönen
Mitään kuumenemisia & valo vuotoja ei kyllä ole esiintynyt.
Akunkesto vaikuttaisi erinomaiselta, perjantaista asti ollut virroissa & et ainakin pari tuntia tullu tällä leikittyä, kameraa, nettiä yms... 93% akusta jäljellä.
Bluetoothia & 3/4 g,tä ei oo tullu kokeiltuu.
Tähän mennessä ei kyllä huonoa sanottavaa, no ehkä paino mutta eikös se ole laadun tae, kyllähän kunnon mekaaninen automaatti ranne kellokin painaa

[Mika73]

Miten pitkään tyhjän akun lataaminen kestää?

[exlex]

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple ... 595.0.html

Saksalaistestissä ilmeni:
Erittäin pahaa valovuotoa näytön reunoissa.

Ensimmäinen testi jossa on tälläistä moitittu, joten voi olla yksittäiskappale. Myös vanhassa iPad 2:sen ensimmäisissä malleissa esiintyi tälläistä vikaa, mutta Apple korjasi vian.
Eli katsotaampa millaisia kommentteja tästä tulee, kun tästä ei ole vielä kukaan maininnut.

Näytössä jopa yli 40 asteen pintalämpötiloja.

Tälläisestakaan ei ole vielä kukaan valittanut, joten varmaan ei mitään väliä käytännössä.

Erittäin huono suorassa auringonvalossa, huono maksimi valoisuus arvo, kilpailijoilla lähes tuplat.

Jotenkin olen todella skeptinen sen suhteen, että näyttö olisi (erittäin huono käyttää valoisassa). Muutenkaan en tiedä kuka käyttäisi laitetta suorassa auringon paisteessa. Eli kommentoikaapa tätä heti, kun laite ilmestyy jollekkin käteen, että pitääkö tämä hurja väite yhtään paikkaansa.

Edelleen kuvasuhde 4:3.

En käyttäisi sanaa edelleen, koska tuohon ei tule muutosta todennäköisesti Applella. Apple on nimenomaan korostanut sitä, että kokeilivat ensimmäisen iPadin testeissä 16:9 ja 16:10 näyttöjä ja se oli heidän mielestään huono käyttää lehtien lukemisessa yms. Joten jos joku haluaa jostakin syystä 16:9 näytön niin joutuu hommaamaan toisen merkin.

Taitaa olla Samsungin Super AMOLED näyttö ainoa jossa ei ko puutteita ilmene.

Itse Samsungin Super AMOLED käyttäneenä voin todeta, että itsessäni se ei herättänyt suuria tunteita. Jotenkin tosi karkean oloinen kuva. Ainoastaan mistä tykkäsin oli sen kuvanlaadun selkeys ja että musta oli musta. Muuten mielestäni retina hakkaa mennen tullen. Varmasti Apple pomppaan OLED näyttöihin seuraavaksi suoraan, kunhan ne kehittyy.

Mitähän hyötyä on yli FullHD resoluutiosta 10'' näytöllä.

Ihmisen silmää on tutkittu, että se pystyy näkemään noin 300ppi, jolloin ylittäessä tuon silmä ei voi nähdä enää pistettä ja tämä on lukijalle parempi, jotta hän ei joudu siristelemään silmiä yms. Ja uudessa iPadissä on taisi olla 264ppi, jolloin se on edelleen alle tuon. iPhone 4:sesta lähtien sen näytön ppi oli muistaakseni 326. Eli näyttöjen ppi tulee menemään vielä kaikilla valmistajille ajankuluessa yli tuon 300ppi. Jopa Samsungin Super Amoled, eivät vai ole vielä tehneet, koska se on tuolle, niin kallis.

Eli hyötyä on siitä, että silmät eivät väsy ja vaikka näyttöä katsoisi läheltäkin, niin sitä on miellyttävä käyttää. Itse en palaisi enää millään takaisin iPhonen tarkkuudesta tai uuden iPadin. Hyvä, että tekevät tarkempian näytöistä.

[mihatsu]

Kävin tuossa hypistelemässä kaupassa kolmosta ja oli jotakuinkin odotustenmukainen eli eipä juuri mitään uutta. Näyttö on kyllä huumaava mutta jotenkin sen hyöyty ihan pelkässä sähköposti ja nettikäytössä on nolla. Jotenkin vaikea keksiä mitään syytä missä siitä olisi hyötyä muussa kun kuvien katselussa. Jos omistaa jo kakkosen niin tuskin mitään mieltä mennä päivittämään kolmoseen mutta jos on ostamassa ensimmäistä padia niin varmasti ihan soiva peli. Kun kakkonen tuli myyntiin niin myytiin pitkään ei oota. Nyt ois saanut jo kolmosen mukaan joten liekkö innostus ollut heikko vai apple varautunut hyvillä määrillä menekkiin

Eräs asia joka pisti silmään oli vehkeen lataus. Jostain luin että on tullut moitteita hitaasta latauksesta. Näytillä oleva laite oli kaapelin nokassa (en tiedä mikä laturi) ja siitä loppu tuon tuostaan akku kun ihmiset sitä hypisteli eli laturi ei jaksanut työntää niin paljon virtasta kun vehje sitä söi. Laitte oli laitettu ipad kakkosen ständiin joten siinä oli varmaankin sitten sama laturi kun kakkosesa. Liekkö sitten kolmosessa tehokkaampi laturi

Mika

[melare]

melare kirjoitti:
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple ... 595.0.html

Saksalaistestissä ilmeni:
Erittäin pahaa taustavalovuotoa näytön reunoissa.

Ensimmäinen testi jossa on tälläistä moitittu, joten voi olla yksittäiskappale. Myös vanhassa iPad 2:sen ensimmäisissä malleissa esiintyi tälläistä vikaa, mutta Apple korjasi vian.
Eli katsotaampa millaisia kommentteja tästä tulee, kun tästä ei ole vielä kukaan maininnut.

Korjasikohan sen vian nyt sitten Apple vai paneelinvalmistaja, eiköhän se taustavalo kuulu näyttöpaneelinvalmistajan tontille.

Reijo