Kysy mitä vaan mistä vaan!

[tuomaril]

Voisko joku selvittää mulle, mitä nämä ns. "pilvipalvelut" tarkoittavat? Wikipedia antaa niin vaikean selityksen, että siitä kukaan tajua mitään:

Pilvilaskenta tarkoittaa internetissä (eli "pilvessä") tapahtuvaa tietotekniikan (eli "laskennan") kehitystä ja käyttöä. Käsitteenä se kuvaa paradigman muutosta, jossa palvelu tarjotaan "pilvessä", jonka teknisiä yksityiskohtia palvelun käyttäjät eivät voi nähdä tai hallita. Pilvilaskenta kuvaa uutta tietoteknisten palveluiden tuottamisen, käyttämisen ja toimittamisen mallia, johon liittyy internetin yli palveluna tarjottuja dynaamisesti skaalautuvia ja virtuaalisia resursseja.
Käsitettä "pilvi" käytetään kielikuvana, jolla viitataan internetiin siten kuin se usein esitetään tietoverkkojen kaaviokuvissa, sekä abstraktiona monimutkaiselle infrastruktuurille, jonka se verhoaa.

WTF?

Edit: Ja KunkkuJ ei sitten sano sanaakaan, jookoskookos?

Tiedostosi ovat turvassa palvelimella. Yksinkertaista.

[mercury]

Tiedostosi ovat turvassa palvelimella. Yksinkertaista.

Ei alkuunkaan sinnepäin.

[tuomaril]

Tiedostosi ovat turvassa palvelimella. Yksinkertaista.

Ei alkuunkaan sinnepäin.

iCloudin kanssa se menee ainakin noin. 8)

[KunkkuJ]

Edit: Ja KunkkuJ ei sitten sano sanaakaan, jookoskookos?

Tässä kohtaa kyllä tekisi mieli kovasti sanoa jokunen sana pilvessä olemisesta ja niistä turmiollisista keinoista, joilla jotkut sen pilven hankkivat, mutta koska olen kohtelias ja muutenkin ymmärtäväinen ihminen, en sitä sano.










PS. Sen verran on kuitenkin pakko lisätä, että jos et vinouma pysyttele erossa siitä pössyttelystä ja pilvistä, olet turmion tiellä!

[mercury]

Tiedostosi ovat turvassa palvelimella. Yksinkertaista.

Ei alkuunkaan sinnepäin.

iCloudin kanssa se menee ainakin noin. 8)

Pilvipalvelut ovat jotain paljon enemmän kun iCloud. Niissä käytännössä kaikki voi olla nettiyhteyden päässä, ja käyttäjällä vain vajaatehoinen "tyhmä" kone jossa on nettiselain.

[arisel]

Eikös pilvipalvelu tarkoita sitä, että tiedostosi ovat jossain tuntemattomassa paikassa "ylläpitäjän" käytettävissä - ja tietynlaisen "vikatilanteen" jälkeen et enää näe niistä häivääkään?

Noin niinkuin hiukan yksinkertaistettuna.

[Macco]

Eikös pilvipalvelu tarkoita sitä, että tiedostosi ovat jossain tuntemattomassa paikassa "ylläpitäjän" käytettävissä - ja tietynlaisen "vikatilanteen" jälkeen et enää näe niistä häivääkään?

Noin niinkuin hiukan yksinkertaistettuna.

Kun tulee tarpeeksi nopeat nettiyhteydet, niin henkkoht laitteilla ei ole juuri mitään. Kaikki on pilvessä; käyttikset, ohjelmat, tiedostot ja asetukset. Mennään vihdoin ja viimein siihen, jota visioitiin jo joskus 60-luvulla. Tämä kehitys tapahtuu etenkin siksi, että silloin me kaikki olemme entistä tiukemmin palveluja tarjoavien yritysten talutushihnassa. Mitään et tee, jos et maksa. Vähän kuin TV-maksu, mutta tiukemmin.

[arisel]

^No, eipä tarvi maksaa kovalevyistä teosto-maksuja...

[Macco]

^No, eipä tarvi maksaa kovalevyistä teosto-maksuja...

Totta kai tarvii. Ei henkilökohtainen fyysinen tila mihinkään katoa. Ja kun sinne voi ääntä tallettaa, niin Teosto lätkäisee sille hinnan. Jos se henkkohtainen tila on megan luokkaa, niin sitten Teosto laskee kuinka paljon tarvitsee rahaa per käyttäjä per mega, ja megan Teosto-hinnaksi tulee 10 euroa tai vastaavaa.

[arisel]

^ Nymmääenkylläsitteala!

[KunkkuJ]

^ Kylläpä alkoi käsi vapisemaan, viestitkin tulee lähetettyä tutisevalla kädellä kahdesti. Kyllä se on kuule niin, että sinunkin on aika hankkiutua oikeisiin töihin, kohta ei enää heru teostorahaa sinullekaan.

[arisel]

^ Mitä horiset vanha ukko? Mitä viestejä lähetetty kahdesti?

Enkämää oo koskaan mitään teostorahaa saannu - ihan vaan rehellisiä kirjoituspalkkioita.

[KunkkuJ]

Mitä viestejä lähetetty kahdesti?

Heh hee, ai että muistikin pätkii? Vastahan sinä huutelit modeja apuun, kun kätesi vapina oli tehnyt kepposen.

Enkämää oo koskaan mitään teostorahaa saannu - ihan vaan rehellisiä kirjoituspalkkioita.

Kirjoituspalkkiot? Ei kai semmoisten palkkiot voi olla vaarassa? Eihän?

[Macco]

Kirjoituspalkkiot? Ei kai semmoisten palkkiot voi olla vaarassa? Eihän?

Totta kai voi olla. Katsoppa hetki nykyajan journalistiikkaa. Juu, näin on. Ei sellaisesta kurasta kukaan voi maksaa mitään.
Ja moottoripyörät (tuli nyt vaan kunkun bemarista mieleen): voi mitä turhakkeita. Mietippä niitä, jotka kirjoittaa moottoripyöriin liittyviä juttuja. Pahnan pohjimmaisia. Ihmiskunnan pohjasakkaa.

[KunkkuJ]

Ai että täällä aletaan riitaa haastamaan!? Eipä luulisi ihmisellä, joka hankkii elantonsa mainos-, eli ihmisten huijaukseen perustuvassa työssä, olevan kanttia tulla arvostelemaan rehellistä yrittäjää!

[arisel]

Mitä viestejä lähetetty kahdesti?

Heh hee, ai että muistikin pätkii? Vastahan sinä huutelit modeja apuun, kun kätesi vapina oli tehnyt kepposen.

Et voi todistaa mitään!

Enkämää oo koskaan mitään teostorahaa saannu - ihan vaan rehellisiä kirjoituspalkkioita.

Kirjoituspalkkiot? Ei kai semmoisten palkkiot voi olla vaarassa? Eihän?

Eivät mitkään tulot ole pyhiä - palkat voidaan jättää maksamatta, kun firman kassa lentää Brasiliaan ja eläkkeet jäävät saamatta, kun Ilmarisen pääinkvis.. ..investori klikkaa nanosekunnin liian myöhään myyntimääräystä.

[Macco]

Ai että täällä aletaan riitaa haastamaan!? Eipä luulisi ihmisellä, joka hankkii elantonsa mainos-, eli ihmisten huijaukseen perustuvassa työssä, olevan kanttia tulla arvostelemaan rehellistä yrittäjää!

Nono, täysin hypoteettista pohdintaahan tuo... Mutta tuo mainoshomma: siinähän on kyse vain siitä, että saadaan BKT nousuun ja kansankunnan talouteen perustuva hyvinvointi toimimaan. Siinä sivussa sitten siivellä elää tuotteiden tuotannon, myynnin ja markkinoinnin jälkeen kaikesta tästä reportoiva massa.

[KunkkuJ]

Siinä sivussa sitten siivellä elää tuotteiden tuotannon, myynnin ja markkinoinnin jälkeen kaikesta tästä reportoiva massa.

Ainoa, mikä tuossa on totta, on se, että noita "siivellä" eläjiä, paremmin sanottuna loisia on kyllä joka paikassa. Ja pahimmat niistä on just mainosalalla. Siellä täytyy pystyä heittämään nurkkaan niin omatunto kuin rehellisyys, kun kehitellään houkutuksia, joilla saataisiin viattomat ihmiset hairahtumaan kaikenlaisen humpuukin ostoon.

[Macco]

Siinä sivussa sitten siivellä elää tuotteiden tuotannon, myynnin ja markkinoinnin jälkeen kaikesta tästä reportoiva massa.

Ainoa, mikä tuossa on totta, on se, että noita "siivellä" eläjiä, paremmin sanottuna loisia on kyllä joka paikassa. Ja pahimmat niistä on just mainosalalla. Siellä täytyy pystyä heittämään nurkkaan niin omatunto kuin rehellisyys, kun kehitellään houkutuksia, joilla saataisiin viattomat ihmiset hairahtumaan kaikenlaisen humpuukin ostoon.

Ei suinkaan, siinähän on se viimeinen filtteri ennen mediaa; rehelliset mainosihmiset toimivat yhteistyössä tuotteiden tuottajien markkinointi-ihmisten kanssa miettien miten saadaan viesti perille mahdollisimman totuudenmukaisesti, kuitenkin tuotteen parhaat puolet esiin tuoden. Epärehellisyys – etenkin nykyajassa – on äärimmäisen turmiollista. Journalisteilla ei ole tällaisia riippuvuuksia, joten tuotteista voidaan kirjoittaa mitä huvittaa. Tai ei huvita.

[KunkkuJ]

Rehelliset mainosmiehet kuolivat sukupuuttoon viime vuosituhannella. Jos sellaisia löytyisi nykyään edes yksi, kukaan ei ottaisi häntä töihin. Sehän olisi kuin palkkaisi Timo Rädyn terapeutiksi seurakunnan ihmissuhdetyöhön.

[arisel]

Rehelliset mainosmiehet

Siis mitkä?

[Macco]

Rehelliset mainosmiehet kuolivat sukupuuttoon viime vuosituhannella.

Tiesin että siitä tulee ongelmia, kun kunkku herätetään henkiin ajanlaskun aikana... Rehelliset mainosmiehet ovat niitä ainoita, jotka nykyään tekee töitä. Muilta ne duunit ovat yllättäen jostain syystä loppuneet...

[KunkkuJ]

^ Kaikki, siis yhtä lukuun ottamatta, ymmärtävät tuosta selityksestä, että nyt puhuu omissa harhoissaan kaukana reaalimaailmasta elävä sielunsa mammonalle myynyt materialisti, joka taitaa olla jo kaiken avun ulkopuolella.

[Macco]

^ Kaikki, siis yhtä lukuun ottamatta, ymmärtävät tuosta selityksestä, että nyt puhuu omissa harhoissaan kaukana reaalimaailmasta elävä sielunsa mammonalle myynyt materialisti, joka taitaa olla jo kaiken avun ulkopuolella.

Juuri näin. Yksi bemaristi, jonka syntymäaika lienee Babylonian kukoistuksen tuolla puolen, ei ymmärrä missä mennään.

[KunkkuJ]

Ei jaksa enää yrittää... Se olisi kuin heittäisi helmiä sioille. Eikä se pitkä ikä ja suuri elämänkokemus mikään häpeä ole, vaikka itse sanonkin.