Tekniikan Maailma 18/05 iBook 12"

[Veijo-kissa]

Tänään ilmestyneessä Tekniikan Maailmasssa on sivulta 124 alkaen vertailtu 3 Acer-kannettavaa hintaluokista 900-200 euroa ja vertailun vuoksi iBook 12":sta.

[Castillo]

Kaiken kaikkiaan positiivinen juttu iBookista. Heinvuo jatkaa asiallista linjaansa - pysyn tilaajana (sen sijaan Tietokone-lehden perun seuraavasta laskusta....).

[astrakaani]

Melko hävyttömän lyhyitä muuten nuo akunkestot windows-läppäreillä verrattuna ibookkiin. Toki suuremmat näytöt syö virtaa enemmän, mutta silti.
Asiallinen testi muutenkin.

[Nemesis]

Kaiken kaikkiaan positiivinen juttu iBookista. Heinvuo jatkaa asiallista linjaansa - pysyn tilaajana (sen sijaan Tietokone-lehden perun seuraavasta laskusta....).

Tilaat lehteä niin kauan kuin se kertoo sinulle sen minkä haluatkin kuulla?

[kallekilponen]

Kaiken kaikkiaan positiivinen juttu iBookista. Heinvuo jatkaa asiallista linjaansa - pysyn tilaajana (sen sijaan Tietokone-lehden perun seuraavasta laskusta....).

Tilaat lehteä niin kauan kuin se kertoo sinulle sen minkä haluatkin kuulla?

Kuka nyt ostaisi lehteä jossa puhutaan vain asioista joista ei halua lukea? [:S]

[Nemesis]

Kaiken kaikkiaan positiivinen juttu iBookista. Heinvuo jatkaa asiallista linjaansa - pysyn tilaajana (sen sijaan Tietokone-lehden perun seuraavasta laskusta....).

Tilaat lehteä niin kauan kuin se kertoo sinulle sen minkä haluatkin kuulla?

Kuka nyt ostaisi lehteä jossa puhutaan vain asioista joista ei halua lukea? [:S]

Lopetatko talouslehtien tilauksen jos siellä kerrotaan irtisanomisista tai nousevista koroista? Lopetatko Hesarin tilauksen jos siellä kerrotaan maanjäristyksistä ja hurrikaaneista?

Onko lehden idea se, että se kertoisi vain sen mitä lukijat haluavat kuulla, riippumatta sen todenperäisyydestä?

[MovieFreek]

Trolli? ei ole ehkä sama asia tietkö?

[kallekilponen]

Kaiken kaikkiaan positiivinen juttu iBookista. Heinvuo jatkaa asiallista linjaansa - pysyn tilaajana (sen sijaan Tietokone-lehden perun seuraavasta laskusta....).

Tilaat lehteä niin kauan kuin se kertoo sinulle sen minkä haluatkin kuulla?

Kuka nyt ostaisi lehteä jossa puhutaan vain asioista joista ei halua lukea? [:S]

Lopetatko talouslehtien tilauksen jos siellä kerrotaan irtisanomisista tai nousevista koroista? Lopetatko Hesarin tilauksen jos siellä kerrotaan maanjäristyksistä ja hurrikaaneista?

Lopetan autolehden tilauksen, jos siinä aletaan puhua polkupyöristä.

[Nemesis]

Lopetan autolehden tilauksen, jos siinä aletaan puhua polkupyöristä.

Miten tuo kommentti liittyy tähän käsiteltävään aiheeseen? Minulla tuli lähinnä mieleen näistä "perun tilauksen/jatkan tilausta"-kommenteista sellainen mielikuva, että jos lehti kehuu maccia, sen lehden tilausta voidaan jatkaa. Jos maccia taas moititaan jostain syystä, tilaus perutaan. Eli toisin sanoen lehti on hyvä vain siinä tapauksessa jos se on aina samaa mieltä lukijan kanssa ja sanoo asioita joita lukija haluaakin kuulla. Mutta jos vaikkapa jossain vertailutestissä se "oma" tuote ei pärjäisikkään, perutaan tilaus heti.

[Veijo-kissa]

No no, älkäähän nyt saivarrelko lehdistä, molemmat kyllä ymmärtävät toisenkin kannan. Ja mulla oli liian pieni luku loppupäässä, hinnat ovat toki 900-2000 euroa. [H]

[Repe Ruutikallo]

jos lehti kehuu maccia, sen lehden tilausta voidaan jatkaa. Jos maccia taas moititaan jostain syystä, tilaus perutaan. Eli toisin sanoen lehti on hyvä vain siinä tapauksessa jos se on aina samaa mieltä lukijan kanssa ja sanoo asioita joita lukija haluaakin kuulla. Mutta jos vaikkapa jossain vertailutestissä se "oma" tuote ei pärjäisikkään, perutaan tilaus heti.

Koska mulle on tullut TM jo 70-luvun alkupuolelta ja tulee vastakin riippumatta siitä pärjääkö Macit vai ei (koska TM on kokonaisuutena lehti joka nyt vain pitää tilata), kysyn vain:

Miten voisi olla mahdollista edes tehdä objektiivinen testikokonaisuus, jossa Windows Xp kokonaispisteissä kepittäisi Mac OS X 10.4:n?

Ja vastaan itse: Käsittääkseni ei mitenkään.

[Castillo]

Kaiken kaikkiaan positiivinen juttu iBookista. Heinvuo jatkaa asiallista linjaansa - pysyn tilaajana (sen sijaan Tietokone-lehden perun seuraavasta laskusta....).

Tilaat lehteä niin kauan kuin se kertoo sinulle sen minkä haluatkin kuulla?

Huh huh mikä juttu tästä piti repiä... Sori, kirjoitin/seliti liian lyhyesti, eli: TM:n tilaamiseni ei liity mitenkään tietokoneisiin, tilasin sen alunperin autoasioiden vuoksi, joissa TM on myös erinomainen.

Tietokone-lehden peruminen sen sijaan on ollut mielessä jo kauan, koska välillä tuntuu siltä että siellä yritetään kaikki mac-jutut painaa villasella (en usko että P.Järvisen iBook/Powerbook -virhe oli täysin sattumaa - saatan silti olla vainoharhainen?[:P]), ellei sitten kirjoittajana satu olemaan joku mac-tuntija kuten Koivusalo. Ja joka tapauksessa siinä ei ole tarpeeksi mac-asioita, eli jatkan iCreate:n ja MacFormat:n ostelemista paikalliselta R-kioskilta.

[Nemesis]

Miten voisi olla mahdollista edes tehdä objektiivinen testikokonaisuus, jossa Windows Xp kokonaispisteissä kepittäisi Mac OS X 10.4:n?

Ja vastaan itse: Käsittääkseni ei mitenkään.

Kyllä XP voittaa OS X:n monilla osa-alueilla. mm. Sovellus- ja laitetuessa. itse pidän OS X:ää selvästi parempana, mutta minun mielipidettäni ei kysytä .

Voisihan vaikkapa olla, että testissä testataan miten hyvin käyttis soveltuu keskivertoperheen käyttöön. OS X:ää voidaan vaikkapa rokottaa siitä, koska muropaketin mukana tulevat pikkupelit toimivat vain Windowsissa (olen koittanut omia appivanhempia kääntää joko Linuxiin tai Macciin, ja tuo on yksi syy miksi he eivät suostu). Tai että voiko perheen pää olla varma että kaupasta ostetty ohjelma toimii käyttiksen kanssa.

[Mavah]

Miten voisi olla mahdollista edes tehdä objektiivinen testikokonaisuus, jossa Windows Xp kokonaispisteissä kepittäisi Mac OS X 10.4:n?

Ja vastaan itse: Käsittääkseni ei mitenkään.

Kyllä XP voittaa OS X:n monilla osa-alueilla. mm. Sovellus- ja laitetuessa. itse pidän OS X:ää selvästi parempana, mutta minun mielipidettäni ei kysytä .

Voisihan vaikkapa olla, että testissä testataan miten hyvin käyttis soveltuu keskivertoperheen käyttöön. OS X:ää voidaan vaikkapa rokottaa siitä, koska muropaketin mukana tulevat pikkupelit toimivat vain Windowsissa (olen koittanut omia appivanhempia kääntää joko Linuxiin tai Macciin, ja tuo on yksi syy miksi he eivät suostu). Tai että voiko perheen pää olla varma että kaupasta ostetty ohjelma toimii käyttiksen kanssa.

Eihän windows voi saada pisteitä siitä, että voisi muka olla varma jonkun asian toimivuudesta.

[Repe Ruutikallo]

Voisihan vaikkapa olla, että testissä testataan miten hyvin käyttis soveltuu keskivertoperheen käyttöön. OS X:ää voidaan vaikkapa rokottaa siitä, koska muropaketin mukana tulevat pikkupelit toimivat vain Windowsissa (olen koittanut omia appivanhempia kääntää joko Linuxiin tai Macciin, ja tuo on yksi syy miksi he eivät suostu). Tai että voiko perheen pää olla varma että kaupasta ostetty ohjelma toimii käyttiksen kanssa.

Sopivasti asioita painottamalla voidaan osoittaa, että Kia Picanto on parempi auto kuin C-sarjan Mersu. Voidaan myös tehdä testi, jossa se käyttis voittaa aina jolle on eniten pelejä. Tai se, jonka saa ilmaiseksi. Tai se, jolle on vähiten haittaohjelmia. Mielestäni tällaisia vertailuja ei kuitenkaan voida sanoa objektiivisiksi testikokonaisuuksiksi...

Kaupasta myytävissä koneiden ja laitteiden lisävarusteissa lukee aina, hyvin harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta, mihin ne on tarkoitettu. Suomalaiset ovat tiettävästi kauttaaltaan lukutaitoisia, joten lukutaidottomuuden olettama ei ole kovin hedelmällinen lähtökohta jos keskiarvoperhettä ajatellaan. Se, että jotkut käyttäytyvät aivan kuin eivät osaisi lukea, on heidän oma ongelmansa eikä sitä kannata tuoda yleiseksi ongelmaksi. Sen sijaan ohjelmien saatavuuden pisteytys olisi eräs kohtalaisen järkevä arvostelun peruste, ja siinähän Mac sekä pärjää (mm. koneiden vakio-ohjelmat) että ei (ohjelmien saatavuus tavarataloista ja muista fyysillisistä kaupoista).