Virusohjelma

[amiraalimac]

Mikä on F-securea vastaava ohjelmat Mäkkiini?

t. uusi mäkkikäyttäjä

[arttula]

Mikä on F-securea vastaava ohjelmat Mäkkiini?

t. uusi mäkkikäyttäjä

Tervetuloa Maccien maailmaan. Et tarvitse mitään virusohjelmistoa Macciin. Jos kuitenkin sellaisen jostain syystä ehdottomasti silti haluat, älä ainakaan ota F-Securea. Siitä on ymmärtääkseni vähän huonoja kokemuksia.

[kimppikoo]

Pidät käyttiksen ja ohjelmistot ajan tasalla, surffatessa järki mukana ja homma toimii. Jos haluat, niin lisäturvana voit skannailla ClamXav:llä kovalevyn läpi silloin tällöin. Itse skannan kerran vuodessa eikä ole mitään aiheetonta löytynyt.

[paulaw]

Mikä on F-securea vastaava ohjelmat Mäkkiini?

t. uusi mäkkikäyttäjä

Tervetuloa Maccien maailmaan. Et tarvitse mitään virusohjelmistoa Macciin. Jos kuitenkin sellaisen jostain syystä ehdottomasti silti haluat, älä ainakaan ota F-Securea. Siitä on ymmärtääkseni vähän huonoja kokemuksia.

Joo. Leijonan kanssa näemmä en sitä saa toimimaan yhteen mitenkään, Snow Leopardissa se toimi nätisti taustalla. Tämä siis yhden leijonakoneen huiman kokemuksen pohjalta.

[atkfossiili]

Ystävälläni on vanhahko iMac seuraavin ominaisuuksin:

Mac OS X Versio 10.4.11
Prosessori 1.83 GHz Intel Core Duo
Muisti 2 Gt 667 MHz DDR2 SDRAM

Hankin sen hänelle taittohommiin.

Minä harrastan linuxia ja muita PC:n käyttiksiä, Windowssia en

Olen kuitenkin hieman huolestunut, koska 10.4.11 on jo hieman ikääntynyt. Pitäisikö jotain tehdäkin?

Ystäväni on eläkeläisrouva, joka ei surfaile aikuisviihde- yms. epäluotettavilla sivuilla. Sikäli kuin tiedän.

[NeliX4]

Ei tarvitse huolestua. Jos oikein tarkka haluaa olla yksityisyydestään, niin kannattaa käytättää Google Chromea.

10.6:nen kannattaa kuitenkin hänelle asentaa jo ihan Time Machine ominaisuuden takia.

[Tuike]

Tuli hommattua tämä kun tuli tämä uusin virusspektaakkeli. Mikä on mäkissä aloituskansio, jonka F-Secure skannaa oletuksena?

Lisäys1,
Painoin "tarkista" -nappia ja F-Secure tutki koko aloituskansion. Aikaa meni vain 10 minuuttia. Se on turbonopea, kun Windowsissa 3 tuntia ei pakosti riitä. Yhtään virusta ei löytynyt. Toinen vaihtoehto tarkistukselle on, että kone tutkii valitun kansion, joten aloituskansion tarkistus taitaa vastata Windowsin täyttä tarkistusta.

[atkfossiili]

On kulunut aikaa siitä kun Mac-mikroja käytin, vaikka minulla on Oulussa näyttöviallinen MacBook. OS 10.4.11 on muistaakseni nimeltään Tiger. Seuraava on kai Leopard. Sitten Snowleopard. Onko se 10.6..... ?

Ostin ja päivitin siihen versioon MacBook-mikroni (käytetään erilllisen näytön avulla). Kannattaisiko siis tämäkin

Mac OS X Versio 10.4.11
Prosessori 1.83 GHz Intel Core Duo
Muisti 2 Gt 667 MHz DDR2 SDRAM

päivittää? Jaksaako pytörittää?

Koneesssa on Tiikerissä hyvin toimivia vanhoja ohjelmia kuten "Adobe Creative Suite 2", jota tarvitaan. Päivitys ei missään nimessä saisi johtaa ongelmiin niiden kanssa. Olen ollut kompuuterimasiinoiden kanssa tekemisissä siitä saakka kun niitä yliopistoväellä on ollut. Kokemus on ainakin sen opettanut, että

Jos se toimii, älä koske siihen!

Time Machine olisi toki hyvä varmuuskopiointiin.

Mitä merkitsee äsken uutisoitu haittaohjelma, joka pääsee Mac-koneisiin Javan heikkoutta hyväksi käyttäen. Tämän koneen Java-kansiossa on:

Kansio J2SE 5.0 ja
Input Method HotKey.app
Java 1.3.1 Plugin Settings.app
Java Web Start.app

[Raikka]

1. Oulussa näyttöviallinen MacBook.
OS 10.4.11 on muistaakseni nimeltään Tiger. Seuraava on kai Leopard. Sitten Snowleopard. Onko se 10.6..... ?

Noissa olet oikeassa.

Ostin ja päivitin siihen versioon MacBook-mikroni (käytetään erilllisen näytön avulla). Kannattaisiko siis tämäkin

Mac OS X Versio 10.4.11
Prosessori 1.83 GHz Intel Core Duo
Muisti 2 Gt 667 MHz DDR2 SDRAM

päivittää? Jaksaako pytörittää?

Jaksaa ja kannattaa. Tosin, kannattanee myös tarkistaa, esim. www.everymac.com -sivustolta tuon koneen maximi muistin määrä, josko saisit edes gigan lisättyä. Samoin molemmissa koneissa nopeutta lisää, kun vaihdat kovalevyn hybridimalliin, joka siis sisältää hieman SSD-muistia sen kiertävän kovan lisäksi ja kiertonopeuskin on 7200 rpm verrattuna orginaalilevyn 5400 rpm.

Koneesssa on Tiikerissä hyvin toimivia vanhoja ohjelmia kuten "Adobe Creative Suite 2", jota tarvitaan. Päivitys ei missään nimessä saisi johtaa ongelmiin niiden kanssa. Olen ollut kompuuterimasiinoiden kanssa tekemisissä siitä saakka kun niitä yliopistoväellä on ollut,

Päivitys Snoukkaan vaatii vähintään Snoukan yhteydessä asennettavaksi Rosettan, jotta toi CS2 saisi mahdollisuuden pyöriä.
En voi taata, että CS2 pyörii Snoukassa sittenkään, kun itse siirryin tuoreempaan CS-versioon jo Leopardin aikana.

Time Machine olisi toki hyvä varmuuskopiointiin.

Kyllä.

Mitä merkitsee äsken uutisoitu haittaohjelma, joka pääsee Mac-koneisiin Javan heikkoutta hyväksi käyttäen. Tämän koneen Java-kansiossa on:

Kansio J2SE 5.0 ja
Input Method HotKey.app
Java 1.3.1 Plugin Settings.app
Java Web Start.app

Javan voit ottaa Safarin ja Firefoxinkin asetuksista pois päältä (kullakin käyttäjätilillä erikseen!), jonka jälkeen eksyessäsi vaarallisille käsityösivuille, ei javahäirimö pääse koneellesi.

Snoukassa ja Jellonassa on saannilla Applen Ohjelmiston päivityksen kautta viimeisin korjausversio Javaan, jolloin periaatteessa tuota pois päältä kytkemistä ei tarvitsisi tehdä, mutta eipä se poissaolo kyllä huono asia ole muutenkaan.
Taitaa tänäpänä olla lähinnä Sampo-Pankin asiakkaat, joiden on pakko väliaikaisesti kytkeä Java päälle, päästäkseen katsomaan tililtään, onko rosvot vieneet kaikki rahat - vaiko vaan verottaja...

[amiraalimac]

Hei. Kiitos tähän asti tulleista vastauksista. Ilmeiesti raati on sitämieltä, ettei mäkissä tarvitsisi olla virusohjelmaa. Itse en ehkä nyt näin halua asioiden olevan koska tulen PC-maailmasta.

Pitää varmaan asentaa sitten se Bootcamp -juttu, josta luin, että Windows -ohjelmat toimivat Mäkissä. Asennan sen ja sen jälkeen voin sitten asentaa Avastin tai F-securen koneeseen.

Juttu alkoi nyt erityisesti huolettamaan kun olen lukenut näistä viruksen valmiista Mäk-koneista iltalehdestä!

[MacFinn]

Hei. Kiitos tähän asti tulleista vastauksista. Ilmeiesti raati on sitämieltä, ettei mäkissä tarvitsisi olla virusohjelmaa. Itse en ehkä nyt näin halua asioiden olevan koska tulen PC-maailmasta.

Pitää varmaan asentaa sitten se Bootcamp -juttu, josta luin, että Windows -ohjelmat toimivat Mäkissä. Asennan sen ja sen jälkeen voin sitten asentaa Avastin tai F-securen koneeseen.

Juttu alkoi nyt erityisesti huolettamaan kun olen lukenut näistä viruksen valmiista Mäk-koneista iltalehdestä!

Eiköhän noita torjuntaohjelmia ole suunnilleen kaikilta alan firmoilta. Siitä vaan valitsemaan.

Helpoin tämän kohutun esto on ottaa selaimen asetuksista se Salli Java-ruksi pois ja jatkaa elämää. Tietysti kannattaa pitää koneen ohjelmat ajan tasalla, kuten se Java (jos se edes on asennettuna, sitähän ei Leijonassa ole oletuksena), Flash Player ja Reader.

Eikö sua ole huolettanut kun olet lukenut siitä Iltalehdestä tästä pankkitilin tyhjentävästä troijalaisesta, sehän toimii vain Windowsissa?

[wiljam.i]

Hei. Kiitos tähän asti tulleista vastauksista. Ilmeiesti raati on sitämieltä, ettei mäkissä tarvitsisi olla virusohjelmaa. Itse en ehkä nyt näin halua asioiden olevan koska tulen PC-maailmasta.

Pitää varmaan asentaa sitten se Bootcamp -juttu, josta luin, että Windows -ohjelmat toimivat Mäkissä. Asennan sen ja sen jälkeen voin sitten asentaa Avastin tai F-securen koneeseen.

Juttu alkoi nyt erityisesti huolettamaan kun olen lukenut näistä viruksen valmiista Mäk-koneista iltalehdestä!

Bootcampin kanssa ole ajautumassa ojasta allikolle ... joten elä nyt ainakaan virustorjunnan takia sinne.

Nopeasti katsottuna ilmaista VirusBarrier Expressiä on suositeltu, samoin ilmaisia virustorjunstasofita löytyy ClamXav ja Dr.Web light. Noilla saa mielenrauhan.

Oma kohtaisia kokemuksia ei aiheesta ole. Minä "luotan" siihen, etten peruskäyttäjän tunnuksella saa mitään ihmeitä aikaan ja palomuuri torpaa ulkoapäin tulevat hyökkäykset. Huomattava osa Windows maailman ongelmistakin on perintöä siitä kun peruskäyttäjällä on ylläpitäjän oikeudet.

[lajo]

Sophos on myös varteenotettava vaihtoehto http://www.sophos.com/en-us/products/fr ... ition.aspx

asensin juuri sophos:ksen ja kas se löysi pöpön OSX/Flshplyr-D. time machine taltiolta, mutta scannasin myös virusbarrier X6:lla mutta ei löytänyt mitään??

[KariKo]

Mikä on F-securea vastaava ohjelmat Mäkkiini?

t. uusi mäkkikäyttäjä

Tervetuloa Maccien maailmaan. Et tarvitse mitään virusohjelmistoa Macciin. Jos kuitenkin sellaisen jostain syystä ehdottomasti silti haluat, älä ainakaan ota F-Securea. Siitä on ymmärtääkseni vähän huonoja kokemuksia.

Joo. Leijonan kanssa näemmä en sitä saa toimimaan yhteen mitenkään, Snow Leopardissa se toimi nätisti taustalla. Tämä siis yhden leijonakoneen huiman kokemuksen pohjalta.

Minulla on iMacissa ja MaBookPro:ssa (Lion) pyörinyt F- Secure jo vuoden, eikä ole ollut mitään ongelmia, hyvä kevyt ja huomaamaton ohjelma, helppo asentaa, Suomenkielinen. Minä ainakin uskallan suositella.

[ZZ]

Minulla on iMacissa ja MaBookPro:ssa (Lion) pyörinyt F- Secure jo vuoden, eikä ole ollut mitään ongelmia, hyvä kevyt ja huomaamaton ohjelma, helppo asentaa, Suomenkielinen. Minä ainakin uskallan suositella.

Silläkin uhalla, että juupas-eipäs-keskustelu jatkuu tai alkaa, en F-Securea suosittele. Se pisti isäni koneen sen verran jumiin, että hän oli viemässä konetta huoltoon. En nyt muista alkoiko hidastelu vasta kun käynnisti virtuaaliwindowsin Parallelsiin, mutta kuitenkin, ilman F-Securea kone toimii moitteettomasti. Leijona käytössä siellä siis.

[Sikari-Sakari]

Olisko tästä troijalais-ongelmasta jotain FAQia kun itsellä ei ainakaan ole paljoakaan tietoa aiheesta ja viestejä rupeaa olemaan ketjuissa aika tavalla. Mitään ei koneelta löytynyt mutta lähinnä minua kiinnostaa miten tästä eteenpäin, eli mitä kannattaa varoa jne jne? ClamXav on molemmilla koneilla.

edit: päivitykset ovat myös kunnossa molemmilla koneilla

[arminator]

Minulla on iMacissa ja MaBookPro:ssa (Lion) pyörinyt F- Secure jo vuoden, eikä ole ollut mitään ongelmia, hyvä kevyt ja huomaamaton ohjelma, helppo asentaa, Suomenkielinen. Minä ainakin uskallan suositella.

Samoin mulla ja voin suositella, ei minkäänlaisia ongelmia.

[paulaw]

Minulla on iMacissa ja MaBookPro:ssa (Lion) pyörinyt F- Secure jo vuoden, eikä ole ollut mitään ongelmia, hyvä kevyt ja huomaamaton ohjelma, helppo asentaa, Suomenkielinen. Minä ainakin uskallan suositella.

Silläkin uhalla, että juupas-eipäs-keskustelu jatkuu tai alkaa, en F-Securea suosittele. Se pisti isäni koneen sen verran jumiin, että hän oli viemässä konetta huoltoon. En nyt muista alkoiko hidastelu vasta kun käynnisti virtuaaliwindowsin Parallelsiin, mutta kuitenkin, ilman F-Securea kone toimii moitteettomasti. Leijona käytössä siellä siis.

Tätä Leijona + F-Secure -keskustelua seuratessa (ihan kansainvälisilläkin foorumeilla) minulle on tullut käsitys, että nämä koneet ovat melkoisia yksilöitä: F-Secure toimii yhdessä koneessa kuten pitääkin, sitten toisessa koneessa ei ollenkaan. Tuolla uusinta haittaa käsittelevässä ketjussa kävi ilmi, että Sophoksen asennus jumitti hateyn koneen kokonaan, vaikka Sophos taas tuntuu toimivan suunnilleen kaikilla muilla. Siksi on hyvä, että on vaihtoehtoja. Itse en sitten osaa sanoa, mikä näitä eroja aiheuttaisi ja mistä syystä. Mutta minähän olen pelkkä tampio loppukäyttäjä enkä ohjelmistokehittäjä.

[paulaw]

Olisko tästä troijalais-ongelmasta jotain FAQia kun itsellä ei ainakaan ole paljoakaan tietoa aiheesta ja viestejä rupeaa olemaan ketjuissa aika tavalla. Mitään ei koneelta löytynyt mutta lähinnä minua kiinnostaa miten tästä eteenpäin, eli mitä kannattaa varoa jne jne? ClamXav on molemmilla koneilla.

edit: päivitykset ovat myös kunnossa molemmilla koneilla

Sivulla on ylimpänä monisivuinen keskusteluketju, jossa asiaa käsitellään. Varsinaista faqqia ei ole, mutta informaatioluonteisia viestejä kylläkin mm. ihan ensimmäisenä.

[KunkkuJ]

Minä olen tullut siihen tulokseen, että en voi enää jatkaa Macin käyttöä samalla tavalla huolettomasti kuin ennen. Siksi olen päättänyt, että täst'edes hoidan Macilla vain kuvankäsittelyn, kirjoittamisen ja taittohommat. Nettikäyttöä varten hankin windows-koneen, koska sellaisessa viruksista ei aiheudu samanlaista paniikkia kuin täällä mäkkipuolella.

[zuki]

Minä olen tullut siihen tulokseen, että en voi enää jatkaa Macin käyttöä samalla tavalla huolettomasti kuin ennen. Siksi olen päättänyt, että täst'edes hoidan Macilla vain kuvankäsittelyn, kirjoittamisen ja taittohommat. Nettikäyttöä varten hankin windows-koneen, koska sellaisessa viruksista ei aiheudu samanlaista paniikkia kuin täällä mäkkipuolella.

Onko tämä trolli vai oletko nyt ihan tosissasi?

[KunkkuJ]

Onko tämä trolli vai oletko nyt ihan tosissasi?

Trolli? Minulta?

[jjpeltola]

Minä olen tullut siihen tulokseen, että en voi enää jatkaa Macin käyttöä samalla tavalla huolettomasti kuin ennen. Siksi olen päättänyt, että täst'edes hoidan Macilla vain kuvankäsittelyn, kirjoittamisen ja taittohommat. Nettikäyttöä varten hankin windows-koneen, koska sellaisessa viruksista ei aiheudu samanlaista paniikkia kuin täällä mäkkipuolella.

Onko tämä trolli vai oletko nyt ihan tosissasi?

Ei kumpikaan. Kunkku vaan pelleilee.

[Rillipiru]

Oli löysää aikaa ja testasin kaikki OS X:lle väsätyt antivirus-softat. Testipenkki on kansakielellä nk. perstuntuma, eli täysin puolueellinen ja itsepäinen AV testi. Kaikkia en tällä erää tähän laita, mutta muutamia löydöksiä ehdin kirjoitella. Testikone on 100% toimiva hack.

Antivir:

+ Nopea skannaus, reaaliaikainen tarkistus, nopea uusien tunnisteiden ladattavuus, tunnistaa sekä win että os x pöpöt. Hyvä AV Pertti Peruskäyttäjälle että edistyneemmälle Samuli Säätäjälle.
- SSD:n omistajat eivät välttämättä ole riemuissaan, sillä sen muutaman tunnin aikana mitä se "testipenkissä" oli, niin levynkäyttö oli jatkuvaa. Syytä en tiedä, arvailla voi se olevan reaaliaikaisen tarkistuksen syytä tai jotain muuta.

Sophos:

+ Reaaliaikainen tarkistus, tunnistaa sekä win että os x pöpöt. Käsittääkseni yksi vanhimmista OS X AV softista mitä on olemassa. Se näkyy, toiminta on vaivatonta ja asetuksissa seikkaileminen on helppoa. SSD sai olla rauhassa, vaikka reaaliaikainen tarkistus oli päällä.

- Esti omassa häckkimäkissä nukkumaan menon ensin kokonaan ja myöhemmin hidasti sitä kymmenillä sekunneilla. Yksi kernel panic ja muutaman kerran käynnistyksen jälkeen jäätyi ja oli pakko restartata. Hidas skannaus, etenkin jos asetuksissa on myös zip ym pakattujen tiedostojen skannaus. Time machine backuppeja olisi ilmeisesti ajanut maailman loppuun saakka. Tämä on tiedossa oleva bugi tässä uudessa 8 versiossa.

BitDefender:

+ Nopea skannaus, asetuksista mahdollista käyttää yhden täyden skannauksen jälkeen kohtaa "Scan only new and changed files", eli seuraava skannaus käy vain uudet ja muutetut tiedostot läpi. Helppo ja yksinkertainen valikko, Drag and Drop tarkistus. Löytää sekä win että OS X pöpöt.

- Stand alone, eli ei reaaliaikaista tarkistusta. Välillä todella hidas päivittämään uusia tunnisteita vaikka 100/10M liittymällä ladataan, eli syy löytyy heidän serveriltään.

Avast:

+ Suoja siellä ja suoja täällä. Nopea skannaus, reaaliaikainen tarkistus.

- SSL salattua sähköpostia en saanut tarkistamaan vaikka 15 minuuttia räpelsin ja kun sähköpostisuojan otti päältä pois, kirkui vajaata suojausta. Ilmeisesti saisi asetuksista samalla tavalla kuin windowsista pois, mutta ei riittänyt mielenkiinto. Säädöt samanlaista viidakkoa kuin windowsissa.

Dr.Web, Clam ja muut jäävät toiseen kertaan. Mikään niistä ei kyllä vakuuttanut yhtään.

Tähän mennessä ylivoimaisesti paras on ollut ja omalle koneelle se myös jäi, eli BitDefender.

[sng]

Jahas pistin Bitdefenderin rullaamaan ja löyty troijalaisia 12 kappaletta. 2 se sai poistettua, mutta kymmenen jäi.

Mitä voisin tehdä?