Tilanneseuranta: Flashback-troijalainen

[paulaw]

Kannattaa uskoa kaikki mitä myyntimies puhuu

Kuulostaa tosin ihan johdonmukaiselta, että näitä haittaohjelmia puuhasteltaisiin juuri tienestien takia.

[arisel]

Mikähän on Macci tietokoneissa se riittävä suojaustaso, jonka pankit hyväksyvät korvatakseen vahingon, jos jokin haittaohjelma onnistuu tyhjentämään pankkitilin.
Pankkimiestä lainatekseni: ''Jos asiakas on itse aiheuttanut, tai riittämättömän haittaohjelmasuojan takia menettää rahansa, niin pankki ei ole korvausvelvollinen.''

Heikoin lenkki on käyttäjä itse. Vaikka kuinka ois AV-softaa koneessa, niin käyttäjä toimillaan saattaa vaaraan koko järjestelmän.

Tämähän on sitten niin, etten voi esimerkiksi iäkkäille vanhemmilleni enää suositella nettipankin käyttöä. Jokainen ymmärtää miksi.

[Mr.Fruit]

Moro.

en löytänyt topiccia tästä aiheesta:
http://www.iltasanomat.fi/digi/vaaralli ... 93409.html

Miten voin tarkistaa tietokoneeni, että onko siinä tää virus??
päivitykset on kohdillaan, mutta kuitenkin asia mietityttää..



AMA-EDIT: ketjut yhdistetty

[Mr.Fruit]

Moro.

en löytänyt topiccia tästä aiheesta:
http://www.iltasanomat.fi/digi/vaaralli ... 93409.html

Miten voin tarkistaa tietokoneeni, että onko siinä tää virus??
päivitykset on kohdillaan, mutta kuitenkin asia mietityttää..



AMA-EDIT: ketjut yhdistetty

Miten tarkistan siis koneeni????

[hatey]

Kokeilin tuota Sophosta. Kesken scannauksen jäi jumiin ja jumitti koko koneen niin että ei reagoinut mihinkään, flektit huusivat kuin suihkuturbiinit. Ei osannut mennä nukkumaan, vain pakkosammutuksella sai koneen sammumaan. Ja mikä parasta, ei meinannut käynnistyä. Kuului boing, mutta näyttö oli pimeä. Kolmannella yrittämällä käynnistyi. Heitin mokoman ohjelman pois Sophosin omalla unistallerilla ja Clean My Mac -ohjelmalla loput roippeet, lisäksi heitin foliohatun komeroon. Taas toimii kone. Taidan käyttää edelleen Common Sense 12.04 virussuojaa. Se on edelleen ihan hyvä. Ei jumita konetta ja toimii taustalla hidastamatta yhtään. 8)

[amanita]

Moro.

en löytänyt topiccia tästä aiheesta:
http://www.iltasanomat.fi/digi/vaaralli ... 93409.html

Miten voin tarkistaa tietokoneeni, että onko siinä tää virus??
päivitykset on kohdillaan, mutta kuitenkin asia mietityttää..



AMA-EDIT: ketjut yhdistetty

Miten tarkistan siis koneeni????

Kannattaa lukea ketju, johon oma kysymyksesi liitettiin, saat montakin vihjettä asiasta.

[Mr.Fruit]

Moro.

en löytänyt topiccia tästä aiheesta:
http://www.iltasanomat.fi/digi/vaaralli ... 93409.html

Miten voin tarkistaa tietokoneeni, että onko siinä tää virus??
päivitykset on kohdillaan, mutta kuitenkin asia mietityttää..



AMA-EDIT: ketjut yhdistetty

Miten tarkistan siis koneeni????

Kannattaa lukea ketju, johon oma kysymyksesi liitettiin, saat montakin vihjettä asiasta.

Huh Huh!
Ei ollut viruksia..

Meinas tulla gagga housuun

[paulaw]

Mikähän on Macci tietokoneissa se riittävä suojaustaso, jonka pankit hyväksyvät korvatakseen vahingon, jos jokin haittaohjelma onnistuu tyhjentämään pankkitilin.
Pankkimiestä lainatekseni: ''Jos asiakas on itse aiheuttanut, tai riittämättömän haittaohjelmasuojan takia menettää rahansa, niin pankki ei ole korvausvelvollinen.''

Heikoin lenkki on käyttäjä itse. Vaikka kuinka ois AV-softaa koneessa, niin käyttäjä toimillaan saattaa vaaraan koko järjestelmän.

Tämähän on sitten niin, etten voi esimerkiksi iäkkäille vanhemmilleni enää suositella nettipankin käyttöä. Jokainen ymmärtää miksi.

Ikävä kyllä vaihtoehdot alkavat olla vähissä, piti tuosta kehityksestä tai ei. Ensiksi kannattaa ottaa rauhassa, koska panikointi ei auta mitään. Oikeasti.

Eli, ketjun alussa on suositukset nykypäivään. Kerrataanpa niitä ja sitä, mitä tässä ketjussa on tullut ajatuksia:

- Kone kannattaa pitää päivitettynä. Automaattiset päivitykset päälle siis.
- WOT on hyvä keksintö. Kertoo ihan suomeksi, jos sivu, jolla ollaan, ei ole luotettavien listalla.
- Javalla selaimessa ei tee mitään. (Paitsi siellä Sampo Pankissa.)
- JavaScriptillä sen sijaan tekee, mutta se on ihan eri asia se.
- Omasta puolestani suosittelen tietoturvaohjelmaa, ymmärtänet miksi.

Että tähän malliin...?

[jeppe]

Kannattaa uskoa kaikki mitä myyntimies puhuu

Kuulostaa tosin ihan johdonmukaiselta, että näitä haittaohjelmia puuhasteltaisiin juuri tienestien takia.

Kuten myös se että haittaohjelmien torjujia puuhastellaan juuri tienestien takia

[paulaw]

Kannattaa uskoa kaikki mitä myyntimies puhuu

Kuulostaa tosin ihan johdonmukaiselta, että näitä haittaohjelmia puuhasteltaisiin juuri tienestien takia.

Kuten myös se että haittaohjelmien torjujia puuhastellaan juuri tienestien takia

Luonnollisesti. Siksi suuri osa noista on kaupallisia - tai kaupallisten yritysten maksuttomana kotikäyttäjille tarjoamia. Kysyntä luo tarjontaa, katsos.

Mikä parasta, sinun ja muiden ei ole mikään pakko koskaan ostaa niitä. Luultavasti.

[kyselijä]

Mulle tapahtui tänään tosi outo juttu kun kirjoitin tuossa päiväkirjaani texturilla, tiedosto ehti olla auki max. 5min kun yritin tallentaa ja tuli tällainen teksti "Toinen ohjelma on muuttanut tiedostoa sen jälkeen kun avasit tai tallensit sen, toisen ohjelman tekemät muutokset menetetään jos tallennat. Haluatko varmasti tallentaa?" Säikähdin kyllä tosissaan että nyt mulla on tuo virus, mutta tuon päätetestin mukaan koneella ei olisi mitään. Vieläkin vaivaa silti että mistä tuo tuollainen ilmoitus tuli jos koneella ei kuitenkaan kai ole mitään ?(tai ei ainakaan tuota flasbackia)

En ole kyllä käynyt mielestäni millään hämärillä sivuillakaan, mitä nyt googlen kuvahaun kautta klikkailee itseään joskus vahingossa oudoille sivuille. Tosin en ole varma olenko tehny mitään ohjelmapäivityksiä väärällä tavalla, kun en muista. Sitten katson joskus youtubessa piilotettuja linkkejä jotka tulee jonkun adf.ly-sivuston kautta. Onkohan se turvallista?

Sitten mietityttää sekin että onko tuo ClamXav ihan turvallinen? kun latasin sen aamulla ja se pelotteli jotain että tiedostot voi vaurioitua kun se on ilmaisversio jne. En sitten uskaltanut tarkistaa sillä mitään

Mulla ei onnistunut tuo Javan päivitys kun vaikka versio oli 10.6:lle niin se ilmoitti että version pitää olla vähintään 10.6.8 ja mulla on 10.6.4. No otin sitten sen Javan vain pois käytöstä, tai mulla ei ollut kyllä Firefoxissa ollenkaan mitään java plug-inejä lisäosissa, että en tiedä onko se sitten ollut aina pois. Yleensä käytän aina Firefoxia selaimena. Otin koneen Java-asetuksista sitten ruksit pois

[iPadi]

Mulle tapahtui tänään tosi outo juttu kun kirjoitin tuossa päiväkirjaani texturilla, tiedosto ehti olla auki max. 5min kun yritin tallentaa ja tuli tällainen teksti "Toinen ohjelma on muuttanut tiedostoa sen jälkeen kun avasit tai tallensit sen, toisen ohjelman tekemät muutokset menetetään jos tallennat. Haluatko varmasti tallentaa?" Säikähdin kyllä tosissaan että nyt mulla on tuo virus, mutta tuon päätetestin mukaan koneella ei olisi mitään. Vieläkin vaivaa silti että mistä tuo tuollainen ilmoitus tuli jos koneella ei kuitenkaan kai ole mitään ?(tai ei ainakaan tuota flasbackia)

En ole kyllä käynyt mielestäni millään hämärillä sivuillakaan, mitä nyt googlen kuvahaun kautta klikkailee itseään joskus vahingossa oudoille sivuille. Tosin en ole varma olenko tehny mitään ohjelmapäivityksiä väärällä tavalla, kun en muista. Sitten katson joskus youtubessa piilotettuja linkkejä jotka tulee jonkun adf.ly-sivuston kautta. Onkohan se turvallista?

Sitten mietityttää sekin että onko tuo ClamXav ihan turvallinen? kun latasin sen aamulla ja se pelotteli jotain että tiedostot voi vaurioitua kun se on ilmaisversio jne. En sitten uskaltanut tarkistaa sillä mitään

Mulla ei onnistunut tuo Javan päivitys kun vaikka versio oli 10.6:lle niin se ilmoitti että version pitää olla vähintään 10.6.8 ja mulla on 10.6.4. No otin sitten sen Javan vain pois käytöstä, tai mulla ei ollut kyllä Firefoxissa ollenkaan mitään java plug-inejä lisäosissa, että en tiedä onko se sitten ollut aina pois. Yleensä käytän aina Firefoxia selaimena. Otin koneen Java-asetuksista sitten ruksit pois

Skannaa kone Bitdefenderillä (löytyy Mac App Storesta).

[MacFinn]

Miksi et päivitä sitä ensin 10.6.8:n? Ei liene mitään syytä pysyä 10.6.4:ssä.

[ceebo]

tuli mieleen ku tuola app stores on päivityksiä saatavilla joihinki perusohjelmiin niin onko se ilmaista päivittää? esim. iPhoto? Lion -versio käyttiksenä.

[ceebo]

ja appstoren ClamXavin latailin ja parhaillaan scannailen. Siinä ei vissiin oo mitään muuta kuin se skanneri? ihan kätevä. Sillä ku scannaileen ajoittain niin luulis olevan hyvä?

[kyselijä]

Onpa vaikeaa löytää tuota Bitdefenderiä tuolta Apple Storesta kun haku ei löydä mitään siihen liittyen. Googlen kauttakaan ei onnistu kun se linkki Apple Storeen vaan herjaa koko ajan.

[hatey]

Höh. Ei pääsyä Leopardilla Appstoreen. Ihan tyhmä juttu.

[MacFinn]

Onpa vaikeaa löytää tuota Bitdefenderiä tuolta Apple Storesta kun haku ei löydä mitään siihen liittyen. Googlen kauttakaan ei onnistu kun se linkki Apple Storeen vaan herjaa koko ajan.

Se Bitdefender löytyy MacAppStoresta helposti, ilmaisten suosituin juuri nyt. Mutta se MAS vaatii sitä 10.6.8:sia tai Lionia. Miksei sulla ole sitä 10.6.8:ia? Asenna se heti.

[melare]

Tämä keskustelu muistuttaa paljolti Windows maailmassa 1990-luvun alussa käytyä.
Tänä päivänä tuskin kukaan Windows käyttäjistä kuvittelee selviytyvänsä ilman turva-ohjelmia, jotka varmasti, jolleivat estä niin ainakin vaikeuttavat tehtyjä hyökkäyksiä, jokainen suojaamaton tietokone oli se sitten mikä tahansa on vaaraksi kaikille käyttäjille.
Mac käyttäjien todennäköinen vähäinen turva-ohjelmien käyttö ajaa haitta-ohjelmien tekijöitä ''Helppojen saaliiden'' kimppuun, lisääntynyt käyttäjämäärä vaikuttanee myös asiaan.
Taitaapa olla pian ne ajat ohi jolloin Mac-ympäristöä pidettiin täysin riskittömänä, niin se maailma vaan menee.
Toivottavasti mahdollisimmat harvat Mac-käyttäjät yllätetään ''housut kintussa'' ja toivottavasti uusille käyttäjille ei luoda enää väärää kuvaa tilanteesta.
Turhan ylimieliset lausunnot ei kyllä auta asiassa yhtään, eikä tosin mihinkään paniikkiinkaan ole aihetta.

Reijo

[jeppe]

Kannattaa uskoa kaikki mitä myyntimies puhuu

Kuulostaa tosin ihan johdonmukaiselta, että näitä haittaohjelmia puuhasteltaisiin juuri tienestien takia.

Kuten myös se että haittaohjelmien torjujia puuhastellaan juuri tienestien takia

Luonnollisesti. Siksi suuri osa noista on kaupallisia - tai kaupallisten yritysten maksuttomana kotikäyttäjille tarjoamia. Kysyntä luo tarjontaa, katsos.

Mikä parasta, sinun ja muiden ei ole mikään pakko koskaan ostaa niitä. Luultavasti.

En pysynyt kärryillä, ymmärsin että tämäkin virusmyllerrys nimenomaan olisi ajamassa Mackäyttäjiä siihen suuntaan että kohta on pakko ostaa? Luultavasti siis, ei toivottavasti.

[jeppe]

Tämä keskustelu muistuttaa paljolti Windows maailmassa 1990-luvun alussa käytyä.
Tänä päivänä tuskin kukaan Windows käyttäjistä kuvittelee selviytyvänsä ilman turva-ohjelmia, jotka varmasti, jolleivat estä niin ainakin vaikeuttavat tehtyjä hyökkäyksiä.
Mac käyttäjien todennäköinen vähäinen turva-ohjelmien käyttö ajaa haitta-ohjelmien tekijöitä ''Helppojen saaliiden'' kimppuun, lisääntynyt käyttäjämäärä vaikuttanee myös asiaan.
Taitaapa olla pian ne ajat ohi jolloin Mac-ympäristöä pidettiin täysin riskittömänä, niin se maailma vaan menee.
Toivottavasti mahdollisimmat harvat Mac-käyttäjät yllätetään ''housut kintussa'' ja toivottavasti uusille käyttäjille ei luoda enää väärää kuvaa tilanteesta.
Turhan ylimieliset lausunnot ei kyllä auta asiassa yhtään, eikä tosin mihinkään paniikkiinkaan ole aihetta.

Reijo

Käytin itse PC-konetta Windows 95 - Windows 7 välisenä aikana koko ajan ilman taustalla ajettavaa virustorjuntaa. Silloin tällöin ajelin online scannereita yms, enkä kertaakaan noin 15 vuoden aikana saanut koneisiin virusta joka olisi jollain virustorjuntaohjelmalla ainakaan tunnistunut. Oma käsitykseni on se että viruksen saaminen koneelleen lähtee aina käyttäjän virheestä ja todella harvoissa tilanteissa virustorjuntaohjelma pelastaa edes tilanteesta. Ne kun tuppaavat päivittymään vasta siinä vaiheessa kun virus on jo tarpeeksi laajalle levinnyt.

[ceebo]

Tämä keskustelu muistuttaa paljolti Windows maailmassa 1990-luvun alussa käytyä.
Tänä päivänä tuskin kukaan Windows käyttäjistä kuvittelee selviytyvänsä ilman turva-ohjelmia, jotka varmasti, jolleivat estä niin ainakin vaikeuttavat tehtyjä hyökkäyksiä.
Mac käyttäjien todennäköinen vähäinen turva-ohjelmien käyttö ajaa haitta-ohjelmien tekijöitä ''Helppojen saaliiden'' kimppuun, lisääntynyt käyttäjämäärä vaikuttanee myös asiaan.
Taitaapa olla pian ne ajat ohi jolloin Mac-ympäristöä pidettiin täysin riskittömänä, niin se maailma vaan menee.
Toivottavasti mahdollisimmat harvat Mac-käyttäjät yllätetään ''housut kintussa'' ja toivottavasti uusille käyttäjille ei luoda enää väärää kuvaa tilanteesta.
Turhan ylimieliset lausunnot ei kyllä auta asiassa yhtään, eikä tosin mihinkään paniikkiinkaan ole aihetta.

Reijo

Käytin itse PC-konetta Windows 95 - Windows 7 välisenä aikana koko ajan ilman taustalla ajettavaa virustorjuntaa. Silloin tällöin ajelin online scannereita yms, enkä kertaakaan noin 15 vuoden aikana saanut koneisiin virusta joka olisi jollain virustorjuntaohjelmalla ainakaan tunnistunut. Oma käsitykseni on se että viruksen saaminen koneelleen lähtee aina käyttäjän virheestä ja todella harvoissa tilanteissa virustorjuntaohjelma pelastaa edes tilanteesta. Ne kun tuppaavat päivittymään vasta siinä vaiheessa kun virus on jo tarpeeksi laajalle levinnyt.

totta turiset.

[paulaw]

ja appstoren ClamXavin latailin ja parhaillaan scannailen. Siinä ei vissiin oo mitään muuta kuin se skanneri? ihan kätevä. Sillä ku scannaileen ajoittain niin luulis olevan hyvä?

Kyllä, tuo AppStoren ClamXav on juuri sellainen, että se skannaa vain halutessaan (ts. ei ole koko aikaa taustalla). Sieltä asetuksista löytyy "Schedule" (tjsp), johon voit määritellä skannauksen tapahtumaan johonkin tiettyyn aikaan ilman erityistä muistamista, olettaen että koneesi on tietenkin silloin käynnissä.

Voisin sanoa, että kun tuolla (tai jollain vastaavalla) silloin tällöin skannailet (vaikka viikottain), niin luulis olevan hyvä. Se on ainakin parempi, kuin ei mitään. Jos tunnet olosi epävarmaksi, niin ClamXavin sivuilla (http://www.clamxav.com) on sellainen koko ajan taustallakin pyörivä versio. Toinen samantapainen, suosittu ja maksuton on Sophos ja uutena tulokkaana Avira. Kaikkien käyttöliittymäkielenä on englant ts. suomenkielisiä versioita näistä ei ole. Tärkeintä on ottaa rauhallisesti. Tässä ketjussa on myös esitetty (ihan alussa ja itselläni tuossa edellä) suosituksia ja ehdotuksia turvalliseen koneenkäyttöön jatkossa. Mikäli uusia uhkia tulee tai tilanne oleellisesti pahenee haittaohjelmapuolella, täällä siitä varmasti tulee juttua.

[paulaw]

En pysynyt kärryillä, ymmärsin että tämäkin virusmyllerrys nimenomaan olisi ajamassa Mackäyttäjiä siihen suuntaan että kohta on pakko ostaa? Luultavasti siis, ei toivottavasti.

Pidän mahdollisena, että jatkossa useammalla käyttäjällä on jonkinlainen skanneri koneessaan. On hyvä, että niitä on vähän huonosta markkinatilanteesta huolimatta tehty ja toisaalta on vähän huonoa lähteä tietoturvayhtilöitä syyttämään siitä, että näin on. Mikä parasta, maksuttomia vaihtoehtoja on (siksi ei ole pakko ostaa, vaikka käyttäminen tulisikin tarpeellisemmaksi jossain vaiheessa) ja ainakin pidän hyvin todennäköisenä, että maksuttomia vaihtoehtoja pysyy aina tarjolla. Applella on OSX:ssä jo nyt sisäänrakennettuna tietoturvaominaisuus, siitä on helppo jatkokehittää sellainen vaikka omaksi vaihtoehdoksi kaupallisille ohjelmille, mikäli tarve on. Microsofthan on toiminut samoin ja tarjoaa maksutonta, omaa vaihtoehtoaan rinnalla Windowsiin.

[kyselijä]

En ymmärrä miksi tuo App Store alkoi pyytämään luottokorttitietoja, laskutusosoitetta ja henkilötietoja jos tuo Bitdefender on muka ilmainen Ei jaksanut lukea tuollaista miljoona sivua pitkää sopimustakaan, joten jääpä sitten tuo ohjelma sitten lataamatta. Kuitenkin aletaan perimään jotain maksuja jostain.