Olisiko MAc vaihtoehto?

[Kessu]

Olen tehnyt reilun vuoden ajan 64 sivuista 4/4 väristä lehteä. Hommia olen hoitanut P4 3.0 koneella ja Adoben Creative suite paketilla. Homma tökkii, vaikka koneeni tehon pitäisi kaikilta osin riittää.. Nyt vaihtoehtona on vielä tehokkaampi Windows kone tai MAC. Mac koneista olen kuullut positiivisia arvioita, nimenomaan kun kyseessä on taitto ja kuvan käsittely. Osaako joku kertoa miksi Mac on tässä parempi? Ja toisena yhtä tärkeänä pointtina; millainen Mac tähän hommaan tarvitaan. Ilmeisesti joku Power Mac G5 olisi sopiva? Tehoa kun tarvitaan pyörittämään yhtä aikaa InDesign ja Photoshop ohjelmia, joskus vielä illu ja teksturikin auki samaan aikaan. Muutama asiallinen kommentti olisi tervetullut.

[NeliX4]

Jos rahat ja työpöytä riittää niin mikä tahansa Powermacci kannattaa hankkia. Sitä voi sitten tarpeen mukaan laajentaa. Toisaalta ei uudet iMacitkaan jää tehossa juuro jälkeen. Halvin riittävä ratkaisu voisi olla esim. 20" iMac 1,5 Gb muistilla. Näyttö on ainakin riittävän laadukas. Itse olen vain musiikin kanssa pelannut ja ainakin varmuus ja hellpous on vakuuttanut. Ei tarvitse ikinä jännätä, että homma jäisi kesken sen takia että kone takkuilee.

Kertokaa sivuntaitto-ammattilaiset lisää![H]

[Jamac]

Kyllä kuulostaa oudolta jos ei tuollainen masiina hommaan riitä Vissiin jo "toisenkinkerran" sanon taas vaihteeksi että juurikin tällä hetkellä väännän 48s 4/4 väristä A4 taittoa 1 Ghz:n G4 koneella. Ei tämä öljyisen liukas tuolla Indy CS2:ssa ole, mutta holkkävauhtia pääsee, juoksuvauhtia ei. Vertaisin että tunne on hiukan niinkuin 15 kilon rinkka selässä. Ei paha mutta sen huomaa. Ja lisäksi mulla on nytten auki Photari, Indy, Acrobat, iTunes, OpenOffice, Mail, Safari, iCal, FontExplorer X, Texturi. Mitään rantapalloa en joudu oikeastaan ikinä katselemaan.

Sanoisin että jos Adoben kanssa pääset sopimukseen lisenssin siirrosta Mac-alustalle niin koita ihmeessä. En voi kuvitella etteikö tuplaprossuinen G5 joku 2 Ghz olisi taittajan unelmapeli. Mutta kokeillut en tuollaista ole. 20" iMac voisi olla myös ihan ok peli, lisänäyttö vaan työkalupaleteille Screen Spanning Doctor apuohjelman kautta (muuten ei saa kun peilaavasti).

[Karjalainen]

.... Mutta kokeillut en tuollaista ole. 20" iMac voisi olla myös ihan ok peli, lisänäyttö vaan työkalupaleteille Screen Spanning Doctor apuohjelman kautta (muuten ei saa kun peilaavasti).

Mistäs moinen SSD ohjelma?
Onko käyttäjä kokemuksia?
Miten VGA näyttö liitetään I macciin?

K

[saha]

http://macparts.de/ibook/

Kolmeen eMaciin olen ton laittanut. Aina on toiminut. Taulukon mukaan iMacitkin pitäis toimia.

[Jamac]

.... Mutta kokeillut en tuollaista ole. 20" iMac voisi olla myös ihan ok peli, lisänäyttö vaan työkalupaleteille Screen Spanning Doctor apuohjelman kautta (muuten ei saa kun peilaavasti).

Mistäs moinen SSD ohjelma?
Onko käyttäjä kokemuksia?
Miten VGA näyttö liitetään I macciin?

K

Lisää löydät tietoa alla olevalla Googlen rimpssulla.
www.google.fi/search?hl=fi&q=screen+spanning+doctor&btnG=Google-haku&meta=

Applehän on ihan ohjelmallisesti disabloinut tuon ulkoisen monitorin tuen siten että ainoastaan näytön peilaus iMacin resoluutiolla on mahdollinen. Näytönohjain kyllä tukee extended desktoppia. Tuo ohjelma vaan poistaa Applen "lukon". VGA näyttö menee iMaciin VGA töpseliliitäntään Periaatteessa jos sulla on oikein hyvä CRT putkinäyttö, niin sen saa myös ykkösnäytöksi järjestelmäasetuksista. Mutta iMacissä 20" on kyllä hyvä näyttö. Vissiin sama kuin Cinema Displayssä 20".

[Tuppu]

Uudet quad g5-powermacit tulee tän kuun lopussa appleinsiderin luotettavien tietolähteiden mukaan.

[Kessu]

Kyllä kuulostaa oudolta jos ei tuollainen masiina hommaan riitä Vissiin jo "toisenkinkerran" sanon taas vaihteeksi että juurikin tällä hetkellä väännän 48s 4/4 väristä A4 taittoa 1 Ghz:n G4 koneella. Ei tämä öljyisen liukas tuolla Indy CS2:ssa ole, mutta holkkävauhtia pääsee, juoksuvauhtia ei. Vertaisin että tunne on hiukan niinkuin 15 kilon rinkka selässä. Ei paha mutta sen huomaa. Ja lisäksi mulla on nytten auki Photari, Indy, Acrobat, iTunes, OpenOffice, Mail, Safari, iCal, FontExplorer X, Texturi. Mitään rantapalloa en joudu oikeastaan ikinä katselemaan.

Sanoisin että jos Adoben kanssa pääset sopimukseen lisenssin siirrosta Mac-alustalle niin koita ihmeessä. En voi kuvitella etteikö tuplaprossuinen G5 joku 2 Ghz olisi taittajan unelmapeli. Mutta kokeillut en tuollaista ole. 20" iMac voisi olla myös ihan ok peli, lisänäyttö vaan työkalupaleteille Screen Spanning Doctor apuohjelman kautta (muuten ei saa kun peilaavasti).

Juu, periaatteessa koneen pitäisikin riittää mainiosti. En uskokaan että kyse olisi varinaisesti tehon puutteesta. Jostain syystä homma kuitenkin takkuaa pahasti, eikä syytä tunnu löytyvän edes ns. asiantuntijoiden toimesta. Sen vuoksi tässä haen vaihtoehtoja.

[kallekilponen]

Periaatteessa mikä tahansa G5 sopii näihin hommiin, kunhan muistia on riittävästi. (Eli ainakin gigatavu.)

[AppleFarmer]

Työkoneeni on PowerMac G4 Dual 867MHz ja / 2Gt RAM. Juuri sain ison taittoduunin InDesignissa valmiiksi ja PowerMac jaksaa pyöriä paskarinkiä mihin suuntaan vaan, vaikka olisi kuinka raskaita juttuja ja ohjelmia auki.

Apple on aina ollut graafisella puolella ykkösvaihtoehto. Apple aloitti koko DTP-homman ja uskallan väittää, että graafikko + Mac on tuottavampi yhdistelmä, kuin graafikko + PC. [:O]

[kallekilponen]

Apple on aina ollut graafisella puolella ykkösvaihtoehto. Apple aloitti koko DTP-homman ja uskallan väittää, että graafikko + Mac on tuottavampi yhdistelmä, kuin graafikko + PC. [:O]

Tuon allekirjoitan minä, ja moni tuttuuni. [H]