Onko siihen integroitu analoginen kello, joka rikkoutuu, kun on ollut tietyn aikaa upoksissa?mercury kirjoitti:ja/tai että näkyis paremmin koska ja minne hukun.

Viesti Kirjoittaja Macco »
Onko siihen integroitu analoginen kello, joka rikkoutuu, kun on ollut tietyn aikaa upoksissa?mercury kirjoitti:ja/tai että näkyis paremmin koska ja minne hukun.
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
Viesti Kirjoittaja mercury »
Tuollasen vois vaikka integroida pään ja lakin väliin, vaan oiskohan liian hyvin vedeltä suojassa?Macco kirjoitti:Onko siihen integroitu analoginen kello, joka rikkoutuu, kun on ollut tietyn aikaa upoksissa?mercury kirjoitti:ja/tai että näkyis paremmin koska ja minne hukun.
Viesti Kirjoittaja vinouma »
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Mistä tulikin mieleen, että kalenterin mukaan pitäisi sunnuntaina vaihtaa autoon nastattomat kumit. En vaihda. Pihalla on vielä viisi metriä lunta.amanita kirjoitti:Michelin-ilmanpainemittariin
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Minäkin näin eilen Turussa yhden kohdan, jossa oli ainakin kolme metriä lunta.Macco kirjoitti:Pihalla on vielä viisi metriä lunta.
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Pituus, leveys vai korkeussuunnassa?Macco kirjoitti:Pihalla on vielä viisi metriä lunta.
Viesti Kirjoittaja Macco »
Ainoastaan korkeussuunnassa. Leveys- ja pituussuunnassa ei ole lainkaan lunta.mikastus kirjoitti:Pituus, leveys vai korkeussuunnassa?Macco kirjoitti:Pihalla on vielä viisi metriä lunta.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja tosikko »
Viimeisin oma ostos onkin kesärenkaiden vaihtotyö & talvigummien pesu + säilytys. Pihalla ei ole onneksi juurikaan lunta, ja voihan noilla suvikumeina olevilla kiekoilla (M+S) toki ajaa vaikka sitä lunta lisää tulisikin. Eiku hitsi, ostinhan mä tuon jälkeen vielä kurkkua ja pizzan.Macco kirjoitti: kalenterin mukaan pitäisi sunnuntaina vaihtaa autoon nastattomat kumit. En vaihda. Pihalla on vielä viisi metriä lunta.
Viesti Kirjoittaja Macco »
Voi toki. Minullakin oli vielä tammikuussa autossa kumit, joissa oli M+S kyljessä, muttei ainuttakaan nastaa (eikä ollut kitkarenkaista kyse). Täysin lailliset ja täysin turvattomat. Käytännössä kesärenkaat, mutta sellaisinakin olisivat olleet surkeat sateella. Kävin vaihtamassa misukan nastalliset alle.tosikko kirjoitti:ja voihan noilla suvikumeina olevilla kiekoilla (M+S) toki ajaa vaikka sitä lunta lisää tulisikin.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja gonzarello »
Viesti Kirjoittaja tosikko »
Usko pois, auton renkaat on pieni murhe muihin verrattuna.KunkkuJ kirjoitti:Juu, kyllä sillä ihmisellä on asiat surkeasti, joka joutuu käyttämään M+S-renkaita kesällä.![]()
Viesti Kirjoittaja iMies »
Omassa kiesissä alla kesärenkaina M+S luokitellut Continental 4x4 Contact kumit - oikein hyvät, nimittäin syksyllä ja talvella.KunkkuJ kirjoitti:Juu, kyllä sillä ihmisellä on asiat surkeasti, joka joutuu käyttämään M+S-renkaita kesällä.Tai keski-eurooppalaisia kitkoja, oli vuodenaika mikä tahansa.
Viesti Kirjoittaja tosikko »
Viesti Kirjoittaja masa »
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Viesti Kirjoittaja Citruuna »
päristin...?tuomaril kirjoitti:Viimeisin ostokseni tapahtui tunti sitten Lommilassa. Päristelin sinne kavereiden kanssa. Voitte arvata mikä se ostokseni oli.
Viesti Kirjoittaja Hieno »
ES?tuomaril kirjoitti:Viimeisin ostokseni tapahtui tunti sitten Lommilassa. Päristelin sinne kavereiden kanssa. Voitte arvata mikä se ostokseni oli.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
No hyi! Ei todellakaan!Hieno kirjoitti:ES?tuomaril kirjoitti:Viimeisin ostokseni tapahtui tunti sitten Lommilassa. Päristelin sinne kavereiden kanssa. Voitte arvata mikä se ostokseni oli.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Mikä se on? Ostokseni oli jotain syötävää jätettä...Citruuna kirjoitti:päristin...?tuomaril kirjoitti:Viimeisin ostokseni tapahtui tunti sitten Lommilassa. Päristelin sinne kavereiden kanssa. Voitte arvata mikä se ostokseni oli.