MacBook Air vai MacBook Pro

[L_A_G]

...

En kyllä muotoillut kysymyksiä harhaanjohtaviksi, vaan olin täysin rehellinen ja kysyin että pitisikö minun antaa kone heille vai saanko minä myydä koneen kokonaisena tai vara-osina kun kone on toiminnallisesti kunnossa, mutta on ottanut kosmeettista vauriota ja Varimportin huoltomiehen mukaan koneessa voi olla vilä muita vikoja jotka eivät ole vielä näyttäytyneet. Mainitsin myös että koneen arvo osina ja kokonaisena ja osina ylittää omavastuun selvällä marginaalilla, mutta silläkään ei ollut vaikutusta, vaan sanottiin uudestaan että "Tee mitä haluat koneella".

Ihmettelin ihan oikeasti tuota että miten he sallivat että voisin saada muutama sataa euroa tuottoa myymällä "vanhan" (vielä alle vuoden ikäisen) koneen osina tai kokonaisena, mutta vakuutusyhtiön tyttö sanoi että sen kun vaan teen mitä haluan koneen kanssa. En tiedä että oliko sillä että kerroin olevani opiskelija jotain merkitystä tämän suhteen...

[mmmvuori]

Hauskinta tässä ketjussa on se, että avaaja ei ole kommentoinut ollenkaan ekan viestinsä jälkeen. Tuli, kylvi riidan, ja häipyi.

[KunkkuJ]

Tuli, kylvi riidan, ja häipyi.

Varsinainen ammattilainen meidän harrastelijoiden joukossa.

[Lare]

Kuinka Airin thunderbolt-maailmassa toimii käynnistys firewire target -moodiin? Entä, jos TB on vain toisessa koneessa. Olen tuota FW-yhteyttä käytellyt edelleen iMac-MBP-välissä, koska jostain syystä verkkojako tökkii koneiden välillä (ongelmat alkoivat kun toiseen tuli OSX 10.7).

P.S. Tein tästä 2007 MBP:stä Airimaisemman kolauttamalla sitä reissussa viime kesänä, CD-asema ei toimi enää.

[IIIMacci]

13" ja 15" sen erosta muuten sen verran että silmät tottuu niin että tuo 13"nen tuntuu nykyään yhtä isolta kuin se 15"nen....toki jos työt tekee ruudulla niin sit on parempi katsoa 27"sen suuntaan niin mahtuu pöydälle kaikki työkalut ym. mukavammin.

[Thoth]

Hehe, en ole varmaan viiteen kuukauteen lukenut tätä ketjua. Edelleen sama väittely käynnissä (L_A_G, jne). Jos puolen vuoden kuluttua tulen uudestaan tarkistamaan, onko tilanne edennyt mihinkään suuntaan.

[Kaippe]

Hiio hoi!

Joku tuolla n. 100 viestejä sitten tuumasi, että ei muuta ku lusikkaa soppaan.
No perkule...

Pari päivää Hopeisen Omenan jäsen ja 10 vuotta PC:n maailmassa pyörinyt,
nyt on aika sivistyä ja laittaa mac.

mutta kuten otsikkokin kysyy. Kumpi?
Tässä tilanteessa vaan mietinnän alla Macbook Air 13" vai MacBook Pro 15".

Käyttötarkoitus, sen kummemassa järjestyksesä:
nettisurfailu, kouluhommat/toimistohommat, musan kuuntelu,
musan tekeminen, lähinnä demoilu (aluksi nyt lupaavan näköisellä GarageBandillä johon saa kytkettyä kitarat ja USB kiipparit yms. ja ostettua VST softia)
kuvien käsittely amatöörin ja pron välimaaston taitotasolla, videon ja audion leikkausta amatöörin ja pron välimaaston taitotasolla.
eli tässä nyt ei välttmättä tarvi olla fotari alla vaikka olenkin sitä aina käyttänyt. eikä myöskään final cuttia tarvi video edittiin.
musavideoitten leikkaukseen, perhe kuvausten edittiin varmaan riittää myös joku iMoviekin.

Yleisestikin peruskäyttö mihin nyt konetta käytetään. leffojen katseluun yms. ja joo leffat saan piuhalla kiinni töllöön. ja katsoin tässä vasta 13" ruudulta leffan. Ei häirinnyt ruudun koko. ihan kätevä leffan katseluun jos esim. matkustaa. ja minähän matkustan.

eli kone ois tosiaan sit myös kotona ja reissussa.

Kiitos mielipiteistänne ja opastuksessa tässä isossa maailmassa.

Peace.

[jt.syrja]

Kyllä se Air kannattaa ensin koittaa. Jos ei jostain syystä siitä innostu, niin sitten olet eriävä massasta ja tarvitset Pron

[L_A_G]

Vaikka itsestä on tässä aiheessa tullut jo klisee, niin itse suosittelisin kuitenkin 15" Pro:ta ja vielä tarkemmin odottamaan että kohta (muutaman kuukauden sisällä) tulevat uudet "Ivy Bridge" Pro:t ehtivät markkinoille.

Syy miksi en suosittele Air:ia on osittain koska 13" näytöllä ei ole kauhean mukavaa käsitellä edes hiukan isompia kuvia (puhumattkaan järkkärin lopputuloksista) ja osittain siksi koska äänityskäytössä olevat laitteet kätttävät FireWire-liitäntää jollaista ei Air:iin saa muuta kuin 1000€ Thunderbolt CinemaDisplay:n avulla. Tämän lisäksi 15" Pro:ssa on tietenkin paljon enemmän laskentatehoa jonka avulla nykyiset hommat hoituvat ripeämmin/helpommin eikä kone ole yhtä nopeasti valmis romukoppaan heitettäväksi sekä monia muita pikku-ongelmia joita en juuri nyt viitsi ruveta listaamaan.

Tämän hetken Air:illa on tietenkin paremalla pikselintiheydellä varustetut näytöt, mutta piakkoin tulevat Pro:t tulevat huhujen mukaan päivittämään Pro:t Air:ien ohi tällä aluella. Niin ja painosta ja koosta (Air-uskovaisien lempiaihe) sen verran että olen itse kantanut 15" Pro:ta yli 3,5 vuotta lähes päivittäin mukanani enkä voi yhtyä mielipiteeseen että se olisi jotenkin ylivertaisen painava (en edes käyttäisi sanaa "painava" koneen painosta puhuessa).

[KunkkuJ]

Oikeastaan ainoa, joka on nostanut tämän keskustelun uskonnollisen hurmoksen tasolle, on L-A-G. Hän on ainoa, joka on kieltäytynyt käsittelemästä kysymystä puhtaasti järkiperustein ja pysyy nähtävästi mielipiteessään, vaikka hänet roviolle poltettavaksi kärrättäisiin.
Täällä on lausunut mielipiteensä moni sellainen, joka on omistanut nämä molemmat vaihtoehdot, toisin kuin L-A-G, joka ei ole Airia omistanut. Nämä mielipiteet taitavat lähes poikkeuksetta olla Airin valintaa kannattavia. Niin myös minun, vaihdoin MacBook Pron Airiin, enkä ole hetkeäkään katunut.
Äänet Airin valinnan puolesta siis n. 99-1. Toivottavasti tästä on valintaa pohdiskeleville apua.

[iDock]

Henkilökohtaisesti olen päätynyt 15-tuumaiseen MBP:hon, kunhan nyt tuo uusi ensin julkaistaan. Jos paljonkin parannusta hyvään suuntaan, ostan sen uuden julkaistun taikka muuten päädyn alennettuun tähän "vanhempaan malliin". Air muuten, mutta ainakin itseäni on tässä pohtiessa alkanut häiritä airin "muuttamattomuus". Eli se, että Air on juuri sitä, mitä se on ostettaessa. MBP on ainakin hitusen enemmän laajennettavissa ja omaan käyttöön tarvitsen audio in- ja out- portit.
Resoluutio tietty minua 15-tuumaisessa häiritsee, mutta ainakaan tällä hetkellä se ei ole minulle poissulkeva tekijä.
Onko muuten tietoa uusien MBP:n julkaisuajankohdasta? Luin, että intelin uusien prossujen tuotanto alkaa tämän kuun lopulla, mutta kuinka nopeasti Apple tulee perässä?

[Tmi0]

Resoluutio tietty minua 15-tuumaisessa häiritsee, mutta ainakaan tällä hetkellä se ei ole minulle poissulkeva tekijä.

Eiköhän uusissa 15" MBP-malleissa ole jo vakiona vähintään tuo hi-res näyttö (1680x1050), näin ainakin kuvittelisin. Täytyy myöntää että hi-ressiin totuttua vakioresoluutioisen 15-tuumaisen käytössä on melkoinen shokkireaktio tuo alhainen resoluutio. Mielummin tämä nykyinen "hi" vakioksi ja optioksi esim 1920x1200.

[iDock]

Resoluutio tietty minua 15-tuumaisessa häiritsee, mutta ainakaan tällä hetkellä se ei ole minulle poissulkeva tekijä.

Eiköhän uusissa 15" MBP-malleissa ole jo vakiona vähintään tuo hi-res näyttö (1680x1050), näin ainakin kuvittelisin. Täytyy myöntää että hi-ressiin totuttua vakioresoluutioisen 15-tuumaisen käytössä on melkoinen shokkireaktio tuo alhainen resoluutio. Mielummin tämä nykyinen "hi" vakioksi ja optioksi esim 1920x1200.

No se olisi tietenkin Applelta plussaa, intelhän tässä vilautti, että nämä uudet prossut tukisivat tätä "retinaa". Jos tulee tietty toteutumaan näiden uusien koneiden kanssa, olisi se ratkaiseva tekijä ostaa julkaistu malli. Ainahan se silmään näyttää paremmalta.

[L_A_G]

Oikeastaan ainoa, joka on nostanut tämän keskustelun uskonnollisen hurmoksen tasolle, on L-A-G. Hän on ainoa, joka on kieltäytynyt käsittelemästä kysymystä puhtaasti järkiperustein ja pysyy nähtävästi mielipiteessään, vaikka hänet roviolle poltettavaksi kärrättäisiin. Täällä on lausunut mielipiteensä moni sellainen, joka on omistanut nämä molemmat vaihtoehdot, toisin kuin L-A-G, joka ei ole Airia omistanut. Nämä mielipiteet taitavat lähes poikkeuksetta olla Airin valintaa kannattavia. Niin myös minun, vaihdoin MacBook Pron Airiin, enkä ole hetkeäkään katunut.
Äänet Airin valinnan puolesta siis n. 99-1. Toivottavasti tästä on valintaa pohdiskeleville apua.

Hurmoksen tasolle? Olen kyllä mielestäni aina motivoinut mielipiteeni ja käyttänyt omia kokemuksia sekä faktoja motivaatioissani.

Siis miten olen kieltäytynyt keskustelemaan järkiperustein? Olen jatkuvasti käyttänyt perusteluissani Air:in puutteita ja ihan yksinkertaista logiikkaa koon ja painon suhteen (se että huomautan että 13" Air on ainoastaan 700 grammaa kevyeempi ja puoli tuumaa ohyeempi ei ole muuta kuin juuri edellä mainittua logiikaa). Vaikka olen joskus ollut vähän agressiivinen mielipiteiteni suhteen (yleisesti sanonut että jos ei ole täysin rapakunnossa niin Pro kulkee mukana yhtä vaivattomasti kuin Air), niin uskonnollinen hurmos on kyllä mielestäni hommasta kaukana. Tällä osastolla olen tosin vähän alakynnessä määrällisesti, joka saattaa näyttää vähän oudolta kun väittelen monen käyttäjän kanssa samanaikaisesti.

Vai yritätkö nyt vaan trollata halventaaksesi minun mielipiteitäni? Niin ja väitätkö että minun PITÄISI hankkia Air että voisin käyttää ihan suoria numeroita ja faktoja mielipiteitäni ilmaisitaessani? Eikös se ole riittävästi että minulla on yli 3,5 vuoden kokemus lähes päivittäisestä painavemman ja kooltaan suuremman koneen kantamisesta? Olen pariin otteeseen todennut että jos joku haluaa yrittää saada minut toteamaan että olen väärässä, niin sen kun vaan lainaa minulle Air:iansa (sillä minä en osta käyttööni sopimatonta yli 1000€ konetta ihan vaan testimielessä), mutta kukaan ei ole edes vastannut tähän.

[IIIMacci]

Sori ei voi muutakun nauraa

[L_A_G]

Sori ei voi muutakun nauraa

Naura vaan jos sinulla ei ole mitään oikeita vasta-argumentteja...

[IIIMacci]

Sori ei voi muutakun nauraa

Naura vaan jos sinulla ei ole mitään oikeita vasta-argumentteja...

Ei mulla ole tarvetta paukuttaa loputtomiin jostain oman koneen hyvyydestä, tahi siitä että tuli valittua itse se oikea. Olen kirjoittanut tonne rehellisen oman kokemukseni asiasta, ja se toivottavasti auttaa jotain päätöksessään.

Jokaisella tosiaan on omat tarpeet, ja itselläni ei ollut tarvetta pron ominaisuuksiin, siksi paras argumentti on tässä sylissä mukavasti iholla niin että ranteeni lepää jalanpäällä lähes samalla tasolla kuin pitäisi niitä sylissäni. Jos olisiin työkonetta etsimässä niin 15" pro SSDllä ja parhailla herkuilla ehdottomasti ulkoisen näytön, wacomin ja näppiksen kaveriksi - kotikäytössä harvalla oikeasti on perusteet Prohon. Facebook, Verkkopankki, emailit ja iLife ei riitä perusteiksi hommata tuota monster-myllyä. Ja halvempli vaihtoehto eli macbook pro hitaalla levyllä on kotikäytössä hitaampi kuin Airi ihan vain SSDn ansiosta. Pro SSDllä rupee olemaan jo aika tyyristä hommaa, puhumattakaan siitä että ostat kasan rautaa millä ei ole funktiota sun jokapäiväisessä käytössä.

Tää mee tai on mennyt useaan otteeseen sullakin arvon L_A_G jahkaamiseksi = samojen asioden toistoksi, niin eiköhän tän voisi ihan lopettaa jos ei ole mitään uutta tuoda pöydälle.

Edit: Ja tosiaan se että sulla ei ole ollut itsellä Airia tekee susta aika todella epäuskottavan vertaajan - tuotetta ei ihan noin raskaasti voi rupee arvostelee jos siitä ei ole omakohtaisia kokemuksia.

[AAtte]

Sori ei voi muutakun nauraa

Naura vaan jos sinulla ei ole mitään oikeita vasta-argumentteja...

L_A_G:ia vastaan ei ole olemassa oikeita vasta-argumentteja. Jotkut tykkää vähän lihavimmista, eihän sitä tämmöiset tavalliset hyväkroppaisista otuksista pitävät voi ymmärtää.

[exlex]

Sori ei voi muutakun nauraa

Naura vaan jos sinulla ei ole mitään oikeita vasta-argumentteja...

L_A_G:ia vastaan ei ole olemassa oikeita vasta-argumentteja. Jotkut tykkää vähän lihavimmista, eihän sitä tämmöiset tavalliset hyväkroppaisista otuksista pitävät voi ymmärtää.

No kohta loppuu tämä koosta, liittimistä ja optisesta-asemasta vääntäminen, kun uudet mallit julkaistaan. Mutta pakko todeta, että olisin suu auki jos asema ei lähtisi koneesta.

[abellardo]

Terve! Olisin pikkuhiljaa siirtymässä mac-maailmaan, ja tarvitsisin vähän neuvoja tietokoneen ostamiseen. Uusi koneeni menisi musantekoon ja muuhun kikkailuun (Ableton live, Traktor pro.) Mitä huomioita mun kannattaa ottaa huomioon koneen sisällöstä? Pärjäänkö dual-corella, vai pitääkö valita quad-core? Mitä eroja löytyy Ivy- ja Sandybridgestä?
Hieman kuumoittelisi tuommoinen 21" iMac karvalakkimallina, mihin lisäisin jälkikäteen muistia lisää, ja ehkä myös SSD:tä. Mutta kannettava polttelisi enemmän pienen kokonsa takia, ja mielestäni iMac pöytäkoneeksi on naurettava, mutta mäkki olis saatava, mieluiten halvalla.
Pieni pelailu (Valve) ei olisi kanssa pahasta.

[exlex]

Terve! Olisin pikkuhiljaa siirtymässä mac-maailmaan, ja tarvitsisin vähän neuvoja tietokoneen ostamiseen. Uusi koneeni menisi musantekoon ja muuhun kikkailuun (Ableton live, Traktor pro.) Mitä huomioita mun kannattaa ottaa huomioon koneen sisällöstä? Pärjäänkö dual-corella, vai pitääkö valita quad-core? Mitä eroja löytyy Ivy- ja Sandybridgestä?
Hieman kuumoittelisi tuommoinen 21" iMac karvalakkimallina, mihin lisäisin jälkikäteen muistia lisää, ja ehkä myös SSD:tä. Mutta kannettava polttelisi enemmän pienen kokonsa takia, ja mielestäni iMac pöytäkoneeksi on naurettava, mutta mäkki olis saatava, mieluiten halvalla.
Pieni pelailu (Valve) ei olisi kanssa pahasta.

Pistit paljon vaatimuksia. Eli kertauksena: edullinen, musan tekoon ja pelailuavälillä.

Tässä muutamia vaihtoehtoja:

1.)
Macbook Pro
13-inch: 2.5 GHz
2.5GHz dual-core Intel Core i5
Turbo Boost up to 3.1GHz
4GB 1600MHz memory
500GB 5400-rpm hard drive1
Intel HD Graphics 4000
1.299,00 EUR

Hyvää koneessa on, että voit päivitellä konetta jälkeenpäin ja huonoa, että kone on vanhaa macbook pro sarjaa ja tämä kone tulee päivittyymään uuteen pian tai sitten pahimmillaan se lopetetaan.

2.)
Macbook Air
13-inch : 128GB
1.8GHz dual-core Intel Core i5 processor
Turbo Boost up to 2.8GHz
8GB memory
128GB flash storage
Intel HD Graphics 4000
1.399,00 EUR

Hyvää koneessa on koko ja huonoa jälkipäivitettävyys. Sisältää myös vakiona ssd:n, joten kone on normi käytössä nopeampi, kuin perus pro. Valitettavasti ssd:tä ei ole helppoa päivittää tai ainakaan edullista päivittää jälkeen päin. Keskusmuisti on kolvattu emolevylle, joten kannattaa ottaa suoraan 8Gt, koska sitä ei voi lisätä jälkikäteen.

[L_A_G]

Huomautettakoon että Quad Core prossun saamiseksi sinun pitää siirtyä 15" koneisiin tai pöytäkoneisiin. Laajennan siis Exlexin lyhyttä listaa:

3)
15" Retina Macbook Pro
2.3GHz quad-core Intel Core i7 (13" koneissa tupalydinprossut, tässä neliydin)
Turbo Boost up to 3.3GHz memory
8GB 1600MHz DDR3
256GB flash storage
Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce GT 650M with 1GB of GDDR5 memory (13" koneiden näyttiksen lisäksi monta kertaa tehokkaampi näytönohjain joka ei ole integroituna prosessoriin)
2.349,00 EUR

Tyyrishän tuo on ja liitännöiltään Air:ia vastaava paitsi ylimääräiseltä Thunderbolt sekä HDMI-liitännällä. Tehoiltaan (etenkin niissä testeissä jossa myös näytönohjaintakin koetellaan) mokoma pyyhkii 13" koneilla lattiaa ja näyttö on sen verran Applen muita Applen kannettavia paljon parempi (resoluutiolta, kuvakulmiltaan sekä muilta ominaisuuksilttan) että jösses.

4)
Perinteinen 15" Pro:
2.3GHz quad-core Intel Core i7
Turbo Boost up to 3.3GHz
4GB 1600MHz memory
500GB 5400-rpm hard drive
Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce GT 650M with 512MB of GDDR5 memory
1.949,00 EUR

Kuten 13" mallissa, koneessa on optinen asema, Ethernet ja FireWire-liitännät (niitä ei siis löydy Air:ista eikä retina Pro:sta), vaihdettavat RAM-muistit ja yleisen standarin mukainen 2,5" kiintolevy (jonka tilalle saa haluamansa mukaan suurikokoisen ja halvan perinteisen mekaanisen levyn tai kalliin ja pienikokoisen, mutta nopean SSD:n). Vaikio resoluutio (1440x900) on sama kuin 13" Air:issa eikä päätä huimaa, mutta muuten näyttö on Applen tyylin mukaisesti luokkansa huippua.

Mitä iMacciin tulee niin suosittelen että jos aiot hankkia sellaisen niin odota syksyyn jolloin päivitetty versio saappuu melko varmasti koulujen alkamisen yhteydessä mahdollisesti muidenkin päivitysten kanssa. Se mitä tulet saamaan ostamalla iMacin on paljon parempi näyttö kuin Applen missään Applen kannettavassa (tosin ei mukaanlukien uusi 15" retina Macbook Pro:ta), huomattavasti nopeamman prosessorin, lisää IO-portistoa sekä isomman että nopeamman mekaanisen levyn vakiona. Tämänhetkisissä (vuoden 2011) malleissa on käytetty kovalevyn kanssa Applen omaa liitäntää joka ei ole yhteensopiva alalla vallitsevan standardin kanssa jonka takia kovalevyä ei saa itse vaihdettua, mutta vielä ei ole tiedossa että tuleeko tämä seuraavaankin malliin.

Niin ja suosittelen katsomaan alennetuin hinnoin myytävien "vanhojen" mallien perään sillä ne ovat vain jonkin verran hitaampia kuin uudet mallit ja niissä on USB3.0-liitäntöjen sijaan USB2.0-liitännät, mutta muuten ainoastaan vähän hitaampi (taas ei mukaanlukien retina-Macbook Pro). Niitä myydääm paikoittain melko reippain alennuksin, olen itse saanut eteeni parikin tarjousta jossa vanhaa 13" Pro:ta myydään hintaan 989€.

[Noksu]

Taas normipäivä MacBook-alueella. L_A_G suosittelee 13" MBP:ta, exlex 13" MBA:ta ja MacFinn 17" MBP:ta.

Surullisesti, 17 tuuman MBPtä ei enää tehdä..

[exlex]

Taas normipäivä MacBook-alueella. L_A_G suosittelee 13" MBP:ta, exlex 13" MBA:ta ja MacFinn 17" MBP:ta.

Surullisesti, 17 tuuman MBPtä ei enää tehdä..

Mistäs menneisyyden 2011 syövereistä tälläisen kommentin kaivoit. Harmi, että toi lainaus meni vain metsään. Olisiko parempi ollut: "taas LAG ja Exlex ovat "auttamassa" / vastaamassa ihmisten kysymyksiin, kun joku tulee kiusaamaan meitä ja häiritsemään MacFinnin uuden 15-tuumaista PRO:n tilauksen tekemistä". Sori oli pakko vähän kiusata MacFinniä, ku sitä ei näy enää täällä ku harvoin. Tuu nyt takaisin tänne, ku sua ja sun neuvoja kaivataan.

Liity Noksu vain seuraan iloiseen.

[Thipsu]

Kumpi olisi kannattavampi ostos pelaamiseen ja musiikin tekemiseen, MBP 2011 vai MBA 2011/2012. Omistan jo 2nd gen. iPad 3G:n