iMac 21.5" vai 27"?

[tea]

Hei te Mac-gurut

Ostan tällä viikolla ensimmäisen pöytäkoneeni eli IMACin. Onko muuten uusin päivitys/kone jo ilmestynyt markkinoille tai tuleeko vielä kevään aikana?

Tarvitsen tehoja (mutta kuinka paljon on kysymysmerkki) sillä käytän paljon photoshopin SC4:sta ja lightroomia ja myöhemmin tänä vuonna aloitan editoimaan videoita (järjestelmäkameralla otettua materiaalia).
Haluaisin tuon pienemmän mallin koska 27" vie niin paljon tilaa työpöydältäni mutta tuohon pienempään ei saa niin paljoa 'tehoja.' En katso elokuvia enkä videoita.

MIkä merkitys on käytännössä sillä jos isommassa on näytönohjaimen muisti 2 GB ja pienemmässä 512 MB? Miten se tulee esille kuvankäsittelyssä ja muussa toiminnassa?
Isommassa on näyttö 2560x1440 pikseliä ja pienemmässä 1920x1080. Mikä ero käytännössä?

Entä ero prosessorissa näiden kahden koneen välillä? Molempiin saa i7-prosessorit mutta toisessa se on 3.4 GHz ja pienemmässä vähemmän.

Tarvitsenko tehojen puolesta tuota 27" konetta vai riittääkö pienempi? Arvostaisin kovasti apua.

Tea

[exlex]

Hei Tea ja tervetuloa foorumille.

iMakistä on tulossa päivitys suurella todennäköisyydellä (touko- kesäkuun) loppuun mennessä, eli kone menee kokonaan uusiksi ja ulkoasukin vaihtuu tai päivittyy. Eli jos sinulla ei ole kiire, niin itse jäisin odottelemaan kyseistä päivitystä. Normaalisti en jäisi odottaman, mutta kun kyseessä on kokolaitteen uusiutuminen, niin on hieman eri tilanne. Mutta jos tarvitse konetta pian, niin ei mitään hätää. Tämäkin iMakki on loistava. Ja tosiaan kelläänhän ei ole 100% varmuutta, että kone päivittyy, mutta todennäköisyys on todella iso.

Suurin ero mahtaa olla tuolla näytönohjaimen muistilla peleissä. Eli veikkaan, että noilla kertomillasi tiedoilla toi 512Mt riittää vallan mainiosti. Mutta tuosta 2Gt saattaa olla aivan vähän hyötyä jossakin tapauksissa, mutta keskusmuistilla on huomattavasti isompi merkitys, eli panosta siihen. Suosittelen keskusmuistia 8Gt, mutta jos haluat säästää tässä, niin voit lisätä sitä jälkeenpäin. Mikä tulee prosessoriin, niin sillä ei ole hirveästi väliä. Eli jos otat 2.8GHz Quad-Core Intel Core i7 pienempää 21.5 tuumaiseen, niin se riittää loistavasti. Jos haluat koneeseesi nopeutta, niin suosittelen siinä vaiheessa ottamaan SSD-levyn mukaan kokoonpanoon, mutta se nostaa hintaa. Sillä saat koneeseen nopeutta hurjasti lisää. 1TB Serial ATA Drive + 256GB Solid State Drive [+ 599,99 EUR], eli kuten näet se on kallista. Mutta tämänkin voit periaatteessa käydä asennuttamassa jälkeenpäin, mutta et voi tehdä sitä itse ja se on kohtuullisen kallis jälkiasennuksena. (Tee se itse ihmiset täällä palstalla auttaa kyllä tekemään sen SSD-jälkiasennuksen jos sen kuitenkin haluaa itse tehdä)

Eli tottakai aina isompi pinta-ala on kivempi graafisissa sekä videotöissä, mutta jos ei ole tilaa isolle näytölle, niin 21.5 tuumainenkin on erittäin hyvä. Mutta voin kertoa, että tuohon 27-tuumaiseen tottuu hetkessä ja se ei tunnu enää yhtää isolta viikon jälkeen.

Ps. Jos olet opiskelija / opettaja, niin Apple antaa opettaja / opiskelija-alennuksen http://store.apple.com/fi/browse/home/education_routing

[Omenamachine]

Sinuna hankkisin 21,5" iMacin i7 prosessorilla, varsinkin jos tilaa ei ole suuremalle. Siinä on aivan varmasti tehoa enemmän kuin tarpeeksi tarpeisiisi, ja hintaakin on reilusti vähemmän verattuna i7 prosessorilla varustettuun 27" iMacciin. Ja näyttiskin riittää aivan varmasti tuossa vallan mainiosti noihin puuhiin.

Mielestäni on aivan älytöntä olla ostamatta uutta tietokonetta jota tarvitset / haluat ja lykkää sen ostoa sen perusteella, että: "Pian tulevat uudet ja entistä paremmat mallit." Tuolla menolla ei saa koskaan haluamaansa. Mutta jos tosiaan haluat uusimmat ja hienoimmat pelit ja vehkeet, joudut uusimaan laittestosi ≈ vuoden välein... ja tulevaisuudessa vielä useammin, ja se on kallista se.

[kallekilponen]

CS4:stä kannattaa kyllä siirtyä uudempaan, eli CS5:een, niin saa uuden raudan tehoista kaiken irti. Uusi photari on rakennettu paljon tukevammalle alustalle kuin edeltäjänsä. (Ei sillä, etteikö Adobella olisi silti siinä roppakaupalla parantamisen varaakin…)

[tea]

Kiitos kommenteista. Olivat hyödyllisiä. Varmaankin se pienempi 21.5" on myös hurjasti parempi kuin nykyinen lähes 5 vuotta vanha mac book pro 17" koneeni johon saa vain 3 GB keskusmuistia. Mietin myös totunko 27" ruutuun tai näyttöön (nyt 17") mutta jos se viikossa menisi eli tottuisi, niin... joku muukin sanoi että nopeasti tottuu.

Nyt vain mietityttää odottaako sitä uutta konetta vai ei.... kun ei tiedä mikä siinä voisi parantua (eli onko minulle hyötyä). Paljonkohan uuden mallin hinta yleensä pomppaa ylöspäin?

[tea]

Niin, jotkut ovat kritisoineet iMacin kiiltävää näyttöä siitä että se heijastaa helposti. Pitäisi itsellä olla tummat vaatteet päällä koneen ääressä, jne. Riippuu varmasti siitä mistä suunnasta se valo tulee. Jos uudessa koneessa olisi tähän parannus, niin sitä voisi odottaakin. Onko kenelläkään ollut ongelmia liikaa heijastavan näytön suhteen IMACissä?

[kallekilponen]

Nyt vain mietityttää odottaako sitä uutta konetta vai ei.... kun ei tiedä mikä siinä voisi parantua (eli onko minulle hyötyä). Paljonkohan uuden mallin hinta yleensä pomppaa ylöspäin?

Ei se yleensä pomppaa, vanhan vain tulee alas.

Niin, jotkut ovat kritisoineet iMacin kiiltävää näyttöä siitä että se heijastaa helposti. Pitäisi itsellä olla tummat vaatteet päällä koneen ääressä, jne. Riippuu varmasti siitä mistä suunnasta se valo tulee. Jos uudessa koneessa olisi tähän parannus, niin sitä voisi odottaakin. Onko kenelläkään ollut ongelmia liikaa heijastavan näytön suhteen IMACissä?

Häiritsevää se on lähinnä jos takana on voimakas valonlähde. Huoneen viisaalla järjestyksellä ongelmilta yleensä vältytään. Ja ainahan sen lasin parilla imukupilla saa irti jos kovasti vaivaa, muutama homppulainen tätäkin taitaa harrastaa.

[mikastus]

Ei tuo lasin irrotus välttämättä paljon auta asiaa. Joissakin olosuhteissa tuntuu että se paneli itsessään on vähintään yhtä kiiltävä kuin se magneeteilla kiinnitetty lasipintakin. Vai mitä arvelette.

24" iMac lasilla ja paneeli ilman lasia.

iMac_panels.JPG

Vai onko itse paneeli nykyään mattapintaisempi kuin ennen?

[exlex]

Mielestäni on aivan älytöntä olla ostamatta uutta tietokonetta jota tarvitset / haluat ja lykkää sen ostoa sen perusteella, että: "Pian tulevat uudet ja entistä paremmat mallit." Tuolla menolla ei saa koskaan haluamaansa. Mutta jos tosiaan haluat uusimmat ja hienoimmat pelit ja vehkeet, joudut uusimaan laittestosi ≈ vuoden välein... ja tulevaisuudessa vielä useammin, ja se on kallista se.

Totesinkin tuossa kommentissani, että jos koneelle on pikaista tarvetta, niin tämänhetkisellä mallillä pärjaa vallan mainiosti. Mutta Applella on muista tietokoneyrityksistä poikkeava filosofia siinä, että tietokoneet päivitetään keskimäärin 4-6 vuoden sykleissä täydellisesti. Eli kone muuttuu perusteellisesti. Tulee uusi ulkoasu, uudet näytöt jne... Ja sitten tuon uuden mallin sisuskaluja päivitellään aina kerran pari vuoteen ja ulkoasu on sama. Toisin kuin muilla yrityksillä on tapana, että koneet päivitetään vähintään vuoden välein ja kaikki muuttuu ulkonäköä myöten.

Eli jos olisi kyse normaali päivityksestä niin ei mitään väliä, mutta nyt kyse siitä, että kun autonvalmistaja uusisi kokonaan mallinsa. Eikä pelkästään sitä että tulee vain uusi vuosimalli, jossa on tehty ehkä pieniä hiomisia.

Mutta edelleen Tea:lle, että ei kannata tästä uudesta mallista stressailla liikaa, jos sinulla on kiire koneelle. Jos kuitenkin ei ole kyse akuutista tilanteesta ja selviät sillä vielä tuon 6kk, niin sitten harkitsisin sitä odottamista. Näin toimisin itse. Haluan vain kertoa kaikki vaihtoehdot, ettei harmita jälkeen päin.

[Nks123]

Ketjuun sen enempää syventymättä voin 30" näyttöjä suosivana sanoa, että jos ei tilasta ole kiinni, niin älä ikinä sorru pienempään näyttöön kuin mitä olis mahdollisuus hommata! 27" alkaa jopa olla mun mielestä alarajalla siitä, mitä on kiva käyttää.

[Blastbeat]

Voin suositella 27"-tuumaista jo pelkästään näytön puolesta. Itse vähän pelkäsin aluksi, että miten ihmeessä totun niin isoon näyttöön ja aluksi hieman vaikeuksia olikin. Nyt noin parin kuukauden jälkeen olen täysin tottunut enkä pienempään vaihtaisi. Okeesti niin päheetä kun työpöytä on todella tilava ja ikkunoita voi laittaa vierekkäin. Nyt esim. safari ja teksturi vierekkäin, toisella työpöydällä kaksi wordia rinnakain ja kolmannella tilasto-ohjelman syntaxi-ikkuna ja data rinnakkain - mä tykkään ainakin

27" mallissa on myös toki enemmän tehoja ja pelaaminenkin onnistuu halutessa aika mukavasti; Crysiksiä ja Far Cry kakkosta lukuunottamatta kaikki pelit ovat pyörineet nupit kakoossa. Ja keskusmuistit joo kannattaa ehdottomasti ostaa jälkikäteen. Itse otin neljällä gigalla ja päivitin myöhemmin itse 16 gigaan (8 gigaa olis kyllä riittänyt :S). Säästin siinä aika pitkän pennin ja itse muistin vaihtokin oli lasten leikkiä. SSD-levyä voin myös lämpimästi suositella, vaikka se onkin aivan ylihinnoteltu eikä todellakaan mikään nopein mahdollinen. Ohjelmat aukee sekunneissa ja koneen käynnistymiseen menee n. 20 sekuntia. Ymmärtääkseni iMacciin voi myös asennuttaa muunkin SSD-levyn, mutta toki sekin maksaa ja aiheuttaa lisäsäätöä.

[kamina]

Mielestäni on aivan älytöntä olla ostamatta uutta tietokonetta jota tarvitset / haluat ja lykkää sen ostoa sen perusteella, että: "Pian tulevat uudet ja entistä paremmat mallit." Tuolla menolla ei saa koskaan haluamaansa. Mutta jos tosiaan haluat uusimmat ja hienoimmat pelit ja vehkeet, joudut uusimaan laittestosi ≈ vuoden välein... ja tulevaisuudessa vielä useammin, ja se on kallista se.

No Applen kohdalla tuo juuri ei ole älytöntä, päinvastoin. Tuotteet julkistetaan aika tasaisin väliajoin, hinnat eivät muutu mutta speksit kasvavat paljon jne.

Tuolla tavalla nimenomaan saa pelin joka on uusin ja hienoin vuoden eteenpäin. Toki se vanhakin on yhtä hieno vaikka uusi malli tulee ulos, mutta ei se tunne kuitenkaan ole sama kun on upottanut pari tonnia leluun joka on "vanhentunut" heti kun on ohjelmat asentanut.

Muuten tuohon kysymykseen sitten... Vaihdoin kotona 20" vanhan imacin 24" malliin. Se oli paljon isompi (olohuoneessa huomaa), mutta silmä tottui vaimollakin yllättävän nopeasti. Sain töihin taannoin 27" mallin, ja yllättäen se ei oikeastaan tunnu yhtään isommalta kuin tuo 24" malli (saman korkuinen, mutta vähän leveämpi). Minä kyllä arvostan isoa työpöytää oli se sitten kotona Fotarin ja Aperturen kanssa, tai töissä koodatessa. Kuitenkin itselläni 27" koneeseen ennen kaikkea ohjaisi se kuinka hyvä sen näyttö on, ja kuinka hyvää vastinetta sen vuoksi saa rahalleen (onhan pienemmänkin näyttö tosi hyvä, 27" IPS näytöt vaan ovat kalliita eikä se heijastu suoraan koneen hinnassa).

[lazzo]

Moro. itse ostin viikko takaperin ensimmäisen 21,5 " imacin ja olen kyl tosi tyytyväinen koneeseen!! vaikkakin softan joutuu opetteleen täysin uudestaan

[theinonen]

Eli kone muuttuu perusteellisesti. Tulee uusi ulkoasu, uudet näytöt jne...

Enpä ole kyllä tuossa ulkonäössä koskaan mitään mullistavia muutoksia huomannut kyseisten laiteiden osalta. Ei sitä tietokonetta kuitenkaan voi sinne samoihin kuoriin rakentaa sen näytön kanssa kovinkaan monella tavalla.

Taitaakin ainoa täysi ulkonaisen habituksen muutos ollut silloin kun siirryttiin crt monitoreista litteisiin näyttöihin.

[MasTurbo]

Onko tuo mustapekan 1149€ käypä hinta vanhemman mallin 21’5” iMacistä? Polttelis sillai pikkusen hankkia eka macci

[exlex]

Eli kone muuttuu perusteellisesti. Tulee uusi ulkoasu, uudet näytöt jne...

Enpä ole kyllä tuossa ulkonäössä koskaan mitään mullistavia muutoksia huomannut kyseisten laiteiden osalta. Ei sitä tietokonetta kuitenkaan voi sinne samoihin kuoriin rakentaa sen näytön kanssa kovinkaan monella tavalla.

Taitaakin ainoa täysi ulkonaisen habituksen muutos ollut silloin kun siirryttiin crt monitoreista litteisiin näyttöihin.

Onhan ladassakin 4 rengasta ja se on auto ja mersussakin on 4 rengasta ja sekin on auto. Kumpi on kauniimpi? Tai vuoden 2000 luvulla tullut auto vs. 2012. Toinen on vai modernimman näköinen.

[theinonen]

Onhan ladassakin 4 rengasta ja se on auto ja mersussakin on 4 rengasta ja sekin on auto. Kumpi on kauniimpi? Tai vuoden 2000 luvulla tullut auto vs. 2012. Toinen on vai modernimman näköinen.

Voitko rehellisesti väittää, että G5 iMacci eroaa jotenkin merkittävästi tuosta nykyisestä. Itse pidän muuten vanhemmista autoista.

[MasBe]

Onhan ladassakin 4 rengasta ja se on auto ja mersussakin on 4 rengasta ja sekin on auto. Kumpi on kauniimpi? Tai vuoden 2000 luvulla tullut auto vs. 2012. Toinen on vai modernimman näköinen.

Voitko rehellisesti väittää, että G5 iMacci eroaa jotenkin merkittävästi tuosta nykyisestä. Itse pidän muuten vanhemmista autoista.

Mitenkäs G4 imac ja nykyinen? Kyllä sitä ulkonäköä voi muuttaa isollakin tavalla, samaahan tapahtuu televisioissakin. Tuota paksuutta voi leikata reilulla kädellä kun LEDit saadaan näihinkin.
Omaan silmään nuo LCD:lliset menee G4 > 2007 > G5

Edit: niin siis oledit
Mutta se ei taida vielä tässä lähiaikoina tapahtua

[kamina]

Onhan ladassakin 4 rengasta ja se on auto ja mersussakin on 4 rengasta ja sekin on auto. Kumpi on kauniimpi? Tai vuoden 2000 luvulla tullut auto vs. 2012. Toinen on vai modernimman näköinen.

Voitko rehellisesti väittää, että G5 iMacci eroaa jotenkin merkittävästi tuosta nykyisestä. Itse pidän muuten vanhemmista autoista.

Riippuu mitä pitää merkittävänä. Mun mielestä hopeinen imäk näyttää paremmalta kuin valkoinen. Samoin noi uudemmat hopeiset ovat elegantimpia kuin ekat. Ei mikään päivä / yö ero, mutta pientä evoluutiota.

[Norsubaari]

Riippuu mitä pitää merkittävänä. Mun mielestä hopeinen imäk näyttää paremmalta kuin valkoinen.

Olen samaa mieltä. Itse ostaisin hopean värisen iMacin, jos olisi rahaa.

[Hepo]

Riippuu mitä pitää merkittävänä. Mun mielestä hopeinen imäk näyttää paremmalta kuin valkoinen.

Olen samaa mieltä. Itse ostaisin hopean värisen iMacin, jos olisi rahaa.

Mulla olis rahaa mutta ei tarvetta

Tuo valkoinen vs alumiini on siinä ja siinä. MacBookin valkoinen osa muuttuu vähitellen tummaksi (ainakin alta muuttunut) kun taas alumiini ei muuten muutu, paitsi jos tiputtaa ja saa kolhuja. Tai ei ehkä pöytä koneissa kumpaakaan tapahdu. iPadin alumiini ei ole käsissä niin mukava kuin nykyinen nahkasuoja. Mulla on yksi G5 iMac ja kyllä se ihan hienolta näyttää (ajaton ulkonäkö).

[kamina]

Joo, mä vaihdoin reilu vuosi sitten ekan c2d imäkin uudempaan (käytettyyn) koska tarvitsin enemmän muistia. Vaikka olen sitä mieltä että uudempi on kauniimpi, en todellakaan pitänyt eroa niin merkittävänä että se olisi päätökseen vaikuttanut.

Töissä taas uusi 27" malli, kivointa valkoiseen verrattuna on suhteessa pienempi "leuka" joka mua häiritsi alusta asti.

[applerules!]

Se kahden gigan videomuisti on vain valmistajien keino houkuttaa asiakkaita, imacissa oleva keskiverto näytönohjain ei hyödy niin suurista muistimääristä.