Hesarin iPad-tarjous

[Fixx]

Hesari alkaa myydä HS+iPad-pakettia hintaan 39,90 kuussa kahden vuoden tilauksena. Hintaa syntyy siis 957,60 euroa. Mitäs tykkäätte, onko halpaa vai kallista?

http://www.hs.fi/kotimaa/HS+alkaa+myyd% ... 5560457648

Edit: Erhe korjattu.

MODE EDIT: Äänestys lisätty.

[hatey]

^Kirjoituserhe, se on 39,90 per kk, loppusumma on tuossa oikein.
Joka tapauksessa minun mielestä tolkuttoman kallis.

[Legge]

No laitteen hinnaksihan tulee sama kuin kaupassa, ja digilehdestä saa hieman alennusta. Eihän tuo sikäli huono ole, jos haluaa padin korottomalla osamaksulla.

[IIIMacci]

Ja kaikenlisäksi iPadillä ei näy ns. Näköisversio (vrt. esim. Englannin SUN jossa iPadi appsissa molemmat) eli jos haluat lehdestä tuttuun tapaa plärää hesaria niin ei onnistu tolla vaan joudut tottumaan nettimäiseen linkistä toiseen pomppimiseen.

[juhhyto]

Ja kaikenlisäksi iPadillä ei näy ns. Näköisversio (vrt. esim. Englannin SUN jossa iPadi appsissa molemmat) eli jos haluat lehdestä tuttuun tapaa plärää hesaria niin ei onnistu tolla vaan joudut tottumaan nettimäiseen linkistä toiseen pomppimiseen.

Joo mutta eiks tuolla käyttöoikeudella voi katsella sitä näköisversiota mistä vaan tietokoneelta, esim 27" iMac on ihan loistava lehden selailuun.

[IIIMacci]

Ja kaikenlisäksi iPadillä ei näy ns. Näköisversio (vrt. esim. Englannin SUN jossa iPadi appsissa molemmat) eli jos haluat lehdestä tuttuun tapaa plärää hesaria niin ei onnistu tolla vaan joudut tottumaan nettimäiseen linkistä toiseen pomppimiseen.

Joo mutta eiks tuolla käyttöoikeudella voi katsella sitä näköisversiota mistä vaan tietokoneelta, esim 27" iMac on ihan loistava lehden selailuun.

Ei ole niin loistava kuin iPad (3) retinalla.

[Gruppenfuhrer]

Myykö mikään operaattori tätä uutta Ipadia kytkynä?

[Fixx]

Kai se nettiversio on vapaasti luettavissa tuolla tilauksella..
Eli se padiversio on sama kuin html-versio? Vai? Minusta html-versio on melko aneeminen, ja toisaalta tuntuu taas ettei fläsh-versiota kestä käyttää pienemmällä kuin 24" / 1980X1200. Mä en tosin ole niitä tarkkasilmäisimpiä (ikä nääs).

[MasBe]

Kai se nettiaversio on vapaasti luettavissa tuolla tilauksella..
Eli se padiversio on sama kuin html-versio? Vai? Minusta html-versio on melko aneeminen, ja toisaalta tuntuu taas ettei fläsh-versiota kestä käyttää pienemmällä kuin 24" / 1980X1200. Mä en tosin ole niitä tarkkasilmäisimpiä (ikä nääs).

Hesarilla on oma iPadille sovitettu app, joka siis taitaa pohjautua nettisisällölle ainakin suurimmalti osin

[IIIMacci]

Kai se nettiversio on vapaasti luettavissa tuolla tilauksella..
Eli se padiversio on sama kuin html-versio? Vai? Minusta html-versio on melko aneeminen, ja toisaalta tuntuu taas ettei fläsh-versiota kestä käyttää pienemmällä kuin 24" / 1980X1200. Mä en tosin ole niitä tarkkasilmäisimpiä (ikä nääs).

Uusimmassa iPadissa on resoluutio 2048x1536 ja koska ne on tungettu tohon pieneen ruutuun niin se tarkottaa sitä että tuo on äärimmäisen tarkka. Lukemista ajatellen paljon mukavampi silmille.

Toki suurella ruudulla näet koko aukeaman kerralla isompana mutta yllättävän hyvin tolla uudella pystyy noita lehtiä selaamaan ja tuplanäpäytys niin zoomaa lähemmäksi ja toinen tupla niin zoomaa taas ulos. Navigointi on ääremmäisen helppoa ja nopeaa.

Suosittelen testaamaan vaikka just tuota the SUN:in iPad sovellusta niin toimii kuin Junan vessa. Ihanuutta on juuri se että voit valita joko HTML-maisen pomppisisen ja näköislehden väliltä. Hesari on tässä pahasti jäljessä - jotenkin ne olettaa että kaikki iPadiä käyttävät haluavat navigoida lehteä webbimäisesti... ei voi ymmärtää.

[mmmvuori]

Ei tuo pohjaudu siihen nettiversioon, vaan paperilehteen. Sisältö on täysin sama kuin paperilehdessä, mutta ei tosiaan näköislehtenä vaan toisin toteutettuna. Itse pidän tuosta toteutustavasta erittäin paljon, tuntuisi täysi urvolta selailla ja tsuumailla 1:1 paperilehden näköisversiota. Paperiversio on kaiken lisäksi täynnä mainoksia, tuossa ei ole juuri lainkaan.

Just olin viikonlopun pois kotoa, ja luin lehteni pädiltä, erittäin näppärää kunhan tottuu tuohon käyttöliittumään ( itsellä kesti yhden lehden lukemisen verran). Olen huomannut lukevani lehteä yhä useammin pädiltä, mahtuu huomattavasti kätevämmin esim sunnuntaisin aamiaispöytään.

Tällä hetkellä mulle tulee paperilehti viikonloppuisin, ja muuten luen digilehtenä. Tämä on erittäin hyvä ratkaisu, saakutti luopua paperilehdestä jopa kokonaan.

[tpi]

Ja kaikenlisäksi iPadillä ei näy ns. Näköisversio (vrt. esim. Englannin SUN jossa iPadi appsissa molemmat) eli jos haluat lehdestä tuttuun tapaa plärää hesaria niin ei onnistu tolla vaan joudut tottumaan nettimäiseen linkistä toiseen pomppimiseen.

Siis niinkun mitä?
Kun mitä ilmeisimmin et ikinä ole käyttänyt tai edes nähnyt Hesarin iPad-versiota, niin kuinka on pokkaa arvostella sitä?

[tpi]

- jotenkin ne olettaa että kaikki iPadiä käyttävät haluavat navigoida lehteä webbimäisesti... ei voi ymmärtää.

Puhut tosiaan asiasta, josta nähtävästi et tiedä mitään. Ei Hesarin iPad appilla lehden lukemisessa mitään "nettimäisyyttä", vaan kyseessä on todella kätevä ohjelma. Itsekin olisin jättänyt paperitilauksen jo kokonaan pois, mutta vaimo vanhoillisena vastustaa.

[Fixx]

- jotenkin ne olettaa että kaikki iPadiä käyttävät haluavat navigoida lehteä webbimäisesti... ei voi ymmärtää.

Puhut tosiaan asiasta, josta nähtävästi et tiedä mitään. Ei Hesarin iPad appilla lehden lukemisessa mitään "nettimäisyyttä", vaan kyseessä on todella kätevä ohjelma. Itsekin olisin jättänyt paperitilauksen jo kokonaan pois, mutta vaimo vanhoillisena vastustaa.

On muuten IIIMaccin tekstiä tuo, joten jos viitsit korjata lainauksesta mun nikin pois...

[sttt]

Olisi saanut tulla jo aikaisemmin tämä kytky. Meillä jäi paperilehti pois viime vuonna ja olisi varmaan jäänyt jo aikaisemminkin jos olisi joku sopivasti tuupannut pois vanhoista tavoista.

Sunin ja Hesarin näköiselehden vertaaminen ei ole oikein mielekästä kun toinen on tabloid... Pidän myöskin hesarin digilehden toteutuksesta.

[IIIMacci]

No kohta se on se Hesarinkin tabloidi, itse tykkään lukea nämä lehdet lehtinä ja sitten interaktviiset tuotteet ovat asia erikseen esim. Bransonin Project. Hauskaa että mielipidettäni vastaan hyökätään näin agressivisesti - olisko nimimerkkien takana osa syyllisistä, heh heh - tuskinpa näillä kommenteilla Huvittavaa agressiviisuutta yksinkertaisesta - mielipideasiasta.

Tosiaan Sunin esimerkistäkin voi päätellä että ihmiset - kuten heidän appsi jakaantuu kahteen. Jotkut haluavat silmällä ja selailla lehden perinteiseen tyyliin kannesta kanteen, tutkia artikkeleja ja shoppailla mainoksista tarjouksia yms. ja toiset taasen tykkäävät etsiä ja kahlata - surffata haluamaansa sisältöä enemmän webistä tuttuun tapaan. Jälkimmäinen lienee enemmän tietoinen siitä mitä etsii ja edempi taasen haluaa nauttia lehtensä lineaarisesti - jotkut jopa niin että eivät halua missata juttuakaan.

Kumpikaan ei ole väärä mutta ei tosiaan olisi suuri investointi esim. hesarille tarjota käyttäjille molempia vaihtoehtoja. Tuon näköisversion ulostaa oikealla järjestelmällä nappia painamalla. Tiedän hyvinkin mistä puhun ja olen testannut Hesaria sekä lukuisia muita lehtiä aina iPad 1sen ilmestymisestä asti. Ja tuottanut Woodwingillä itsekkin interaktiivisen julkaisun.

Kuten sanottuna niin ymmärrän että tämä jakaa käyttäjät kahtee joten olisihan se ihan kivaa jos julkaisijakin tämän ymmärtää ja palvelisi myös sitä toista puolta. Näköislehti Flashin takana kun ei ole iPadilliselle vaihtoehto.

EDIT: Uuden ipadin retinasta näitä näköislehtiä (mm. ZIniosta) on huomattavasti ergonomisempi lukea kuin aikaisemmista. Monin osin pystyy lukea artikkeleita ilman zoomasta jopa SUNin pikkuläppiä...

[sttt]

Niin, edelleen vertaat tabloidia hesariin. Jos Sunin lukeminen tekee tiukkaa niin hesarin sivu puristettuna iPadiin on puolet pienempää pränttiä. Ei varmaan mikään mahtava käyttökokemus.

[IIIMacci]

Niin, edelleen vertaat tabloidia hesariin. Jos Sunin lukeminen tekee tiukkaa niin hesarin sivu puristettuna iPadiin on puolet pienempää pränttiä. Ei varmaan mikään mahtava käyttökokemus.

Tupla näpäytys sinne ja tänne.. mukavaa kuin autolla ajo.

[sttt]

Niin, edelleen vertaat tabloidia hesariin. Jos Sunin lukeminen tekee tiukkaa niin hesarin sivu puristettuna iPadiin on puolet pienempää pränttiä. Ei varmaan mikään mahtava käyttökokemus.

Tupla näpäytys sinne ja tänne.. mukavaa kuin autolla ajo.

Sehän ei ole edelleenkään sama kuin tabloideille. 100% koolla hesarin otsikot ovat luokka millin korkeita. Zoomi taas pitää olla tuplat mitä tabloidille jotta saat luettavaa tekstiä. Tällöin joudut liikkumaan tekstissä sekä pysty että sivusuunnassa jotta voit lukea sen. Kokeile nyt sitä näköislehteä ensin. On aivan eri asia selata päivän lehteä kuin kuukausiliitettä (tabloid). iPadilla ja pystynäytöllähän niitä ei nyt voi selata mutta huomaat kyllä pöytäkoneellakin miksi se kuukausiliitteen lukeminen on paljon miellyttävämpää kuin päivän lehden lukeminen ja miksi päivän näköislehti iPadissa ei välttämättä toimi. Tuleeko sulle edes hesarin digilehteä?

[IIIMacci]

Tulee tulee mutta juuri sen faktan takia etten voi ipadillä lukea hesaria "hesarina" niin tuo appsi on jäänyt ekojen testien jälkeen käyttämättömäksi - ei vaan mulla mutta myös vaimolla joka tota perinteistä lukee päivittäin.

Ymmärrän yskän tuon Hesarin koon perustelut mutta tosiaan jos retina on tuttu niin se muuttaa lukemistottumuksia kummasti enää kun ei tarvitse zoomata niin lähelle, kirjaimet pysyvät skarppeina pienellä fonttikoollakin.

Tosin tää läpinä on kohta historiaa sillä jos katotaan eteenpäin niiin kohtahan se Hesari on tabloidi niin mitäs sitten sanotte? Toimiko vai ei?

Tossahan myös tää koko oltaisi voitu kelaa tämä haasteena eli vähän jos miettii niin keksii monia luovia ratkaisuja miten isompaa näköislehtä voisi selata mukavasti kannesta kanteen. Tän Appsin kehitystiimi kun vaan on lähtenny siitä oletuksesta että ihmiset haluaa jotain uutta ja interaktiivista niin ollaan sit samalla ignoroitu ihmisten tottumukset - halut myös selata normilehteä - ehkäpä tämän uuden tavan rinnalla. Yritä nyt löytää siitä sun Appsistä se Grilli mitä mainostettiin sielä jossain osiossa... se mistä Jaska puhui - olikohan se Rautia vai K-rauta... ainii mä tarviin siihen tietokoneen, flashin tai sitten lähen dyykkaa lehtiä tosta lehtiroskiksesta ... wft.

[sttt]

Etkö lue näköislehteä edes pöytäkoneella?
Tabloidi toimii oikein hyvin iPadissa (ja hesarihan ei ole tabloidi).

[IIIMacci]

Etkö lue näköislehteä edes pöytäkoneella?
Tabloidi toimii oikein hyvin iPadissa (ja hesarihan ei ole tabloidi).

Ok eli nyt rupetaan olemaan samalla sivulla. Olet siis samaa mieltä että lehteä on mukavampi lukea näköisversiona mutta koska Hesari on fyysisti niin suuri niin järkeilit perustelun miksi se piti pilkkoa osiksi - linkeiksi, osioiksi.. mutta sit kun Hesari vaihtaa kokoa Tabloidiksi niin olet samaa mieltä että HS.appsin pitäisi antaa mahdollisuus lukea molempia.

Kyl se siitä kun tarpeeks vääntää

BTW: En lue Hesarin näköisversiota koneella kun pöytäkoneen äärellä lukeminen ei ole yhtä ergonomista. Ja samalla vaivavalla meen tohon keittiönpöydällle lukemaan fyysistä kopiota.

[sttt]

Kutakuinkin noin, paitsi mielestäni hesarin ipad app ei pätki lehteä käyttökokemusta haittaaviksi linkeiksi. Hesarin tabloid suunnitelmiin en ota kantaa.

Sinä sen puolestaan et lue näköislehteä, et digilehteä ja et myöskään käytä iPadin appia. Hesarin iPad app on yksiselitteisesti huono koska siinä ei ole näköislehteä. Näköislehti pitäisi ehdottomasti olla koska Sunin tabloidin(!) selaaminen iPadilla on niin miellyttävää. Jostain syystä et hahmota tabloidin ja hesarin eroa etkä myöskään halua niitä todeta vaikka siihen olisi mahdollisuus avaamalla se näköislehti.

[jhalmu]

Muuten kiva, mutta kun en lue Hesaria. No, paitsi töissä selaan. Pitääpä odotella toisia kytkyjä.

[Gruppenfuhrer]

Nyt tuli hs-IPad tilattua