InDesign ja digijulkaisun tekeminen

[uno1]

€uro-ongelma: minulla on valmista Indesign-materiaalia digijulkaisua varten. Ongelma on sopivan ohjelman löytäminen. Esim. eDocker2 Desktop Publisher / eDocker Tablet Publisher maksavat mansikoita http://www.edocker.fi/index.php/fi. Indesign 5.0 ohjelma tekee kyllä jonkinlaisen html-version, mutta ilman vaadittavia sivujen zoomaamisia, vierittämisiä, tulostamisia yms. Onko neuvoa vaihtoehtoisesta julkaisuohjelmasta? Entä tuoko 6.0 päivitys apua tähän ongelmaan? En saanut mainoslauseista mitään selkoa...

[Jasca]

Varsinaiseen kysymykseen en osaa vastata, mutta... CS5 = ver 7.0 ... CS5.5 = ver 7.5 ... CS6 = ver 8.0.

Versio 6.0 oli siis CS4...

[uno1]

Aaah joo... Niinpä tietenkin - CS5:n versio on 7.0

[MacFinn]

CS5 kyllä tekee jotain ePub-tiedostoa.

[Fixx]

Tuolla hiukan juttua CS6:n digijulkaisuominaisuuksista: http://www.macworld.com/article/1166499 ... forms.html

ei mitään kovin täsmällistä tuollakaan...

[uno1]

No, juu... Eipä hirveesti herunu tuosta mutta kiitos kuitenkin. Päivitys nyt ei hirveen paljon maksa, mutta en ainakaan tuon perusteella saanut infoa siitä ratkaiseeko päivitys tämän ongelman. Tuntuu, että on kovin moninainen tämäkin kenttä kun on kaikenlaista näyttölaitetta ym. vempainta, joilla näitä julkaisuja olisi sitten määrä katsella. Ongelma syntyy kaltaiselleni käyttäjälle, jonka pitäisi enemmän keskittyä sisältöön eikä tekniikkaan. CS5 versiossa html-muodossa tehty julkaisu on kovin staattinen eikä se edes skaalaannu näytön koon mukaan. Lisäksi ohjelma ei tee suoraan minkäänlaisia navigointi- ym apuja, vaan siihen täytyy olla erillinen ohjelma, joka taas maksaa... Eli jos jollain on tietoa edulllisista/ilmaisista vaihtoehdoista niin olisi kiva saada infoa...

[Finnley]

Itseltä lähtee ääni ehdottomasti Issuulle; http://issuu.com.

Ilmaisella versiolla pääsee jo pitkälle, mutta Pro-versio (n. 15 e/kk) tuo mukanaan mm. mahdollisuuden personoida käyttöliittymän ulkoasua toiveiden mukaan ja mainoksetkin katoavat.

eDockeriin on työantaja hankkinut lisenssin ja idea siinä on hyvä, mutta varsinkin oletus ulkoasua pitäisi parannella rutkasti. Nyt se näyttää aika "ei-kaupalliselta". Issuu päätyi voittajaksi helppokäyttöisyydellään ja sillä ettei se ole moksiskaan suurikokoisista julkaisuista, +100 sivua. eDockerilla kestää noin ison julkaisun latautuminen selaimessa yhden ihmiselämän verran ellei sitä jaa osiin, mikä taas heikentää käyttökokemusta ja lisää työtaakkaa. Issuulla ei latautuminen silmien eteen kestä kuin sekunteja.

Issuun ainoa haittapuoli (Pro-versiossakin) on se että matskut pyöritävät heidän omalla palvelimellaan eikä niitä voi siirtää sieltä pois. Mutta minulla melkeinpä merkityksetön seikka. Kaikkinensa erittäin hieno keksintö.


edit: En ihan ottanut kysyjän viestistä selkoa onko lopputuote menossa pöytäkoneille vaiko iPadille...? Issuuhan tekee duunin flashilla eli se on tarkoitettu katseltavaksi ainoastaan normaalilla nettiselaimella (iPad ei tue eikä tule tukemaan flashia). Jos tilaa Pro-version vähintään vuodeksi, pääsee mukaan iPad betaan jossa omia julkaisuja saa myös iPad-yhteensopivaan muotoon.

http://blog.issuu.com/index.php/2011/12 ... w-in-beta/

[Macco]

eDockeriin on työantaja hankkinut lisenssin ja idea siinä on hyvä, mutta varsinkin oletus ulkoasua pitäisi parannella rutkasti. Nyt se näyttää aika "ei-kaupalliselta". Issuu päätyi voittajaksi helppokäyttöisyydellään ja sillä ettei se ole moksiskaan suurikokoisista julkaisuista, +100 sivua. eDockerilla kestää noin ison julkaisun latautuminen selaimessa yhden ihmiselämän verran ellei sitä jaa osiin, mikä taas heikentää käyttökokemusta ja lisää työtaakkaa. Issuulla ei latautuminen silmien eteen kestä kuin sekunteja.

Ulkoasu eDockerissa on melko pikaisesti muokattu omanlaisekseen (ei tule ihan heti sitten vastaan samanlaista). Iso miinus on tosiaan se, että ladataan koko julkaisu kerralla. Sivun, aukeaman tai parin aukeaman lataus kerralla (ns. lazy loading) olisi huomattavasti parempi vaihtoehto. Esim. Zmags hoitaa tämän loistavasti. Mutta isompi ongelma Zmagsilla on läpinäkyvyyksien hanskaaminen, joka saattaa vaatia parikin päivää työtä isomman julkaisun osalta. InDesigniin linkitetyt vektorit se hanskaa paremmin, joten siinä olisi eDockerilla parantamisen varaa.

Issuun ainoa haittapuoli (Pro-versiossakin) on se että matskut pyöritävät heidän omalla palvelimellaan eikä niitä voi siirtää sieltä pois. Mutta minulla melkei'''npä merkityksetön seikka. Kaikkinensa erittäin hieno keksintö.

Minulle taas sillä on iso merkitys, että julkaisu pyörii siinä osoitteessa, missä haluan sen pyörivän. Onpa tullut integroitua e-lehteä CMS:äänkin tämän ominaisuuden myötä. Olisi varmaan toiminut vaikka julkaisu olisi ollut ulkoisellakin palvelimella, mutta näppärämpää, kun kaikki on omissa hyppysissä.

[uno1]

Haa kiitos vinkeistä. Joo toi Issuu on aika lupaava mutta puutteensa silläkin. Nimittäin sivuille ei voi laittaa video ym tiedostoja, jotka mun kannaltani taas olisivat välttämättömiä. Harmi. Näin FAQ -palstalla http://issuu.com/business/faq kerrotaan:
"Can I have rich media inside my publication (video, flash etc.)? Not at the moment, but we're working on it."
Issuu on tähän astisista kuitenkin parhain vaihtoehto. Edut ovat kiistattomat. Lataus käy nopeasti, mutta tuon muun matskun puute on pahempi juttu.

edit: En ihan ottanut kysyjän viestistä selkoa onko lopputuote menossa pöytäkoneille vaiko iPadille...?

Sisältö täytynee ja lienee syytä tänä päivänä suunnitella usealle erilaiselle alustalle - myös siis iPadeille, eikös vaan? Täytyypä vielä jatkaa etsintöjä.

[uno1]

Esim. Zmags hoitaa tämän loistavasti. Mutta isompi ongelma Zmagsilla on läpinäkyvyyksien hanskaaminen, joka saattaa vaatia parikin päivää työtä isomman julkaisun osalta. InDesigniin linkitetyt vektorit se hanskaa paremmin, joten siinä olisi eDockerilla parantamisen varaa.

Tutkin noita Zmag:sin saitteja... Tää palvelu osaa käsitellä myös "rikkaampaa mediaa", joten siinä mielessä upea palvelu. Mutta minkälainen palvelu mahtaa mahtaa lopulta olla? Julkaisuthan olivat sellaista kaunista kaupallista loistoa, joten epäilen, että palvelu myös maksaa kohtalaisesti. Kun teen tätä non profit -periaatteella joudun vääntämään jokaisesta sentistä. Hintatietoja ei löytynyt ei sitten mistään. Että hallelujaa vaan... Mahtanee olla mansikkafarmi tämäkin jos mikä???

[uno1]

Tällainen aika kohtu hintainen ja lupaavalta vaikuttava julkaisupalvelu löytyi http://www.createmagazines.com/ Näyttäisi olevan 15 taalaa kuussa ja tähän saa rikasta mediaa myöskin http://www.createmagazines.com/services ... -features/. Onko kommentteja / kokemuksia?