Maza kirjoitti:Pitää vielä vähän hehkuttaa ranskalaista keittiötä ja ruokasceneä ylipäätään. Torilta saattoi ostaa jopa eläviä kaneja neljän euron hintaan!
Joo, noinhan se menee kehitysmaissa edelleen. Albaniassakin oli torilla myynnissä eläviä eläimiä. Kertonee jotakin maan sivistystasosta.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Maza kirjoitti:Pitää vielä vähän hehkuttaa ranskalaista keittiötä ja ruokasceneä ylipäätään. Torilta saattoi ostaa jopa eläviä kaneja neljän euron hintaan!....
Huisin halpaa, miksei täällä myydä moita herkkua? Jos Cittarissa olisi pupuja myynnissä, ostaisin heti kassillisen ja tekisin pupupataa.
Pupupata on parasta apetta, kunhan siihen ei sotke mitään possua joukkoon.
Bass is Like Duct Tape: it Fixes Everything
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
Maza kirjoitti:Pitää vielä vähän hehkuttaa ranskalaista keittiötä ja ruokasceneä ylipäätään. Torilta saattoi ostaa jopa eläviä kaneja neljän euron hintaan!
Joo, noinhan se menee kehitysmaissa edelleen. Albaniassakin oli torilla myynnissä eläviä eläimiä. Kertonee jotakin maan sivistystasosta.
Sivistysmaissa eläinten tappaminen ulkoistetaan niin, että kunkut voivat ostaa tehotuotettua teollisuuslihaa ns. hyvällä omalla tunnolla. Väliäkös sillä, että elikot ovat kärsineet koko elämänsä, kunhan broileria saa halvalla!
^ Luomun kysyntä on suurempi kuin tarjonta ts. eläinystävällisempi tuotanto voi hyvinkin olla tulevaisuutta. Sitten jää enää tämä kysymys, onko lihansyönti yleensäkään oikein vai ei. Päivän Hesarissa oli kuitenkin juttua lihansyöntitottumustenkin muuttumisesta. Uutisen mukaan kasvissyöjiä olisi noin viisi prosenttia, mikä kyllä oikeasti tuntuu melko pieneltä arviolta. Oma hatusta vedetty arvioni olisi ollut kymmenen prosentin paikkeilla. Punaisen lihan karttelijoita sitten varmasti löytyykin (ts. kalaa ja siipikarjaa lihavalikoimasta nauttivia).
Asuminen pääkaupunkiseudulla, lähipiirin sosioekonominen asema ym. voi vääristää tuota kymmentä prosenttiasi jo niin rankalla kädellä, ettei varmastikaan päästä tuohon lukemaan
Faktaahan se on, että ihmiset ovat siirtyneet viime vuosina enemmän vaalean lihan käyttäjiksi. Siipikarja vaatii suhteessa huomattavasti vähemmän rehua kasvuun kuin esim. sika tai nautaeläimet, joka on tavallaan jo ympäristöteko
Viimeksi muokannut Peitsamo, 29.4.2012 klo 19.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
OmenaOnPunainen kirjoitti:[Sivistysmaissa eläinten tappaminen ulkoistetaan niin, että kunkut voivat ostaa tehotuotettua teollisuuslihaa ns. hyvällä omalla tunnolla. Väliäkös sillä, että elikot ovat kärsineet koko elämänsä, kunhan broileria saa halvalla!
Erehdyit, ystävä hyvä. En kuulu "teollisuuslihan" varauksettomiin ystäviin. Olen nähnyt tuota lihantuotantoa monessa maassa ja pitkällä aikavälillä ja tunnen alan paljon paremmin kuin sinä. Ei tämä nykykehitys aiheuta suuria hurraahuutoja minussakaan.
Toinen asia on sitten tuo elävien eläinten myyminen toreilla syöntitarkoitukseen. Omat ongelmansa on siinä kotiteurastuksessakin. Oikeastihan tuollaista toimintaa harjoitetaan lähinnä kehitysmaissa, joissa ei ole mahdollisuuksia tarpeelliseen kylmäsäilytykseen.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Maza kirjoitti:Pitää vielä vähän hehkuttaa ranskalaista keittiötä ja ruokasceneä ylipäätään. Torilta saattoi ostaa jopa eläviä kaneja neljän euron hintaan!
Joo, noinhan se menee kehitysmaissa edelleen. Albaniassakin oli torilla myynnissä eläviä eläimiä. Kertonee jotakin maan sivistystasosta.
Taannoin yhdellä valokuvausfoorumilla oli yhden suomalaisen vaihto-oppilaan kuvasarja erään itäisen valtion opiskelija-asunnosta. Siinä oli jäniksen tai muun sen näköisen otuksen valmistus kuvattu elävästä pataan ja ruokapöytään asti kaikkine vaiheineen. Foorumin jotkut jäsenet ottivat yhteyttä jopa Eerikäiseen ja ylläpitoon valittaen kovasti niin moraalittoman kuvasarjan olemassaolosta. Tapaus oli kaiketi niillä kulmilla tavanomainen. Täällä teurastaminen kylpyhuoneessa saattaisi aiheuttaa ongelmia.
Mac mini M2, 16 Gt, MacOS Sonoma 14.3.1, Magic Mouse, Magic Trackpad ja 24" Eizo ColorEdge CG2420, iPhone SE 64G, iOS 17.0.2 sekä iPad A16 128G, iOS 18.5.
Miekkailuseuralla pari kuukautta vierailleen skottivalmentajan läksiäisissä Sokeri-Jussin Kievarissa vuohenjuustosalaatti ja Oulujärven kuhaa. Tykkäsin. Vähempikin ois kyllä riittänyt.
OmenaOnPunainen kirjoitti:[Sivistysmaissa eläinten tappaminen ulkoistetaan niin, että kunkut voivat ostaa tehotuotettua teollisuuslihaa ns. hyvällä omalla tunnolla. Väliäkös sillä, että elikot ovat kärsineet koko elämänsä, kunhan broileria saa halvalla!
Erehdyit, ystävä hyvä. En kuulu "teollisuuslihan" varauksettomiin ystäviin. Olen nähnyt tuota lihantuotantoa monessa maassa ja pitkällä aikavälillä ja tunnen alan paljon paremmin kuin sinä.
Saattaa olla. Vegetaarina en tunne teidän eläintentappoteollisuuttanne (joka on myös ihmistentappoteollisuutta ns. kehitysmaissa) kovinkaan hyvin; vain sen, että ensin kidutatte eläimiä koko niiden elämän ajan ja sitten tunnette itsenne kunkuiksi, kun tapatte ne oman määritelmänne mukaisella parhaalla tavalla.
Tein mansikka-lime-mango-sitruunakakkua. Aika pitkä nimi, vois sanoa lyhemmin mango-mansikka, mutta kyl noi sitrukset kuuluu siihe aika olennaisesti ku ne maistuu siel niin paljo. Se tulee olemaa tosi hyvää sitte kun se on hyytynyt, mutta siin on liian vähän liivatetta en hoksannu et meil ois sitä kaapissa lisääki. Mutta huomenna maistellaan, se on tosi raikasta ja hedelmäistä! Sopiva vappukakku siis, munkkeja en jaksa enää vääntää, kun se on on inhottavaa
OmenaOnPunainen kirjoitti:Saattaa olla. Vegetaarina en tunne teidän eläintentappoteollisuuttanne (joka on myös ihmistentappoteollisuutta ns. kehitysmaissa) kovinkaan hyvin; vain sen, että ensin kidutatte eläimiä koko niiden elämän ajan ja sitten tunnette itsenne kunkuiksi, kun tapatte ne oman määritelmänne mukaisella parhaalla tavalla.
Huono päivä sinulla, jo toinen erehdys! En ole lihantuottaja. Saatamme olla jopa aika samaa mieltä tästä asiasta. Kun ihmiskunnan historiaan katsoo, on valitettavasti aika vaikea uskoa kehityksen kulkevan toivottuun suuntaan tässä asiassa. Niin pitkään kun lihaa ostetaan ja siitä maksetaan riittävän hyvin, sitä myös tuotetaan.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Minun mielestäni kasviksia ei pitäisi tuottaa ihmisravinnoksi, koska kaikki länsimaisten ihmisten hyvinvointiin tuotettu rehu on pois luonnonvaraisilta eläimiltä. Kaikkien vastuunsa tuntevien ihmisten pitäisi viipyilemättä lopettaa teollisesti tuotetun kasvisrehun syönti. Näin tekemällä minkit ja laulujoutsenet sekä muut kotoiset lajimme voisivat elää elämisenarvoista elämää runsaine ravintoineen.
Maanviljelyksen viemä tila on pois metsien eläimiltä, ei susi jolkottele jurttimaalla, eikä kauris kasvihuoneessa. Saataisiin kertaheitolla Suomen susikanta riittävälle tasolle, kun ravintonsa valitsemiseen varakkaat vegeteristit lopettaisivat hölmöilynsä ja pellot saisivat metsittyä. Jos verrataan tätä tilannetta vesiasioihin, nähdään suuri kuva. Kasvissyöjät eivät jostain syystä arvosta levää, tuota merten vihannesta. Heillähän on varaa valita ravintonsa. No, Saaristomeri on täynnänsä levää, jota ei ihminen kuluta. Näin siellä on vilkas fauna. Sehän taas johtaa siihen, että meressä on ruokaa yllin kyllin siellä eläville, kuten merimetsolle. Eihän se täällä asuisi, ellei sille olisi ruokaa.
Teollisesti tuotettu ihmisrehu on lisäksi jalostettu niin pitkälle, että nämä kasvikset eivät enää pärjäisi luonnonvaraisissa olosuhteissa. Jos nyt vapautan porkkanan luontoon, voin olla aivan varma, että se ei pärjää siellä. Todennäköisesti joku hyvinvointivaltion huolissaan oleva hyväosainen vegetaristi tai freegani pistelee sen poskeensa alta aikayksikön. Ja, onko kasviksilta kysytty? Millaisia tuskia tunteekaan lanttu, joka on häikäilemättä ja kipua kysymättä risteytetty kaalista ja nauriista. Halusivatko kaali ja nauris toisiaan? Mitä mieltä ne ovat mutanttijälkeläisestään?
Miksi kasvissyöjäihminen haluaa tuottaa tällaista tuskaa kasviksille?
Jättäkää turnipsit mustangeille! Kasvisten vapautusrintama on syntynyt.
Meidän planeettaamme ei ole mikään symbolinen kohtu, me ollaan kaikki suuressa sinisessä limousinessa (Jarkko Laine)
Maza kirjoitti:Todennäköisesti joku hyvinvointivaltion huolissaan oleva hyväosainen vegetaristi tai freegani pistelee sen poskeensa alta aikayksikön. Ja, onko kasviksilta kysytty? Millaisia tuskia tunteekaan lanttu, joka on häikäilemättä ja kipua kysymättä risteytetty kaalista ja nauriista. Halusivatko kaali ja nauris toisiaan? Mitä mieltä ne ovat mutanttijälkeläisestään?
Ihan hieno trollaus, paljonkin asiavirheitä, mutta otetaan vain tämä: Kasveilla ei ole tietoisuutta eikä tunteita. Ne eivät myöskään tunne kipua. Hermosto puuttuu, katsos.
^ Höpsis! Että voikin kaupunkilainen vieraantua noin täysin luonnosta! Olen nähnyt usein aamuvarhaisella kyyneleitä viljan tähkissä ja muissakin kasveissa, kun ne ovat öiseen aikaan itkeneet kohtaloaan. Vai ei niillä ole tunteita!
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Minä käyn metsässä puhumassa puille ja halaamassa niitä. Ne kasvavat selvästi nopeammin kuin naapurin puut.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Maza kirjoitti:Todennäköisesti joku hyvinvointivaltion huolissaan oleva hyväosainen vegetaristi tai freegani pistelee sen poskeensa alta aikayksikön. Ja, onko kasviksilta kysytty? Millaisia tuskia tunteekaan lanttu, joka on häikäilemättä ja kipua kysymättä risteytetty kaalista ja nauriista. Halusivatko kaali ja nauris toisiaan? Mitä mieltä ne ovat mutanttijälkeläisestään?
Ihan hieno trollaus, paljonkin asiavirheitä, mutta otetaan vain tämä: Kasveilla ei ole tietoisuutta eikä tunteita. Ne eivät myöskään tunne kipua. Hermosto puuttuu, katsos.
Ei se ollut trollaus. Se oli vitsi. Tarkoitus ei ollut saada kirjoitukseen kiivaita vastauksia, vaan saada sen lukija hymyilemään.
Meidän planeettaamme ei ole mikään symbolinen kohtu, me ollaan kaikki suuressa sinisessä limousinessa (Jarkko Laine)
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Tässä ei ole mitään uutta. Jenkkilässä oli lemmikkikiviä jo vuosia sitten. Jenkit muistaakseni jopa ulkoilutti niitä vetämällä narusta perässään kaupungilla.
Viimeksi muokannut Citruuna, 30.4.2012 klo 9.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
^Jenkit ovat surkeita kopiojia. Vanhimmat näistä ovat olleet minulla astuudesta lapsi. Kaikki nuo on löytyneet pitkin Norjan rannikkoa.
Rakkain noista on tuo iso pötkylä. Hän tuli mukaani läheltä Vadsø nimistä tuppukylää.
Bass is Like Duct Tape: it Fixes Everything
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
Possun ulkoinen paisti on uunissa, koht saap laittaa potut ja vihannekset kiehumaan. Salaatin joutuu vielä veistelemään muuten on kaikki tarpeellinen prepattu.
Ylikomisarion jutut muuttuvat usein aina vain sekavammiksi ja runollisemmiksi, kunnes joku yleensä muistuttaa häntä ottamaan lääkkeensä...
Tein pizzaa itselleni ja neljälle muulle perheenjäsenelle omassa pizzassa tietenki vakiotäyte, eli pastakastike, juusto, pikku tiraus jauhelihaa, punasipuli, paprika, ananas, mozzarella ja vähä yrttejä päälle. On se hyvvää. Kyytipoikana tiettty maito ja jälkiruuaksi simaa ja munkkeja
hatey kirjoitti:Jos kasveilla ei olisi tunteita, niin miksi kukkaset voivat paremmin kun niile juttelee mukavia? Tunteetonta on väittää kasveja tunteettomiksi.
Erinomainen kysymys. Itselläni ei ole tarkkaa tietoa siitä, mistä tuo johtuu. Ilmeisesti ääni vaikuttaa jotenkin. Sikäli myytti, että mukavien jutteleleminen olisi se avain, ääni kuin ääni vaikuttaa. Ääni voi tulla myös tallenteelta. Myytinmurtajat testasivat muuten tuota. Puheen sävyllä siinä ei ollut merkitystä, sikäli juttu osoittautui myytiksi. Kukat kasvoivat yhtä hyvin kehuryhmässä kuin haukkuryhmässä, paremmin kuin verrokkikasvihuoneessa, jossa oli hiljaista. Puhetta tehokkaammaksi osoittautui kuitenkin musiikki. Erityisesti hevimetalli sai kasvit rehottamaan ja kasvamaan. Eli sitä soimaan, jos kaipaa komeita kukkia puutarhaansa.
Sikäli väite kasvien tunteettomuudesta ei voi olla tunteeton tai tunteellinen väite, vain erilaisen elollisen rakenteeseen planeetallamme liittyvä väite. Tuntemiseen (ml. kipuaistiin) tarvitaan hermojärjestelmä ja sellaista kasveilla ei ole. Siksikin muuten Mazan vitsi oli erittäin huono: Jokaiselle kasvissyöjälle kerrotaan, kuinka epäreilua on, kun kasvit eivät edes pääse juoksemaan karkuun ja niitäkin sattuu kun ne syödään. Ihan oikeasti, tuottaako peruskoulu tällaista jälkeä vai tuottaako se vain erittäin huonoa huumorintajua? Oli miten oli, sama juttu kuultuna sadannennen kerran ei ole enää hauska. Ellei se todella oikeasti ole hauska. Kuten juttu Phil Collins -darrasta.