iWebin korvaaja?

[MCRamiStereo]

Tuskaa, tähän asti olen pärjännyt MobileMe-palvelulla ja iWebillä. Vaatimukseni kotisivulta ovat lähinnä gallerian luokkaa. Mulla ei ole html-osaamista ja haluaisin löytää palvelun, jossa voisi tehdä aika paljon itse asioita, mutta yksinkertaisesti - mac-meiningillä. En halua näpytellä nimipalvelimien osoitteita tai hallinnoida tietokantoja etc.

Kamat sisään ja surffaamaan!

Haaveena tietysti olisi oma nettisaitti omalla osoitteella, mutta mistä löytää luotettava ja kohtuuhintainen palveluntarjoaja, joka hoitaa nettisivun rekisteröinnin ja webhotellin ylläpidon. Itse haluaisin suunnitella sivuston ja päivittää sitä, kunhan joku huolehtii palvelun ylläpidosta.

Tämä kaikki ei saisi olla kamalan kallista, eikä vaikeaa. Onko mitään järkeviä ehdotuksia? Jotkut ovat kehuneet Nebulaa. Sivuston värkkäämisen kohdalla muutamat tutut käyttävät Wordpressiä, mutta mulle ei oikein auennut. Kokeilin ladata myös MAMP-ohjelman, jolla tuota Wordpressiä voisi Macilla asiallisesti hallinnoida, mutta menee nörttihommiksi ja tieto ei riitä.

Apua!

[NeliX4]

Mac tyylinen lähestymistapa: http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/overview/

ja serveri vaikka nebulalta tai int2000:lta.

Ei tarvi osata koodata, mutta jälki on ihan priimaa.

[mikastus]

Freeway express, Sandvox, Rapidweaver.
Three Popular Applications That Can Replace iWeb & Another Takes You To The Next Level
Rapidweaver ja iWeb ovat molemmat itselläni satunnaisessa käytössä. Julkaisen sivun koneelle ja vien sitten Cyber Duckilla webhotellin palvelimelle. Se asettaa itse nettisivujen tiedostojen perusoikeudet kohdilleen, mutta niitä voi toki vielä muokata jälkeenpäinkin samassa ohjelmassa.

Webhotelleita on runsaasti tarjolla, ja moniin saa joko heti mukaan tai eurolla parilla yhden tietokannan. Tietokannasta voi ajaa wordpressiä. Kannattaa valita webhotelli jossa wordpressin asennuksen voi tehdä heidän omasta hallintapaneelistaan, on helpompaa niin.

Esim. Nettihotelli.fi (yksi tietokanta taisi olla euron lisämaksulla) ja ilmainenwebhotelli.fi (yksi tietokanta mukana) ovat tällaisia, mutta tutki toki itse vaihtoehtoja googlella.

HO:ssakin on jo webhotelleja vertailevia ketjuja ja suosituksia käyttäjiltä. Kannattaa kokeilla foorumin hakua.

[MCRamiStereo]

Latasin Sandvoxin ja Rapidweaverin kokeiluversiot, mutta RW:ssä en ainakaan vielä ole saanut ilmaisia teemoja näkyviin. RW:hen saa yhtä ja toista mielenkiintoista, mutta kaikki maksaa ekstraa. Käyttövarmuudesta en tiedä, porukoilla on ollut joitain julkaisuongelmia, mitä olen netistä lukenut.

Täytyy tutustua vielä tuohon Freeway Expressiin.

Törmäsin yhteen mielenkiintoiseen palveluntarjoajaan. Louhi.net. http://www.louhi.fi/webhotelli/ Tuo Professional-versio riittäisi levytilan puolesta, jos asiakkaille menevät paketit menee omalta sivustolta, mutta voisi tietysti käyttää vaikka dphotoa kuvagallerian ja jakelun pyöritykseen. Eikös tuo MySQL ole juuri se tietokantaominaisuus? Onkos Louhesta kommentoitavaa? Entä onko jotain järkevää vaihtoehtoa dphotolle?

Wordpress vaikuttaa jotenkin älyttömän hankalalta. Tulee mieleen muut open source-asennukset macciin kaiken maailman tarrapalloista ja tiettyihin kansioihin tuikattavista tiedostoista. Huh huh!

[mikastus]

Rapid Weaver vaatii hetken totuttelua. Ja on siinä ollut bugejakin, jotka on tosin aina korjattu. Mieluummin käytän silti itse iWebbiä. Kohta sen käyttö kuitenkin pakosta loppuu, kuten kaikki tiedämme. Siirtyminen johonkin toiseen on edessä itselläkin. Tai sitten opettelen tekemään oikeita sivuja oikealla tavalla - mitä se sitten pitääkään sisällään.

Yhdistyksellämme oli pitkään Louhi. Ei oikeastaan mitään pahaa sanottavaa tule mieleen. Vaihdoimme silti tarjoajaa. Yhdistys on pieni ja pyörii pienellä budjetilla. Saimme enemmän levytilaa, sähköposteja ja vielä lisämaksullisen tietokannankin toiselta palveluntarjoajalta (Nettihotelli.fi) alle puolta halvemmalla kuin mitä Louhen halvin tietokantamahdollisuuden sisältävä paketti on (tai ainakin silloin oli, ehkä on vieläkin). Tämä uusikin palvelu on toiminut oikein hyvin, ei pahaa sanottavaa toistaiseksi.

Pitkää kokemusta ei wordpressistä ole, mutta kun se on asennettu halutunlaiseksi ja halutunlaisesti toimivaksi, niin kyllä se käsittääkseni sitten porskuttaa siinä itsekseen ihan hyvin. Wordpress pystyy toimimaan MySQL tietokannasta, mutta käsittääkseni myös muista tietokannoista.

Palveluntarjoajan hallintapaneeli (taisi olla cPanel) kuitenkin helpotti WP:n asennustyön niin minimiin, että en osaa noista pellinalusista oikein mitään enempää sanoa.