Pornoa vain eri pyynnöstä

[mluhtala]

Näin opiskelijana olen sitä mieltä, että ainakin opintotuesta voisi luopua kokonaan. Se ei riitä normaaliin elämiseen ja työelämään olisi muutenkin hyvä saada kosketus jo heti opintojen alkuvaiheesta lähtien, eli töitä tekemällä opiskelun ohessa tai ns. työssäoppimisena. Opiskelen yliopistossa ja koen vieläpä tylsimmiksi nimenomaan ne kurssit, jotka suoritetaan kylmästi tentillä ja esseellä sen sijaan, että tehtäisiin harjoitustyö toimeksiantajafirmalle, autentisissa olosuhteissa. Yleensä nämä firmat maksavat mielellään palkkaakin näistä opiskelijoilla teetetyistä töistä, koska tavallisesti se tulee palkattua työntekijää halvemmaksi ja työn laatukin saattaa olla jopa parempi.. Opintojen rahoittaminen lainalla motivoisi ihan eri tavalla ja nopeuttaisi valmistumista.

Toinen juttu mihin pitäisi puuttua, on lääkiksen sisäänottomäärät. Lääkäreistä on kova pula ja sen takia ne voivat aika vapaasti hinnoitella itsensä. Lääkäriksi opiskelemaan haluavia on reilusti enemmän, kuin mitä on opiskelupaikkoja, ja näin on ollut jo vuosia. Ja siitä huolimatta arvauskeskuksissa saa hyvin suurella todennäköisyydellä huonosti suomea puhuvan lääkärin (jonka pätevyyttä en kuitenkaan kyseenalaista). Työntekijöiden kasvanut tarjonta johtaisi varmasti maltillisempaan palkkakehitykseen, mutta se ei tarkoita että se vaikuttaa automaattisesti laatua huonontavasti. Voisin väittää että laatu jopa paranisi, sillä potilaan onnistuneeseen hoitamiseen vaaditaan paljon muutakin kuin erinomainen arvosana kemiassa, fysiikassa ja biologiassa.

[Peitsamo]

Suomessa on paljon yksinäisiä miehiä/naisia. Osa ihmisistä on myös jonkin esteettisen seikan, sairauden ym. poikkeaman takia kyvyttömiä normaaliin kanssakäymiseen vastakkaisen sukupolven kanssa. Maksullisissa voi tietenkin käydä, ihan kuin ilmaisia naisia olisi olemassa, mutta sihteeriopistonkin palvelut ovat monelle ulottumattomissa.

[Peitsamo]

Opintojen rahoittaminen lainalla motivoisi ihan eri tavalla ja nopeuttaisi valmistumista.

Korkeakoulutettuja on Suomessa aivan liikaa. Opintojen rahoittaminen täysimääräisellä lainalla ei noin yleensä ottaen ole kovinkaan fiksua tämän päivän Suomessa. Varsinkin verrattaessa suuriin ikäluokkiin, jotka valmistuttuaan pääsivät välittömästi uraputkeen.

Toinen juttu mihin pitäisi puuttua, on lääkiksen sisäänottomäärät.

Mielestäni sairasta, että tietty ammattiryhmä on näinkin hyvin onnistunut rajoittamaan opiskelijamääriä vuosikymmenten ajan. Kertoo hyvin siitä kuinka paljon järjestelmässä on vikaa, kun suurten ikäluokkien ikääntyminen ja terveydenhuollon palveluiden kysynnän kasvu on ollut jo tiedossa kymmeniä vuosia

[arttula]

Toinen juttu mihin pitäisi puuttua, on lääkiksen sisäänottomäärät. Lääkäreistä on kova pula ja sen takia ne voivat aika vapaasti hinnoitella itsensä. Lääkäriksi opiskelemaan haluavia on reilusti enemmän, kuin mitä on opiskelupaikkoja, ja näin on ollut jo vuosia. Ja siitä huolimatta arvauskeskuksissa saa hyvin suurella todennäköisyydellä huonosti suomea puhuvan lääkärin (jonka pätevyyttä en kuitenkaan kyseenalaista). Työntekijöiden kasvanut tarjonta johtaisi varmasti maltillisempaan palkkakehitykseen, mutta se ei tarkoita että se vaikuttaa automaattisesti laatua huonontavasti. Voisin väittää että laatu jopa paranisi, sillä potilaan onnistuneeseen hoitamiseen vaaditaan paljon muutakin kuin erinomainen arvosana kemiassa, fysiikassa ja biologiassa.

Muistanpa vielä ajan - ei kovin kauan sitten - jolloin Suomessa oli satoja työttömiä lääkäreitä. Eli työsuhdanteet vaihtelevat silläkin alalla.

[amanita]

Suomessa on paljon yksinäisiä miehiä/naisia. Osa ihmisistä on myös jonkin esteettisen seikan, sairauden ym. poikkeaman takia kyvyttömiä normaaliin kanssakäymiseen vastakkaisen sukupolven kanssa. Maksullisissa voi tietenkin käydä, ihan kuin ilmaisia naisia olisi olemassa, mutta sihteeriopistonkin palvelut ovat monelle ulottumattomissa.

Ok, oma viestini oli hieman tarkoituksellisesti kärjistetty ja kenties sarkastinenkin.

Sopinee kuitenkin ihmetellä kommenttiasi, jonka olen boldannut. Mitä ihmettä tuolla tarkoitat, sitäkö että naiskumppani aiheuttaa aina kuluja miehelle?

[Armada]

Näin opiskelijana olen sitä mieltä, että ainakin opintotuesta voisi luopua kokonaan. Se ei riitä normaaliin elämiseen ja työelämään olisi muutenkin hyvä saada kosketus jo heti opintojen alkuvaiheesta lähtien, eli töitä tekemällä opiskelun ohessa tai ns. työssäoppimisena. Opiskelen yliopistossa ja koen vieläpä tylsimmiksi nimenomaan ne kurssit, jotka suoritetaan kylmästi tentillä ja esseellä sen sijaan, että tehtäisiin harjoitustyö toimeksiantajafirmalle, autentisissa olosuhteissa. Yleensä nämä firmat maksavat mielellään palkkaakin näistä opiskelijoilla teetetyistä töistä, koska tavallisesti se tulee palkattua työntekijää halvemmaksi ja työn laatukin saattaa olla jopa parempi.. Opintojen rahoittaminen lainalla motivoisi ihan eri tavalla ja nopeuttaisi valmistumista.

Toinen juttu mihin pitäisi puuttua, on lääkiksen sisäänottomäärät. Lääkäreistä on kova pula ja sen takia ne voivat aika vapaasti hinnoitella itsensä. Lääkäriksi opiskelemaan haluavia on reilusti enemmän, kuin mitä on opiskelupaikkoja, ja näin on ollut jo vuosia. Ja siitä huolimatta arvauskeskuksissa saa hyvin suurella todennäköisyydellä huonosti suomea puhuvan lääkärin (jonka pätevyyttä en kuitenkaan kyseenalaista). Työntekijöiden kasvanut tarjonta johtaisi varmasti maltillisempaan palkkakehitykseen, mutta se ei tarkoita että se vaikuttaa automaattisesti laatua huonontavasti. Voisin väittää että laatu jopa paranisi, sillä potilaan onnistuneeseen hoitamiseen vaaditaan paljon muutakin kuin erinomainen arvosana kemiassa, fysiikassa ja biologiassa.

En tiedä mutta eiköhän tuohonkin lääkäri asiaan liity ulkoistaminen niin kun kaikkeen muuhunkin? On halvempaa ottaa valmista väkeä muualta kun itse kouluttaa koto Suomessa,ikävä kyllä.

[arttula]

Näin opiskelijana olen sitä mieltä, että ainakin opintotuesta voisi luopua kokonaan. Se ei riitä normaaliin elämiseen ja työelämään olisi muutenkin hyvä saada kosketus jo heti opintojen alkuvaiheesta lähtien, eli töitä tekemällä opiskelun ohessa tai ns. työssäoppimisena. Opiskelen yliopistossa ja koen vieläpä tylsimmiksi nimenomaan ne kurssit, jotka suoritetaan kylmästi tentillä ja esseellä sen sijaan, että tehtäisiin harjoitustyö toimeksiantajafirmalle, autentisissa olosuhteissa. Yleensä nämä firmat maksavat mielellään palkkaakin näistä opiskelijoilla teetetyistä töistä, koska tavallisesti se tulee palkattua työntekijää halvemmaksi ja työn laatukin saattaa olla jopa parempi.. Opintojen rahoittaminen lainalla motivoisi ihan eri tavalla ja nopeuttaisi valmistumista.

Toinen juttu mihin pitäisi puuttua, on lääkiksen sisäänottomäärät. Lääkäreistä on kova pula ja sen takia ne voivat aika vapaasti hinnoitella itsensä. Lääkäriksi opiskelemaan haluavia on reilusti enemmän, kuin mitä on opiskelupaikkoja, ja näin on ollut jo vuosia. Ja siitä huolimatta arvauskeskuksissa saa hyvin suurella todennäköisyydellä huonosti suomea puhuvan lääkärin (jonka pätevyyttä en kuitenkaan kyseenalaista). Työntekijöiden kasvanut tarjonta johtaisi varmasti maltillisempaan palkkakehitykseen, mutta se ei tarkoita että se vaikuttaa automaattisesti laatua huonontavasti. Voisin väittää että laatu jopa paranisi, sillä potilaan onnistuneeseen hoitamiseen vaaditaan paljon muutakin kuin erinomainen arvosana kemiassa, fysiikassa ja biologiassa.

En tiedä mutta eiköhän tuohonkin lääkäri asiaan liity ulkoistaminen niin kun kaikkeen muuhunkin? On halvempaa ottaa valmista väkeä muualta kun itse kouluttaa koto Suomessa,ikävä kyllä.

Ongelma on moninaisempi. Lääkärit eivät viihdy työssään, koska iso osa työajasta menee kaikkeen muuhun, kuin potilaiden hoitamiseen. Tai edes ylipäätään kipeiden potilaiden näkemiseen. Täytyy kirjoittaa lausuntoa flunssan vuoksi, lausuntoa kroonikkovaippojen tarpeesta, lausuntoa invalidipysäköintiluvasta, lausuntoa gluteenittomasta ruoasta jne. "Potilaat" tulevat vastaanotolle, kun on pikkuinen tikku sormessa. Tai kerran aivastanut aamulla. Lisäksi pitää päivystää epäinhimillisen pitkiä vuoroja. Tämän lisäksi pikkupaikkakunnalla ihmiset tulevat valittamaan oireistaan ruokakaupassa, baarissa, ihan missä vaan. Ei ihme, että kyllästyvät kunnaliseen pakkotahtiin, ja valitsevat mielummin jonkun yksityisen, jossa saa päättää itse työajoistaan.

[Peitsamo]

Tuo boldattu osuus oli niin ikään tarkoitettu hienoiseksi provosoinniksi

Mutta jos rehellisiä ollaan niin epäsuhta paritusmarkkinoilla on todellinen kansallisen tason ongelma. Naisella on kuitenki lähes aina täysi valta pariutumisvaiheessa vai oletteko kuulleet naisista, jotka eivät tahdo oikein löytää seuraa? Moderni nainen, joka pärjää yksinään, ja feminiinisemmäksi muuttuva yhteiskunta aiheuttaa yhä suurempia paineita miehille.

http://www.seinajoensanomat.fi/artikkel ... aan-naista

[mluhtala]

Mitä jos valtio lopettaisi kaiken opiskelun tukemisen. Jokainen rahoittaisi opintonsa itse ja lahjakkaimmat voisi saada valtiolta tukea vaikka sitten stipendien muodossa, mikäli tuosta rahanjakamiskäytännöstä ei haluta kokonaan luopua. Valtio voisi tukea eri tavoin niitä aloja, joilla on huutava pula työntekijöistä, mutta kiinnostus alan opiskeluun ei kata tarvetta.

Esimerkiksi sairaanhoitajista on pula lääkärien tapaan, mutta eri syistä. Sairaanhoitajaksi pääsee kuitenkin käytännössä kuka tahansa opiskelemaan, toisin kuin lääketieteelliseen. Sairaanhoitajien palkka on huono ja työ on palkkaan nähden raskasta. Norjassa sairaanhoitajan kuukausiansiot ovat 5 tonnin luokkaa ja Suomessa peruspalkka tietääkseni parin tonnin hujakoilla.

[arttula]

Esimerkiksi sairaanhoitajista on pula lääkärien tapaan, mutta eri syistä. Sairaanhoitajaksi pääsee kuitenkin käytännössä kuka tahansa opiskelemaan, toisin kuin lääketieteelliseen. Sairaanhoitajien palkka on huono ja työ on palkkaan nähden raskasta. Norjassa sairaanhoitajan kuukausiansiot ovat 5 tonnin luokkaa ja Suomessa peruspalkka tietääkseni parin tonnin hujakoilla.

Noh, enpä tiedä, onko sairaanhoitajillakaan liian huono palkka. Tiedän yhden sairaalan, jossa on vaikeuksia saada sairaanhoitajia tekemään lisätöitä varsinaisen työajan ulkopuolella, vaikka 3 tunnin työrupeamasta saisi 800-1100 euron palkan (riippuen viikonpäivästä). Ja kun noita sairaanhoitajia katsoo, eivät he IHAN ensimmäisten joukossa ole nälkään kuolemassa...

[KunkkuJ]

Ja kun noita sairaanhoitajia katsoo, eivät he IHAN ensimmäisten joukossa ole nälkään kuolemassa...

Taidat olla itse niitä jatkuvasti tikku sormessa lääkäriin jonottavia, kun noin hyvin ne hoitajatkin tiedät?

[arttula]

Ja kun noita sairaanhoitajia katsoo, eivät he IHAN ensimmäisten joukossa ole nälkään kuolemassa...

Taidat olla itse niitä jatkuvasti tikku sormessa lääkäriin jonottavia, kun noin hyvin ne hoitajatkin tiedät?

En toki ! En koskaan menisi sairaanhoitajalle sormeani näyttämään. Sehän on todennäköisesti nainen. Ja minähän olen tunnetusti hyvin komea mies... Siksi valitsen aina mieslääkärin.

[KunkkuJ]

Sehän on todennäköisesti nainen. Ja minähän olen tunnetusti hyvin komea mies... Siksi valitsen aina mieslääkärin.

Jaahas, että taas alkaa pukkaamaan piilohomostelua?

[arttula]

Sehän on todennäköisesti nainen. Ja minähän olen tunnetusti hyvin komea mies... Siksi valitsen aina mieslääkärin.

Jaahas, että taas alkaa pukkaamaan piilohomostelua?

Bah... VAin likaisessa mielikuvituksessasi. Valitsen mieslääkärin, koska on todennäköisempää, että se on hetero, kuin, että naispuoleinen sairaanhoitaja on lesbo. Matematiikkaa, nääs...

[mluhtala]

Ongelma on moninaisempi. Lääkärit eivät viihdy työssään, koska iso osa työajasta menee kaikkeen muuhun, kuin potilaiden hoitamiseen. Tai edes ylipäätään kipeiden potilaiden näkemiseen. Täytyy kirjoittaa lausuntoa flunssan vuoksi, lausuntoa kroonikkovaippojen tarpeesta, lausuntoa invalidipysäköintiluvasta, lausuntoa gluteenittomasta ruoasta jne. "Potilaat" tulevat vastaanotolle, kun on pikkuinen tikku sormessa. Tai kerran aivastanut aamulla. Lisäksi pitää päivystää epäinhimillisen pitkiä vuoroja. Tämän lisäksi pikkupaikkakunnalla ihmiset tulevat valittamaan oireistaan ruokakaupassa, baarissa, ihan missä vaan. Ei ihme, että kyllästyvät kunnaliseen pakkotahtiin, ja valitsevat mielummin jonkun yksityisen, jossa saa päättää itse työajoistaan.

Ruotsissa aiemmin lääkärin vastuulla olleita toimenpiteitä on alettu siirtää sairaanhoitajille. Toki Suomessakin olen terveyskeskuksessa asioidessani pannut merkille, ettei nykyään enää ohjata suoraan lääkärin vastaanotolle, vaan hoitajalle, joka arvioi tarviiko lääkärille asti edes mennä.

Pikkupaikkakunnat ovat valitettavasti ongelma, mutta vähän kylmästi ajattelenkin, että jokainen valitsee oman asuinpaikkansa. Ei mun mielestä liikuntakyvyttömät vanhukset kuulu korpeen, etenkin jos ovat säännöllisen sairaanhoidon tarpeessa. Toisaalta tähänkin sattaisi olla ratkaisu siinä, että niitä lääkäreitä nyt edes koulutettaisiin enemmän...

[arttula]

Toisaalta tähänkin sattaisi olla ratkaisu siinä, että niitä lääkäreitä nyt edes koulutettaisiin enemmän...

Jolloin saataisiin vaan enemmän elämäänsä ja työhönsä kyllästyneitä - tosin suomea puhuvia - lääkäreitä ? Suomessa lääkäritiheys/asukas on maailman suurinta luokkaa. Miksi vielä kouluttaa lisää ? Parempi olisi jakaa ei-lääkärintöitä sairaanhoitajille, kuten sanoitkin.

[KunkkuJ]

Bah... VAin likaisessa mielikuvituksessasi. Valitsen mieslääkärin, koska on todennäköisempää, että se on hetero, kuin, että naispuoleinen sairaanhoitaja on lesbo. Matematiikkaa, nääs...

Matematiikasta mitään ymmärrä, mutta tarkoittanet sanoa, että suuri osa hoitajista on lesboja? Ja aiemmin vihjaisit, että ne ovat myös lihavia ja laiskoja. Et taida olla sairaanhoitajien ja heidän työnsä suurin arvostaja?

[Peitsamo]

Suurempi määrä lekureita toki auttaa, mutta mikäli kakkua ei ole niin siitä on paha jakaa. Kreikassa ei monille apteekeille ja sairaaloille jaeta edes lääkkeitä rahoitusongelmien vuoksi, jolloin lekureista ei paljoa ole enää iloa.

Vanha kunnanlääkärijärjestelmä olisi täydellinen ratkaisu tämän päivän ongelmiin. Vanha hyväksi todettu systeemi piti toki mennä lakkauttamaan, kun keksittiin jotain uutta ja hienoa. Kuten tuossa aikaisemmin mainittiin niin lekureiden työajasta menee aivan liikaa aikaa työhön, jonka voisi hoitaa vaikkapa sihteeri. Harvalla sihteerillä taitaa olla kuukausiliksa 10 000 ecun paremmalla puolen...

[arttula]

Vanha kunnanlääkärijärjestelmä olisi täydellinen ratkaisu tämän päivän ongelmiin. Vanha hyväksi todettu systeemi piti toki mennä lakkauttamaan, kun keksittiin jotain uutta ja hienoa. Kuten tuossa aikaisemmin mainittiin niin lekureiden työajasta menee aivan liikaa aikaa työhön, jonka voisi hoitaa vaikkapa sihteeri. Harvalla sihteerillä taitaa olla kuukausiliksa 10 000 ecun paremmalla puolen...

Näin juurikin. Eikä lääkäreitä enää tarvittaisi lisää, kun saataisiin potilaiksi oikeita potilaita, ei mitään sosiaalihuollon tarpeessa olevia, joita suurin osa asiakkaista (huom. ei potilaista) tällä hetkellä on.

[mluhtala]

Toisaalta tähänkin sattaisi olla ratkaisu siinä, että niitä lääkäreitä nyt edes koulutettaisiin enemmän...

Jolloin saataisiin vaan enemmän elämäänsä ja työhönsä kyllästyneitä - tosin suomea puhuvia - lääkäreitä ? Suomessa lääkäritiheys/asukas on maailman suurinta luokkaa. Miksi vielä kouluttaa lisää ? Parempi olisi jakaa ei-lääkärintöitä sairaanhoitajille, kuten sanoitkin.

Tuli mieleen, että mahdatkohan sinä olla lääkäri? Sekä että, luulisin lääkäripulan olevan niin kova, että pitäisi varmasti sekä lisätä koulutusta ja laajentaa vastuuta hoitohenkilökunnan kesken.

En mä väitä että lääkispaikkojen lisääminen pitkällä aikavälillä on ratkaisu. Kenen tahansa pitäisi saada opiskella omakustanteisesti mitä tahansa ja ulkoiset tahot, esim valtio ja yritykset voisivat keskittyä tukemaan niitä aloja, joilla näyttäisi muodostuvan työvoimapula.

[KunkkuJ]

Eikö olisi selvempää ja halvempaa lakkauttaa nämä terveyskeskukset kokonaan? Ihmiset kävisivät pienissä vaivoissaan yksityisillä lekureilla ja ambulanssi kyydittelisi vakavat tapaukset hospitaaliin.

[Peitsamo]

Itse asiassa tuo sama ongelma on olemassa koko julkisella sektorilla. Erinäiset "hallintopäälliköt", johtajat ym. ovat tämän yhteiskunnan syöpä. Minusta on absurdia, että julkispuolen yksiköiden ainoa tavoite on pitää huolen siitä, että kuluvan vuoden budjetti saadaan varmasti käytettyä kokonaisuudessaan loppuun, ettei sitä leikata seuraavana vuonna. Jos jättäisimme yksityisen puolen rauhaan ja tarkastelisimme vain julkista puolta niin ikiliikkuja oltaisiin keksitty. Halleluuja!

[arttula]

Toisaalta tähänkin sattaisi olla ratkaisu siinä, että niitä lääkäreitä nyt edes koulutettaisiin enemmän...

Jolloin saataisiin vaan enemmän elämäänsä ja työhönsä kyllästyneitä - tosin suomea puhuvia - lääkäreitä ? Suomessa lääkäritiheys/asukas on maailman suurinta luokkaa. Miksi vielä kouluttaa lisää ? Parempi olisi jakaa ei-lääkärintöitä sairaanhoitajille, kuten sanoitkin.

Tuli mieleen, että mahdatkohan sinä olla lääkäri?

Minä pyörryn, jos näen verta !! Pois se minusta !

[KunkkuJ]

Tuli mieleen, että mahdatkohan sinä olla lääkäri?

Arttula? Lääkäri? Salli minun nauraa!

Olen tavannut Arttulan. Se viskille haiskahtava vapiseva äijän käppänä on kyllä tuttu sairaaloissa, mutta ihan muista syistä kuin työasioista.

[arttula]

Tuli mieleen, että mahdatkohan sinä olla lääkäri?

Arttula? Lääkäri? Salli minun nauraa!

Olen tavannut Arttulan. Se viskille haiskahtava vapiseva äijän käppänä on kyllä tuttu sairaaloissa, mutta ihan muista syistä kuin työasioista.

Mur...