Mielestäni kyseessä on enemmänkin taakkateline siellä auton katolla josta ei normaalissa ajossa ole mitään haittaa, mutta kun joskus tarvitsee kuljettaa jotain on hyvä olla olemassa. Vaihtoehtoisesti voi tietenkin vetää perässään tyhjää peräkärryä, joka vastaa ulkoisen optisen aseman mukana raahaamista...IIIMacci kirjoitti:+1 - Checkmate.mika_t kirjoitti:Oheisessa artikkelissa on hyvin esitetty havainnollisesti miten turhan paljon tuo optinen asema vie tällä hetkellä tilaa noissa rakkineissa:
http://www.cultofmac.com/164117/the-cas ... cal-drive/
......
Tuo optinen asema koneen sisällä on tosiaan kuin ajaisi autolla suksiboksi katolla kesät ja talvet. Sitä käytetään maksimissaan kaksi kertaa vuodessa ja muuna aikana se on vain haitaksi.
Optinen asema, ollako vai eikö olla?
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja theinonen »
-
- Viestit: 1417
- Liittynyt: 25.11.2007 klo 15.08
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja jjari »
Huono vertaus. Taakkateline näyttää typerältä eli siitä on haittaa.theinonen kirjoitti: Mielestäni kyseessä on enemmänkin taakkateline siellä auton katolla josta ei normaalissa ajossa ole mitään haittaa, mutta kun joskus tarvitsee kuljettaa jotain on hyvä olla olemassa. Vaihtoehtoisesti voi tietenkin vetää perässään tyhjää peräkärryä, joka vastaa ulkoisen optisen aseman mukana raahaamista...
iPhone 4 16GB - 5.1
Airport Express N
Shuffle 2GB
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja theinonen »
No höh. Sehän tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kuski vain näyttää sitä paremmalta mitä rumempi kulkine on vertailukohtana.jjari kirjoitti: Huono vertaus. Taakkateline näyttää typerältä eli siitä on haittaa.
-
- Viestit: 2045
- Liittynyt: 2.11.2006 klo 10.55
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja L_A_G »
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
-
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja pallo »
-
- Viestit: 3086
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 11.40
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja carrbon »
Taas sama mahtiargumentti!!! Eihän tässä tiedä enää miten päin olisi!L_A_G kirjoitti:Itse käyttäisin jopa vetokoukkua vertauskuvana CD-asemalle, mutta epäilen että air-fanaatikot tulevat sanomaan että ei ole vertailtava kun ei ole tarpeeksi haittaa. Minä sanon että ei ole haittaa jos ei ole laiska paska jolla muutama sataa grammaa painoa on raskas taakka (invalideillä tosin on kunnon syy, ei normikuntoisilla).
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja hatey »
Onneksi olkoon itsellesi, toivottavasti jaksat itsesi kanssa.mika_t kirjoitti:....blaa blaa....minun mielipiteeni on oikea ...blaa.. blaa..olet tyhmä...blaa...blaa... ylimielisyyteni on käsinkoskelteltevaa...blaa blaa....
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja hatey »
Eikös tuota vertausta voisi oikeistaa. Se irrallinen optinen asema on kuin Smartin katolla suksiboxi. Ostetaan ylipieni auto ilman tavaratilaa (Air ilman optista asemaa) Sitten osteaan se suksilaatikko katolle ja raahataan sitä mukana (irto-optinen jota roudataan mukan irrallisena esineenä)IIIMacci kirjoitti:+1 - Checkmate.mika_t kirjoitti:Oheisessa artikkelissa on hyvin esitetty havainnollisesti miten turhan paljon tuo optinen asema vie tällä hetkellä tilaa noissa rakkineissa:
http://www.cultofmac.com/164117/the-cas ... cal-drive/
......
Tuo optinen asema koneen sisällä on tosiaan kuin ajaisi autolla suksiboksi katolla kesät ja talvet. Sitä käytetään maksimissaan kaksi kertaa vuodessa ja muuna aikana se on vain haitaksi.
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja exlex »
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
![Pirullinen [6]](./images/smilies/icon_twisted.gif)
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja exlex »
Lol.mikaw_ kirjoitti:Tämä laiska paska invalidi tulee ainakin ilkkumaan tähän ketjuun, kun mbp:stä jää optinen pois.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 1151
- Liittynyt: 4.4.2010 klo 19.32
- Paikkakunta: Pukkila/keskusta
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja kerabit »
Adelen Lada 2011
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 2063
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Jossain vaiheessa kuitenkin optinen asema silti jää pois, se on melko väistämätöntä. Silloin on kuitenkin korvaava järjestelmä olemassa. Voihan nytkin jo käyttää muistitikkua, mikä sekin on tosin vähän jäänyt näiden pilvipalvelujen varjoon.
Ihme vänkäämistä muuten yksinkertaisesta asiasta.
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 5241
- Liittynyt: 27.4.2006 klo 18.46
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja Thoth »
http://www.onebag.com/L_A_G kirjoitti:Itse käyttäisin jopa vetokoukkua vertauskuvana CD-asemalle, mutta epäilen että air-fanaatikot tulevat sanomaan että ei ole vertailtava kun ei ole tarpeeksi haittaa. Minä sanon että ei ole haittaa jos ei ole laiska paska jolla muutama sataa grammaa painoa on raskas taakka (invalideillä tosin on kunnon syy, ei normikuntoisilla).
-
- Viestit: 1151
- Liittynyt: 4.4.2010 klo 19.32
- Paikkakunta: Pukkila/keskusta
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja kerabit »
Adelen Lada 2011
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Voithan sinä oikeistaa ihan mitä vain itsesi kanssa haluat, mutta pidän edelleen tuota suksiboksia oivallisena esimerkkinä optisen suhteen, tiesithän, että suksiboksi löytyy yleisimmin isohkosta farmari- tai ns. citymaasturiautosta? Niitä käytetään pääsääntöisesti hetkellisiä lisätilantarpeita täyttämään (vaikka se alkuperäinen emäauto on jo iso perskele muutenkin) ja se kuka ostaa itselleen Smartin, ei osta ylipientä autoa itselleen, vaan mitä suurimmalla todennäköisyydellä sopivan juuri itselleen, eikä näe tarvetta maksaa turhasta. Eikä tässä nyt puhuttu Airista, vaan Applen muinaishistoriallisesta 'superdrivesta' ja siitä, että onko sitä järkevää enää pitää kaikkien riesana, etenkin kun sen hylkäämisellä saavutetaan hyviä asioita.hatey kirjoitti:Eikös tuota vertausta voisi oikeistaa. Se irrallinen optinen asema on kuin Smartin katolla suksiboxi. Ostetaan ylipieni auto ilman tavaratilaa (Air ilman optista asemaa) Sitten osteaan se suksilaatikko katolle ja raahataan sitä mukana (irto-optinen jota roudataan mukan irrallisena esineenä)IIIMacci kirjoitti:+1 - Checkmate.mika_t kirjoitti:Oheisessa artikkelissa on hyvin esitetty havainnollisesti miten turhan paljon tuo optinen asema vie tällä hetkellä tilaa noissa rakkineissa:
http://www.cultofmac.com/164117/the-cas ... cal-drive/
......
Tuo optinen asema koneen sisällä on tosiaan kuin ajaisi autolla suksiboksi katolla kesät ja talvet. Sitä käytetään maksimissaan kaksi kertaa vuodessa ja muuna aikana se on vain haitaksi.
Tuo optisen heivaaminen on järkevä teko isompaankin koneeseen, siis etenkin jos se on joku superwanha dvd -tasoltaan. Blurayn vielä ymmärtäisi mediakoneessa, esim. itselläni on niitä muutama sata kiekkoa hyllyssä, mutta edelleen, käyttötarpeita läppärin leffakäyttöön nykyään on niin vähän, että se voisi vallan hyvin olla erillinen, mikäli tällä saavutetaan erinomaisen käytännöllistä tilansäästöä sen kotelon sisällön suhteen.
En käsitä mikä tuossa noin 300 gramman ulkoisessa oikein painaa mieltä parilla itkijällä, että tämmöisestä asiasta pitää vääntää jotain ristiretkeä. Sen poistamisen puolesta on tullut jo vahvoja argumentteja mitä sille vapautuvalle tilalle voidaan tehdä ja sen vastapainona pari mv-telkkarin omistavaa pitää sen poistamista nykyajan hömpötyksenä.
Minä sanon, että pitää olla oikeasti laiska paska jos ei jaksa kantaa mukanaan 300 gramman ulkoista optista asemaa, mutta vain todellinen xxxxx xxxxxxxx jaksaa itkeä aiheesta lähes päivittäin vuoden ajan.L_A_G kirjoitti:Minä sanon että ei ole haittaa jos ei ole laiska paska jolla muutama sataa grammaa painoa on raskas taakka (invalideillä tosin on kunnon syy, ei normikuntoisilla).

Monella on myös joku mantra päällä, että tuo optisen aseman poisto tekisi koneista Aireja, voihan se koko sinällään pysyä aivan samana suurin piirtein kuin mitä se nytkin on, tuolloin etenkin optisen heivaaminen pois antaisi lisää mahdollisuuksia muille komponenteille ja ratkaisuille, esim. niille lakin monesti mehustelemille usb-porteille.
-
- Viestit: 2063
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Viittasin tuossa lähinnä tulevaisuuteen. On tietysti aivan mahdollista, että kymmenenkin vuoden kuluttua elokuvia myydään esimerkiksi DVD:llä, kuten tälläkin hetkellä. Se on aivan mahdollista, koska se on osoittautunut erinomaiseksi kuluttajatuotteeksi. Silloin optisillekin asemille on vielä käyttöä pitkään. Samoin ohjelmistoja myydään paljon levyillä. Mutta selvää muutosta on kuitenkin tapahtumassa: esim. OS X Lion myydään (paitsi suoraan AppStoresta, niin myös) muistitikulla. DVD-julkaisua ei ole. Mikä takaa, etteikö elokuvapuolella vuosien saatossa tulisi vastaavanlainen murros? Tikut olisivat pienempiä. Kaikki riippuu tietenkin siitä, kuinka laitteisto kehittyy ja viime kädessä kuluttajien valinnoista: mikäli kuluttajat haluavat ostaa juuri DVD-formaatissa elokuviansa ja ostavat juuri DVD-laitteita, eivätkä esimerkiksi muistitikku- ja verkkokauppalaitteita, niin näin mennään pitkälle. Ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen, on vaikeaa. Mutta murroskautta joka tapauksessa todennäköisesti eletään. Siitä viitteitä antaa jo musiikkikauppa: perinteinen CD-myynti on pienentynyt, yhä enemmän ostetaan verkosta (esim. iTunes). Minä ymmärrän tämän hyvin. Parinsadan levyn kokoelma nimittäin vie jo paljon tilaa. Sama tiedostomyyntinä ei vie tilaa juuri lainkaan (tai vie saman tilan, kiintolevyn verran, on sulla yksi tai sata pitkäsoittoa). Sistustuksellisestikin kivempi on joku muutaman sadan leffan kokoelma kiintolevyllä (tai useammalla), kuin kaikki hyllyt, seinät ja lattiat täynnä kadoksissa olevia levyjä. Nopeampaa katsoakin, kun valitsee tiedoston kuin että etsisi oikeaa levyä satojen joukosta. Kaikki kuitenkin riippuu kuluttajien valinnoista. Mutta ei pidä pelästyä, jos DVD/BluRay/vastaava jossain vaiheessa tipahtaa vanhanaikaiseksi, mediamyynnin ollessa jossain muussa formaatissa. Ehkä sellaisessa, mitä emme vielä edes tiedä.hatey kirjoitti:^Ilman optista ei kuitenkaan elokuvakaan levyltä tikulle mene.
-
- Viestit: 5241
- Liittynyt: 27.4.2006 klo 18.46
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja Thoth »
Niin, onhan se ehkä noinkin. Mutta kuitenkin, kaikista parhaiten menee niillä, joilla sekä on ssd ja ei ole optista asemaa. Eli esimerkiksi Airin käyttäjillä.kerabit kirjoitti:Kaikki jotka on ssd tä käyttäneet läppärissään todennäköisesti eivät enää tule siirtymään takaisin kiekkoihin. Se on oikeasti isompi asian kun tuo dvd asema. Tai laittaisivat sen optioksi että saa vaikka jättää tyhjäksi sen kolon siellä tai paristoa siihen koloon tai tv korttia tai..........ihan mitä kukin haluaa. Silti edelleen ssd on se isompi harppaus.

-
- Viestit: 5735
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
DVD -BD edut on usb-korttiin nähden on niiden halvat valmistuskustannukset. Ohuen muovilätyn tekeminen tuskin maksaa jossain kiinassa paria senttiä enempää. Eli busineksen kannalta levyt antaa paremat katteet eli tuskin nuo usb-tikut nyt on se mikä nää kiekot syrjäyttää.paulaw kirjoitti:Viittasin tuossa lähinnä tulevaisuuteen. On tietysti aivan mahdollista, että kymmenenkin vuoden kuluttua elokuvia myydään esimerkiksi DVD:llä, kuten tälläkin hetkellä. Se on aivan mahdollista, koska se on osoittautunut erinomaiseksi kuluttajatuotteeksi. Silloin optisillekin asemille on vielä käyttöä pitkään. Samoin ohjelmistoja myydään paljon levyillä. Mutta selvää muutosta on kuitenkin tapahtumassa: esim. OS X Lion myydään (paitsi suoraan AppStoresta, niin myös) muistitikulla. DVD-julkaisua ei ole. Mikä takaa, etteikö elokuvapuolella vuosien saatossa tulisi vastaavanlainen murros? Tikut olisivat pienempiä. Kaikki riippuu tietenkin siitä, kuinka laitteisto kehittyy ja viime kädessä kuluttajien valinnoista: mikäli kuluttajat haluavat ostaa juuri DVD-formaatissa elokuviansa ja ostavat juuri DVD-laitteita, eivätkä esimerkiksi muistitikku- ja verkkokauppalaitteita, niin näin mennään pitkälle. Ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen, on vaikeaa. Mutta murroskautta joka tapauksessa todennäköisesti eletään. Siitä viitteitä antaa jo musiikkikauppa: perinteinen CD-myynti on pienentynyt, yhä enemmän ostetaan verkosta (esim. iTunes). Minä ymmärrän tämän hyvin. Parinsadan levyn kokoelma nimittäin vie jo paljon tilaa. Sama tiedostomyyntinä ei vie tilaa juuri lainkaan (tai vie saman tilan, kiintolevyn verran, on sulla yksi tai sata pitkäsoittoa). Sistustuksellisestikin kivempi on joku muutaman sadan leffan kokoelma kiintolevyllä (tai useammalla), kuin kaikki hyllyt, seinät ja lattiat täynnä kadoksissa olevia levyjä. Nopeampaa katsoakin, kun valitsee tiedoston kuin että etsisi oikeaa levyä satojen joukosta. Kaikki kuitenkin riippuu kuluttajien valinnoista. Mutta ei pidä pelästyä, jos DVD/BluRay/vastaava jossain vaiheessa tipahtaa vanhanaikaiseksi, mediamyynnin ollessa jossain muussa formaatissa. Ehkä sellaisessa, mitä emme vielä edes tiedä.hatey kirjoitti:^Ilman optista ei kuitenkaan elokuvakaan levyltä tikulle mene.
Se mikä selkeesti tulee ja on jo se kiekon tappaja on digitaaliset lähteet, kaupat ym. vuokraamot. Digitaalisena kun kate on paras kun ei ole fyysisen median valmistuskustannuksia (lataaja hoitaa median - tallennuksen) jnee muita logistiikan kustannuksia... jne jnee. toki dataliikenne ja tuo infrastuktuuri jotain maksaa mutta pidemmällä juoksulla pelit, leffat ym. tulee ykkösinä ja nollina.
Edit. Miettii jotain Adobe Creativen Master suitea fyysisenä - paketissa oli tyylii 5 puhelinluettelon kokoista manuskaa tyylii 7DVDtä, hillitön laatikko... mitä järkee enää tarjota moista kun saman pystyy tarjomaan PDFinä ja digitaalisena tiedostoina? Nyttemmin Adobe rupeaa tarjomaan saman pilvestä 60euroa kuussa (vrt. tyylii 2900 euroa kertalaakina tuo fyysinen paketti). Kuka oikeasti noita DVDtä ja puhelinluettelokasaa jää kaipaamaan? Jos nyt ei kirjahyllynkoristeeksi...
Esimerkkinä nyt vaikka että pelien valmistajille digitaalinen kanava on huomattavasti parempi kuin DVD kun esim. gamestopin tapaiset käytettyjen pelien myyjät aiheuttavat sen että valmistaja saa levystä vain yhden maksun vaikka se sama levy kiertaisi - myytäisi kymmeniä kertoja eteenpäin usealle kuluttajalle...digitaalisista latauksista jakelija saa maksun jokaiselta kuluttajalta.
Se mikä hidastaa sitä että kaikki menee digitaaliseksi on kuluttajien laitteistot. Harvalla vielä on oikeesti digitaalista vuokrausta tukeva TV/TVn lisälaite, ja esim. suomessa Netflixin kaltaiset palvelut vielä loistaa poissaolollaan... kyllä se siitä pikkuhiljaa - tulevaisuus on selkeesti ja puhtaasti digitaalnen, siinä ei mitään kankeeta kiekkoja tarvii välissä vaihdella eikä pyöritellä. Ja hyvä niin.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Alan luopumaan Bluraysta ja sen tulevasta 4- ja 8K -seuraajista siinä vaiheessa kun meillä on gigabitin verkot niin vastaanotto- kuin jakopäässäkin. Vaihtoehtona ei kuitenkaan ole kuvan- ja äänenlaadun kustannuksella datamäärän tiputtaminen, joten joo, sitten kun 25-50 gigan leffa tipahtaa mulle himaan noin vartissa, niin tekniikka on saavuttanut sen aseman mikä sillä pitää olla.

Tosin, siinä vaiheessa kun näin on käynyt, tuo meidän mediakin on taas vähintään nelinkertaistanut kokonsa.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Pelit sen sijaan ostan ihan mielellään esim. Steamista, onneksi osa kaupastakin hommatuista käyttää Steamia, niin päivitykset ja asennukset toisillekin koneille ovat samalla kunnossa eikä pidä aina etsiä oikeaa pelikiekkoa jostain laatikon pohjalta.
-
- Viestit: 4454
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Optinen asema, ollako vai eikö olla?
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Ja juu, erillinen dvd-asema on ihan ok macissa. Turha sitä on kokoajan mukana raahata. Paitsi että saishan se olla BR-asema.
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Uudet MacBook Pro:t 2012
Viesti Kirjoittaja hatey »
Luetko itse mitä oiken kirjoitat?mika_t kirjoitti: Voithan sinä oikeistaa ihan mitä vain itsesi kanssa haluat,..... parilla itkijällä, että tämmöisestä asiasta pitää vääntää jotain ristiretkeä....vain todellinen xxxxx xxxxxxxx jaksaa itkeä aiheesta lähes päivittäin vuoden ajan.
Monella on myös joku mantra päällä, että tuo optisen aseman poisto tekisi koneista Aireja, voihan se koko sinällään pysyä aivan samana suurin piirtein kuin mitä se nytkin on, tuolloin etenkin optisen heivaaminen pois antaisi lisää mahdollisuuksia muille komponenteille ja ratkaisuille, esim. niille lakin monesti mehustelemille usb-porteille.
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Mutta sinähän kyllä kuulut näihin foorumin oikeissa olijoihin, joten sinun ei tarvitse.
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit