Kauanko koneesi käynnistyy?

[karjalankarhu]

käynnisttyy kun ehtii....

[iDude]

50 sekuntia työpöydälle, unesta 3 sekuntia.

[iFoure]

Ulkoinen Time Machine-varmuuskopiointilevy kytkettynä mäkkiin käynnistyminen kesti äsken 1.33.3 sekuntia napin painamisesta työpöytä-näkymään. Täytyy ottaa aika myös ilman ulkoista kovoa, mututuntumalta kone on nopeampi käynnistymään yksinään

[mercury]

Jaa-a. Oon buutannut koneeni viime vuoden maaliskuun jälkeen kolmesti, enkä ala nyt kokeilemaan...

[InkSpot]

56 sekunttia ja kone on power mac g5 4gb ramilla.

[jomppeli]

Emt. Latausrinkula pyörähtää melkeen puoli kierrosta kunnes tulee log in screeni.

edit. Oli tylsää joten piti kokeilla. Napin painauksesta siihen että konetta voi käyttää 16.5 sekuntia.

[Kain]

N. 2 min ja sen jälkeen pystyy tekemään koneella jotain järkevääkin.
Vaikuttaakohan levyn kryptaus ja koneen yhteydessä käynnistyvät ohjelmat siihen mitenkään?

[Friday]

Itselläkin oli tylsää. Napin painamisesta 16 sek siihen, että tämä viestinkirjoitusikkuna oli taas auki.

EDIT: Macbook Pro late 2011 SSD 8GB RAM

N. 2 min ja sen jälkeen pystyy tekemään koneella jotain järkevääkin.
Vaikuttaakohan levyn kryptaus ja koneen yhteydessä käynnistyvät ohjelmat siihen mitenkään?

Jos olet koko käynnistyslevysi kryptannut niin aivan varmasti. Ja ohjelmat toki vaikuttavat myös asiaan. Itsellä käynnistyi Spotify, Skype ja Chrome (samat mitkä oli konetta sulkiessa)

[jamirou]

SSD:llä 10.7.3 lataa 28 sekuntiin. Voi olla, että levyssä on jotain vikaa.

[kerabit]

10.6.8. 8G rammii ja ssd 16s.

[Spoonie]

MacBook (2007) SSD kovalevyllä aika tarkkaan 20 sekuntia. Alkuperäisellä kovalevyllä kesti noin minuutin.

[tuomaril]

iMac mid 2011: Nukkumisesta herääminen kestää noin 2-3 sekuntia. Koko koneen käynnistyminen kesää noin 20 sek.

[Toope96]

-

[L_A_G]

Käynnistymisen ajoittamisen kanssa juttuhan nykyjään on se että kyseessä on enemmän kovalevyn nopeuden (sekä sekaisin olevien levy-oikeuksien) testaus kuin mitään muuta. Eli jos haluaa sen kerran kuukaudessa tehtävän buuttauksen käyvän nopeammin, niin sen kun hankkii SSD:n, mutta meikäpoika pärjää ainakin toistaiseksi perinteisellä mekaanisella levyllä (suurien SSD:iden hinnat ovat tosin tippuneet sen verran että päätös SSD:n ostosta ei ole kaukana).

[Kukkols]

Otin iPhonella aikaa. Kylmiltään käyttökuntoon meni aikaa noin 1:30, eli puolitoista minuuttia käyttökuntoon.

Alussa kun kone oli tuliterä, meni nippa nappa alle minuutin ja silloin käyttiksenä oli Leopard.

On silti huomioitava että tässä on tullut päivitettyä Snow Leopard ja Lion käyttikset koneen käyttöönoton jälkeen. Kaikki päivityksellä. Ei minusta tuo 1:30 ole mitenkään paha käynnistysaika yli 3-vuotiaalle Mac Mini koneelle

Auta armias mikä olisi aika samanikäisellä Windows-PC koneella? 5-13 minuuttia? Olen sen kokenut!

[Tauvo]

Oli pakko kokeilla. Reilu 3v vanha unibody MacBook (Prosessori: 2 GHz Intel Core 2 Duo/ Muisti: 4GB 1067 MHz DDR3, päivitetty Snow Leopardiksi) : 40.4 sek. Aika hyvä mielestäni. Luulen, ettei iMacit töissä pääse samaan, tai sitten tuo ärsyttävällä Lionilla pilattu MBP.

Tää on niiiin kiva läppäri, en vaihda tätä ikinä.

[Blastbeat]

Mulla menee muistaakseni 21 sekuntia allekirjoitukseni mukaisen imaccini kanssa. SSD on tosiaan tuo minkä nyt applelta sain (toshiba taisi olla). Toi on aivan riittävä nopeus mulle.

Se on muuten jännä miten hitaita boot timeja on tullu nähtyä youtubesta huomattavasti nopeimmilla ssd:illä varustetuilla windows 7 pc:illä Joskus olen niitä tylsyyspäissäni katsonut monta putkeen.

[Jari-eripari]

15 sek. sisällä Seagate hybridi.
Tosin käynnistän koneen noin 5 kertaa vuodessa.

[Blastbeat]

Oli pakko kokeilla. Reilu 3v vanha unibody MacBook (Prosessori: 2 GHz Intel Core 2 Duo/ Muisti: 4GB 1067 MHz DDR3, päivitetty Snow Leopardiksi) : 40.4 sek. Aika hyvä mielestäni. Luulen, ettei iMacit töissä pääse samaan, tai sitten tuo ärsyttävällä Lionilla pilattu MBP.

Tää on niiiin kiva läppäri, en vaihda tätä ikinä.

tää nyt on vähän oftopic...mutta miksi Lionilla pilattu? Mun mielestä tää lion on paras käyttis mitä oon ikinä käyttänyt missään koneessa. No joo, mun läppäri hidastu aivan helvetisti, mutta lähti sitten pelittämään päivitettyäni muistit kahdesta kahdeksaan gigaan. Tää hakkaa niin mennen tullen ainakin Leopardin ja Snow Leopardin!!!

[Kain]

Oli pakko kokeilla. Reilu 3v vanha unibody MacBook (Prosessori: 2 GHz Intel Core 2 Duo/ Muisti: 4GB 1067 MHz DDR3, päivitetty Snow Leopardiksi) : 40.4 sek. Aika hyvä mielestäni. Luulen, ettei iMacit töissä pääse samaan, tai sitten tuo ärsyttävällä Lionilla pilattu MBP.

Tää on niiiin kiva läppäri, en vaihda tätä ikinä.

tää nyt on vähän oftopic...mutta miksi Lionilla pilattu? Mun mielestä tää lion on paras käyttis mitä oon ikinä käyttänyt missään koneessa. No joo, mun läppäri hidastu aivan helvetisti, mutta lähti sitten pelittämään päivitettyäni muistit kahdesta kahdeksaan gigaan. Tää hakkaa niin mennen tullen ainakin Leopardin ja Snow Leopardin!!!

Esim. Adoben ohjelmat eivät oikein toimi kunnolla.
Jos ovat toimiakseen.

[Tauvo]

Tää hakkaa niin mennen tullen ainakin Leopardin ja Snow Leopardin!!!

Saanko arvata? Käytät pipoa/lippahattua sisätiloissa?

[kotitonttu]

itellä macbook pro early 2011 ja 500 gb hybridi kovo..napin painalluksesta aika tasan tarkkaan 45sec. käyttiksenä snow leopardista updatettu lioni. saiskohan tuolla rammilla lisää potkua? jos vaihtaisi tämän 4gb tilalle 8gb:n? vai mahtaisiko olla juurikaan eroa?

[paulaw]

En ole mitannut eroa käynnistymisajassa, se on oikeastaan aika toisarvoinen. Huomattavan nopea kuitenkin verrattuna boottiin Windows-partitiolle. Lion kokonaisuudessaan nopeutti konetta. Muistin lisäys vielä entisestään. Käynnistymisajassa en huomannut tosin eroa muistin lisäämisen jälkeen.

Eikös se Snow Leopardkin ollut ilmestyessään huono?-)

[tuomas92]

Eikös se Snow Leopardkin ollut ilmestyessään huono?-)

Parempi se oli kuin Jellona, IMHO. Sehän oli oikeastaan vain "viritetty" Leopardi, suurin osa uudistuksista ja korjauksista pellin alla, uusia ominaisuuksia vähemmän - tuntui melko hiotulta jo heti alkuunsa. Vertaisin ehkä enemmän Lionia perus Leopardiin siinä kuinka "huonoja" ne ovat ilmestyessään olleet.

----

En tiedä kauanko koneeni käynnistyy, veikkaisin lähemmäs minuuttia kuin puolta minuuttia, mutta ihan sama se on miulle kun en sitä kuitenkaan koskaan sammuta. Heräämisessä kestää alle 2 sekuntia, se on ainoa mikä merkitsee. Ja kone oli MacBook Pro Early 2008, 750 Gt 7200-minuuttikierroksen tavallisella kovalevyllä ja 4 Gt muistilla.

[paulaw]

Eikös se Snow Leopardkin ollut ilmestyessään huono?-)

Parempi se oli kuin Jellona, IMHO. Sehän oli oikeastaan vain "viritetty" Leopardi, suurin osa uudistuksista ja korjauksista pellin alla, uusia ominaisuuksia vähemmän - tuntui melko hiotulta jo heti alkuunsa. Vertaisin ehkä enemmän Lionia perus Leopardiin siinä kuinka "huonoja" ne ovat ilmestyessään olleet.

Luin vain taannoin kesältä 2009 täällä olevaa ketjua Snow Leopardin käyttöönottokokemuksista, yhteensopivuusongelmia siinäkin näytti olevan. Joillain kaikki toimi heti ja joillain ongelmia. Mutta ehkä voidaan odottaa, että tuleva Mountain Lion on niinikään vain leijonapäivitys ja jo ilmestyessään valmiimpi? Itse luultavasti en ole sitä kuitenkaan vielä x.0-versiossa asentamassa.