Optinen asema, ollako vai eikö olla?

[IIIMacci]

Kyllä videomateriaalin osto netistä tiedostoina on vielä niin pahasti keskeneräinen tekniikka, että ymmärrän hyvin niitä jotka optisia kiekkoja vielä ostelee. Torrenet-lataukset kuitenkin toimii nyt paljon paremmin kuin mikään laillinen kauppa. Toivottavasti homma paranee jatkossa.

Ja juu, erillinen dvd-asema on ihan ok macissa. Turha sitä on kokoajan mukana raahata. Paitsi että saishan se olla BR-asema.

En usko että tekniikka on mitenkään keskeneräinen vaan me Suomalaiset raahataan tässäkin asaiassa parisen vuotta perässä. SIt on nää IPTVt ym. streemipalvelut jotka loistaa tosiaan poissaolollaan meidän kartan sisältä tuleville IP-osoitteille. Jos miettii vaikka Netfilixiä niin maksat alle 10euroa kuussa ja sulla on pilvessä tajuton kirjasto leffoja vapaaksi katsottavaksi, kuka kohta enää haluaa edes pitää näitä fyysisesti omalla levyllään oli muoto mikä vaan?

Edit: Rupee olee mobiilin datankin nopeus semmosta että kohta ei tarvii reissullekkaan rahaa muutakun sen iPadin leffoja streemaavalla Appsilla (esim. vaik netflix) ja voit tien päällä kattoo leffat pilvestä. Sit käsittääkseni onhan näis melkeen kaikissa ns. offline-katsominen eli tallentaa sit väliaikaisesti levylle jos sattuu menee semmosella halpalentoyhtiöllä jol ei oo nettiä koneessaan.... tms.

[mika_t]

Luetko itse mitä oiken kirjoitat? Itse täällä taidat itkeä....
Mutta sinähän kyllä kuulut näihin foorumin oikeissa olijoihin, joten sinun ei tarvitse.

Kyllä luen, tehnyt kyllä useamman kerran mieli kysyä samaa muutamalta muulta. Ei kyllä itketytä yhtään, lähinnä naurattaa muutaman 70-luvun wappumarsseja haikailevan kommentit mistä hyvänsä teknisestä laitteesta. Ennen oli kaikki paremmin ja sarjaporteissakin oli oivaa tenhoa. Tietysti jossain vaiheessa ei oikein tiedä pitäisikö vaiko kun ei tunnu yksinkertaisinkaan asia menevän jakeluun.

Jos palataan aiheeseen, niin suhteutappa nyt tuo sinun ja lakin harrastama itku aiheesta optinen asema sen asian oikeisiin mittasuhteisiin. Toisaalla optisen heivaamisen puolesta puhuvat läppäreissä tilansäästön kantilta useampikin asia, siihen optisen tilalle saadaan ssd/normilimppu + enemmän tilaa muille komponenteille tai jopa akulle vs. se surkea 'superdrive'.

Jos sitä superioria asemaa tulee ikävä, niin edelleen, semmoisenhan voi hommata parilla kympillä kätevänä ulkoisena oheislaitteena, liitäntä on mallia idioottivarma -> usb kiinni ja toimii. Tämän takia ei tarvitse ostaa erillisiä laukkuja, kasseja, peräkärryjä tai muutakaan roskaa, se painaa noin 300 grammaa ja on melko sutjakka muutenkin olemukseltaan. On siis idioottimaista, että sitä on tähänkin asti pidetty MBP -mallistossa mukana tilaa viemästä, onneksi eBay ja muut kauppapaikat ovat jo vuosia tarjonneet siihen muunnossarjaa jolla optisen voi heivata pois ja asentaa siihen tilaan 2,5" levyille sopivan kelkan. Pienellä lisäpanostuksella vanha levynpyöritin on saanut ympärilleen kotelon ja usb-piuhan ja tadaa, meillä on edelleen se huipputärkeä ja MäkGaiverin linkkuveistä useammin käytetty dvd-asema tarjolla.

ps. minkälaiset verkkoyhteydet IIIMaccilla oikein on? Meinaan, että on aivan turhaa puhua mistään IPTV -ratkaisuista jos pitää striimata nykyisillä yhteyksillä BD-tason elokuvia verkosta kunnollisilla äänillä. Johan nuo esim. Elisa viihteen surkeudet pätkivät välillä 24/1 -yhteyksillä.

Jos sen sijaan riittää esim. surkea dvd-laatu, niin semmoista kuraahan pystyy maltillisemmillakin yhteyksillä latailemaan. Mielestäni järjestelmä kannattaa kyllä rakentaa ja mitoittaa sen top-endin mukaan, eikä sen matalimman tason mukaan. Väitän kuitenkin, että kiekon hakeminen parin metrin päästä ja lataaminen soittimeen on nopeampaa kuin leffan katselu yhdelläkään nykyisellä ns. keskivertokotiliittymällä. Lisäksi kun kerrotaan kaiken median hakeminen pilvestä meidän koko kansalaismäärällä, niin melkoinen parannus runkoverkkoihinkin pitää tulla ennen kuin joka pirttiin ja neukkukuutioon saadaan leffat BD-tasoisina IPTV -tekniikalla.

[IIIMacci]

ps. minkälaiset verkkoyhteydet IIIMaccilla oikein on? Meinaan, että on aivan turhaa puhua mistään IPTV -ratkaisuista jos pitää striimata nykyisillä yhteyksillä BD-tason elokuvia verkosta kunnollisilla äänillä. Johan nuo esim. Elisa viihteen surkeudet pätkivät välillä 24/1 -yhteyksillä.

Jos sen sijaan riittää esim. surkea dvd-laatu, niin semmoista kuraahan pystyy maltillisemmillakin yhteyksillä latailemaan. Mielestäni järjestelmä kannattaa kyllä rakentaa ja mitoittaa sen top-endin mukaan, eikä sen matalimman tason mukaan. Väitän kuitenkin, että kiekon hakeminen parin metrin päästä ja lataaminen soittimeen on nopeampaa kuin leffan katselu yhdelläkään nykyisellä ns. keskivertokotiliittymällä. Lisäksi kun kerrotaan kaiken median hakeminen pilvestä meidän koko kansalaismäärällä, niin melkoinen parannus runkoverkkoihinkin pitää tulla ennen kuin joka pirttiin ja neukkukuutioon saadaan leffat BD-tasoisina IPTV -tekniikalla.

AppleTVn 720p streemi tulee ihan kivasti 10mb yhteydellä. Itsellä toi ruutu on vain 40" ja on kuvanlaadultaan niin laadukas että en itse tästä 2.5 metrin etäisyydestä huomaa eroa 1080 sen ja 720 kaman välillä. PS3sella BD-tä tullu ihan fiilistelyn takia kateltua muutamana otteeseen niin tosiaan ei mun laitteilla tohon 1080 kamaan ole pakotteita.

Hommasin halvalla kun sain AppleTV3sen ja näyttäisi leffojen trailerit 1080 lähtevän pyörii tällä mopoliittymällä ihan hyvin. TV-kaistassa ollu pieniä pykimisiä mutta siinä tosiaan on SDTV-kamaa tuo 8mb streemi mutta näyttää mun silmään yllättävän hyvältä. Mulla on oma smartblurr-järjestelmä silmissä joka pehmentää pixelit

Mut joo katsottavaa saa maailmalta viritettyä vaikka kuinka jos vain haluja on. VPN käyttöön ja voi katsoa vaikka jenkkien Hulua yms. huttua ilman että tarvii tsekkaa välttämättä Suomikanavia lainkaan.. tämä kaikki 10mb mopolla. Mitenköhän 5vuoden päästä. Kun 4G-mobiilit lähenee jo nyt 50megan yhteyksiä... 8)

Edit: Elisan viihteet ym. Suomipaketit on loistavia esimerkkejä miten homma laahaa tääl pahasti jäljessä. Kai ne kelaa että riittää että myy 2miljoonaa viihdepakettia 2vuoden kytkyllä niin ei tarvii sit sen enempää panostaa infrastuktuuriin ym. käyttökokemukseen. Jo pelkkä Elisan GUI näyttää amatöörin suunnittelemalta.

[Juice93]

^Mopoliittymällä? Ajattelin, kun viimein sain mokkulan jaettua wlanin kautta kaikille, että meilläkin on nyt jo ihan kohtuullinen (vaikkakin katkonainen) nopeus käytettävissä.
Ei taida pätkivä, keskimäärin 5 megan yhteys, vielä riittää internet-tv–ratkaisuihin? Näyttääköhän iTunes tietokoneella leffojen trailerit millä tarkkuudella, jotta voisi testailla?

[paulaw]

...Elisa viihteen surkeudet pätkivät välillä 24/1 -yhteyksillä...

Elisan viihteet ym. Suomipaketit on loistavia esimerkkejä miten homma laahaa tääl pahasti jäljessä. Kai ne kelaa että riittää että myy 2miljoonaa viihdepakettia 2vuoden kytkyllä niin ei tarvii sit sen enempää panostaa infrastuktuuriin ym. käyttökokemukseen. Jo pelkkä Elisan GUI näyttää amatöörin suunnittelemalta.

Valokuidulla erilainen netti-TV kyllä siirtyy. Mutta kuparilla Elisa Viihteelle saatava 24/1 pitäisi olla aivan riittävä kanssa. Upload-kaistahan on kyllä aika kehno. Viihteen palvelimella olevat tallenteet siirtyvät kyllä hyvin ja nykimättä, IPTV:n puolella on lyhytaikaista pätkintää sekä SD- että HD-puolella yhtä lailla, niin SD kuin HD. Syynä lukee "Huono signaali - IPTV-kanavaa ei löydy". Palvelimet kai ylikuormitettuja? Sitten taas meno jatkuu normaalisti.

Katsomon pätkintä tuskin johtuu nettikaistasta sekään, taitaa olla palvelinpuolella vika.

Joo, jäljessä ollaan, mutta se nyt tuskin yllättää ketään edes Virossa käynyttä.

[IIIMacci]

Joo, jäljessä ollaan, mutta se nyt tuskin yllättää ketään edes Virossa käynyttä.

Joo ja jos kattoo kuvanlaatua niin viimenäkemältäni Katsomon kama oli törkeetä pixeliä ja vertaa johonkin BBCiPlayeriin niin siinä unohtaa hyvin pian että kattoo streemiä kun heittää telkkarista sen fullscreenille, on laatu meinaa sen verran hyvää.

Eli ei se että nää meijän olemassa olevat streemipalvelut tökkii ja tahmaa, mut vielä sekin että ne tekee sen sillä sniiduilulaadulla... jippiii jai jei.

[redhat]

Striimimatskuissa on vielä sellainen kiva juttu kuin epäsynkka.
Mm. MTV3 Katsomo ihan katselukelvotonta matskua..

[IIIMacci]

Striimimatskuissa on vielä sellainen kiva juttu kuin epäsynkka.
Mm. MTV3 Katsomo ihan katselukelvotonta matskua..

+1 tosiaan säästävät nämä kotimaiset väärässä paikassa.. ulkomaisia katsoo kuin normiTV-streemiä konsanaan.... ilman kummempia sykkausprobleemoja yms. peukalon kokoisia pixeleitä...

[L_A_G]

Jos palataan aiheeseen, niin suhteutappa nyt tuo sinun ja lakin harrastama itku aiheesta optinen asema sen asian oikeisiin mittasuhteisiin. Toisaalla optisen heivaamisen puolesta puhuvat läppäreissä tilansäästön kantilta useampikin asia, siihen optisen tilalle saadaan ssd/normilimppu + enemmän tilaa muille komponenteille tai jopa akulle vs. se surkea 'superdrive'.

Ensin pilkataan muita siitä että heillä on mukamas jonkinlainen mantra siitä että aseman poistolla Pro:sta tulee periaatteesa Air ja sitten ollaan niin varmoja että aseman tilalle tulee vaikka mitä... Jos olet edes hiukan seurannut Applen suunnittelu-filosofiaa kannettavien suhteen niin tietäisit että kun Apple poistaa jotain (esim. vanhoissa Powerbookeissa olleet expansio-kolot johon sai m.m optisen aseman, modeemin tai lisä-akkun) niiden tilalle tulee hyvin harvoin jotain ja säästetty tila käytetään sen sijaan painon ja koon pinenetämiseen. Täten jos Pro:sta poistetaan optinen asema niin silloin ruvetaan ihan oikeasti tallaamaan Air:in jaloille koon ja painon suhteen.

Niin ja mitä ulkoiseen asemaan tulee, niin sellainen vie kuitenkin niin paljon tilaa ja sen poistosta saatava koon pienennys on niin vähäinen että sen poistaminen on lähinnä idiotiaa.

Eli toivottavasti Apple pitää Pro:n Pro:na ja Air:in Air:ina eikä rupea tekemmän mitään Air:in tontille astuvaa Pro:ta (jolloin Air:in voisi ihan yhtä hyvin lakkauttaa).

[OmenaOnPunainen]

Eli toivottavasti Apple pitää Pro:n Pro:na ja Air:in Air:ina eikä rupea tekemmän mitään Air:in tontille astuvaa Pro:ta (jolloin Air:in voisi ihan yhtä hyvin lakkauttaa).

Näin ammattikäyttäjänä, joka ei koskaan aio tilata mitään elokuva- tms. nettipalveluita:

CD/DVD -asema on erittäin mukava olla olemassa. Minä esimerkiksi jakelen softani optisilla levyillä (ja printatuin manuaalein) ja on hiton paljon helpompaa, että levyn voi polttaa tuosta noin vain. Jos jotain muutetaan, niin Pro-sarjaan voisi laittaa LightScribe-asemat.

Lasten käyttötarpeet ovat sitten toiset.

[iPSP]

Näin ammattikäyttäjänä, joka ei koskaan aio tilata mitään elokuva- tms. nettipalveluita

Saahan sitä tehdä asiat itselleen mahdollisimman vaikeaksi, jos välttämättä haluaa...

[OmenaOnPunainen]

Näin ammattikäyttäjänä, joka ei koskaan aio tilata mitään elokuva- tms. nettipalveluita

Saahan sitä tehdä asiat itselleen mahdollisimman vaikeaksi, jos välttämättä haluaa...

Minä en tarvitse nettielokuvia.

[carrbon]

Näin ammattikäyttäjänä, joka ei koskaan aio tilata mitään elokuva- tms. nettipalveluita

Saahan sitä tehdä asiat itselleen mahdollisimman vaikeaksi, jos välttämättä haluaa...

Minä en tarvitse nettielokuvia.

Minä, minä, minä..

[exlex]

Eli toivottavasti Apple pitää Pro:n Pro:na ja Air:in Air:ina eikä rupea tekemmän mitään Air:in tontille astuvaa Pro:ta (jolloin Air:in voisi ihan yhtä hyvin lakkauttaa).

Näin ammattikäyttäjänä, joka ei koskaan aio tilata mitään elokuva- tms. nettipalveluita:

CD/DVD -asema on erittäin mukava olla olemassa. Minä esimerkiksi jakelen softani optisilla levyillä (ja printatuin manuaalein) ja on hiton paljon helpompaa, että levyn voi polttaa tuosta noin vain. Jos jotain muutetaan, niin Pro-sarjaan voisi laittaa LightScribe-asemat.

Lasten käyttötarpeet ovat sitten toiset.

Se paha, kun on niin hirveä kiire polttaa levy, että se ulkoinen asema ei kulje mukana. Hirvimetsällä huomaa, että voi peijooni se levy pitää nyt polttaa, nyt iski kiire.

En voi muuta, kuin ihmetellä, että miksi joku iänikuinen DVD-asema pitäisi laittaa koneeseen sisäisenä, kun sitä ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä asemaa sillain, että tarvii sitä oikeasti joka edes viikottain.

Tässä kantani miksi aseman ei kannattaisi olla enää sisäinen.
1.) enemmistö käyttäjistä ei tarvitse optista-asemaa enää päivittäin / viikottain / kuukausittain
2.) Jos superdrive on elokuvien katsomista varten suurin ongelma on tässä se, että se ei ole blu-ray, joten elokuva käytössä asema on hazardi, koska ihmiset ostavat tänäpäiävänä elokuvansa usein HD-muodossa.
3.) Jos haluaa polttaa teräväpiirtovideoita jne. on ostettava joka tapauksessa ulkoinen blu-ray asema
4.) Asema vie turhaa tilaa, niiltä käyttäjiltä jotka eivät käytä asemaa. Tätä porukkaa on kuintekin enemmistö käyttäjistä.

Enemmistö käyttäjistä optisenaseman tarpeen iskiessä jaksaa odottaa, että pääsee ulkoisenaseman luokse tai sitten se asema on tuolloin mukana, kun tietää että tänään tarvitsen sitä.

Mutta ymmärrän, että jotkut käyttäjät voivat kokea ahdistavana sen, että pakko olla optinenasema jos vaikka joskus sitä tarvitsisi. Mielestäni tälläiseen ei kuitenkaan ole tarvetta, koska ei mene kuin muutama vuosi, niin koko optinen levy on jo suurimmaksi osaksi kuollut tietokonekäytössä. Ja tuolloin sitten, kun yrität myydä sitä konetta jossa on se optinenasema sisällä, niin porukka nauraa partaansa.

[OmenaOnPunainen]

Näin ammattikäyttäjänä, joka ei koskaan aio tilata mitään elokuva- tms. nettipalveluita

Saahan sitä tehdä asiat itselleen mahdollisimman vaikeaksi, jos välttämättä haluaa...

Minä en tarvitse nettielokuvia.

Minä, minä, minä..

Sinä, Sinä, Sinä...

Eikös tässä ole juuri kysymys siitä, mitä kukin tarvitsee?

[OmenaOnPunainen]

En voi muuta, kuin ihmetellä, että miksi joku iänikuinen DVD-asema pitäisi laittaa koneeseen sisäisenä, kun sitä ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä asemaa sillain, että tarvii sitä oikeasti joka edes viikottain.

Öh. Jätetään sitten pois kaikki ominaisuudet, joita ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä, niin saamme ihanteellisen tietokoneen, jolla muutama prosentti kenties voi tehdä mitä tarvitsee ja haluaa.

[exlex]

En voi muuta, kuin ihmetellä, että miksi joku iänikuinen DVD-asema pitäisi laittaa koneeseen sisäisenä, kun sitä ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä asemaa sillain, että tarvii sitä oikeasti joka edes viikottain.

Öh. Jätetään sitten pois kaikki ominaisuudet, joita ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä, niin saamme ihanteellisen tietokoneen, jolla muutama prosentti kenties voi tehdä mitä tarvitsee ja haluaa.

Sinänsä sehän on markkinataloudessa surkeaa, että kuunnellaan enemmistöä, eikä vähemmistöä. Mutta samalla se on hyvä siinä suhteessa, että tekniikka ei jää laahaamaan. 8)

[OmenaOnPunainen]

En voi muuta, kuin ihmetellä, että miksi joku iänikuinen DVD-asema pitäisi laittaa koneeseen sisäisenä, kun sitä ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä asemaa sillain, että tarvii sitä oikeasti joka edes viikottain.

Öh. Jätetään sitten pois kaikki ominaisuudet, joita ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä, niin saamme ihanteellisen tietokoneen, jolla muutama prosentti kenties voi tehdä mitä tarvitsee ja haluaa.

Sinänsä sehän on markkinataloudessa surkeaa, että kuunnellaan enemmistöä, eikä vähemmistöä. Mutta samalla se on hyvä siinä suhteessa, että tekniikka ei jää laahaamaan. 8)

Ominaisuuksien ja toiminnallisuuden poistamisen näkeminen teknologisena edistyksenä on uusluddiittisuuden riemuvoitto.

[Kain]

Sinänsä sehän on markkinataloudessa surkeaa, että kuunnellaan enemmistöä, eikä vähemmistöä. Mutta samalla se on hyvä siinä suhteessa, että tekniikka ei jää laahaamaan. 8)

Jos nyt väärin muista, niin Hesarin liitteessä taisi olla kerran jotian Jorma Ollilasta.
Suurin osa ei uskonut GSM-tekniikkaan, mutta kuinkas kävikään.

[exlex]

Sinänsä sehän on markkinataloudessa surkeaa, että kuunnellaan enemmistöä, eikä vähemmistöä. Mutta samalla se on hyvä siinä suhteessa, että tekniikka ei jää laahaamaan. 8)

Jos nyt väärin muista, niin Hesarin liitteessä taisi olla kerran jotian Jorma Ollilasta.
Suurin osa ei uskonut GSM-tekniikkaan, mutta kuinkas kävikään.

Tarkoitin lähinnä kommentillani valmiita tuotteita. Totta, että kuluttajat eivät aina osaa arvioida mikä on paras käytettävä tekniikka ja valmistajat tekevät usein valinnan käyttäjän puolesta. Tästä hyvä esimerkki on on Apple.

[pallo]

Sinänsä sehän on markkinataloudessa surkeaa, että kuunnellaan enemmistöä, eikä vähemmistöä. Mutta samalla se on hyvä siinä suhteessa, että tekniikka ei jää laahaamaan. 8)

Jos nyt väärin muista, niin Hesarin liitteessä taisi olla kerran jotian Jorma Ollilasta.
Suurin osa ei uskonut GSM-tekniikkaan, mutta kuinkas kävikään.

Ehkä tossa on ihan hippasen liiottelua Jorma Ollilan osuudesta GSM-tekniikan osalta.

[KunkkuJ]

En voi muuta, kuin ihmetellä, että miksi joku iänikuinen DVD-asema pitäisi laittaa koneeseen sisäisenä, kun sitä ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä asemaa sillain, että tarvii sitä oikeasti joka edes viikottain.

Öh. Jätetään sitten pois kaikki ominaisuudet, joita ei käytä kuin muutama prosentti käyttäjistä, niin saamme ihanteellisen tietokoneen, jolla muutama prosentti kenties voi tehdä mitä tarvitsee ja haluaa.

Sinänsä sehän on markkinataloudessa surkeaa, että kuunnellaan enemmistöä, eikä vähemmistöä. Mutta samalla se on hyvä siinä suhteessa, että tekniikka ei jää laahaamaan. 8)

Ominaisuuksien ja toiminnallisuuden poistamisen näkeminen teknologisena edistyksenä on uusluddiittisuuden riemuvoitto.

Jos yrittää keskustella tämän herra Ompun kanssa, kannattaa muistaa, että hän on kaikenlaisen huumorin ymmärtämisen absoluuttisen nollapisteen referenssi.

[AAtte]

Voi ei, elkää poistako korppuja läppäristä! Miten me sitten elämme?

Ups, kirjoitin viestin väärään aikaan. Tarkoitin noita äänekkäitä kiekkojuttuja, joihin saa naurettavan vähän dataa sisälle. Tiätteks te. Niitä jotka tuhoaa dataa säilytyksessä jne. Ei kestä aurinkoa. Hajoaa jos käsittelee muutenkuin silkkihansikkaat kädessä. Se juttu josta on jo tullut uudempiakin versioita pihalle.

[theinonen]

Ei se optinen asema oikeasti ole niin suuri, että ihan järkyttävää tilaa vaatisi. Poistetaanko jotain mitä tarvitaan harvoin, jotta voidaan laittaa tilalle jotain mitä useimmat eivät tarvitse ollenkaan?

Miksi kaiken pitäisi muutenkaan aina olla pientä? Luulisi, että edes naisten mielestä isompi on aina parempi.

[carrbon]

Sinä, Sinä, Sinä...

Eikös tässä ole juuri kysymys siitä, mitä kukin tarvitsee?

Ei, kyllä tässä on Applen kannalta nimenomaankin kyse siitä, mitään SUURIN osa ihmisistä tarvitsee, vaikka se kaltaiseltasi omaan napaan tuijottajalta varmaan muulta tuntuukin. Ja se tuskin on päivittäin, tai edes viikottain, optinen asema.