No en varmana. Mutta sellaiseen mittalasiin mikä on sen luokan kaapissa voisin kustaHieno kirjoitti:Seuraavalla kerralla kun on tuo tilanne, kuse housuun. Varmasti päästää seuraavilla kerroilla.iPadi kirjoitti:Ja mulla on kauhea vessahätä mutta opettaja ei päästä vessaan.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Käytä lyijytäytekyniä. Niissä kumi mukana ja elämä helpottuu. Seuraavan kokeen saapuessa ota mustekynä ja sanot, että en tee virheitä. On kummallinen opettaja. Eikö nykyään käytetä penaalia ollenkaan? Pitäähän sitä 4 eri paksuista täytekynää aina olla mukana.tuomaril kirjoitti:Voi jööses.iPadi kirjoitti:Äidinkielen opettaja hieman virkaintoinen
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy")
Kyllä meillä opettajat antaa kumin ja kynän kokeessa jos ei ole, eikä he laita siitä mitään Wilmaan.
Minä epäilen, että nämä nykyoppilaat ovat niin kummallisia, että opettajienkin on oltava jollakin tavalla kummallisia kestääkseen siinä työssä.M.P.T kirjoitti:On kummallinen opettaja.
Ei mulla mitään penaalia ole. Repun pohja on parempi.M.P.T kirjoitti:Käytä lyijytäytekyniä. Niissä kumi mukana ja elämä helpottuu. Seuraavan kokeen saapuessa ota mustekynä ja sanot, että en tee virheitä. On kummallinen opettaja. Eikö nykyään käytetä penaalia ollenkaan? Pitäähän sitä 4 eri paksuista täytekynää aina olla mukana.tuomaril kirjoitti:Voi jööses.iPadi kirjoitti:Äidinkielen opettaja hieman virkaintoinen
Kyllä meillä opettajat antaa kumin ja kynän kokeessa jos ei ole, eikä he laita siitä mitään Wilmaan.
Pyydä Antilta penaalia!iPadi kirjoitti:Ei mulla mitään penaalia ole.
![[:#]](./images/smilies/47_47.gif "Salaisuus"){kind=small}
Voipi olla näin. Olisi mielenkiintoista nähdä miten touhu on muuttunut omasta nuoruudestani. Onko opettajalla kättäpidempää mukana tai niitä nyrkkeilyhanskoja. Kestäisiköhän sitä täyttä viikkoa opettajan sijaisena tuolla ylä-asteella? Se on kummallista, että opettaja ei saa ottaa toista oppilasta niskavilloista kiinni vaikka hän mättäisi luokkatoveriaan turpaan. Tuli mieleen jokin aika sitten ollut uutinen iltasanomista. Opettaja oli vain siinä takana sanonut, että ei saa tehdä niin. Kyllä tuo koulupuku pitäisi saada Suomeen, koska näin säädytön pukeutuminen loppuisi ja talvella tajuttaisiin pitää hattua ulkona eikä sisällä.KunkkuJ kirjoitti:Minä epäilen, että nämä nykyoppilaat ovat niin kummallisia, että opettajienkin on oltava jollakin tavalla kummallisia kestääkseen siinä työssä.M.P.T kirjoitti:On kummallinen opettaja.
Harmi. Nyt kukaan ei enää viilaile otsikoita.iPadi kirjoitti:Taisin juuri saada potkut virastani
Koululainen ei ole virka.iPadi kirjoitti:Taisin juuri saada potkut virastani
Mä puhuin nytten tosta modevirastani.Citruuna kirjoitti:Koululainen ei ole virka.iPadi kirjoitti:Taisin juuri saada potkut virastani
Sen siitä saa palkaksi, kun warettelee ja häiriköi koulussa.iPadi kirjoitti:Taisin juuri saada potkut virastani
No ei kai sentään... kuis ny sillee?iPadi kirjoitti:Mä puhuin nytten tosta modevirastani.Citruuna kirjoitti:Koululainen ei ole virka.iPadi kirjoitti:Taisin juuri saada potkut virastani
Aman mielestä tässä ketjussa puhuin jostain warejutuista. Mielikuvitusta käyttämällä sen saa kuulostamaan siltä, mutta jos sen suorasanaisesti lukee, niin ei.Citruuna kirjoitti:No ei kai sentään... kuis ny sillee?iPadi kirjoitti:Mä puhuin nytten tosta modevirastani.Citruuna kirjoitti:Koululainen ei ole virka.iPadi kirjoitti:Taisin juuri saada potkut virastani
Tätä asiaa nyt ei julkisesti tarvitsisi puida, mutta lyhyesti:iPadi kirjoitti:Aman mielestä tässä ketjussa puhuin jostain warejutuista. Mielikuvitusta käyttämällä sen saa kuulostamaan siltä, mutta jos sen suorasanaisesti lukee, niin ei.
Ja jos tossa kerran oli warekeskustelua, miksi sitä ei siivottu ja mua bannattu?
Hyvävelijärjestelmässäkään ei puida mitään julkisesti.kallekilponen kirjoitti:Tätä asiaa nyt ei julkisesti tarvitsisi puida, mutta lyhyesti:iPadi kirjoitti:Aman mielestä tässä ketjussa puhuin jostain warejutuista. Mielikuvitusta käyttämällä sen saa kuulostamaan siltä, mutta jos sen suorasanaisesti lukee, niin ei.
Ja jos tossa kerran oli warekeskustelua, miksi sitä ei siivottu ja mua bannattu?
Kyse ei ole vain aman mielipiteestä, vaan ylläpidon konsensuksesta.
Viestejä ei poistettu eikä sinua bannattu, koska et vielä ylittänyt käyttäjien käytöksen rajoja sen arvoisesti. (Varoituksen verran kylläkin.) Moderaattorien käytöksellä on kuitenkin tiukemmat rajat kuin rivikäyttäjien, vaikka hompussa toiminta aika rentoa onkin.
Puidaan nyt julkisesti kun Ama ei mielellään halunnut jatkaa privaatisti.kallekilponen kirjoitti:Tätä asiaa nyt ei julkisesti tarvitsisi puida, mutta lyhyesti:iPadi kirjoitti:Aman mielestä tässä ketjussa puhuin jostain warejutuista. Mielikuvitusta käyttämällä sen saa kuulostamaan siltä, mutta jos sen suorasanaisesti lukee, niin ei.
Ja jos tossa kerran oli warekeskustelua, miksi sitä ei siivottu ja mua bannattu?
Kyse ei ole vain aman mielipiteestä, vaan ylläpidon konsensuksesta.
Viestejä ei poistettu eikä sinua bannattu, koska et vielä ylittänyt käyttäjien käytöksen rajoja sen arvoisesti. (Varoituksen verran kylläkin.) Moderaattorien käytöksellä on kuitenkin tiukemmat rajat kuin rivikäyttäjien, vaikka hompussa toiminta aika rentoa onkin.
iPadi kirjoitti:Puidaan nyt julkisesti kun Ama ei mielellään halunnut jatkaa privaatisti.kallekilponen kirjoitti:Tätä asiaa nyt ei julkisesti tarvitsisi puida, mutta lyhyesti:iPadi kirjoitti:Aman mielestä tässä ketjussa puhuin jostain warejutuista. Mielikuvitusta käyttämällä sen saa kuulostamaan siltä, mutta jos sen suorasanaisesti lukee, niin ei.
Ja jos tossa kerran oli warekeskustelua, miksi sitä ei siivottu ja mua bannattu?
Kyse ei ole vain aman mielipiteestä, vaan ylläpidon konsensuksesta.
Viestejä ei poistettu eikä sinua bannattu, koska et vielä ylittänyt käyttäjien käytöksen rajoja sen arvoisesti. (Varoituksen verran kylläkin.) Moderaattorien käytöksellä on kuitenkin tiukemmat rajat kuin rivikäyttäjien, vaikka hompussa toiminta aika rentoa onkin.
Miksi tästä ketjusta ei tullut samanlaista älämölöä? Siellä käydään myös sitä "warekeskustelua", ja minä en ollut silloin ainoa "warekeskustelun" puhuja.
[url=http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=49&t=181316#p1359542]Mikastus kirjoitti:[/url]Ei ihan välttämättä ole. Riippuu keskustelusta.Kain kirjoitti:Ymmärtääkseni täällä ware-keskustelut on kielletty.
Waretuksen seikkaperäinen ohjeistus on kiellettyä. Myös linkittäminen suoraan pelkästään laittomia ohjelmia jakaviin lähteisiin on kiellettyjen listalla. Waretuksesta ilmiönä saa puhua. Ja on ehkä ihan hyvä puhuakin, kyseessä on kuitenkin maailmanlaajuinen ilmiö.
Aina tulee rajatapauksia ja on joskus vaikea tietää ollaanko laittomuuden puolella vai ei.
Tuo sinänsä jo melko vanha uutinen, eli kotiinsoitto, on asia jota on pidetty kyseenalaisena toimintana Adoben taholta, koska asiasta ja välitettävistä tiedoista ei oltu ilmoitettu käyttäjille. Siitä nousi pieni vastareaktio käyttäjien taholta. Nykyään se varmaankin on ilmoitettu jo etukäteen, eikä kotiinsoitto muillakaan valmistajilla taida olla millään tavalla harvinaista tai ihmeellistä.
Nämä uudet cloud-palvelut taas ovat luonteeltaan sellaisia että asia saa ihan uuden merkityksen, tai keskustelu nousee ihan uudelle tasolle, jopa aivan pilviin asti.
edit. jatketaan taas Adobe Creative Cloudista..
Tarkoittaako se sitä, että Hompun offarin keskustelutaso nousee?tuomaril kirjoitti:Limpparidiskossa on ollut melko hiljainen tunnelma viimeaikoina.
Miten se voi nousta, jos Hompun teinijaosto alkaa taas levitä muihin ketjuihin?Kain kirjoitti:Tarkoittaako se sitä, että Hompun offarin keskustelutaso nousee?tuomaril kirjoitti:Limpparidiskossa on ollut melko hiljainen tunnelma viimeaikoina.
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}