Applen koneet menevätkin kaupaksi

[kjk]

Ensimmäinen reaktio kun kuulin Intelin prosessoreihin siirtymisestä oli, että nyt alkaa Power PC-koneiden myynti tökkiä. Mutta ilmeisesti firmat uusivat kalustoaan nyt kiivaasti kun vielä saavat Power PC mäkkejä. Siirtynevät Intel-mäkkeihin sitten myöhemmin vasta, sillä softan päivitykset vievät oman aikansa ja yksi mäkki sukupolvi ehtii siinä välissä olla hyvinkin käytössä.

Hyvin hoidettu tähän asti, Apple....

[napakettu]

Niin sellane tuntuma, että monet kuluttajat ei tiedä tästä inteliin siirtymisestä. Minin hankkimisen jälkeen moni kaverikin jo on ostamassa mäkkiä kun ovat tajunneet, että eivät tee mitään isolla mölyävällä windows koneellaan. [H]

[Bluekkis]

Itse ostin ppc ibookin juuri sen takia että apple on siirtymässä pc-rautaan. Halusin ppc koneen itselleni ennen kuin sellaisen saanti suomen puolella käy vaikeaksi, puhumattakaan siitä että ppc/RISC läppärit jäänevät historiaan tämän siirtymän myötä. Vielä ennen applen virallista ilmoitusta ppc:n hylkäämisestä en olisi ajatellutkaan macin ostoa, ja varmaan jäänee viimeiseksi mac koneeksi minkä osta myös, ellei applen hinnat tasaannu pc raudan myötä kannettava puolella muiden valmistajien tasalle. Linux käyttäjänä en kuitenkaan OSX:llä tee paljon mitään ja pöytäkoneeni kasaan itse.

[Rewes]

Ei normaali Mac-käyttäjä jaksa välittää jostain Intel-siirtymästä. Kone ostetaan kun sellaiselle on tarvetta. Se piste on jo ohitettu, jossa koneen megaherzien lisäys toisi normaali käyttäjälle jotain lisäarvoa.

[strong]

Ensimmäinen reaktio kun kuulin Intelin prosessoreihin siirtymisestä oli, että nyt alkaa Power PC-koneiden myynti tökkiä. Mutta ilmeisesti firmat uusivat kalustoaan nyt kiivaasti kun vielä saavat Power PC mäkkejä. Siirtynevät Intel-mäkkeihin sitten myöhemmin vasta, sillä softan päivitykset vievät oman aikansa ja yksi mäkki sukupolvi ehtii siinä välissä olla hyvinkin käytössä.

Hyvin hoidettu tähän asti, Apple....

eiköhän Suomessa Applen käyttäjäkunta koostu ensisijaisesti kotitalouksista (ja ehkä pikkufirmoista).

Nykyiset G5- PPC- macit ovat vielä pitkään käyttökelpoisia, samoin tehokkaammat G4- Macitkin.

[strong]

Mac -liikkeitä on kuitenkin kovin vähän suurempien kauppakeskusten yhteydessä, mikä voi vähentää peruskäyttäjien mahdollisuuksia edes Mac- vaihtoehdon harkintaan.
Hirvox aloitti tällä viikolla maccien myynnin. Tämä oli jonkinasteinen yllätys minulle. Koneita voi hyvinkin päätyä aiempaa enemmän peruskäyttäjille, jos kodinkoneliikkeet osaavat näitä markkinoida. Mikäli suuremmat kodinkoneliikeketjut innostuisivat Maceista, saattaisi laitteita päätyä yllättävän paljon peruskodinkoneiksi. Nykyisin yhä harvemmat PC- käyttäjät suhtautuvat enää ennakkoluuloisesti Applen tuotteisiin. Toisaalta iPodit ovat osoittaneet sen että Applenkin kannattaa tehdä tuotteita pc- käyttäjille. iPod Nano pelaa aivan hienosti XP:ssä, joskin kalenteri- yms. lisätoiminnot ovat vielä minulle kysymysmerkki.

[Lare]

Itsekkin ihmettelin, että tilaanko tässä museorautaa. No, seuraavan päättelyketjun tuloksena tilasin kuitenkin:
- tarvitsen koneen nyt.
- G5 ja nykyiset ohjelmat riittävät tarpeisiini. Jos digikuvista poistaa punasilmiä niin ei siinä montaa gigahertisiä tarvitse.
Vanhakin kone on käyttökelpoinen vaikka itse innostuisikin päivitykseen. voi antaa/myydä sukulaiselle nettiselailuun.
- uudet koneet saattavat olla hinnakkaita. ?
- antaa muiden tapella alkuongelmien kanssa. Yleinen tietotaso lisääntyy nopeasti, mutta ensimmäisten joukossa olevan pitää olla oikeasti innostunut.
- Ohjelmistoja alkaa tippumaan saataville vähitellen. Tuskimpa mitään huikeita uusia ominaisuuksia heti tulee.
- elääkö sitä edes ensi vuonna...

[Rewes]

Itsekkin ihmettelin, että tilaanko tässä museorautaa. No, seuraavan päättelyketjun tuloksena tilasin kuitenkin:

Samoin. Monet oli sitä mieltä, että PowerBookkia ei olisi nyt "kannattanut" ostaa. Mun mielestäni toi uusi PB on kuitenkin ihan hieno peli. Hommat hoituu hyvin nykyiselläkin koneella tehojen puolesta, joten ei toi uusi ainakaan huonompi voi olla.

[strong]

Laadun puolesta ei Powerbookia ehkä kannattaisi hankkia. Kahdesti on emolevy vaihdettu ja kerran Superdrive tässä puolen ensimmäisen vuoden aikana. Toisaalta Apple care on olemassa ja Tector on hoitanut viimeiset korjaukset ripeästi päivässä (takuuosa-Superdriven viallisuuden vuoksi vielä toinen korjauspäivä).
Perheeseen on ostettu nyt myös PC-laptop, joten jossain määrin voi vertailla toisen amerikkalaisen valmistajan (HP) laatua. Applessa ja HP:llä 3vuoden takuut.

[strong]

Laadun puolesta ei Powerbookia ehkä kannattaisi hankkia. Kahdesti on emolevy vaihdettu ja kerran Superdrive tässä puolen ensimmäisen vuoden aikana. Toisaalta Apple care on olemassa ja Tector on hoitanut viimeiset korjaukset ripeästi päivässä (takuuosa-Superdriven viallisuuden vuoksi vielä toinen korjauspäivä).
Perheeseen on ostettu nyt myös PC-laptop, joten jossain määrin voi vertailla toisen amerikkalaisen valmistajan (HP) laatua. Applessa ja HP:llä 3vuoden takuut.

Ainakaan nyt hankittu HP ei ole osoittautunut DOA- koneeksi, toisin kuin viimeiset 2 hankkimaani Maccia (Powermac ja Powerbook G4, vuosina 2003 ja 2005).

[Repe Ruutikallo]

Ainakaan nyt hankittu HP ei ole osoittautunut DOA- koneeksi, toisin kuin viimeiset 2 hankkimaani Maccia (Powermac ja Powerbook G4, vuosina 2003 ja 2005).

Jos saan valita DOA:n ja puolen vuoden käytön jälkeen kesken hommien leviävän väliltä, valitsen DOA:n. Uskoisin että aika moni asiaa miettivä on samaa mieltä. En tietenkään tarkoita että se HP leviäisi, mutta ovathan ne ainakin jenkeissä olleet selvästi Appleja vikaisempia jos läppäreistä puhutaan. Toisaalta HP:n huoltopalvelu kuuluu toimivan Suomessa hyvin, haukkuja en ole viime aikoina sen tiimoilta nähnyt.

Todelliseen laadun vertailuun tarvitaan tietysti mielellään ainakin satojen koneitten otos, mutta kun sanot että "jossain määrin", se tietysti pitää paikkansa; omat ja lähipiirin kokemukset ovat meille kaikille aina vaikuttavimpia olkoon tilastollisesti todistusvoimaisen otoksen keskiarvo sitten mikä tahansa.

[strong]

Ainakaan nyt hankittu HP ei ole osoittautunut DOA- koneeksi, toisin kuin viimeiset 2 hankkimaani Maccia (Powermac ja Powerbook G4, vuosina 2003 ja 2005).

Jos saan valita DOA:n ja puolen vuoden käytön jälkeen kesken hommien leviävän väliltä, valitsen DOA:n. Uskoisin että aika moni asiaa miettivä on samaa mieltä. En tietenkään tarkoita että se HP leviäisi, mutta ovathan ne ainakin jenkeissä olleet selvästi Appleja vikaisempia jos läppäreistä puhutaan. Toisaalta HP:n huoltopalvelu kuuluu toimivan Suomessa hyvin, haukkuja en ole viime aikoina sen tiimoilta nähnyt.

Todelliseen laadun vertailuun tarvitaan tietysti mielellään ainakin satojen koneitten otos, mutta kun sanot että "jossain määrin", se tietysti pitää paikkansa; omat ja lähipiirin kokemukset ovat meille kaikille aina vaikuttavimpia olkoon tilastollisesti todistusvoimaisen otoksen keskiarvo sitten mikä tahansa.

Itse käytän pääasiassa Mäkkejä, vaikka viime aikoina koneissa (siis lähinnä Powerbookeissa, ei niinkään Powermac-pöytäkoneissa) on ollut vuosittain jotain häikkää. Applen koneet on käsittääkseni helpompi saada takuuhuoltoon fyysisesti Helsingissä sijaitsevaan Applen valtuuttamaan huoltoliikkeeseen (esim Tector), kuin PC-puolella. Esim. nyt hankittuun HP:n laptopiin kuuluu kyllä onsite- tms. 3 vuoden takuuhuoltosopimus (lisähintaan 170 euroa, Verkkokaupasta), johon sisältyvään palveluun laite haetaan esim. kotiosoitteesta kuriirilla ulkomaiseen keskushuoltoon. Arvioitu korjausaika HP:n telemyynnin mukaan 5 -7 vrk.
Silti Apple care suoraan suomalaisen takuuhuollon suorittamana voi olla nopeampi vaihtoehto. Ainakin tilanteessa, jossa takuuvaraosa voidaan tilata Suomeen ja Macci toimittaa vasta osan saavuttua korjaamolle.
Lisäksi säästyy hermojaraastavalta robottipuhelinrumbalta yms. takuukorjauksen edellyttämältä byrokratialta, jonka suomalainen huoltoliike voi hoitaa asiakkaan puolesta.