iTunes, NAS, verkkojako - voi jestas!

[serious damage]

No niin,

Rautapuolen rakenne on tämä:

- iMac, jolta siirsin iTunes-mediakirjaston nas-levylle. Tämän Macin olisi tarkoitus hallinnoida mediaa ja täältä löytyy myös iTunes library-tiedosto. Tällä koneella kaikki toimii hyvin.
- WD MyBook Live, nas-levy, jolle kaikki media on siirretty
- Mac mini, olohuonekone, jonka on pääasiallisesti tarkoitus pyörittää kaikkea mediaa iTunesilla, Plexilla jne.

Siirsin siis iTunes-mediakirjaston nas-levylle ohjeilla, jotka löysin Applen sivuilta (http://support.apple.com/kb/HT1449) ja kaikki meni kai hyvin. iMacilla kaikki onkin ok. Mutta minillä iTunesia käyttäessä (siis iTunes media serveriltä jaettuna) asiat eivät pelitä oikein. Ensinnäkin iTunes ei näytä kaikkea musiikkia (ehkä noin 90% näkyy, näennäisen randomina, esim samalta levyltä ei näy kaikkia biisejä) ja toisekseen biisien metadata näkyy väärin. Esim jonkin Metallican biisin artistina näkyy James Hetfield & Lars Ulrich. Koko metadatasta ei löydy sanaa Metallica. iMacilla saman biisin metadata on kunnossa, James & Lars ovat merkitty säveltäjiksi. Eikä siinä vielä kaikki, kansitaide ei näy kuin joillakin ihan muutamalla biisillä, joiden tiedostojen finder-kuvakkeena on jostain syystä levyn kansi eikä se default-nuotinkuva (miten tämänkin saa määritettyä?). Muuten, kun siirsin kirjaston nasille, huomasin, että albumitaide-kansio ei siirtynyt itse. No, sen siirtäminen itse jälkikäteen ei auttanut. Saisikohan sen linkattua jotenkin...?

Osaatteko auttaa, suuri mediaorganisointini on toistaiseksi ollut puolittainen mahalasku ja fiilis on sen mukainen.

mutta myöskin

[KenSu]

Pistä iMacissa itunes home sharing päälle (http://support.apple.com/kb/HT3819). Niin ei tarvitse mediaa suoraan NAS:lta repiä. Voisi kuvitella että iTunes library-tiedosto on jotenkin tarpeellinen ja sen talia mini ei oikein toimi.

[arttula]

Pistä iMacissa itunes home sharing päälle (http://support.apple.com/kb/HT3819). Niin ei tarvitse mediaa suoraan NAS:lta repiä. Voisi kuvitella että iTunes library-tiedosto on jotenkin tarpeellinen ja sen talia mini ei oikein toimi.

Mutta silloin täytyy pitää iMac koko ajan päällä. NAS:in etu on, että se on aina käytettävissä - jos siis toimii.

[serious damage]

Pistä iMacissa itunes home sharing päälle (http://support.apple.com/kb/HT3819). Niin ei tarvitse mediaa suoraan NAS:lta repiä. Voisi kuvitella että iTunes library-tiedosto on jotenkin tarpeellinen ja sen talia mini ei oikein toimi.

Mutta silloin täytyy pitää iMac koko ajan päällä. NAS:in etu on, että se on aina käytettävissä - jos siis toimii.

Tämä on tosiaan juuri se pointti. Sen takia se nas on olemassa.

[thoug]

Sama iTunes versio?

[serious damage]

Sama iTunes versio?

On, mutta en usko sen vaikuttavan asiaan. Näiden kahden koneen iTunesien ei ole tarkoitus keskustella keskenään millään tasolla.

[thoug]

Sama iTunes versio?

On, mutta en usko sen vaikuttavan asiaan. Näiden kahden koneen iTunesien ei ole tarkoitus keskustella keskenään millään tasolla.

Ok, Mielestäni tuossa kyllä voisi olla ongelma jos iTunesin kirjastot on luotu eri versiolla kuin millä luetaan.

[serious damage]

Sama iTunes versio?

On, mutta en usko sen vaikuttavan asiaan. Näiden kahden koneen iTunesien ei ole tarkoitus keskustella keskenään millään tasolla.

Ok, Mielestäni tuossa kyllä voisi olla ongelma jos iTunesin kirjastot on luotu eri versiolla kuin millä luetaan.

Siis nyt pitää huomata, että iTunesin mediakirjasto on vain kansioita joiden sisällä on ämpeekolmosia ja muuta vastaavaa. iTunes library-tiedosto on tietenkin eri asia, mutta se on vain iMacillä joka hallinnoi kirjastoa. Mac mini ei koskaan edes näe koko tiedostoa.

Tästä seuraakin jatkokysymys: voisiko olla niin, että tämä library-tiedosto olisikin tuolla NASilla ja molemmat Macit käyttäisivät samaa tiedostoa... Onko tämä mahdollista? Näin Mac minin ei tarvitsisi "jakaa" musiikkia vaan kirjasto olisi myös sen oma, mutta library-tiedostoja olisi vain yksi. Muutokset, jotka tehtäisiin yhdellä koneella päivittyisivät myös toiselle...

Menikö ihan haihatteluksi?

[Raikka]

Sama iTunes versio?

On, mutta en usko sen vaikuttavan asiaan. Näiden kahden koneen iTunesien ei ole tarkoitus keskustella keskenään millään tasolla.

Ok, Mielestäni tuossa kyllä voisi olla ongelma jos iTunesin kirjastot on luotu eri versiolla kuin millä luetaan.

Siis nyt pitää huomata, että iTunesin mediakirjasto on vain kansioita joiden sisällä on ämpeekolmosia ja muuta vastaavaa. iTunes library-tiedosto on tietenkin eri asia, mutta se on vain iMacillä joka hallinnoi kirjastoa. Mac mini ei koskaan edes näe koko tiedostoa.

Tästä seuraakin jatkokysymys: voisiko olla niin, että tämä library-tiedosto olisikin tuolla NASilla ja molemmat Macit käyttäisivät samaa tiedostoa... Onko tämä mahdollista? Näin Mac minin ei tarvitsisi "jakaa" musiikkia vaan kirjasto olisi myös sen oma, mutta library-tiedostoja olisi vain yksi. Muutokset, jotka tehtäisiin yhdellä koneella päivittyisivät myös toiselle...

Menikö ihan haihatteluksi?

EDTI: pari sanaa lisää
Eikun juurikin niin, että laitat sen libraryn sinne nasille ja kerrot molemmille koneille, että kirjasto on tuo tuolla, tai sitten peilaat sitä minin ja i:n välillä aina kun jotain muutat.

[serious damage]

Ennenkuin lähden räjäyttämään koko korttitaloa niin on pakko kysyä, että onko tämä varmaa tietoa vai villi arvaus? En osaa edes aavistaa mitä konflikteja tästä seuraa jos yleensä toimii ollenkaan.

[jt.syrja]

Ennenkuin lähden räjäyttämään koko korttitaloa niin on pakko kysyä, että onko tämä varmaa tietoa vai villi arvaus? En osaa edes aavistaa mitä konflikteja tästä seuraa jos yleensä toimii ollenkaan.

Jos iPhotolla tai iTunesilla luo mediakirjaston jaettuun kansioon joko koneen kiintolevylle eri käyttäjien kesken tai sitten verkkolevylle useamman koneen kesken jaettavaksi, niin toki sen käyttäminen ja muokkaaminen onnistuu kaikilta jäyttäjiltä/koneilta, mutta vain yhdellä koneella vuorollaan. Lisäksi olen omakohtaisesti huomannut joitain ongelmia oikeuksien ym tiedoston nimeämisien kanssa, kun on vuorollamme lisäilty tavaraa kirjastoon vaimon kanssa. Toimii kyllä, mutta vaatii välillä myös huoltoa...

Itse kyllä loisin iMacilla uuden musiikkikirjaston, jonka sijainniksi osoittaisin verkkolevyn kansion. Tämän jälkeen minillä surffaisin kyseiseen kansioon, maalaisin kaiken ja toisin alt pohjassa iTunesiin. Tällöin mini ei siirrä tiedostoja omalle kiintolevylleen, pelkästään käyttää niitä verkkolevyltä. Tällä tavoin molemmilla koneilla on omat kirjastot, mutta samat tiedostot. Uuden musiikin hankkiminen kannattaa sitten tehdä iMacilla, joka tallentaa filet iTunes kansioonsa (joka siis sijaitsee verkkolevyllä). Sitten joudut minillä taas tuomaan samat albumit alt pohjassa kirjastoon..

Toki voit myös manuaalisesti hankkia ja säilöä albumit verkkolevylle ja tuoda haluamasi albumit kunkin koneen iTunes kirjastoon alt pohjassa. Tällöin mikään iTunes ei hallinnoi verkkolevyä vaan tekisit sen itse..

Löytyykö parempia ehdotuksia??

[peku]

Miten olis jos laitat NAS-purkin iTunes-serverin päälle ja annat sen huolehtia tietokannan tekemisestä ja median jakamisesta verkkoon? Yleensähän noissa NAS-purkeissa on jokin sulautettu Linux jossa on valmiina iTunes-palvelin (mtdaapd tai vastaava). Ja jos ei ole sen voi asentaa jakelun paketinhallinnasta. Buffalosta mulla ei ole tarkempaa tietoa mutta varmasti Google auttaa.

[serious damage]

Ennenkuin lähden räjäyttämään koko korttitaloa niin on pakko kysyä, että onko tämä varmaa tietoa vai villi arvaus? En osaa edes aavistaa mitä konflikteja tästä seuraa jos yleensä toimii ollenkaan.

Jos iPhotolla tai iTunesilla luo mediakirjaston jaettuun kansioon joko koneen kiintolevylle eri käyttäjien kesken tai sitten verkkolevylle useamman koneen kesken jaettavaksi, niin toki sen käyttäminen ja muokkaaminen onnistuu kaikilta jäyttäjiltä/koneilta, mutta vain yhdellä koneella vuorollaan. Lisäksi olen omakohtaisesti huomannut joitain ongelmia oikeuksien ym tiedoston nimeämisien kanssa, kun on vuorollamme lisäilty tavaraa kirjastoon vaimon kanssa. Toimii kyllä, mutta vaatii välillä myös huoltoa...

Itse kyllä loisin iMacilla uuden musiikkikirjaston, jonka sijainniksi osoittaisin verkkolevyn kansion. Tämän jälkeen minillä surffaisin kyseiseen kansioon, maalaisin kaiken ja toisin alt pohjassa iTunesiin. Tällöin mini ei siirrä tiedostoja omalle kiintolevylleen, pelkästään käyttää niitä verkkolevyltä. Tällä tavoin molemmilla koneilla on omat kirjastot, mutta samat tiedostot. Uuden musiikin hankkiminen kannattaa sitten tehdä iMacilla, joka tallentaa filet iTunes kansioonsa (joka siis sijaitsee verkkolevyllä). Sitten joudut minillä taas tuomaan samat albumit alt pohjassa kirjastoon..

Toki voit myös manuaalisesti hankkia ja säilöä albumit verkkolevylle ja tuoda haluamasi albumit kunkin koneen iTunes kirjastoon alt pohjassa. Tällöin mikään iTunes ei hallinnoi verkkolevyä vaan tekisit sen itse..

Löytyykö parempia ehdotuksia??

Tämä alkoi jo kuulostaa jollain tavalla järkevältä/käytännölliseltä. Täytyy tutkia.

Huomasin myös sellaisen iloisen ominaisuuden, että kun exporttasin iMaciltä soittolistan ja laitoin sen NASille, vieläpä ihan toiseen kansioon, niin sepä näkyi Mac minin iTunesissa ja toimi aivan oikein! Eli on sittenkin mahdollista saada soittolistoja jaetulle musiikille!

Toinen juttu eli se metadatan kiukuttelu korjaantui sillä, että kävin poistamassa biiseistä säveltäjätiedot ja nyt kaikki näkyy oikein. Vielä kun saisi sen biisien lukumäärän täsmäämään...

[serious damage]

No nyt selvisi se asiantila että vaikka "perustan" koko iTunes-kirjaston uudelleen ja mediakansio on verkkolevyllä niin iTunes vääjäämättä luo sen library-tiedoston users/käyttäjänimi/music-kansioon eikä sinne mediakansion viereen (verkkolevylle)... eli se siitä haaveesta, että kaikki kayttäisivät samaa kirjastoa.

iTunesia ei selvästikään ole luotu usean käyttäjän ja koneen ympäristöön, tai ainakaan verkkolevyltä jaettavaksi. On hiukan kohtuuton vaatimus, että molempien koneiden pitäisi olla päällä kun kuuntelee musiikkia. No tämä ongelmahan oli jo aikaisemmin kun olimme vaimon kanssa eri käyttäjät joilla oli eri kirjastot. Harmi vaan että kaiken järkeistäminen ei tunnu olevan mahdollista. Eli edessä on paluu siihen samaan vanhaan ankeaan systeemiin jossa jokainen manageroi omaa kirjastoaan käsipelillä. Ankeaa, Apple!

[peku]

Onko NAS-purkin iTunes-serveri mahdoton ajatus? Silloinhan kirjasto olisi keskitetty ja kaikki voisivat sitä käyttää.

[jeppe]

NAS purkeissa olevat iTunes jaot ovat aina jotain "sinne päin" eikä album art yms ominaisuudet varmasti koskaan näy oikein.

Ainoa varmasti toimiva ratkaisu on Macin iTunesin kautta tehty Kotijako

Oletko muuten katsonut virrankulutuksen eroja sillä NASilla ja esim Macminillä, itse huomasin että kannattaakin pitää Macminiä 24/7 päällä ja pitää mediaa siihen liitetyllä USB-levyllä. Vaikka eipä nuo vuosikulutukset huimia ole kummallakaan ratkaisulla.

[serious damage]

Onko NAS-purkin iTunes-serveri mahdoton ajatus? Silloinhan kirjasto olisi keskitetty ja kaikki voisivat sitä käyttää.

NAS-purkin iTunes-serveri on päällä ja sehän tässä on koko ongelma kun se ei tee niitä asioita joita pitäisi "out of the box".

[serious damage]

NAS purkeissa olevat iTunes jaot ovat aina jotain "sinne päin" eikä album art yms ominaisuudet varmasti koskaan näy oikein.

Ainoa varmasti toimiva ratkaisu on Macin iTunesin kautta tehty Kotijako

Oletko muuten katsonut virrankulutuksen eroja sillä NASilla ja esim Macminillä, itse huomasin että kannattaakin pitää Macminiä 24/7 päällä ja pitää mediaa siihen liitetyllä USB-levyllä. Vaikka eipä nuo vuosikulutukset huimia ole kummallakaan ratkaisulla.

Todellakin "sinne päin".

En pysty millään kotikonstilla virrankulutusta seuraamaan, mutta totta on että kyllä tuo välillä aika kuumana käy. Suoraan sanoen olen hiukan siitä yllättynyt. Mm. juuri siksi tuon NASin hankin, että sitä olisi fiksumpaa pitää päällä kuin kokonaista tietokonetta. No, osaahan sekin mennä nukkumaan kun ei käytetä.

Ja tuosta kotijaosta sen verran, että en halua pitää kahta konetta päällä vain että saan musiikkia soimaan.

[jeppe]

Todellakin "sinne päin".

En pysty millään kotikonstilla virrankulutusta seuraamaan, mutta totta on että kyllä tuo välillä aika kuumana käy. Suoraan sanoen olen hiukan siitä yllättynyt. Mm. juuri siksi tuon NASin hankin, että sitä olisi fiksumpaa pitää päällä kuin kokonaista tietokonetta. No, osaahan sekin mennä nukkumaan kun ei käytetä.

Ja tuosta kotijaosta sen verran, että en halua pitää kahta konetta päällä vain että saan musiikkia soimaan.

Jos et halua pitää kahta konetta päällä niin sitten joudut karsimaan ominaisuuksista ja käyttää sitä NAS purnukkaa

[serious damage]

Todellakin "sinne päin".

En pysty millään kotikonstilla virrankulutusta seuraamaan, mutta totta on että kyllä tuo välillä aika kuumana käy. Suoraan sanoen olen hiukan siitä yllättynyt. Mm. juuri siksi tuon NASin hankin, että sitä olisi fiksumpaa pitää päällä kuin kokonaista tietokonetta. No, osaahan sekin mennä nukkumaan kun ei käytetä.

Ja tuosta kotijaosta sen verran, että en halua pitää kahta konetta päällä vain että saan musiikkia soimaan.

Jos et halua pitää kahta konetta päällä niin sitten joudut karsimaan ominaisuuksista ja käyttää sitä NAS purnukkaa

Näinhän sen ei pitäisi olla...

[jeppe]

Todellakin "sinne päin".

En pysty millään kotikonstilla virrankulutusta seuraamaan, mutta totta on että kyllä tuo välillä aika kuumana käy. Suoraan sanoen olen hiukan siitä yllättynyt. Mm. juuri siksi tuon NASin hankin, että sitä olisi fiksumpaa pitää päällä kuin kokonaista tietokonetta. No, osaahan sekin mennä nukkumaan kun ei käytetä.

Ja tuosta kotijaosta sen verran, että en halua pitää kahta konetta päällä vain että saan musiikkia soimaan.

Jos et halua pitää kahta konetta päällä niin sitten joudut karsimaan ominaisuuksista ja käyttää sitä NAS purnukkaa

Näinhän sen ei pitäisi olla...

Riippunee siitä keneltä kysytään. Applehan ei anna käsittääkseni mitään virallista tukea noille 3. osapuolen virityksille ja 3. osapuolen viritykset ei käsittääkseni lupaa 100% yhteensopivuutta. Tukihan on suunnilleen sillä tasolla, kuinka paljon open source yhteisön mielenkiintoa aiheelle riittää. Ja Applen seuraava päivitys usein aloittaa taas tuen virittämisen alusta. Applen etuhan lienee se että niiden laitteita ostetaan.

Hienoa olisi kyllä jos esimerkiksi Airport Extremeen kytketty USB levy voisi sisältää mediakirjaston ja sitä voisi jakaa ilman että toinen kone on päällä.

[serious damage]

Se on totta, että kun taas kohta tulee päivitys iTunesiin niin koko korttitalo voi taas sortua. Se on tapahtunut ennenkin.

Alkaa uuvuttaa koko homma.

[jeppe]

Se on totta, että kun taas kohta tulee päivitys iTunesiin niin koko korttitalo voi taas sortua. Se on tapahtunut ennenkin.

Alkaa uuvuttaa koko homma.

Ei uuvuta, kun pistät sen iTunesin jaon sieltä Macin kautta vaan suosiolla, etkä tuhlaa aikaa virityksiin.

[serious damage]

Se on totta, että kun taas kohta tulee päivitys iTunesiin niin koko korttitalo voi taas sortua. Se on tapahtunut ennenkin.

Alkaa uuvuttaa koko homma.

Ei uuvuta, kun pistät sen iTunesin jaon sieltä Macin kautta vaan suosiolla, etkä tuhlaa aikaa virityksiin.

No sanotaanko näin, että oon aika pettynyt. Mielestäni en odottanut mitään epärealistista...

[arttula]

Meillä on mökillä 4T LaCie NAS, jossa on tuo iTunes serverituki. En nyt pääse valitettavasti testaamaan tuon toimivuutta, mutta jos tilanne on aktuelli vielä muutaman viikon kuluttua, voin tuota testailla.