Optinen asema, ollako vai eikö olla?

[skip]

Huh huh!

En todellakaan käsitä tätä vihaa vanhempien tallennusjärjestelmien suhteen. Mitä te kakarat luulette saavuttavanne sillä, että n. 20€ hintainen CD/DVD -levyasema poistetaan, kun teillä näyttää olevan satoja euroja ylimääräistä fyrkkaa SSD-kapistuksiin?

Seuraavaksi varmaankin alatte polttaa kirjoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

Vastaan, vaikka en kakara olekaan, enkä myöskään satojen eurojen SSD:tä ole raaskinut hankkia: Lisää tehoa, lisää akkua, pienemmän koneen, parempia liitäntöjä…

[JHA]

Huh huh!

En todellakaan käsitä tätä vihaa vanhempien tallennusjärjestelmien suhteen. Mitä te kakarat luulette saavuttavanne sillä, että n. 20€ hintainen CD/DVD -levyasema poistetaan

Kompaktimman koneen: http://pocitace.tomasek.cz/x61s/P1140129.JPG ja mahdollisuuden selvitä parin päivän työreissut pienemmillä käsimatkatavaroilla jos oikeat työt vaativat matkustamista.

[carrbon]

Huh huh!

En todellakaan käsitä tätä vihaa vanhempien tallennusjärjestelmien suhteen. Mitä te kakarat luulette saavuttavanne sillä, että n. 20€ hintainen CD/DVD -levyasema poistetaan, kun teillä näyttää olevan satoja euroja ylimääräistä fyrkkaa SSD-kapistuksiin?

Seuraavaksi varmaankin alatte polttaa kirjoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

Hoi OOP, se ei ole meiän vika että sinä, muumioitunut ikäloppu, et millään ymmärrä, ettei tässä kukaan ole sitä optista asemaa RAHAN takia poistamassa, vaan TILAN. TILAN, jonka täyttämällä saadaan tärkeämpiä ominaisuuksia parannettua.

[OmenaOnPunainen]

Voi ressukoita! Ei ole varaa vaihtaa optista asemaa johonkin muuhun... No, toimeentulotuki on vain niin paljon.

[Mikael K.]

Hoi OOP, se ei ole meiän vika että sinä, muumioitunut ikäloppu, et millään ymmärrä, ettei tässä kukaan ole sitä optista asemaa RAHAN takia poistamassa, vaan TILAN. TILAN, jonka täyttämällä saadaan tärkeämpiä ominaisuuksia parannettua.

Eikö sitä varten ole Air?

[Sleepperi]

Hoi OOP, se ei ole meiän vika että sinä, muumioitunut ikäloppu, et millään ymmärrä, ettei tässä kukaan ole sitä optista asemaa RAHAN takia poistamassa, vaan TILAN. TILAN, jonka täyttämällä saadaan tärkeämpiä ominaisuuksia parannettua.

Eikö sitä varten ole Air?

Ei. Airin pointti on olla niin pieni kuin mahdollista tietyllä setillä ominaisuuksia. Kun koneesta heitetään optinen asema menemään ja tilalle laitetaan lisäominaisuuksia tai enemmän akkua tai suorituskykyä, kyseessä on kovasti eri konsepti.

[carrbon]

Voi ressukoita! Ei ole varaa vaihtaa optista asemaa johonkin muuhun... No, toimeentulotuki on vain niin paljon.

Miten vaihdetaan optinen asema isommaksi akuksi?

Eikö sitä varten ole Air?

Näin:

Ei. Airin pointti on olla niin pieni kuin mahdollista tietyllä setillä ominaisuuksia. Kun koneesta heitetään optinen asema menemään ja tilalle laitetaan lisäominaisuuksia tai enemmän akkua tai suorituskykyä, kyseessä on kovasti eri konsepti.

[jehu]

Miten vaihdetaan optinen asema isommaksi akuksi?

Applessa ei onnistu, mutta PC-puolella on ratkaisu. Ainakin Fujitsu myy yrityssarjan koneita, joissa optinen on irroitettavissa ilman työkaluja ja sen tilalle voi laittaa esimerkiksi lisäakun.

[OmenaOnPunainen]

Voi ressukoita! Ei ole varaa vaihtaa optista asemaa johonkin muuhun... No, toimeentulotuki on vain niin paljon.

Miten vaihdetaan optinen asema isommaksi akuksi?

1. Osta se SSD, niin akku riittää.
2. Osta ulkoinen akku.

[OmenaOnPunainen]

Hoi OOP, se ei ole meiän vika että sinä, muumioitunut ikäloppu, et millään ymmärrä, ettei tässä kukaan ole sitä optista asemaa RAHAN takia poistamassa, vaan TILAN. TILAN, jonka täyttämällä saadaan tärkeämpiä ominaisuuksia parannettua.

Eikö sitä varten ole Air?

Ei.

Eikö? Onko Airissa optinen asema?

[carrbon]

Voi ressukoita! Ei ole varaa vaihtaa optista asemaa johonkin muuhun... No, toimeentulotuki on vain niin paljon.

Miten vaihdetaan optinen asema isommaksi akuksi?

1. Osta se SSD, niin akku riittää.
2. Osta ulkoinen akku.

1. On jo. Isompaa akkua, kiitos.
2. Ulkoinen CD-asema, jota käytettäisiin jotakuinkin tiheydellä kerran kuukaudessa - kerran vuodessa, on kamala ongelma, mutta ulkoinen akku ei ole kannettavassa mikään probleema. Niinpä niin.

OOP, olet selkeästi virallisesti Kaiken Avun Ulottumattomissa (adele varmaan tänne eksyessään korjannee termin, mikäli muistin sen väärin.)

[amanita]

Ei henkilöön meneviä heittoja, kiitos!

[Sleepperi]

Ei henkilöön meneviä heittoja, kiitos!

Mutta trollata saa niin pitkään kun ikinä lystää?

Hoi OOP, se ei ole meiän vika että sinä, muumioitunut ikäloppu, et millään ymmärrä, ettei tässä kukaan ole sitä optista asemaa RAHAN takia poistamassa, vaan TILAN. TILAN, jonka täyttämällä saadaan tärkeämpiä ominaisuuksia parannettua.

Eikö sitä varten ole Air?

Ei.

Eikö? Onko Airissa optinen asema?

[amanita]

Ei henkilöön meneviä heittoja, kiitos!

Mutta trollata saa niin pitkään kun ikinä lystää?

Yleisesti:

Hittooko tarttee joka nyrkkiin juosta, jos joku tuntuu trollilta, miksi noteerata? Kai trolli hiljenee, kun kukaan ei kommentoi. En ota kantaa juuri tämän ketjun tilanteeseen.

[paulaw]

Mutta eikös ole näin, että tällä hetkellä on Applella kaksi sarjaa kannettavia: Täysin varusteltu Pro ja sitten niille, jotka haluavat hyödyntää tilan ja olla raahaamatta ylimääräisiä juttuja, Air? Airin kannettavuudesta kertoo sekin, että mm. 17-tuumaista mallia ei ole. Aika selvä asia mun mielestä.

[Sleepperi]

Mutta eikös ole näin, että tällä hetkellä on Applella kaksi sarjaa kannettavia: Täysin varusteltu Pro ja sitten niille, jotka haluavat hyödyntää tilan ja olla raahaamatta ylimääräisiä juttuja, Air? Airin kannettavuudesta kertoo sekin, että mm. 17-tuumaista mallia ei ole. Aika selvä asia mun mielestä.

Mikään ei ole ikinä "täysin" varusteltu, ei myöskään Pro. Sieltähän puuttuu esimerkiksi Blu-Ray, korppuasema ja Apple Display Connector - ne on syystä tai toisesta päätetty jättää pois. Sisäinen DVD-asema ei ole yhtään sen maagisempi esine. Jos se tiputetaan, lopputulos on edelleen tehokas keskikokoinen kone joka painii eri sarjassa Airin kanssa.

[mikaw_]

Selväähän se on, ettei optinen-asema ole enää tätä päivää kannettavissa. Pian ei pc-puolellakaan ole muuta kuin "ultrabookkia" tarjolla, joten on aivan sumeaa harhaa että Apple jäisi ainoaksi valmistajaksi, joka uhraisi kieputtimeen noin valtavan pinta-alan, kuin se tänä päivänä uhraa. Jos pään osaa ottaa hetkeksi omasta suolesta ulos, niin tajuaa kyllä missä mennään, tai sitten ei.

[OmenaOnPunainen]

Voi ressukoita! Ei ole varaa vaihtaa optista asemaa johonkin muuhun... No, toimeentulotuki on vain niin paljon.

Miten vaihdetaan optinen asema isommaksi akuksi?

1. Osta se SSD, niin akku riittää.
2. Osta ulkoinen akku.

1. On jo. Isompaa akkua, kiitos.
2. Ulkoinen CD-asema, jota käytettäisiin jotakuinkin tiheydellä kerran kuukaudessa - kerran vuodessa, on kamala ongelma, mutta ulkoinen akku ei ole kannettavassa mikään probleema. Niinpä niin.

OOP, olet selkeästi virallisesti Kaiken Avun Ulottumattomissa (adele varmaan tänne eksyessään korjannee termin, mikäli muistin sen väärin.)

Minä en ole sitten PowerBook 165:n jälkeen tarvinnut suurempaa akkua – siis 15 vuoteen.

[OmenaOnPunainen]

Selväähän se on, ettei optinen-asema ole enää tätä päivää kannettavissa. Pian ei pc-puolellakaan ole muuta kuin "ultrabookkia" tarjolla, joten on aivan sumeaa harhaa että Apple jäisi ainoaksi valmistajaksi, joka uhraisi kieputtimeen noin valtavan pinta-alan, kuin se tänä päivänä uhraa. Jos pään osaa ottaa hetkeksi omasta suolesta ulos, niin tajuaa kyllä missä mennään, tai sitten ei.

Hienoa argumentointia!

[IIIMacci]

Käsi pystyyn kaikki ne optista puolustavat jotka soittaa musiikkinsa levyiltä! Miksi minkään muunkaan median pitäisi niillä olla? Mitä isommaksi kokoelma kasvaa sen kankeampaa on tiskijukkailla levyjä sisään ja ulos. Siksi moni tuntemani musiikin kerääjä on digitoinut koko levykokoelmansa ja heittänyt kallisarvoiset kiekkonsa kellariin odottamaan että pesänhaltijat hävittää ne kaatopaikalle tms. divariin...

Ykköset ja nollat on pop - mielummin teran taskukokoinen ulkoinen kovalevy (jossa musiikit, leffat, kuvat ym ym.) kuin ulkoinen CD-asema ja pino helposti vaurioituvia muovilättyjä. En ymmärrä miten joku voisi ajatella toisin.

[mikaw_]

Selväähän se on, ettei optinen-asema ole enää tätä päivää kannettavissa. Pian ei pc-puolellakaan ole muuta kuin "ultrabookkia" tarjolla, joten on aivan sumeaa harhaa että Apple jäisi ainoaksi valmistajaksi, joka uhraisi kieputtimeen noin valtavan pinta-alan, kuin se tänä päivänä uhraa. Jos pään osaa ottaa hetkeksi omasta suolesta ulos, niin tajuaa kyllä missä mennään, tai sitten ei.

Hienoa argumentointia!

Ongelmasi on se, ettet osaa ajatella asiaa laajemmassa mittakaavassa. Sinulle ainoa merkityksellinen asia on se, että olet tavannut polttaa työsi optisille levyille. Apple tai joku muu valmistaja ei suunnittele laitteita pelkästään sinun käyttötapasi mukaan. Valmistajat suunnittelevat laitteet trendien ja teknisen kehityksen mukaan. Mulle on aivan se ja sama millaisille lerpuille datasi tallennat, eikä mun mielestä ole mielekästä miettiä tätä asiaa kuin siltä kantilta, että mihin suuntaan laitteet menee ja kiistattomasti suuntaus on optisista levyistä pois. Kiukuttelusi ei muuta sitä asiaa miksikään.

[IIIMacci]

Joo tää vääntö tavallaan on ihan turha kun oikeesti miettii historiaa niin oli se sit lerppu, korppu, cd, dvd, bd, ssd jnee niin kaikissa noissa ykköset ja nollat on aina olleet ihan samanlaisia. Erona vain fyysinen puoli - eli siitä jos kelaa niin suuntahan on selkeä eli ihminen kaipaa mukavaa helppoa tapaa tallentaa mediat - oli se sitten musaa, videota tai vaikka tiedostoja niin mitä enemmän kaipaa tilaa sen kehittyneemmäksi menee laitteet. Optinen media nyt vaan tuppaa olemaan lähellä tiensä päätyä (piste). Muutama vuosi sitten vielä meni backupit DVDlle nyt tarvitaa jo ulkoista/verkko levyä peilaamaan tietokoneiden kamat ja mediatiedostot yms....ja helppous koskee myös muutkin kuin että on enemmän tilaa - miettii yksinkertaista hommaa kuin ykkösen ja nollan tallentamista... optiselle hommassa menee tovi kun kovalevylle menee murto-osasekunnissa... puhumattakaan read-write-hommasta... kauas kestää sen RW-DVDn tyhjentäminen

Se on voi voi jos sun hyllyt notkuvattavat kokoelmat rupee olee kohta semmosta mitä ei voi tunkee tulevaan mäkkiis, sen paremmalla syyllä rupeasin digitoimaan kokoelmaa tai sitten vain pidät ittelläsi laitteen joka noita voi toistaa. On mullakin LP-levykokoelma ja soitin, jota harmillisesti käytän hyvin vähän mutta olisi siinäkin ideaa jos ne saisi jotenkin kätevästi digitaalisiksi... nythän se ei ihan niiin helppoo ole kuin näiden cd-dvdn kanssa...

Jos haluu fiilistellä menneitä niin siinäkään ei ole vikaa - niin mä teen LPtä soittaessani - senkin voi tehdä digitaalisesti esim. tällä:

http://www.aircassette.com/

[OmenaOnPunainen]

Selväähän se on, ettei optinen-asema ole enää tätä päivää kannettavissa. Pian ei pc-puolellakaan ole muuta kuin "ultrabookkia" tarjolla, joten on aivan sumeaa harhaa että Apple jäisi ainoaksi valmistajaksi, joka uhraisi kieputtimeen noin valtavan pinta-alan, kuin se tänä päivänä uhraa. Jos pään osaa ottaa hetkeksi omasta suolesta ulos, niin tajuaa kyllä missä mennään, tai sitten ei.

Hienoa argumentointia!

Ongelmasi on se, ettet osaa ajatella asiaa laajemmassa mittakaavassa. Sinulle ainoa merkityksellinen asia on se, että olet tavannut polttaa työsi optisille levyille. Apple tai joku muu valmistaja ei suunnittele laitteita pelkästään sinun käyttötapasi mukaan. Valmistajat suunnittelevat laitteet trendien ja teknisen kehityksen mukaan. Mulle on aivan se ja sama millaisille lerpuille datasi tallennat, eikä mun mielestä ole mielekästä miettiä tätä asiaa kuin siltä kantilta, että mihin suuntaan laitteet menee ja kiistattomasti suuntaus on optisista levyistä pois. Kiukuttelusi ei muuta sitä asiaa miksikään.

Hohhoijaa. Myyn erikoissoftaa (kalliita paketteja, alkaen 700 € ALV 0%) ja asiakkaat haluavat ne levyillä, tulostetun käyttöohjeen kera.

Miksi Applen pitä suunnitella Pro-laitteita vain kotikäyttäjien käyttötapojen mukaan?

[IIIMacci]

Hohhoijaa. Myyn erikoissoftaa (kalliita paketteja, alkaen 700 € ALV 0%) ja asiakkaat haluavat ne levyillä, tulostetun käyttöohjeen kera.

Miksi Applen pitä suunnitella Pro-laitteita vain kotikäyttäjien käyttötapojen mukaan?

Hohhoijaa niin myy myös pieni softatalo nimeltä Adobe. Heidän tuotteet taitaa olla suunnattuna tälle PRO-ryhmälle, ja heidän lippulaiva - Mastersuite maksaa 2700euroa...sori näsäviisasteluni.

Mutta joo- Muistan sen ilon yllätyksen kun jonkun Creative Suiten laatikon kun sain niin siinä ei materiaalia säästetty. Mukana oli manuskaa semmosen 4-5puhelinluottelon verran ja levyjä joku 12kipaletta... olihan se kivaa - tuli fiilis että sille parille tonnille, rahalle oli saanu vastinetta. Käytinkö oppaita alkuselailun jälkeen - EN. Saiko samat netistä PDFnä - kätevämmässä muodossa - KYLLÄ. Tarvitsinko levyjä enää asennuksen jälkeen - EN.

Nyttemmin tuo sama Adobe-niminen firma on ruvennut tarjomaan koko Master-suite pakettia omasta pilvipalvelustaan kk-maksua vastaan. Päättivät pysyä kehityksen mukana! Toki niitä löytyy varmaan vielä kymmenen vuoden päästä niitä jotka haluaa fyysisenä nuo rojut mutta suunta varasmasti on sinullekkin selkeä!?

[OmenaOnPunainen]

Hohhoijaa niin myy myös pieni softatalo nimeltä Adobe. Heidän tuotteet taitaa olla suunnattuna tälle PRO-ryhmälle...sori näsäviisasteluni.

Mutta joo- Muistan sen ilon yllätyksen kun jonkun Creative Suiten laatikon kun sain niin siinä ei materiaalia säästetty. Mukana oli manuskaa semmosen 4-5puhelinluottelon verran ja levyjä joku 12kipaletta... olihan se kivaa - tuli fiilis että sille parille tonnille, rahalle oli saanu vastinetta. Käytinkö oppaita alkuselailun jälkeen - EN. Saiko samat netistä PDFnä - kätevämmässä muodossa - KYLLÄ. Tarvitsinko levyjä enää asennuksen jälkeen - EN.

Nyttemmin tuo sama Adobe-niminen firma on ruvennut tarjomaan koko pakettia omasta pilvipalvelustaan kk-maksua vastaan. Päättivät pysyä kehityksen mukana.. toki niitä löytyy varmaan vielä kymmenen vuoden päästä niitä jotka haluaa fyysisenä nuo rojut mutta suunta varasmasti on sinullekkin selkeä!?

Ei toimi minun asiakkaitteni kanssa, koska jokainen toimitus on erilainen.