Optinen asema, ollako vai eikö olla?

[thebanzai]

Voi ressukoita! Ei ole varaa vaihtaa optista asemaa johonkin muuhun... No, toimeentulotuki on vain niin paljon.

Mitä te kakarat luulette saavuttavanne

Hienoa argumentointia!

t:sivullinen

[Sleepperi]

Ei toimi minun asiakkaitteni kanssa, koska jokainen toimitus on erilainen.

Tuohan on argumentti levyistä luopumisen puolesta. Fiksusti tehty digilevitys ei aiheuta logistiikkaongelmia niinkuin erilaisten fyysisten esineiden teko ja myynti aiheuttaa. Euron hintaisiin ebookkeihinkin lyödään esimerkiksi ostajan nimeä ja näkymätöntä vesileimaa, eli jokainen myyty tuote on erilainen.

[thebanzai]

laitetaan nyt sitten itse asiatakin jotain...............

Miksi Applen pitä suunnitella Pro-laitteita vain kotikäyttäjien käyttötapojen mukaan?

Koska Applea ei erityisesti kiinnosta myydä pro-laitteita.Sitä kiinnostaa myydä laitteita jotka myyvät paljon, ja olla tarjoamatta paljoa vaihtoehtoja.

Ei ole näkynyt myöskään kohtuuhintaista tornikoteloa, eikä varmaan koskaan tulekaan. Sellaisen minä haluaisin koska mitä minä läppärillä? paholainen kun eivät sellaista myy ja tekevät huonoa bisnestä koska minä ja yksi Tero ostaisimme sellaisen.

Veikkaan että muutama pro on jo äänestänyt jaloillaan.

[IIIMacci]

Ei toimi minun asiakkaitteni kanssa, koska jokainen toimitus on erilainen.

Tuohan on argumentti levyistä luopumisen puolesta. Fiksusti tehty digilevitys ei aiheuta logistiikkaongelmia niinkuin erilaisten fyysisten esineiden teko ja myynti aiheuttaa. Euron hintaisiin ebookkeihinkin lyödään esimerkiksi ostajan nimeä ja näkymätöntä vesileimaa, eli jokainen myyty tuote on erilainen.

Ei ehkä toimi NYT sun asiakkaiden puolesta mutta venaas 5vuotta niin voisin laittaa sanani pantiksi että niillä sun asiakkailla ei oo enää paikkaa mihin ne sun levys tunkis - paitsi nyt jonnekkin mis ei aurinko paista.... sori mut nyt puhutaan optisenaseman/median tulevaisuudesta - ei tästä päivästä.

[theinonen]

Kyllä fyysinen media on aina parempi kuin pelkässä digitaalisessa muodossa oleva.

Olen itse ainakin laiska tekemään mitään varmuuskopioita, ja huonossa tapauksessa menettää kaiken jos kaikki on vain bitteinä bittiavaruudessa. Fyysisen median voi aina ottaa kirjahyllystä ja asentaa uudestaan. Pidän myös ohjekirjoista enemmän fyysisessä muodossa, sillä tykkään lukea enemmän kahvipöydässä kuin istua jonkun ruudun edessä.

Joku elokuvaohjaaja sanoikin sen mielestäni hyvin, kun kysyttiin kummasta pitää enemmän. Tietokoneella tehdyistä hahmoista vai perinteisistä nukkeanimaatiolla toteutetuista hahmoista. Kun elokuvan teko on ohi niin nuken voi aina työpäivän jälkeen viedä kotiinsa, mutta digitaalisessa muodossa olevaa hahmoa ei saa mukaansa.

[IIIMacci]

Kyllä fyysinen media on aina parempi kuin pelkässä digitaalisessa muodossa oleva.

Eikö kovalevyllä (paitsi SSD) niin media ole fyysisesti kirjotettu siihen kiekkoon, jotenkin magneettisesti? Fyysiseksihän sitä sanotaan...SSD sit taasen on puhtaasti sähkönä.. korjatkaa jos olen väärässä. Tommosen parin sadan gigan varmuuskopiominen DVDlle on kyllä semmosta tuskaa et huuh huh. Itse luovuin siitä parisen vuotta sitten.. ei vaan jaksannu vetää jonoja pinolliselle levyjä.

Nyt sit mulla on pari laatikollista kaiken maailman backuppeja ja kamaa millä ei oikeestaan tee mitään....

[mikaw_]

Hohhoijaa. Myyn erikoissoftaa (kalliita paketteja, alkaen 700 € ALV 0%) ja asiakkaat haluavat ne levyillä, tulostetun käyttöohjeen kera.

Miksi Applen pitä suunnitella Pro-laitteita vain kotikäyttäjien käyttötapojen mukaan?

Usein ammattilaisilla on myös pöytäkoneet käytössä. Kannettavissa aika on ajanut optisten asemien ohi. En minäkään luopuisi optisesta asemasta pöytäkoneessa. Tosiaan sen ulkoisen aseman voi halutessaan ostaa sille läppärille. Järkevämpää asiakkaiden kannalta (ei välttämättä Applen itsensä) olisi korvata se nykyinen dvd edes blu-raylla, mutta kun niin ei tehty Mac Minissäkään, niin miten ihmeessä kannettavaan sellainen tulisi. Apple haluaa, että mediat ostetaan sen omista kaupoista, siihen kuvioon ei Sonyn sinisäde-levyt sovi. Mielenkiintoista nähdä, että jos ja kun Apple hieroo Pro-mallistoaan pienempään kokoon, että mikä jää loppuen lopuksi erottavaksi tekijäksi Air ja Pro-malliston välille. Ehkä tulee jatkossa Airin tyyppinen 15"-"Pro" ja 13" ja 17" Pro jää pois.

[theinonen]

Kyllä fyysinen media on aina parempi kuin pelkässä digitaalisessa muodossa oleva.

Eikö kovalevyllä (paitsi SSD) niin media ole fyysisesti kirjotettu siihen kiekkoon? Tommosen parin sadan gigan varmuuskopiominen DVDlle on kyllä semmosta tuskaa et huuh huh. Itse luovuin siitä parisen vuotta sitten.. ei vaan jaksannu vetää jonoja pinolliselle levyjä.

Digitaalisessa muodossa olevalla tarkoitan tuotetta, joka ostetaan vain lataamalla netin kautta. Esimerkiksi jonkun väliaikaisen download-linkin kautta, tai sitten saa haettua valmistajan sivuilta salasanan takana olevilta support sivuilta. Saahan nuo aina latailtua uudestaan, mutta entäpä jos kyseinen softatalo lyökin hanskat naulaan ja ne download sivustot häviävät?

Silloin, jos ei itse ole tehnyt mitään fyysistä kopiota tuotteesta voi pahassa tapauksessa jäädä ilman mitään tuotetta.

[Thoth]

Kyllä fyysinen media on aina parempi kuin pelkässä digitaalisessa muodossa oleva.

Olen itse ainakin laiska tekemään mitään varmuuskopioita, ja huonossa tapauksessa menettää kaiken jos kaikki on vain bitteinä bittiavaruudessa. Fyysisen median voi aina ottaa kirjahyllystä ja asentaa uudestaan. Pidän myös ohjekirjoista enemmän fyysisessä muodossa, sillä tykkään lukea enemmän kahvipöydässä kuin istua jonkun ruudun edessä.

No, mikäs siinä, jos taidot tai kärsivällisyys eivät riitä toimivan varmuuskopiojärjestelmän tekemiseen. Minulla on kuvat, kaikenlaiset dokumentit, e-kirjat, jne, Dropbox-kansiossa. Laitan aina kaiken uudet tiedostot Dropboxin Documents-hakemistoon sen sijaan, että laitan ne kotihakemiston Documents-hakemistoon. Siinä se, ei tarvitse kauheasti miettiä.

Katsotaanpa tilannetta. Ensinnäkin tiedostot ovat tallessa Dropboxin palvelimella, eli vaikka joku varas varastaisi kaikki tietokoneeni tai tulipalo tuhoaisi ne, niin tiedostot ovat edelleen Dropboxissa. Tämän lisäksi tiedostot ovat myös iMacin kovalevyllä. Täältä Time Machine ottaa myös varmuuskopioita ulkoiselle USB-levyllä. Ja tiedostot löytyvät vieläpä Macbook Airinkin levyltä. Kaikki tämä ilman, että minun koskaan tarvitsee miettiä, milloin otin viimeksi varmuuskopion, mihin otin sen edellisen varmuuskopion, onhan kaikki varmasti varmuuskopioitu, jne.

Musiikista en niin paljon enää välitä, olen ripannut noin kymmenen gigaa iTunesiin CD-levyiltäni. Vanhat CD-levyt ovat nykyään jossain komerossa ja en iTunesiakaan juuri käytä, lähinnä tulee kuunneltua musiikkia Spotifysta tai YouTubesta.

Elokuvien tallentamiseen tuollaiset pilviratkaisut eivät ehkä ainakaan vielä oikein hyvin toimi sen vuoksi, että elokuvat vievät niin paljon tilaa, mutta toisaalta miksi edes haluan "omistaa" elokuvia, joita yleensä katson korkeintaan yhden kerran?

[theinonen]

Mikä takaa pilvipalveluiden toiminnan pitkälle tulevaisuuteen? ...Aivan ei mikään. Jos tuollainen pilvipalvelu menee nurin, niin se on sitten sayonora niille datoille mitkä on muka laitettu hyvään talteen.

Edes Applen kaltainen iso yritys ei välttämättä ole pystyssä enään vuosien päästä. Digital on hyvä esimerkki siitä, että niin vain ne jättiläisetkin kaatuvat ja silloin menee hukkaan nekin investoinnit siihen ekosysteemiin aivan kuin vessasta alas vedettynä.

Silloin ei olekaan enään mitään mitä jättäisi jälkipolville perinnöksi. Se joka on keräillyt tuotteita oikeissa paketeissa jättää taakseen ison kasan hyödytöntä roinaa, mutta on sekin parempi kuin ei mitään.

[Thoth]

Mikä takaa pilvipalveluiden toiminnan pitkälle tulevaisuuteen? ...Aivan ei mikään. Jos tuollainen pilvipalvelu menee nurin, niin se on sitten sayonora niille datoille mitkä on muka laitettu hyvään talteen.

Edes Applen kaltainen iso yritys ei välttämättä ole pystyssä enään vuosien päästä. Digital on hyvä esimerkki siitä, että niin vain ne jättiläisetkin kaatuvat ja silloin menee hukkaan nekin investoinnit siihen ekosysteemiin aivan kuin vessasta alas vedettynä.

Luitko viestiäni? Jos Dropbox nyt yllättäen ja varoittamatta menee vaikka konkurssiin yhden päivän sisällä, niin minulla on joka ikinen Dropboxissa ollut tiedosto edelleen tallessa sekä iMacissa että Macbook Airissa, koska Dropboxin kansio on talletettu myös lokaalisti. Lisäksi se on historioineen tallessa Time Machinen ulkoisella USB-levyllä. Voin helposti siirtää kansion jonnekin muualle. Muutenkin on mielestäni järkevä keskittää kaikki "tarpeellinen" esimerkiksi yhteen paikkaan sen sijaan, että dataa on levällään ympäriinsä. Kun hankkii uuden tietokoneen, niin riittää sitten kun siirtää sen yhden paikan uudelle koneelle.

Ainakin minulla data pysyy paremmin tallessa tuolla tavalla kuin silloin, jos se olisi levitelty ympäriinsä eri levyille ja ulkoisille medioille.

[carrbon]

Voi ressukoita! Ei ole varaa vaihtaa optista asemaa johonkin muuhun... No, toimeentulotuki on vain niin paljon.

Mitä te kakarat luulette saavuttavanne

Hienoa argumentointia!

t:sivullinen

Älä unohda, että Applen pitäisi tehdä laitteensa ainoastaan OOP:n käyttötarkoitukseen, ei suinkaan suurten massojen.

Minä en ole sitten PowerBook 165:n jälkeen tarvinnut suurempaa akkua – siis 15 vuoteen.

Ei toimi minun asiakkaitteni kanssa, koska jokainen toimitus on erilainen.

Niin, mites se menikään.. "minä, minä, minä." See the big picture.

[theinonen]

Ainakin minulla data pysyy paremmin tallessa tuolla tavalla kuin silloin, jos se olisi levitelty ympäriinsä eri levyille ja ulkoisille medioille.

Lähestymme asiaa eri näkökulmasta.

Henkilökohtainen data ei ole itselleni tärkeää, vaan lähinnä ohjelmat itsessään. Voin aina tehdä kaiken uudestaan, mutta jos menetän ohjelmat joilla tehdä, niin se ei ole enään mahdollista. Tällä hetkellä kovalevylläni on ainoastaan jokunen CAD-kuva, jotka ovat oikesti sellaisia mitä pitäisi säilyttää.

Olen nykyisin myös tullut niin laiskaksi, etten viitsi ottaa ohjelmista turhia kopioita, jos on mahdollista saada mediat jotka voin suoraan laittaa kirjahyllyyn talteen.

(Varmuuskopio kovalevyni sisällöstä muuten mahtuisi helposti parille DVD:lle.)

[Mikael K.]

Käsi pystyyn kaikki ne optista puolustavat jotka soittaa musiikkinsa levyiltä!

Se on soundikysymys. Pakkaus kadottaa soundin ja tilan. Jouset kuulostavat moottorisahoilta ja tila kuulostaa tuubilta. Näin pikaisesti analysoituna. Tosin en käytä tietokonetta tässä tapauksessa. Kevyt musiikki, muutamin rajauksin sopii soundit turmeltuna kuunneltavaksi.


Vielä liittimistä. Apple Display Connectorhan on kaiketi korvattu Thunderboltilla ja Blue-Rayn kanssa on vähän niin ja näin, kun ilmeisesti sen käytöstä ei haluta maksaa. Vielä on vastaamatta myös kysymykseen siitä mihin ne kirjastojen CD:t ja DVD:t tungetaan jos optinen asema pudotetaan pois, kun levyjä on kuitenkin melkoinen määrä ja ihmiset käyttävät niitä.

[paulaw]

Mikään ei ole ikinä "täysin" varusteltu, ei myöskään Pro. Sieltähän puuttuu esimerkiksi Blu-Ray, korppuasema ja Apple Display Connector - ne on syystä tai toisesta päätetty jättää pois. Sisäinen DVD-asema ei ole yhtään sen maagisempi esine. Jos se tiputetaan, lopputulos on edelleen tehokas keskikokoinen kone joka painii eri sarjassa Airin kanssa.

Korpulla ei ole julkaistu kai yhtään mitään OSX:lle, joten sen ymmärtää. Varsinkin, kun sellaisen tallennuskyky ja luotettavuus ei oikein riitä nykypäivään. BluRay kieltämättä voisi olla hyvin DVD:n tilalla. Muttamutta, kuinka Air ja ilman optista asemaa oleva Pro olisi eri sarjassa, mikä estäisi suunnittelemasta Airiin lisää muistia tai levytilaa? Siinä vaiheessa, kun optinen asema tippuu, on aivan todennäköistä että näitä kahta erillistä mallisarjaa ei enää ole, vain yksi. Toistaiseksi kaksi.

[Sleepperi]

Mikään ei ole ikinä "täysin" varusteltu, ei myöskään Pro. Sieltähän puuttuu esimerkiksi Blu-Ray, korppuasema ja Apple Display Connector - ne on syystä tai toisesta päätetty jättää pois. Sisäinen DVD-asema ei ole yhtään sen maagisempi esine. Jos se tiputetaan, lopputulos on edelleen tehokas keskikokoinen kone joka painii eri sarjassa Airin kanssa.

Korpulla ei ole julkaistu kai yhtään mitään OSX:lle, joten sen ymmärtää. Varsinkin, kun sellaisen tallennuskyky ja luotettavuus ei oikein riitä nykypäivään. BluRay kieltämättä voisi olla hyvin DVD:n tilalla. Muttamutta, kuinka Air ja ilman optista asemaa oleva Pro olisi eri sarjassa, mikä estäisi suunnittelemasta Airiin lisää muistia tai levytilaa? Siinä vaiheessa, kun optinen asema tippuu, on aivan todennäköistä että näitä kahta erillistä mallisarjaa ei enää ole, vain yksi. Toistaiseksi kaksi.

Lisäannos SSD-levyä ja keskusmuistia ei vie oleellisesti tilaa joten niitä tietysti voidaan Airiin tunkea. Sinne ei kuitenkaan mahdu tehokkaampien prosessorien ja radikaalisti tehokkaampien graffapiirien vaatimaa jäähdytystä, eikä mekaanista kovalevyä. Jälkimmäinen tulee varmaan jossain vaiheessa tippumaan Prostakin, mutta tehot ovat ja pysyvät sarjojen erona.

[mikaw_]

Kuka "pro" haluaa tänä päivänä kannettavansa käyttiksen toimivan mekaaniselta levyltä? Kyllä luulisi SSD:n tulevan vakioksi ja mekaanisen sitten vaikka optioksi SSD:n rinnalle. Se mitä tällä on tekemistä optisen kanssa niin se mekaaninen levy menisi tuon optisen-aseman tilalle.

[Mikael K.]

Kuka "pro" haluaa tänä päivänä kannettavansa käyttiksen toimivan mekaaniselta levyltä? Kyllä luulisi SSD:n tulevan vakioksi ja mekaanisen sitten vaikka optioksi SSD:n rinnalle. Se mitä tällä on tekemistä optisen kanssa niin se mekaaninen levy menisi tuon optisen-aseman tilalle.

Jokainen voi puhua vain omasta puolestaan. Jos sinä miellät itsesi ryhmään pro etkä halua käyttää optista asemaa niin se on ihan hyväksyttävissä. Sen sijaan jos puhut muiden suulla ja väität, että määrittelemässäsi ryhmässä pro on useita ellei satoja, tuhansia tai satojatuhansia käyttäjiä niin puhut aivan pehmeitä. Tilanne muuttuu jos voit osoittaa pätevästi, että puheesi pitää paikkansa. Muuten se on vain huulten heiluttelua tuulessa. Tässäkin keskustelussa ainakin yksi pro
on osoittanut erimielisyytensä, joten puoltavia todistuksia kaivataan.

[Sleepperi]

Kuka "pro" haluaa tänä päivänä kannettavansa käyttiksen toimivan mekaaniselta levyltä?

Mistäs tämä tuli? En havaitse kenenkään väittäneen päinvastaista.

Kyllä luulisi SSD:n tulevan vakioksi ja mekaanisen sitten vaikka optioksi SSD:n rinnalle. Se mitä tällä on tekemistä optisen kanssa niin se mekaaninen levy menisi tuon optisen-aseman tilalle.

Tästä olemme ihan samaa mieltä. Pointtini oli, että Airissa mekaaninen asema ei ole eikä tule olemaan vaihtoehto. Niin kauan kun se on Prossa vaihtoehto, tämä(kin) erottaa Pron Airista.

[L_A_G]

Näin ammattikäyttäjänä, joka ei koskaan aio tilata mitään elokuva- tms. nettipalveluita

Saahan sitä tehdä asiat itselleen mahdollisimman vaikeaksi, jos välttämättä haluaa...

Minä en tarvitse nettielokuvia.

Minä, minä, minä..

Sanoo henkilö joka kuuluu ryhmään joka on noin vaan todennut olevansa valta-osa ja siten automaattisesti oikeassa...

Niin ja ennen kuin rupeatte vänkkäämään jotain "Mutmutmutmut me ollaan valta-osa, kato posteja" niin huomautan että aktiivisesti nettifoorumeilla keskustelevat eivät ole mitään peruskäyttäjiä, vaan ne jotka upottavat laitteisiinsa niin paljon aikaa että jaksavat olla tekniikan aallonharjalla. Peruskäyttäjä (joka siis vastaa keskivertoa ihan oikeasti) on kuitenkin käyttötavoiltansa meistä kuitenkin vähintään 5 vuotta perässä ja jolla on siten oikeasti käyttöä optiselle asemalle. Peruskäyttäjistä nykyjään melko suurella osalla on vielä kannettava ihan koti-koneena joka käy mukana kodin ulkopuolella melko harvoin (muutama kertaa vuodessa jos edes sitäkään) jolloin painon ja koon merkitys tippuu huomattavasti.

En siis väitä vastaan että onko Pro:sta lähtemässä optinen asema kaikista malleista, se on vielä epävarmaa ja täysin mahdollista, mutta se että Apple poistaisi optisen aseman koska keskivertokäyttäjällä ei olisi sille käyttöä on täyttä hölynpölyä. Tämän lisäksi pitää muistaa että Apple ei tee koneita käyttäjiensä tarpeiden perusteella (kuten PC-valmistajat yleensä), vaan tekee koneita omien ideoiden ja tarpeiden perusteella ja mainostus/fanitus saa käyttäjät säätämään omat tarpeensa koneita vastaaviksi.

Eli jos kaikista seuraavista Pro:ista lähtee jotain muuta optisen aseman lisäksi (esim. ethernet-portti kuten 9to5mac on huhuillut) niin Tim Cook & Co voi tunkea koneet ahteriinsa sillä minä en maksa premium hintaa koneesta jonka varustelutaso on huomattavasti huonompi kuin halvan markettikoneen. Se on sitten "hei hei" OSX ja Applen rauta ja "morjens" Linux ja generinen PC rauta.

[Kain]

Niin ja ennen kuin rupeatte vänkkäämään jotain "Mutmutmutmut me ollaan valta-osa, kato posteja" niin huomautan että aktiivisesti nettifoorumeilla keskustelevat eivät ole mitään peruskäyttäjiä, vaan ne jotka upottavat laitteisiinsa niin paljon aikaa että jaksavat olla tekniikan aallonharjalla. Peruskäyttäjä (joka siis vastaa keskivertoa ihan oikeasti) on kuitenkin käyttötavoiltansa meistä kuitenkin vähintään 5 vuotta perässä ja jolla on siten oikeasti käyttöä optiselle asemalle. Peruskäyttäjistä nykyjään melko suurella osalla on vielä kannettava ihan koti-koneena joka käy mukana kodin ulkopuolella melko harvoin (muutama kertaa vuodessa jos edes sitäkään) jolloin painon ja koon merkitys tippuu huomattavasti.

Olenko minä peruskäyttäjä vaiko nörtti, kun käytän MBP-konetta kotikoneena ja olen aktiivinen nettifoorumeilla?

[skip]

Käsi pystyyn kaikki ne optista puolustavat jotka soittaa musiikkinsa levyiltä!

Se on soundikysymys. Pakkaus kadottaa soundin ja tilan. Jouset kuulostavat moottorisahoilta ja tila kuulostaa tuubilta. Näin pikaisesti analysoituna. Tosin en käytä tietokonetta tässä tapauksessa. Kevyt musiikki, muutamin rajauksin sopii soundit turmeltuna kuunneltavaksi.

Ei kai niitä tiedostoja tarvitse häviöllisesti pakata!? Itse olen ripannut kaikki 1000+ CD:täni koneelle Apple Lossless-muotoon ja äänittänyt myös vinyylini (n. 150) Apple Lossless muotoon. Toimii, eikä vie tilaa mitenkään älyttömästi.

[skip]

Eli jos kaikista seuraavista Pro:ista lähtee jotain muuta optisen aseman lisäksi (esim. ethernet-portti kuten 9to5mac on huhuillut) niin Tim Cook & Co voi tunkea koneet ahteriinsa sillä minä en maksa premium hintaa koneesta jonka varustelutaso on huomattavasti huonompi kuin halvan markettikoneen. Se on sitten "hei hei" OSX ja Applen rauta ja "morjens" Linux ja generinen PC rauta.

Tuskin maltan odottaa, että Apple julkaisee seuraavat Prot, ilman DVD-asemaa ja ethernet-liitintä!!!

[Suppaa]

Siis onko jossakin varmaa tietoa siitä että optinen-asema poistetaan seuraavasta Pros:ta? Mites se sitten eroaa Airista?

[Kain]

Siis onko jossakin varmaa tietoa siitä että optinen-asema poistetaan seuraavasta Pros:ta? Mites se sitten eroaa Airista?

Ei ole varmaa tietoa ja Pro eroaa Airista pelkän nimen perusteella.