PC:stä Maciin?

[Samppati]

Hei kaikki!

Mielenkiinto heräsi Macia kohtaan ja rekisteröidyin tänne sen takia.
Olen kasannut oman tietokoneen tuossa viime vuoden syksyllä. Windows käyttöjärjestelmänä.
Kyllähän sillä pelailia uusimpia pelejä jne. mutta pikkuhiljaa meni hermot. Ajurit, softaongelmat ym. iski päälle.

iMacia olen katsellut. Hintaa ei saisi olla kuin sen alle pari tuhatta euroa.

Mihin tarkoitukseen?
Valokuvien käsittelyyn sekä hd-videon editointiin olisi tulossa. Eli 27" malli olisi paras vaihtoehto.
Adoben ohjelmat olisi tarkoitus hankkia tähän sitten. Nämäkin saa alennuksella jos on opiskelija? Olen joskus kuullut, olenkohan oikeassa. Minkälainen on paras videoeditointiohjelma Macille ja mitä se kustantaa?

Eli työkoneeksi. Olisipa mukavaa kun hommat luistaisi eikä tarvitsi pähkäillä aina sitä, että käynnistyykö se toosa ja milloin se sitten kaatuu. Mistään ei tullut mitään aikaisemmalla koneellani.

Sitten luin vielä että olisi täysin uusi iMac tulossa pian. Pitääkö tämä paikkansa? Voin kyllä kuukauden pari odottaa. Pysyneekö hinta samana? Mistä iMac kannattaa ostaa? Kk-erissä maksaminen olisi jees opiskelijalle.

Hobby-Hallilta olen katsonut seuraavaa mallia: https://www.hobbyhall.fi/p/fi/Apple-iMa ... 2365/92415

Kiitos kaikille avusta!

[iPadi]

Ei voi tietää varmasti, koska uusi iMac tulee. Porukka veikkaa, että tulee toukokuun jälkeen, kun Intel julkistaa uudet professorit.
Tuo "paras videoeditointiohjelma" on aika mielipideasia. Ite oon tykännyt Final Cut Prosta, joka maksaa App Storessa 239€.

[exlex]

Huhujen mukaan olisi tulossa heinäkuuhun mennessä. Eli design muuttuu jne. Todennäköisesti jo toukokuun loppuun mennessä ilmestyy.

Final cut pro X on omasta mielestäni paras videoeditointiohjelma.

[L.J.P]

Itsellä olis samanlainen homma edessä, Windoosan kans pärjäillyt yli 10 vuotta reilusti mutta kiinnostus iMac koneeseen on lisäytynyt iPhonen ja iPadin myötä enemmän ja enemmän. Minkälainen kokonaisuus on tuo 21,5" 1Teranen kone ? kokeillut olen liikkeessä monta kertaa pienempää versiota. Kokemuksia kertokaa kiinnostuneelle !

Edit: tässä vielä samanmoinen linkki kyseiseen laitteeseen https://www.hobbyhall.fi/p/fi/Apple-iMa ... 2365/92415

[Sleepperi]

Itsellä olis samanlainen homma edessä, Windoosan kans pärjäillyt yli 10 vuotta reilusti mutta kiinnostus iMac koneeseen on lisäytynyt iPhonen ja iPadin myötä enemmän ja enemmän. Minkälainen kokonaisuus on tuo 21,5" 1Teranen kone ? kokeillut olen liikkeessä monta kertaa pienempää versiota. Kokemuksia kertokaa kiinnostuneelle !

Edit: tässä vielä samanmoinen linkki kyseiseen laitteeseen https://www.hobbyhall.fi/p/fi/Apple-iMa ... 2365/92415

Hyviä koneitahan nuo on. Varsinkin jos käyttötarkoitus on aika perus, eikä sisällä ihmeempää pelaamista tai sellaista median käsittelyä jossa tarvittaisiin näytönohjaintehoja?

Mac minit sopivat suurinpiirtein samoihin hommiin kuin tuo iMac-malliston alapää, joten niitäkin voi harkita. Esim. halvin mini ja kalleimman iMacin näyttöä vastaava 27" näyttö maksavat yhteensä noin saman 1200e kuin tuo halvin iMac 21.5" näytöllä. Halvin mini ja halvimman iMacin näyttöä vastaava näyttö on noin 850e.

[SR-71]

Itsellä olis samanlainen homma edessä, Windoosan kans pärjäillyt yli 10 vuotta reilusti mutta kiinnostus iMac koneeseen on lisäytynyt iPhonen ja iPadin myötä enemmän ja enemmän. Minkälainen kokonaisuus on tuo 21,5" 1Teranen kone ? kokeillut olen liikkeessä monta kertaa pienempää versiota. Kokemuksia kertokaa kiinnostuneelle !

Edit: tässä vielä samanmoinen linkki kyseiseen laitteeseen https://www.hobbyhall.fi/p/fi/Apple-iMa ... 2365/92415

Hyviä koneitahan nuo on. Varsinkin jos käyttötarkoitus on aika perus, eikä sisällä ihmeempää pelaamista tai sellaista median käsittelyä jossa tarvittaisiin näytönohjaintehoja?

Mac minit sopivat suurinpiirtein samoihin hommiin kuin tuo iMac-malliston alapää, joten niitäkin voi harkita. Esim. halvin mini ja kalleimman iMacin näyttöä vastaava 27" näyttö maksavat yhteensä noin saman 1200e kuin tuo halvin iMac 21.5" näytöllä. Halvin mini ja halvimman iMacin näyttöä vastaava näyttö on noin 850e.

Muakin kiinnostaa iMac ensimmäiseksi mac koneeksi. Mistä saa minin ja 27" näytön 1200€:lla? Kun laskin applen sivuilta niin näytöstä ja koneesta pamahti 1598€. Näppis ja hiiri siihen päälle niin n. 120€ tulee lisää hintaa. Vai tarkoitatko, jonkun muun valmistajan näyttöjä? iMacissa kiehtoo se, että kaikki on yhdessä paketissa ilman ylimääräisiä johtoja. Toisaalta mini+näyttö yhdistelmä voisi olla ihan fiksu myös.

[Sleepperi]

Mac minit sopivat suurinpiirtein samoihin hommiin kuin tuo iMac-malliston alapää, joten niitäkin voi harkita. Esim. halvin mini ja kalleimman iMacin näyttöä vastaava 27" näyttö maksavat yhteensä noin saman 1200e kuin tuo halvin iMac 21.5" näytöllä. Halvin mini ja halvimman iMacin näyttöä vastaava näyttö on noin 850e.

Muakin kiinnostaa iMac ensimmäiseksi mac koneeksi. Mistä saa minin ja 27" näytön 1200€:lla? Kun laskin applen sivuilta niin näytöstä ja koneesta pamahti 1598€. Näppis ja hiiri siihen päälle niin n. 120€ tulee lisää hintaa. Vai tarkoitatko, jonkun muun valmistajan näyttöjä? iMacissa kiehtoo se, että kaikki on yhdessä paketissa ilman ylimääräisiä johtoja. Toisaalta mini+näyttö yhdistelmä voisi olla ihan fiksu myös.

Dell U2711-näytön saa muistaakseni Amazon.de:stä tilattuna noin 600 eurolla. Laatua moni pitänee jopa parempana kuin Applen näytössä koska siinä on mattapinta eikä kiiltävä (= heijastukset eivät haittaa niin paljon). Sen verran menettää näppäryydessä vs. iMac tai Thunderbolt Display että webcamia/mikkiä/kajareita ei ole. Applen näppiksiä ja hiiriä ei kannata ostaa, paljon halvemmalla saa parempaa (tai samaan hintaan vielä parempaa).

[Blastbeat]

Pakko lisätä tähän, että suosittelen lämmöllä Applen trackpadia! Applen näppikset ja hiiret ovat vähän kuraa kyllä, mutta tuo trackpadi on mielestäni aivan loistava. En esim. käytä näppistä juurikaan muuhun kuin kirjoittamiseen enää - kaikki muu hoituu padilla. Suosittelen testaamaan, vaikka saattaa aluksi tuntuakin vieraalta ajatukselta!

[skeleb]

Applen näppiksiä ja hiiriä ei kannata ostaa, paljon halvemmalla saa parempaa (tai samaan hintaan vielä parempaa).

Oon ettiny pitkään (hyvännäköstä) langatonta bluetooth hiirtä, joka ei olis ns. läppärihiiri ja fyysisesti liian pieni. Onko suosituksia?

[Sleepperi]

Applen näppiksiä ja hiiriä ei kannata ostaa, paljon halvemmalla saa parempaa (tai samaan hintaan vielä parempaa).

Oon ettiny pitkään (hyvännäköstä) langatonta bluetooth hiirtä, joka ei olis ns. läppärihiiri ja fyysisesti liian pieni. Onko suosituksia?

Millaiseen käyttöön?

Ei ole juurikaan omaa kokemusta langattomista hiiristä, mutta vaihtoehdot ovat vähissä ja rahaa palaa jos täytyy olla Bluetooth. Razer Orochia harkitsisin ensimmäisenä jos olisi tarvetta. Razerin hiiret eivät ole ikinä aiheuttaneet pettymystä suorituskyvyn suhteen. Kestävyydessä on ollut parantamisen varaa, joten Razerin hiirtä en ostaisi muuten kuin kotimaisesta kaupasta että takuu toimii. Orochiin saa myös USB-piuhan kiinni joten ei ole pakko käyttää aina langattomana.

Logitechin M570-trackball olisi myös aika kiva. Se ei ole Bluetooth, mutta sen radiovastaanotin on niin pieni että sitä ei tarvitse irrottaa läppäristä. Trackball olisi luonnollisesti erityisen hyvä johonkin sohva- ja matkakäyttöön missä ei ole helppo järjestää asiallista tilaa eikä alustaa hiirelle.

[skeleb]

Millaiseen käyttöön?

Ei ole juurikaan omaa kokemusta langattomista hiiristä, mutta vaihtoehdot ovat vähissä ja rahaa palaa jos täytyy olla Bluetooth. Razer Orochia harkitsisin ensimmäisenä jos olisi tarvetta. Razerin hiiret eivät ole ikinä aiheuttaneet pettymystä suorituskyvyn suhteen. Kestävyydessä on ollut parantamisen varaa, joten Razerin hiirtä en ostaisi muuten kuin kotimaisesta kaupasta että takuu toimii. Orochiin saa myös USB-piuhan kiinni joten ei ole pakko käyttää aina langattomana.

Logitechin M570-trackball olisi myös aika kiva. Se ei ole Bluetooth, mutta sen radiovastaanotin on niin pieni että sitä ei tarvitse irrottaa läppäristä. Trackball olisi luonnollisesti erityisen hyvä johonkin sohva- ja matkakäyttöön missä ei ole helppo järjestää asiallista tilaa eikä alustaa hiirelle.

Työpöytäkäyttöön ja satunnaista pelaamista varten. Mulla on nyt käytössä Razerin Deathadder, jonka ainoa huono puoli on se ettei se oo langaton. Erillisellä vastaanottimella varustettu hiiri vie yhen USB-paikan koneesta, jota yritän välttää seuraavaa hiirtä ostaessa, vaikka nyt käytänkin USB-hiirtä iMacin kanssa. Orochi on tosiaan hyvä vaihtoehto, mutta parempia langattomia bluetooth näppiksiä ja hiiriä (ei hiiri mut Magic Trackpad) on kyllä vaikea löytää ja samaan hintaan mitä Apple tarjoaa.

[L.J.P]

eikös se langaton näppis ja hiiri tule paketissa jos iMac koneen ostaa ? no kummiskin, mulla on nyt PC:ssä käytössä Logitechin langaton näppis ja hiiri MK250, veikkaan että Applen langaton paketti toimii paremmin tai vähintään yhtä hyvin, mitä liikeeessä olen Applen tuotteita testaillut. eniten minua askarruttaa tiedostojen siirtäminen PC:ltä kuten valokuvat jpg ja muut tiedostot doc ja docx ja entä kun on ulkoisella kiintolevyllä sen tuhat valokuvaa, toimiiko suoraan Mac koneessa .

[jehu]

Dell U2711-näytön saa muistaakseni Amazon.de:stä tilattuna noin 600 eurolla. Laatua moni pitänee jopa parempana kuin Applen näytössä koska siinä on mattapinta eikä kiiltävä (= heijastukset eivät haittaa niin paljon). Sen verran menettää näppäryydessä vs. iMac tai Thunderbolt Display että webcamia/mikkiä/kajareita ei ole. Applen näppiksiä ja hiiriä ei kannata ostaa, paljon halvemmalla saa parempaa (tai samaan hintaan vielä parempaa).

Tällä hetkellä tuo näyttö on myös cdon.com:ssa alennuksessa 599€.

[jomppa]

Eiköhän tuosta kannata jokaisen siirtyjän lähteä liikkeelle: http://www.apple.com/fi/support/switch101/

[Sami.H]

Applen näppiksiä ja hiiriä ei kannata ostaa, paljon halvemmalla saa parempaa (tai samaan hintaan vielä parempaa).

Applen näppikset ja hiiret ovat vähän kuraa kyllä

En kyllä pysty yhtymään mitenkään. Omasta mielestä applen hiiret, ja erityisesti näppikset ovat erinomaisia. En ole löytänyt yhtäkään näppäimistöä joka yltäisi tyylikkyydellään edes lähelle applen langattoman näppiksen tasoa. Itse myös pelailen satunnaisesti ja näppäintuntuma on minusta juurikin oikeanlainen, omasta mielestä nämä ovat makuasioita eikä kannata sanoa että "applen näppikset on ehdottomasti pashaa".

Joku hikinen rillipäähän voisi väittää ettei applen näppiksissä ole tuntumaa mutta tämähän on siis paskapuhetta, ihan hyvä tuntuma noissa on, se on vain erilainen kuin normi puuceen mekaanijousiviritysmuovikilkatin-näppiksessä. Se että jos ei pärjää ei ole näppäimistön vika, vika löytyy siitä penkin ja näppiksen välistä.

[Sleepperi]

Applen näppiksiä ja hiiriä ei kannata ostaa, paljon halvemmalla saa parempaa (tai samaan hintaan vielä parempaa).

Applen näppikset ja hiiret ovat vähän kuraa kyllä

En kyllä pysty yhtymään mitenkään. Omasta mielestä applen hiiret, ja erityisesti näppikset ovat erinomaisia. En ole löytänyt yhtäkään näppäimistöä joka yltäisi tyylikkyydellään edes lähelle applen langattoman näppiksen tasoa. Itse myös pelailen satunnaisesti ja näppäintuntuma on minusta juurikin oikeanlainen, omasta mielestä nämä ovat makuasioita eikä kannata sanoa että "applen näppikset on ehdottomasti pashaa".

Lievennän sanomaani sen suhteen, että jos näppiksen pitää olla langaton ja vielä varsinkin Bluetooth, niin Applen näppis on ihan ok hinta/laatu. Langallisissa, saatikka sitten hiirissä, kilpailu on huomattavasti kovempaa.

[L.J.P]

Eiköhän tuosta kannata jokaisen siirtyjän lähteä liikkeelle: http://www.apple.com/fi/support/switch101/

Kiitos ! tämä on enemmän kuin 100 jänistä näin pääsiäisen aikaan

[Blastbeat]

Applen näppiksiä ja hiiriä ei kannata ostaa, paljon halvemmalla saa parempaa (tai samaan hintaan vielä parempaa).

Applen näppikset ja hiiret ovat vähän kuraa kyllä

En kyllä pysty yhtymään mitenkään. Omasta mielestä applen hiiret, ja erityisesti näppikset ovat erinomaisia. En ole löytänyt yhtäkään näppäimistöä joka yltäisi tyylikkyydellään edes lähelle applen langattoman näppiksen tasoa. Itse myös pelailen satunnaisesti ja näppäintuntuma on minusta juurikin oikeanlainen, omasta mielestä nämä ovat makuasioita eikä kannata sanoa että "applen näppikset on ehdottomasti pashaa".

Lievennän sanomaani sen suhteen, että jos näppiksen pitää olla langaton ja vielä varsinkin Bluetooth, niin Applen näppis on ihan ok hinta/laatu. Langallisissa, saatikka sitten hiirissä, kilpailu on huomattavasti kovempaa.

Totta. Ja itseasiassa pienemmästä näppiksestä on etua track padia käytettäessä. Mulla on siis käytössä näppis, padi ja hiiri vierekkäin, joten "normaalin" kokoisella näppikselä ei kaikki mahtuis kätevästi eteen pöydälle.

[MacFelix]

Kannattaa kysellä myös iMacin hintoja Apple-liikkeistä. Opiskelijahintaan. Pääkaupunkiseudulla mm. Humac, IlonaIT, Varimport, Tektor.
Samalla vaivalla voi pyytää tarjoukset softistakin.

[Cathi777]

Tuohon hiirí ja näppisasiaan vielä sen verran: Mielestäni tuo näppäimistö on kyllä parempi kuin yhdelläkään muulla valmistajalla. Kirjoittaminen on nopeaa, tuntuma erittäin hyvä. Kyllähän sen huomaa jo siitä, että muutkin valmistajat ovat alkaneet apinoida tuota näppäimistöä. Hiiri asia on sitten ihan makuasia, itse en ole Magic Mousea parempaa hiirtä käyttänyt, vaikka on monenmoisia virityksiä tullut kokeiltua. Eli ehdottomasti kannattaa itse ensin kokeilla eikä kuunnella muiden mielipiteitä ollenkaan näissä asioissa, varsinkin hiiren kanssa.

[Sleepperi]

Tuohon hiirí ja näppisasiaan vielä sen verran: Mielestäni tuo näppäimistö on kyllä parempi kuin yhdelläkään muulla valmistajalla. Kirjoittaminen on nopeaa, tuntuma erittäin hyvä. Kyllähän sen huomaa jo siitä, että muutkin valmistajat ovat alkaneet apinoida tuota näppäimistöä. Hiiri asia on sitten ihan makuasia, itse en ole Magic Mousea parempaa hiirtä käyttänyt, vaikka on monenmoisia virityksiä tullut kokeiltua. Eli ehdottomasti kannattaa itse ensin kokeilla eikä kuunnella muiden mielipiteitä ollenkaan näissä asioissa, varsinkin hiiren kanssa.

Osassa ergonomiasta on kyse makuasiasta, mutta ei kaikessa, kädellisiä kun kuitenkin ollaan kaikki. Tekniikan laatu on osittain objektiivisesti mitattavissa. Esimerkiksi Mighty Mousessa oli ankean huono sensori; kun yritin käyttää hiirtä OS X:ssä hiirinopeus tapissa, hiiri ei liikkunut läheskään tarpeeksi lujaa, puhumattakaan siitä että se olisi liikkunut pehmeästi.

(Voiko Magic Mousella muuten nykyään klikata oikeaa nappia ilman, että opettelee nostamaan vasemman sormen ilmaan? Entä drag-lift-drop, eli hiiren siirto kesken raahauksen kun hiiren liiketila loppuu? Kaikissa aiemmissa Applen hiirissä oli nämä viat, ja mielestäni nämä menevät myös subjektiivisen yli - kumpikin on yksinkertaisesti huonoa ergonomiaa ja käytettävyyttä.)

Näppäimistöissä ykkösriviä olisi esim. Filco, Topre, HH, Unicomp, Kinesis, Cherry. Saksikytkimissä / läppärinäppiksissä männävuosien ykkönen oli IBM (nyt Lenovo) Thinkpad, joissa yleisen konsensuksen mukaan oli paremmat näppäimistöt kuin Powerbookeissa, joissa taas oli mielestäni aavistuksen paremmat näppikset kuin Applella on nyt. Nämä valmistajat eivät todellakaan apinoi Applea. Halpamalleihin Lenovo laittaa kyllä Applen tyyliä muistuttavaa chiclet-näppäimistöä, mutta ei laatukoneisiin!

[Sami.H]

Osassa ergonomiasta on kyse makuasiasta, mutta ei kaikessa, kädellisiä kun kuitenkin ollaan kaikki. Tekniikan laatu on osittain objektiivisesti mitattavissa. Esimerkiksi Mighty Mousessa oli ankean huono sensori; kun yritin käyttää hiirtä OS X:ssä hiirinopeus tapissa, hiiri ei liikkunut läheskään tarpeeksi lujaa, puhumattakaan siitä että se olisi liikkunut pehmeästi.

(Voiko Magic Mousella muuten nykyään klikata oikeaa nappia ilman, että opettelee nostamaan vasemman sormen ilmaan? Entä drag-lift-drop, eli hiiren siirto kesken raahauksen kun hiiren liiketila loppuu? Kaikissa aiemmissa Applen hiirissä oli nämä viat, ja mielestäni nämä menevät myös subjektiivisen yli - kumpikin on yksinkertaisesti huonoa ergonomiaa ja käytettävyyttä.)

Näppäimistöissä ykkösriviä olisi esim. Filco, Topre, HH, Unicomp, Kinesis, Cherry. Saksikytkimissä / läppärinäppiksissä männävuosien ykkönen oli IBM (nyt Lenovo) Thinkpad, joissa yleisen konsensuksen mukaan oli paremmat näppäimistöt kuin Powerbookeissa, joissa taas oli mielestäni aavistuksen paremmat näppikset kuin Applella on nyt. Nämä valmistajat eivät todellakaan apinoi Applea. Halpamalleihin Lenovo laittaa kyllä Applen tyyliä muistuttavaa chiclet-näppäimistöä, mutta ei laatukoneisiin!

No kyllähän nuo melko makuasioita on. En kylläkään ole havainnut niinkään mittavia puutteita taika hiiressä kuin mitä vauhkotaan, toisin sanoen itse käytän magic mousea hyvin mielelläni. Minusta magic mouse on erinomainen hiiri päivittäisten käyttöön, pelaillessa käytän eri hiirtä, mutta taas normi surffailussa tuo MM on kyllä niin paljon miellyttävämpi käyyttää kuin tuo "kömpelö" langallinen.

Mitä taas näppäimistöihin tulee niin kuten jo aiemmin ilmaisin niin jotkut varmaan vannovat "muovikilkatin" näppisten nimeen mutta itse en voi ymmärtää noitten hyvyyttä, eihän se nyt ainakaan tuntuma ole.... Omasta mielestä nuo applen näppikset ovat parhaimpia mitä olen tähän asti käyttänyt. Jokainenhan voi miettiä haluaako kuvankaltaisen rotiskon esim iMac:in eteen nötköttämään, itse mieluiten en...

Minusta taas ThinkPad läpyskän näppis oli PB näppistä heikompi =tuli enemmän virhelyöntejä, mutta taas nykyiset näppikset vielä parempia.

Mutta tosiaan, makuasioita nämä kuitenkin ovat.

[Sleepperi]

Minusta magic mouse on erinomainen hiiri päivittäisten käyttöön, pelaillessa käytän eri hiirtä, mutta taas normi surffailussa tuo MM on kyllä niin paljon miellyttävämpi käyyttää kuin tuo "kömpelö" langallinen.

Onko MM:ssa edelleen ne vanhat Applen ongelmat mistä puhuin vai onko niistä päästy jotenkin eroon?

Mitä taas näppäimistöihin tulee niin kuten jo aiemmin ilmaisin niin jotkut varmaan vannovat "muovikilkatin" näppisten nimeen mutta itse en voi ymmärtää noitten hyvyyttä, eihän se nyt ainakaan tuntuma ole.... Omasta mielestä nuo applen näppikset ovat parhaimpia mitä olen tähän asti käyttänyt. Jokainenhan voi miettiä haluaako kuvankaltaisen rotiskon esim iMac:in eteen nötköttämään, itse mieluiten en...

Laatunäppäimistöt eivät ole mitään "muovikilkattimia". Niiden sisältä löytyy usein teräslevy ja rakenne on muutenkin vahva. Esimerkiksi Filcon vain hiukan Applen langatonta näppäimistöä kookkaampi näppis (kts jäljemmät kuvat) painaa kolme kertaa enemmän kuin se langaton (980g vs 330g). Topren samankokoinen näppäimistö painaa melkein neljä kertaa enemmän. Itse näppäinkytkimissä, mikä on kuitenkin se osa minkä kanssa käyttäjä on vuorovaikutuksessa, on metallijouset ja lujaa teollisuusmuovia, sitä parempaa laatua mitä kalliimpi laite. Applen näppäinhattu on höyhenenohutta ABS-muovia ja sen alta löytyy parin muovisäleen ja muovimaton muodostama mekanismi.

Tuntuman takia high end-näppiksiä juurikin ostetaan. Filcokin tekee samannäköisiä näppäimistöjä noin kuudella erilaisella mekaanisella kytkimellä, eli erilaisella tuntumalla joista voi valita maun mukaan.

Ulkonäössä on myös hirmuinen määrä vaihtoehtoja. Minusta postaamasi näppis olisi jo ihan OK iMacin edessä, mutta oma kotinäppäimistöni istuisi siihen kuin nakutettu. Ei valitettavasti ole iMacia että voisin demonstroida yhteiskuvalla.
http://originaltrilogy.com/junk/filco-red.jpg
http://elitekeyboards.com/proddata/imag ... EK_iso.jpg

En nyt siis väitä että Apple tekisi huonoja näppiksiä, vaan keskinkertaisia. Applenhan on pidettävä tuotantokulut tiukassa kurissa kun on kyse massatuotteesta jollainen jaetaan joka koneen kanssa. High-end näppiksessä pelkät kytkimetkin maksavat jo näppäimistön valmistajalle reilun summan, useimmat eivät tuota omia.

[Sami.H]

Onko MM:ssa edelleen ne vanhat Applen ongelmat mistä puhuin vai onko niistä päästy jotenkin eroon?

Ainakin tuo ominaisuus että mikäli molemmat sormet hiirellä niin ei tule toissijaista klikkiä on vielä tallessa, vetäminen taas hiirtä välillä nostamaalla onnistuu ainakin ihan hyvin. Minun mielestäni tuo on silti miellyttävä hiiri käyttää, enkä pysty yhtymään väitteeseen että olisi varsinaisesti erityisen huono ergonoomisessa mielessä.

Muistan että kun hommasin tuon hiiren niin alkujaan vähän häiritsi se että hiiri oli niin matala, mutta siihenkin tottu melko nopeasti.

Laatunäppäimistöt eivät ole mitään "muovikilkattimia". Niiden sisältä löytyy usein teräslevy ja rakenne on muutenkin vahva. Esimerkiksi Filcon vain hiukan Applen langatonta näppäimistöä kookkaampi näppis (kts jäljemmät kuvat) painaa kolme kertaa enemmän kuin se langaton (980g vs 330g). Topren samankokoinen näppäimistö painaa melkein neljä kertaa enemmän. Itse näppäinkytkimissä, mikä on kuitenkin se osa minkä kanssa käyttäjä on vuorovaikutuksessa, on metallijouset ja lujaa teollisuusmuovia, sitä parempaa laatua mitä kalliimpi laite. Applen näppäinhattu on höyhenenohutta ABS-muovia ja sen alta löytyy parin muovisäleen ja muovimaton muodostama mekanismi.

Tuntuman takia high end-näppiksiä juurikin ostetaan. Filcokin tekee samannäköisiä näppäimistöjä noin kuudella erilaisella mekaanisella kytkimellä, eli erilaisella tuntumalla joista voi valita maun mukaan.

Ulkonäössä on myös hirmuinen määrä vaihtoehtoja. Minusta postaamasi näppis olisi jo ihan OK iMacin edessä, mutta oma kotinäppäimistöni istuisi siihen kuin nakutettu. Ei valitettavasti ole iMacia että voisin demonstroida yhteiskuvalla.
http://originaltrilogy.com/junk/filco-red.jpg
http://elitekeyboards.com/proddata/imag ... EK_iso.jpg

En nyt siis väitä että Apple tekisi huonoja näppiksiä, vaan keskinkertaisia. Applenhan on pidettävä tuotantokulut tiukassa kurissa kun on kyse massatuotteesta jollainen jaetaan joka koneen kanssa. High-end näppiksessä pelkät kytkimetkin maksavat jo näppäimistön valmistajalle reilun summan, useimmat eivät tuota omia.

Olette varmaan täysin oikeassa siinä asiassa että nuo mainitsemasi näppäimistöt ovat laadullisesti erinomaisia, varsinkin mikäli k.o. puljut keskittyvät ainoastaan tuottamaan näppäimistöjä niin onhan se selvää että ovat varmisti myös hyviä.

Omat kokemukset ovat kuitenkin melko rajalliset mutta parilla ystävällä olen kokeillut ns. high-end näppäimistöjä eikä nyt itseäni varsinaisesti vakuuttanut nuo (en nyt kuollakseni muista valmistajia mutta veikkampa että löytyi tuosta sinun listasta). Vaikutti kylläkin kestävältä ja painavalta. Näppäintuntuma oli minusta lähes samanlainen kuin meidän ysärin alun 486 IBM:ssä, eli näppäimiä jotui painamaan hirvittävän pitkän matkan jonka seurauksena kuului uskomaton klink-poks-tsing ääni, ei nyt vaan ollut "mun juttu" nuo mekaaniset näppäimistöt. Ulkonäöllisesti ehkä vähiten huono on tuo mikä sinulla on, olisi vielä langaton....

(lisäksi olen sen verran käsi kumminkin, että näppäimissä pitää kyllä lukea mikä se on, tosin kuin sinulla.)

[Sleepperi]

Omat kokemukset ovat kuitenkin melko rajalliset mutta parilla ystävällä olen kokeillut ns. high-end näppäimistöjä eikä nyt itseäni varsinaisesti vakuuttanut nuo (en nyt kuollakseni muista valmistajia mutta veikkampa että löytyi tuosta sinun listasta). Vaikutti kylläkin kestävältä ja painavalta. Näppäintuntuma oli minusta lähes samanlainen kuin meidän ysärin alun 486 IBM:ssä, eli näppäimiä jotui painamaan hirvittävän pitkän matkan jonka seurauksena kuului uskomaton klink-poks-tsing ääni, ei nyt vaan ollut "mun juttu" nuo mekaaniset näppäimistöt.

Ei kannata hypätä liian nopeaan johtopäätökseen. Markkinoilla on kuitenkin karkeasti 10-15 erilaista mekaanista kytkintä ja tuntumaa, joista tuo oli yksi.

Kuvauksen perusteella kyseessä oli todennäköisesti joko ne samat buckling spring -kytkimet kuin vanhoissa ibareissa (raskain ja meluisin ratkaisu - varsin harvinainen), tai sitten Cherryn siniset kytkimet, jotka ovat kevyemmät mutta on silti tehty tarkoituksella lujaa naksahtaviksi ja äänekkäiksi. Toista ääripäätä tuntumassa edustaisi Cherryn punainen kytkin, joka on kevyt, "ei-naksahtava" ja suhteellisen äänetön. Itse tykkään juurikin hiljaisista ja kevyistä kytkimistä, jotka vaativat noin 45g painalluksen (vrt. sininen kytkin 55g, Applen kytkin 60g, ibarin kytkin 70g). Sormien rasitusta vähentää noissa kaikissa mekaanisissa vielä se, ettei niitä tarvitse runtata pohjaan asti kuten halpiskytkimiä. Jos siitä haluaa hyötyä, niin runttaamisesta täytyy oppia pois. Ensivaikutelma ei siksikään ole koko totuus.