Kuinka usein käytät optista-asemaa läppärissäsi? [GALLUPPI]

[Mikael K.]

Eikö äänestyksestä jo näe, että optiselle asemalle on käyttöä? Puutteen huomaa erityisesti silloin, kun sitä tarvitsee. Joku taisi mainita jo jossakin, että Hompun käyttäjien tarpeet saattavat olla erilaiset kuin sellaisen, joka täällä ei välttämättä esiinny.

Paras ratkaisu ehkä olisi sellainen, jossa koneen voisi tilata Storesta erilaisilla optioilla. Jos joku tarvitsee sisäistä optista asemaa niin sellainen vain koneeseen. Joku toinen saattaa haluta sen SSD:n, jonka kestoikä ei kuitenkaan ole aivan valtava ja hintakin on vielä posketon. Miksi tällainen eri optioiden mahdollisuus pitäisi suoralta kädeltä hylätä?

Gallupista huomaa, että optisen aseman paikka kuuluu ulkoiseksi lisävälineeksi, kuten tulostin. Tietty tuota galluppiakin voi katsoa silmät kiinni silittäen cd-levyjä.

Vain jos vaihtoehdottomuus on tavoite. Jos näin niin silloin ei ole tarpeen mikään muu kuin silmälaput. Paras vaihtoehto olisi - kuten jo sanoin - rakentaa sellainen kone, johon saisi kunkin käyttäjän tarpeiden mukaiset osat. Silloin saisi yhdellä iskulla lyötyä kaksi kärpästä.

[L_A_G]

Exlex yrittää sitten pönkittää argumenttiansa siitä että ihmiset eivät läytä optisia asemia lattamalla gallupin nettifoorumeille. Sinällänsä tässä tuntuu olevan jonkinlaista ideaa, mutta ainoastaan jos unohtaa tai ei tiedä että täällä nettifoorumeilla keskustelevat eivät ole keskiverkokäyttäjiä, vaan huomattavasti keskivertokäyttäjiä kehittymeempiä käyttäjiä. En muista kuka sanoi tämän, mutta hän totesi Macheads-dokumentissa että "Nörtti on ihminen joka käyttää tietokonetta keskustellakseen tietokoneista".

Gallupilla voisi tietenkin vetää jonkinmuotoisia johtopäätöksiä jos se tehtäisiin kadulla tai Applen koneiden jälleenmyyjällä, mutta nyt se on yhtä vakavasti otettava kuin gallup ydinvoiman kannatuksesta joka tehtäisiin vihreiden puoluepäivillä.

Eli mitäs jos nyt vaan menisit ja halailisit sitä oi-niin-rakasta Air:iasi etkä tekisi merkityksettömiä galluppeja ja tuhlaamassa ihmisten aikaa Exlex?

[jt.syrja]

nettifoorumeilla keskustelevat eivät ole keskiverkokäyttäjiä

Juurikin näin. Suuri keskivertokäyttäjien massa katsoo DVD-elokuvan DVD-soittimella olohuoneen telkusta, ja käyttää tietokonetta sähköpostiin, nettipankkiin ja surffailuun. Keskivertokäyttäjä myöskin siirtää dataa ylivoimaisesti eniten sähköpostin/facebookin kautta eikä esim ole polttanut audio-CD:tä ikinä.

Voin antaa muutamia esimerkkejä lähipiiristä: vaimoni, äitini, appiukkoni, anoppini ja siskoni ovat tätä suurta massaa -he eivät käytä optista asemaa IKINÄ. Veljeni vaimolle olen poltellut musalevyjä, mutta senkin tarve loppui pari vuotta sitten. siskoni mies omistaa paljon DVD-elokuvia ja musiikkilevyjä ja hänelle suosittelin macbook prota (jonka hän myös hankki) nyt vuoden käytön jälkeen hän haluaisi digitoida levynsä ja vaihtaa airiin sekä lopettaa fyysisten levyjen hankkimisen..

Se on juurikin niin että jotkut "pro" käyttäjät edelleen suosittavat optista asemaa, koska se on turvallista olla (pomoni vastusti airin hankintaa aseman puuttumisen takia), mutta todellinen osaava käyttäjä ostaa sellaisen kokoonpanon lisälaitteineen, jolla pärjää. Ei tämmöinen asia hetkauta osaavaa käyttäjää millään tavalla. Omassa laukussani esim kulkee adapterit kaikkiin eri näytön liitäntöihin mitä saatan tien päällä tavata (missään tapauksessa en haluaisi näitä liitäntöjä suoraan koneen kylkeen), mukana kulkee myös usb-sarjaportti adapteri (jotkin ohjelmoitavat ympäristöt tarvitsee enkä tosiaankaan kaipaisi tätäkään koneen kylkeen) lisäksi olen päättänyt hankkia ulkoisen optisen heti, kun ensimmäinen levy tulee vastaan tien päällä -ei ole kahdessa vuodessa kukaan tarjonnut

Mutta silti en panisi pahakseni vaikka uudessa Prossa olisi tilaa isoa kiintolevyä/sisäistä optista varten 256 gigaisen SSD-käyttislevyn lisäksi. Luulen kuitenkin, että mekaaniset liikkuvat osat jätetään pois tylysti ja tila hyödynnetään koon pienentämiseen ja akun kasvattamiseen.

[theinonen]

Keskivertokäyttäjä ei myöskään tarvitse mitään jättimäisiä kovalevyjä omassa päivittäisessä käytössään. SSD sun muut uudet härpäkkeet eivät juurikaan hyödytä missään kevyessä nettisurffauksessa/tekstin näpyttelyssä.


Kyllä se optinen asema on noista vaihtoehtoisista asioista se, joka kuitenkin hyödyttää normikäyttäjää kaikkein eniten.
Ware-Petterit ja sekuntikellon kanssa konettaan käynnistävät ovat sitten asia erikseen.

[jehu]

Eli mitäs jos nyt vaan menisit ja halailisit sitä oi-niin-rakasta Air:iasi etkä tekisi merkityksettömiä galluppeja ja tuhlaamassa ihmisten aikaa Exlex?

Olet oikeassa keskivertokäyttäjien suhteen.

...Mutta yllä kirjoittamasti tekstin perusteella voidaankin sulkea kaikki ketjut ja samoin koko foorumi. Tällä logiikalla Hopeisessa Omenassa ei saa keskustella eikä kysyä muiden mielipiteitä.

Kannattaisi ehkä huomioida, että tässä ei olla tekemässä tilastollista tutkimusta, joka kattaa koko perusjoukon (= kaikki kannettavien käyttäjät). Tässä kysytään vain tämän sivun käyttäjien mielipiteitä.

[janio]

Itselle tulee tarvetta käyttää optista asemaa ehkä kerran pari vuodessa. Itse ottaisin tilalle mieluummin isomman akun!

Peruskäyttäjistä kun puhuttiin otan esimerkiksi äitini. Hän käyttää optista asemaa vähintään kerran viikossa siirtäessään kirjaston äänikirjoja iTunesin kautta iPodilleen. Uskon kylläkin vahvasti, että hänkin arvostaisi jos tuo asema olisi lisävaruste ja tilalla olisi enemmän akkua.

[LyijyS]

Kerran tai useammin viikossa. Sarjojen katselua ja toisinaan musiikin polttamista levylle.

[L_A_G]

Itse: About kerran viikossa. Lähinnä TV-sarjojen ja leffojen katsomista DVD-levyiltä, ohjelmien asentamista levyiltä ja polttamista levyille varmiukopioiden tekemiseksi.

Isä: About 3-4 kertaa viikossa. TV-sajojen ja elokuvien katsomista (isä kun on aikamoinen LP ja CD-levyjen sekä elokvien ja TV-sarjojenn keräilijä)

Äiti: About 2 kertaa viikossa. Lähinnä erillaisen CD/DVD-levyllä saapuvan työmateriaalin (esim. potilaiden hammasröntgenien) katsomiseen ja jatkotoimipiteiden suunnitteluun.

Serkku: Riippuu vähän millainen opintojen työtaakka on sillä hetkellä, mutta parhaimmillaan ainakin 5 kertaa viikossa ja silloin lähinnä kirjaston CD-levyjä ja pelejä joita hän joko asentaa tai jotka vaativat CD-levyn asemassa toimiakseen. Serkku on tosin PC-käyttäjä.

Siskosta tai ystävistä en tiedä tarkemmin, mutta ainakin omassa ystäväpiirissä ostetaan ja katsotaan elokuvat joko DVD:llä tai piratisoidaan ne. Erillaiset maksulliset nettipalvelut eivät siis ole siis saaneet jalansijaa ainakaan minun lähipiirissäni ja minun ystäväpiirini koostuu lähinnä 20-jotain vuotisista opiskelijoista joiden luulisi ottavan tälläiset palvelut omakseen.

En kyllä ymmärrä tätä pakkomeillettä tehdä Pro:sta vielä enemmän kuluttajamalli "koska Pro ei ole ammattilaiskone" tai "Pro-koneiden käyttäjä ei käytä sitä ja tätä" poistamalla optinen asema. Te jotka olette seuranneet applen kehitystä edes hiukan enemmän kuin parin viime vuoden aikana tiedätte että kun Apple poistaa toimintoja, se ei tuo mitään uutta niiden tilalle. Eli miksi ihmeessä te ette ole tyytyväisiä Air:eihinne joita te rakastatte niin paljon että suosittelette niitä lähes joka käyttöön?

[jk]

Itse: About kerran viikossa. Lähinnä TV-sarjojen ja leffojen katsomista DVD-levyiltä, ohjelmien asentamista levyiltä ja polttamista levyille varmiukopioiden tekemiseksi.

Isä: About 3-4 kertaa viikossa. TV-sajojen ja elokuvien katsomista (isä kun on aikamoinen LP ja CD-levyjen sekä elokvien ja TV-sarjojenn keräilijä)

Äiti: About 2 kertaa viikossa. Lähinnä erillaisen CD/DVD-levyllä saapuvan työmateriaalin (esim. potilaiden hammasröntgenien) katsomiseen ja jatkotoimipiteiden suunnitteluun.

Serkku: Riippuu vähän millainen opintojen työtaakka on sillä hetkellä, mutta parhaimmillaan ainakin 5 kertaa viikossa ja silloin lähinnä kirjaston CD-levyjä ja pelejä joita hän joko asentaa tai jotka vaativat CD-levyn asemassa toimiakseen. Serkku on tosin PC-käyttäjä.

Siskosta tai ystävistä en tiedä tarkemmin, mutta ainakin omassa ystäväpiirissä ostetaan ja katsotaan elokuvat joko DVD:llä tai piratisoidaan ne. Erillaiset maksulliset nettipalvelut eivät siis ole siis saaneet jalansijaa ainakaan minun lähipiirissäni ja minun ystäväpiirini koostuu lähinnä 20-jotain vuotisista opiskelijoista joiden luulisi ottavan tälläiset palvelut omakseen.

En kyllä ymmärrä tätä pakkomeillettä tehdä Pro:sta vielä enemmän kuluttajamalli "koska Pro ei ole ammattilaiskone" tai "Pro-koneiden käyttäjä ei käytä sitä ja tätä" poistamalla optinen asema. Te jotka olette seuranneet applen kehitystä edes hiukan enemmän kuin parin viime vuoden aikana tiedätte että kun Apple poistaa toimintoja, se ei tuo mitään uutta niiden tilalle. Eli miksi ihmeessä te ette ole tyytyväisiä Air:eihinne joita te rakastatte niin paljon että suosittelette niitä lähes joka käyttöön?

Täytyy sanoa että on siellä ihme perhe/suku/kaverit. Eikö niillä ole dvd/bluraysoittimia sekä televisioita joista katsoa nuo leffat ja sarjat... Itsellä ollut 2XPB, 2XMBP ja nyt air ja ihan satunnaisesti max 2Xvuosi tarvitsen cd/dvd asemaa ja siihen riittää 39€ maksava Lacien ulkoinen. Toki jokainen taplaa tyylillään mutta ei tässä voi muuta kuin ihmetellä... Toisaalta ehkä olen jäänyt pilvien ja usbtikkujen vangiksi

[OmenaOnPunainen]

Vain jos vaihtoehdottomuus on tavoite. Jos näin niin silloin ei ole tarpeen mikään muu kuin silmälaput. Paras vaihtoehto olisi - kuten jo sanoin - rakentaa sellainen kone, johon saisi kunkin käyttäjän tarpeiden mukaiset osat. Silloin saisi yhdellä iskulla lyötyä kaksi kärpästä.

Jos ei jopa kolme. Apple taitaa jo nyt toimia, tilastollisesti toki, on-demand -periaatteella. Kaksi – tai vaikka kolme – läppärirunkoa ei nykyvolyymeillä ole kustannuskysymys.

Tämä ei tietenkään sovi totalitaristeillemme.

[L_A_G]

Täytyy sanoa että on siellä ihme perhe/suku/kaverit. Eikö niillä ole dvd/bluraysoittimia sekä televisioita joista katsoa nuo leffat ja sarjat... Itsellä ollut 2XPB, 2XMBP ja nyt air ja ihan satunnaisesti max 2Xvuosi tarvitsen cd/dvd asemaa ja siihen riittää 39€ maksava Lacien ulkoinen. Toki jokainen taplaa tyylillään mutta ei tässä voi muuta kuin ihmetellä... Toisaalta ehkä olen jäänyt pilvien ja usbtikkujen vangiksi

Itsellä ei ole televisiota (eikä muuten melko suurella osalla ystäväpiiristä) ja katson sen sijaan leffani/TV-sarjani tietokoneelta kuten myös suuri osa kavereista ja suvusta. Kotona äiti päätti ettei hankita uutta TV:tä aikaa kuluttamaan vanhan kuvaputkitöllön sanottua sopimuksensa irti melko kovaäänisesti kesken uutisten (jonka takia isä katsoo leffansa kannettavalta sängyn päällä lojuessaan). Musiikkia/radioa varten olevat erityiset stereot ovat vieläkin suurempi harvinaisuus ja sellaisia ei ole muilla kun isällä ja isän ikäluokissa olevilla tuttavilla/sukulaisilla.

Kaikilla on omat tyylinsä eikä ole olemassakaan sellaista asiaa kuin one-fits-all ratkaisua kannettavien suhteen (jonka takia meillä tällä hetkellä on erillinen Air ja Pro omilla ominaisuuksillaan).

Tämä ei tietenkään sovi totalitaristeillemme.

Tämä "totalitaristi" toteaa että se että saisi muokata konettansa kunnolla ja ihan oikeasti muuttaa sen toiminnallisuutta on enemmän Jobsin paluun edeltävää Applea eikä Jobsin paluun jälkeistä Applea. Tiedän kyllä vanhoista powerbookeista joissa oli koloja joihin sai valita suurempia akkuja, optisia asemia, RAM-muistia sekä jopa korppu-asemia, mutta Jobs tapatti nämä mallit valikoiman selkeyttämiseksi ja logistiikan parantamiseksi. Ennen Jobsin paluuta Applella oli koko ajan noin kahden kuukauden koneet varastossa kun nykyjään heillä on kahden päivän koneet varastossa ja tämä oli suurelta osin tämänhetkisen toimitusjohtajan, Tim Cookin, ansiota.

En siis sanoisi etteikö ratakaisu jossa saisi valita toiminnallisuutta (esim. optinen asema, lisää akkutilaa, toinen kovalevypaikka tai ohueempi kone) olisi hieno, itse ainakin pitäisin sitä sellaisena ja pitäisin sitä jopa parempana kuin yksi ratkaisu toiminnallisuuden suhteen, mutta se ei yksinkertaisesti sovi Applen liikemalliin jossa vähennetään logistiikka-kustannukset minimiin. Se on vähän sama kuin Nokia rupeasisi myymään Android:illa varustettua mallia Lumia-puhelimistaan tai tarjoaisi Lumia 900:aa samanaikaisesti tavallisena mallina ja 900+:ana jossa olisi Nokian oman video-ouput portin sijaan miniHDMI sekä NFC-tuki.

Eli voisin uskoa tuohon jos Applen johtoon olisi noussut joku muu kuin Tim Cook, esim. Phil Schiller, mutta yritän yksinkertaisesti olla realisti tämän asian kanssa.

[hannuo]

Korpuilla on tiedostoja vuosien takaa, että siirtäisin dvd:lle. Pilveen tuntuisi olevan liikettä. Vanhassa läppärissä on korppuasema. Ymmärtäneeksi pilvimedia olisi vaihtoehto, edellyttää sekin ylläpitoa, ainakin kahdella ´koneella´. Ilmaista on ilma. Tiedostoja on cd:llä 15 vuoden takaa, edelleen toimii mac os ja win xp, vaikee kuvio vanhalle hemmolle ettei olisi jotain fyysistä mediaa: Lukea vaikka sunnuntai Hesari skriiniltä. Pitkiä tekstejä, ilman kuvitusta: Suomen laki 1 ja 2 kuvaversio?

[Jomena]

Taisi olla ensimmäisiä kysymyksiäni tällä palstalla kun kyselin saako sitä dvd-aseman käynnistyspäristystä poistettua. Asema pärisyttää lukupään kelkan edestakaisin joka bootissa ja edelleen olen sitä mieltä se pärinä ei vastaa koneen muuten siistiä vaikutelmaa.

Keskimäärin asemaa käytetään todella harvoin, mutta pärinä on jokapäiväistä

[Thoth]

Taisi olla ensimmäisiä kysymyksiäni tällä palstalla kun kyselin saako sitä dvd-aseman käynnistyspäristystä poistettua. Asema pärisyttää lukupään kelkan edestakaisin joka bootissa ja edelleen olen sitä mieltä se pärinä ei vastaa koneen muuten siistiä vaikutelmaa.

Keskimäärin asemaa käytetään todella harvoin, mutta pärinä on jokapäiväistä

Ei se mulla mitään päristä, jos siellä ei ole levyä.

[Thoth]

nettifoorumeilla keskustelevat eivät ole keskiverkokäyttäjiä

Juurikin näin. Suuri keskivertokäyttäjien massa katsoo DVD-elokuvan DVD-soittimella olohuoneen telkusta, ja käyttää tietokonetta sähköpostiin, nettipankkiin ja surffailuun. Keskivertokäyttäjä myöskin siirtää dataa ylivoimaisesti eniten sähköpostin/facebookin kautta eikä esim ole polttanut audio-CD:tä ikinä.

Voin antaa muutamia esimerkkejä lähipiiristä: vaimoni, äitini, appiukkoni, anoppini ja siskoni ovat tätä suurta massaa -he eivät käytä optista asemaa IKINÄ. Veljeni vaimolle olen poltellut musalevyjä, mutta senkin tarve loppui pari vuotta sitten. siskoni mies omistaa paljon DVD-elokuvia ja musiikkilevyjä ja hänelle suosittelin macbook prota (jonka hän myös hankki) nyt vuoden käytön jälkeen hän haluaisi digitoida levynsä ja vaihtaa airiin sekä lopettaa fyysisten levyjen hankkimisen..

Niiin just, esimerkiksi minun isälläni on joku Windows-kannettava, jossa on ehkä joku CD-asema, jota se on käyttänyt ehkä korkeintaan Windowsin asentaessaan, jos edes silloin. Muuten se katsoo televisiosta ohjelmia, nauhoittaa niitä joskus digiboksiinsa, katsoo joskus DVD-elokuvaa DVD-aseman kautta. Kun vähän aikaa sitten mainitsin, että tuo minun iMac osaa myös tallentaa DVD-levyjä, niin hän kommentoi jotain lievästi yllättyneenä ja alkoi sitten selittää jotain muuta asiaa.

[theinonen]

Tuo pärisytys on ominaisuus lähinnä uudemmissa asemissa.

Itse pidän pöytäkoneessani kiinni vähän vanhempaa asemaa juuri siitä syystä ettei ole mitään häiritsevää lagia, kuten esimerkiksi kannettavani Blu-Ray asemassa jota käyttäessä koko Windows Vista hyytyy pitkäksi aikaa ennen kuin voi tehdä yhtään mitään.

[Thoth]

Kotona äiti päätti ettei hankita uutta TV:tä aikaa kuluttamaan vanhan kuvaputkitöllön sanottua sopimuksensa irti melko kovaäänisesti kesken uutisten (jonka takia isä katsoo leffansa kannettavalta sängyn päällä lojuessaan).

Onko isä vielä kommentoinut mitään siitä, että aina kun laittaa levyn läppäriin ja menee makaamaan sänkyyn läppäri paljaan mahan päällä, niin kone aloittaa valtavan suhinan ja muun äänimetakan? Samalla tulee myös mahalle sellaista tärinähoitoa.

[paulaw]

Niiin just, esimerkiksi minun isälläni on joku Windows-kannettava, jossa on ehkä joku CD-asema, jota se on käyttänyt ehkä korkeintaan Windowsin asentaessaan, jos edes silloin. Muuten se katsoo televisiosta ohjelmia, nauhoittaa niitä joskus digiboksiinsa...

Erikoinen digiboksi, kun toimii nauhalla. Kiintolevylliset mallit ovat paljon kätevämpiä, ei tarvitse kelailla aina nauhaa alkuun. (Sori, oli ihan pakko...)

[Thoth]

Niiin just, esimerkiksi minun isälläni on joku Windows-kannettava, jossa on ehkä joku CD-asema, jota se on käyttänyt ehkä korkeintaan Windowsin asentaessaan, jos edes silloin. Muuten se katsoo televisiosta ohjelmia, nauhoittaa niitä joskus digiboksiinsa...

Erikoinen digiboksi, kun toimii nauhalla. Kiintolevylliset mallit ovat paljon kätevämpiä, ei tarvitse kelailla aina nauhaa alkuun. (Sori, oli ihan pakko...)

Ei minulla ole televisiota saati mitään boksia. Mistä voisin tietää, miten ne toimivat.

[L_A_G]

Kotona äiti päätti ettei hankita uutta TV:tä aikaa kuluttamaan vanhan kuvaputkitöllön sanottua sopimuksensa irti melko kovaäänisesti kesken uutisten (jonka takia isä katsoo leffansa kannettavalta sängyn päällä lojuessaan).

Onko isä vielä kommentoinut mitään siitä, että aina kun laittaa levyn läppäriin ja menee makaamaan sänkyyn läppäri paljaan mahan päällä, niin kone aloittaa valtavan suhinan ja muun äänimetakan? Samalla tulee myös mahalle sellaista tärinähoitoa.

Ei ole valittanut mistään, ajattelet varmaan jotain takavuosien optisia asemia jotka rämisivät kuin viimeistä päivää. Tämän lisäksi isällä on Koss:in kuulokkeet (en muista mallia) joita hän käyttää kun äiti tai joku muu on kotona, eli jos kone rämisi ja pitäisi ääntä, hän ei edes kuulisi sitä käyttäessään kuulokkeita.

[JooMac]

Ei ole ollut tarvetta levyasemalle aikoihin, ei läppärissä eikä pöytäkoneellakaan...Eikä itseasiassa missään muussakaan laitteessa. Esim autoon en levyjä enää kantaisi naarmuuntumaan...olen jo muutaman vuoden ihmetellyt, miksi markkinoilla on vielä niin paljon levyä soittavia autostereoita....c-kasetti soittimet ymmärrän niiden nostalgia- ja huumoriarvon vuoksi, mutta cd-levy asemat ovat auttamattomasti out.

[Fixx]

...olen jo muutaman vuoden ihmetellyt, miksi markkinoilla on vielä niin paljon levyä soittavia autostereoita....

Yhtälailla voi ihmetellä miksei markkinoilla ole kovalevysoittimia.

[exlex]

Eli mitäs jos nyt vaan menisit ja halailisit sitä oi-niin-rakasta Air:iasi etkä tekisi merkityksettömiä galluppeja ja tuhlaamassa ihmisten aikaa Exlex?

Hahahahahah!!!! Ai jai osui puukko jo melkein pikkuvarpaaseeni. Juu teen näitä halluppeja joka päivä tänne homppuun ihan kiusatakseni vain ihmisiä.

Minusta kai tämä kysymys oli mielenkiintoinen ja antoi meille hieman suuntaa asiaan.

Ja kun luin näitä kommennetteja, niin aika paljon oot kyllä viihtynyt tuhlaamassa aikaasi täällä.

[thoug]

Hauska kysely sinänsä; joillekin se on suurimpia kriteereistä uutta konetta valittaessa joillekkin turha lisäke...
Joskus luin 'jostain laadukkaasta iltapäivälehdestä' että silloin tämä uusi 11 tuumainen Airi on muuten hyvä kone mutta surkea koska siinä oli vain 2 USB porttia, itseäni kiinnostaisi mihin tarvitsee enemmän; kaksikin on kyllin.

[Kain]

Hauska kysely sinänsä; joillekin se on suurimpia kriteereistä uutta konetta valittaessa joillekkin turha lisäke...
Joskus luin 'jostain laadukkaasta iltapäivälehdestä' että silloin tämä uusi 11 tuumainen Airi on muuten hyvä kone mutta surkea koska siinä oli vain 2 USB porttia, itseäni kiinnostaisi mihin tarvitsee enemmän; kaksikin on kyllin.

Näppäimistö, hiiri, printteri, ulkoinen kovalevy, mokkula jos on, usb-tikut (semmoisen jos laittaa kiinni, niin sen jälkeen ei muuta mahdukkaan), iLaite, ethernet-adapteri, jne...