USB Ethernet Adapter Airiin?

[KunkkuJ]

Kellään käytössä tuota otsikon adapteria Airissa? Applestoressa näkyy olevan useita negatiivisia kommentteja laitteesta, miten se mahtaa oikeasti toimia? Joudun pian viettämään päiväkausia kopissa, missä ei ole langatonta nettiä, mutta piuhalla saattaisi yhteys syntyä...

[mika_t]

Se toimii sillä tavalla, että ko. kapistus työnnetään usb-porttiin, sitten se ethernet -kaapeli laitetaan sovittimen toiseen päähän. Sen jälkeen aloitetaan tietoverkkoliikenteen tehokas hyödyntäminen. Melko yksinkertainen toimenpide.

Melkolailla sama ostaako Applen alkuperäisen vaiko vitosella vastaavan kiinalaisen, kumpaisetkin näyttää toimivan. Itselläni on tuo orkkis minkä ostin Airin mukaan parillakympillä samalla kertaa kuin koneenkin. On perkule tullut käytettyä huimat kaksi kertaa sitä jo vähän vajaan vuoden aikana.

[KunkkuJ]

Se toimii sillä tavalla, että ko. kapistus työnnetään usb-porttiin, sitten se ethernet -kaapeli laitetaan sovittimen toiseen päähän. Sen jälkeen aloitetaan tietoverkkoliikenteen tehokas hyödyntäminen. Melko yksinkertainen toimenpide.

Tuo lienee ollut sitä huumoria? En ole ihan varma, kun en tunnetusti ymmärrä semmoisen päälle. Hyvä jos toimii noin ilman murheita. Ihmetytti vaan ne valitukset, että hetken toimi ja sitten hajosi.

Melkolailla sama ostaako Applen alkuperäisen vaiko vitosella vastaavan kiinalaisen, kumpaisetkin näyttää toimivan. Itselläni on tuo orkkis minkä ostin Airin mukaan parillakympillä samalla kertaa kuin koneenkin. On perkule tullut käytettyä huimat kaksi kertaa sitä jo vähän vajaan vuoden aikana.

Mistähän sitä kiinalaista mallia löytyy? Taitaa olla selvintä poiketa jossain Apple-kaupassa huomenna ja ostaa ihan semmoinen aito. Jotkut väittävät, ettei kopioita kannata ostaa millään alalla.

Kiitos kommentistasi!

[mika_t]

Sehän oli rautalankaohje hjymöörillä.

Kiinalaista mallia voi hommata mistä vaan, eBay, DealExtreme jne.

En oikeasti ymmärrä mitä ongelmia tuon kanssa voi syntyä, se on plug-and-play sanan varsinaisessa merkityksessä. Vähän epäilen, että valitukset ovat tulleet henkilöiltä jotka mitä suurimmalla todennäköisyydellä kulkevat elämässään ongelmasta ongelmaan sen jokaisella osa-alueella. Yksi mahdollisuus on myös yleisessä ns. stereotypisessä mäkistin kädettömyydessä suorittaa esim. verkkoasetukset kuntoon manuaalisesti, jos verkko niin vaatii -> vika on adapterissa mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

[arttula]

Minulla toiminut Applen adapteri ihan hienosti Airissa. Se tosin lämpenee käytössä jonkin verran. En tiedä miksi.

[mika_t]

Minulla toiminut Applen adapteri ihan hienosti Airissa. Se tosin lämpenee käytössä jonkin verran. En tiedä miksi.

Kyllähän siitä virtaa lävitse tunkee ja jotain prosessointia signaalillekin pitää tehdä. Tietoliikenneräkit eivät esim. välttämättä ole konesalien kylmimpiä räkkejä vaikka laskentatehoa ei löydykään palvelinräkkien verran.

[Kain]

Näin kysymyksenä, kuinka nopeita nuo ovat?

[arttula]

Näin kysymyksenä, kuinka nopeita nuo ovat?

Olen toistaiseksi saanut otettua tuon kiinni ilman juoksuaskeleita.

[L_A_G]

Näin kysymyksenä, kuinka nopeita nuo ovat?

Mitä luultavammin about yhtä nopea kuin USB2.0-liitänä johon mokoma on kiinnitettynä. Eli mokomalla ei päästä aidolle Ethernet-liitännälle tyypillisiin GBPS tai 100MBPS-nopeuksiin.

[mika_t]

Näin kysymyksenä, kuinka nopeita nuo ovat?

Mitä luultavammin about yhtä nopea kuin USB2.0-liitänä johon mokoma on kiinnitettynä. Eli mokomalla ei päästä aidolle Ethernet-liitännälle tyypillisiin GBPS tai 100MBPS-nopeuksiin.

Kerroppa minkälaista tavaraa siellä verkon toisessa päässä on jos läppärille ei riitä USB2.0:n 480Mbps?

[Kain]

Näin kysymyksenä, kuinka nopeita nuo ovat?

Mitä luultavammin about yhtä nopea kuin USB2.0-liitänä johon mokoma on kiinnitettynä. Eli mokomalla ei päästä aidolle Ethernet-liitännälle tyypillisiin GBPS tai 100MBPS-nopeuksiin.

Jos nyt oikein muistan, niin eikös se USB-standardi tukenut vain yhdensuuntaista bittivirtausta?

[Justin Case]

Kyllä USB:ssä bitit liikkuu joka suuntaan ihan samalla lailla. Aidot sovittimet Air ainakin tunnistaa alanumeroilla 1,2 jne jos samassa Airissä käyttää useampia. Kinuskien kopioista ei ole harmainta aavistusta mutta luulisin että ainakin ylijännitesuojat ovat jättäneet pois. Harvoin kopioivat mitään mikä maksaa eikä näy päälle päin.

[Kain]

Siis tarkoitin samanaikaisesta liikkumista.

[teemu]

Kellään käytössä tuota otsikon adapteria Airissa? Applestoressa näkyy olevan useita negatiivisia kommentteja laitteesta, miten se mahtaa oikeasti toimia? Joudun pian viettämään päiväkausia kopissa, missä ei ole langatonta nettiä, mutta piuhalla saattaisi yhteys syntyä...

Airin Ethernet-adapteri toimi ihan moitteetta siihen asti kunnes tuli Lionin 10.7.4 päivitys. Sen jälkeen onkin ollut pelkkiä ongelmia sen kanssa. Ilmeisesti ongelmia on ollut muillakin kuin minulla aiheesta käydyn keskustelun perusteella. 10.7.3:ssa siis adapteri toimi vielä ihan ongelmitta.

[L_A_G]

Kerroppa minkälaista tavaraa siellä verkon toisessa päässä on jos läppärille ei riitä USB2.0:n 480Mbps?

Vähän enemmän edes-takaisin liikennettä (esim. monta ohjelmaa jotka keskustelevat verkon kanssa tai torrent klientti joka lataa jotain vähän suositumpaa torrenttia) niin kyllä tuosta muodostuu pullonkaula kun pitää jatkuvasti katkaista liikennettä niin että saadaan bitti liikkumaan molempiin suuntiin. Tuo 480Mbps nopeus on sitäpaitsi teoreettinen yksisuuntainen maksimi josta jäädään yksisuuntaisen siirronkin yhteydessä ja käytännössä teoreettisesti hitaampi FireWire 400 on yksisuuntaisessakin siirrossa nopeampi.

Eli yksisuuntainen siirtonopeus on käytännössä alle 400 Mbps ja kaksisuuntainen (kuten esim. verkkoliikenne) on huomattavasti hitaampi.

[mika_t]

Kannattaisi varmaan perehtyä aiheeseen enemmän esim. 100Mbps -eetteriverkon teoreettinen nopeus on se noin 12 megaa/s, mutta käytännössä kun siellä liikkuu paljon muutakin tavaraa kuin sitä pelkkää siirrettävää dataa, voidaan tuo määrä helposti noin puolittaa, etenkin koti-routtereilla, eli olemme siellä jossain noin 6-7megaa/s vauhdeissa.

Toisekseen, jos siellä kotiverkon toisessa päässä on joku halvin NAS tai esim. pöytäkone/läppäri muinaishistoriallisilla 5400rpm kovalevyillä, niin se hidas kovalevy siellä kuitenkin on pullonkaulana eikä itse verkko. Tai toki tämän tilalla voi olla esim. joku muutaman megan nettiliittymä, vaikka olisi nopeampikin, ei se kotiverkko silti tule pullonkaulaksi USB2.0 -liitännäisellä verkkosovittimella.

Tuommoinen USB-verkkoadapteri USB2.0 -liitännässä pääsee purskeissa melko hyviin lukemiin, mutta käytännössä sekin jää noin puoleen sen teoreettisesta maksimista (57megaa/s), eli maksimissaan noin 23-25megaa/s paikkeille. Eli 100-eetteri oli joskus ihan ok, mutta ei sillä nykyään enää mitään tee jos on enemmän koneita yhtäaikaisesti verkossa. Johan nuo dual band -wifit ovat nopeampia.

Vertailtuna gigabitin verkkoon jäädään toki jälkeen hieman, mutta edelleen, miten merkittävää se on läppärille ja sen sisältämille datamäärille, on aivan eri asia, eihän se gigabitin verkkokaan kotirouttereilla ja -hubeilla mikään salamannopea ole, liikutaan siellä normikovalevyjen lukemissa edelleen. Sata-litännäiset SSD:t ovat edelleen tuskastuneita verkon odotteluun taustalla. Yksi asia on vielä se, että minkätasoisessa liitännässä se koneeseen integroitu ethernet sitten on, aika monestihan se läppäreissä sisäisessä usb:ssa kiinni, joten eroavaisuus siihen ulkoiseen usbiin on? En osaa sanoa mitä keinoa Apple on MBP:ssaan käyttänyt liitäntänä, mutta ei ole mahdotonta, että senkin signaali menisi usb-piirin lävitse lopulta.

[Kain]

Yksi asia on vielä se, että minkätasoisessa liitännässä se koneeseen integroitu ethernet sitten on, aika monestihan se läppäreissä sisäisessä usb:ssa kiinni, joten eroavaisuus siihen ulkoiseen usbiin on? En osaa sanoa mitä keinoa Apple on MBP:ssaan käyttänyt liitäntänä, mutta ei ole mahdotonta, että senkin signaali menisi usb-piirin lävitse lopulta.

Mielenkiintoinen väite kylläkin.

Mitä nyt itse olen siirtänyt omalla MBP-koneella PC-koneeseen ethernetin kautta, niin homma on toiminut melko nopsaan. (Muutamia minuutteja)

Ja siitä sitten siirto USB2-kovoon on kestänyt melko verkkaisesti. (Jopa tunnin ja vähän päälle.)

E: Ai mitä siis siirsin.
Kirjastoani.

E: Ja kaikissa taisi olla ne 5400 rpm kovot.

[mika_t]

Mitä nyt itse olen siirtänyt omalla MBP-koneella PC-koneeseen ethernetin kautta, niin homma on toiminut melko nopsaan. (Muutamia minuutteja)

Ja siitä sitten siirto USB2-kovoon on kestänyt melko verkkaisesti. (Jopa tunnin ja vähän päälle.)

E: Ai mitä siis siirsin.
Kirjastoani.

E: Ja kaikissa taisi olla ne 5400 rpm kovot.

Tottakai noissa toimintamalleissa on eroja, toisessa 'otetaan vastaan' ja toisessa 'työnnetty', etenkin kun työnnetään romua ankeille 5400rpm -limpuille, niin siinä on oikeasti huumori vähissä kun kestää ja kestää. Miksi ihmeessä pitää tehdä välivaihe toisen koneen kanssa? Ei voi kopioida suoraan sille usbikovolle?

[Kain]

Tottakai noissa toimintamalleissa on eroja, toisessa 'otetaan vastaan' ja toisessa 'työnnetty', etenkin kun työnnetään romua ankeille 5400rpm -limpuille, niin siinä on oikeasti huumori vähissä kun kestää ja kestää. Miksi ihmeessä pitää tehdä välivaihe toisen koneen kanssa? Ei voi kopioida suoraan sille usbikovolle?

En nyt keksi mitään syytä kantaa ulkoista kovalevy-asemaa repussa mukana.
Sehän on yhtä järjetön ajatus, kun optinen asema läppärissä.

Ja tuskin se kestää montaakaan päivää, jos alan kantamaan ulkoista kovoa yhtä usein, kuin läppäriä.

[L_A_G]

...

Defensive much?

Vaikka ethernetissä kulevat myös tietty määrä ohjainsignaaleja, niin ei se kyllä hidasta 100Mbps Ethernettiä sen verran että USB2.0 olisi nopeampi etenkin kun tässä tapauksessa samat ohjainsignaalit ovat hidastamassa USB:tä. Tämän lisäksi 100Mbps-liitännöistä on tullu suhtkoht passé ja ne on enemmän tai vähemmän korvattu Gbps-porteilla alkaen. Esim. Apple ei ole käyttänyt niitä ollenkaan Intel-koneidensa kanssa ja aloitti siirtymisen Gbps Ethernet-liittimiin jo PowerPC-koneiden kanssa.

Niin ja tuon worst case scenarion hitaasta NAS-purkista voimme ihan yhtä hyvin olla huomioimatta sillä se on vaan turhaa riman riirtämistä.

En siis sanonut että USB-ethernet-dongle on täysin turha, ainoastaan että se ei ole yhtä nopea kuin kunnon sisäänrakennettu ethernet-portti. Eli voitte olla vetämättä sitä hernettä nenään ja luulla että minä olen taas solvaamassa teidän oi-niin-rakkaita Air:eja.

[iMika]

Itsellä tuo ethernetin puute ratkaisi tukevan koneen hankinnan. En vaan jaksa säätää jonkin adapterin kanssa.

[matrisfi]

Ethernet-adapterin voi korvata esimerkiksi Airpot Express wlanilla sillattuna.

matti

[iMika]

Juu siitähän työpaikan tietoturvasta vastaavat tykkäisivät kun sinne virittelis oman wlan verkon. Ikävä kyllä on paikkoja joissa verkkoon ei pääse kuin verkkokaapelin kautta.

[mercury]

Juu, ja langattomassa verkossa kiinni olevat koneet on tosi kivoja etähallittavia jos ja kun nukahtavat. Ainiin, eihän niihin pääse käsiksi.

Siksi duunissa (2500 km päässä) kaikki koneet ovat langan päässä.

[KunkkuJ]

Kyllä te olette sitten ihania! Kaikesta pohdiskelusta ja vääntämisestä huolimatta ostin tänään sen adapterin. Soneran nopeustestin mukaan sen kautta syntyy yhtä nopea yhteys kuin samassa verkossa langalla kiinni olevaan Prohon. Se riittää minulle.