Snow Leopard -tuen loppu?

[maego]

Tuli vain tässä mieleen kun pukkaa jo päälle toi Snow Lion 10.8, niin milloinkohan Apple suuressa viisaudessaan lopettaa Snow Leopard 10.6 tuen? Mulla on Snow Leopardin serveriversio mini macissä ja toi Lionin palvelinversio ei mennyt lainkaan siihen suuntaan mitä olisin toivonut. Tavoite on riutua Applen eGosysteemissä minimalistinen määrä, mutta ei myöskään kiinnosta ruveta pystyttämään ubuntu-palvelinta. Eli spekulointia kiitos:) Applen röyhkeyden tuntien tuki loppuu juuri sopivasti joulumarkkinoille 2012 ja vuoden tulos saadaan hyväksi. Toivottavasti Applella on edes sen verran yritysasiakkaita - etteivät voi lopettaa vielä 10 vuoteen.

[Kain]

Sentäs Mikkiksellä on sen verran järkevää porukkaa ja jatkoivat Windows XP tukea 2014 vuoteen saakka.

[maego]

Microsoftia käytetään "oikeaan" työkäyttöön ja heillä ei ole varaa kaaoksiin vaikka joka toinen käyttöjärjestelmä on ollut "susi". Esimerkiksi kun huomattiin, että Vista oli kaikin puolin susi, ei liike-elämää pakotettu polvilleen lopettamalla tuki. Onnekseni crakkerit ovat ottaneet Applen silämätikuksi ja turvapäivityksiä tullee vielä 3-4 vuotta. Apple saanee myös paljon bad williä "aidoilta" faneilta jos yksikään tuettu käyttöjärjestelmä ei tue PowerPC softia. Jotenkin Applen kuuluisaan käytettävyyteen ei kuulu ohjelmien ajaminen virtualisoidusti. Tossa muuten jotain spekulointia mitä löysin KVG.
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1348982

[Kain]

^ Applen mielestä käytettävyys on sitä, että ostat heiltä joka vuosi uuden koneen ja uusimmat ohjelmistot heiltä.

[MacFinn]

Apple saanee myös paljon bad williä "aidoilta" faneilta jos yksikään tuettu käyttöjärjestelmä ei tue PowerPC softia.

Hmmm. viimeinen PPC kone valmistettiin alkuvuodesta 2006, joten jos sun softas on edelleen kiinni Rosettasta tai peräti aidosta PPC:stä, olisko aika katsoa sille softalle vaihtoehtoa tai edes päivittää se hieman uudempaan versioon eikä syyttää Applea siitä, ettei joko softan tekijä ja käyttäjä ole vieläkään päässyt PPC:stä eteenpäin?

[maego]

Valitettavasti tää on vieläkin voimassa. Ja kun haluaa päivittää vuonna 2015 11.2 Frog Jumpiniin tarvitsee tehdä clean installin:
"Extra caution should be taken before installing a major operating system update on a server. Heed my partner David Morgenstern’s warnings about Lion (it has issues with file sharing, NAS, printing, FileVault, to name a few). Take your time on an upgrade of this magnitude and research everything on Apple’s official support and discussion pages before taking the leap. Sweat the small stuff."
http://www.zdnet.com/blog/apple/upgradi ... fast/10965

[MacFinn]

Valitettavasti tää on vieläkin voimassa. Ja kun haluaa päivittää vuonna 2015 11.2 Frog Jumpiniin tarvitsee tehdä clean installin:
"Extra caution should be taken before installing a major operating system update on a server. Heed my partner David Morgenstern’s warnings about Lion (it has issues with file sharing, NAS, printing, FileVault, to name a few). Take your time on an upgrade of this magnitude and research everything on Apple’s official support and discussion pages before taking the leap. Sweat the small stuff."
http://www.zdnet.com/blog/apple/upgradi ... fast/10965

Ja siis toi ei päde muihin serverisoftiin, siis se, että pitää huolella varmistaa ne pikkujututkin ennen uuden version käyttöönottoa.

[maego]

Apple saanee myös paljon bad williä "aidoilta" faneilta jos yksikään tuettu käyttöjärjestelmä ei tue PowerPC softia.

Hmmm. viimeinen PPC kone valmistettiin alkuvuodesta 2006, joten jos sun softas on edelleen kiinni Rosettasta tai peräti aidosta PPC:stä, olisko aika katsoa sille softalle vaihtoehtoa tai edes päivittää se hieman uudempaan versioon eikä syyttää Applea siitä, ettei joko softan tekijä ja käyttäjä ole vieläkään päässyt PPC:stä eteenpäin?

Toivon vain, että Apple muistaisi noi alkuperäiset Apple käyttäjä. Mä olen käyttänyt Mini Mac Serveriä vasta reilun vuoden ja olen ollut ihan tyytyväinen. Edellisen kerran käytin mäcciä joskus vuonna 1989. Unix pohjaisuus on toimiva, mutta Lion Serveriä on käsittääkseni vaikeampi käyttää kuin Ubuntua. Ovat riisuneet graafisesta käyttöliittymästä paljon pois ja ideana on lienee vain sen toimivan iPad, iPhone yms. keskuskoneena. Jos haluaa tehdä jotain täytyy se syöttää terminaalin kautta. Esimerkkinä noista vanhoista ohjelmista on mormonien sukututkimusohjelma PAF. Mulla ei ole sitä käytössä, mutta tiedän rapakon takana monta herrasmiestä joita harmittaa, jos joutuvat alkaa tekemään konversiota. Onneksi sentään sukututkimuspuolella GEDCOM standardilla siirrot on kohtuullisen helppoja tehdä.
http://www.macgenealogy.org/faq/faq-per ... e-for-mac/

[maego]

Valitettavasti tää on vieläkin voimassa. Ja kun haluaa päivittää vuonna 2015 11.2 Frog Jumpiniin tarvitsee tehdä clean installin:
"Extra caution should be taken before installing a major operating system update on a server. Heed my partner David Morgenstern’s warnings about Lion (it has issues with file sharing, NAS, printing, FileVault, to name a few). Take your time on an upgrade of this magnitude and research everything on Apple’s official support and discussion pages before taking the leap. Sweat the small stuff."
http://www.zdnet.com/blog/apple/upgradi ... fast/10965

Ja siis toi ei päde muihin serverisoftiin, siis se, että pitää huolella varmistaa ne pikkujututkin ennen uuden version käyttöönottoa.

Tää ei ole pikkujuttu:
"Whither Samba
Prior to Lion Server, OS X used Samba, an excellent open-source project that allows non-Windows platforms to both access and serve files as a Windows server. Prior to Lion Server, Samba was how OS X Server handled Windows file- and print-serving tasks.

In July of 2007, the Samba group announced that it would be moving to version 3 of the Free Software Foundation’s General Public License. Some aspects of the GPL 3 created problems for Apple, so rather than continue with a dead version of Samba in OS X Server, Apple removed Samba and wrote its own SMB client and server for Lion Server. All the SMB support in OS X Server from that point on out has come from Apple.

Lion Server provides only basic file sharing. Windows NT Domain support is gone, but Vista works with NT domains only with some tweaking, and Windows 7 won’t work with NT domains at all, so this is not a huge problem. Microsoft has been running away from NT 4 domains since 2000."
http://www.macworld.com/article/1162381 ... erver.html

[maego]

Eiköhän Microsoft ja Apple tapa XP:n ja Snow Lionin samaan aikaan jolloin kaikkien täytyy siirtyä uuteen tiedostonhallintaan ja prkl sitä tuskan määrää:) Olisikohan tuo end of 2014 Snow Leopardin tien pää? Siihen olisi vielä 2,5 vuotta aikaa ja se sopii mulle hyvin. Toivottavasti ovat tulleet myös järkiinsä ja HFS+ et NTFS sekoilusta olisi päästy eroon:
"You, you may say
I'm a dreamer, but I'm not the only one
I hope some day you'll join us
And the world will live as one"

[15379093]

Sentäs Mikkiksellä on sen verran järkevää porukkaa ja jatkoivat Windows XP tukea 2014 vuoteen saakka.

No no, eihän Apple noin toimi, ympäristö ajattelu on viety huippuunsa. Oikeasti kierrätettävät arvokkaat materiaalit eikä uusia konemalleja ei tule vuoden välein "esim. MacPro". Saati viimeistelty ja harkittu muotoilu. Hinnoittelukin johdattaa kuluttajan harkitsevuuteen. Apple vain on paras ECO tuote luomujen jälkeen,,, 8)

[L_A_G]

Tuskin tuki kuitenkaan näin äkkiä lakkaa... Leopardikin saa vielä päivityksiä ja se tuli markkinoille melkein 5 vuotta sitten ja Snow Leopard on 2 vuotta uudempi.

[maccivaari]

Tuskin tuki kuitenkaan näin äkkiä lakkaa... Leopardikin saa vielä päivityksiä ja se tuli markkinoille melkein 5 vuotta sitten ja Snow Leopard on 2 vuotta uudempi.

Mikä kissa puuman jälkeen. Otselotti?

[Mac Classic]

Tuskin tuki kuitenkaan näin äkkiä lakkaa... Leopardikin saa vielä päivityksiä ja se tuli markkinoille melkein 5 vuotta sitten ja Snow Leopard on 2 vuotta uudempi.

Leopardi sai äskettäin tosiaan tuo pienen erikoisturvapäivityksen (ja senkin vain Intel-koneille), mutta mitään muita päivityksiä ole tullut enää Leijonan julkaisun jälkeen.

Apple lopettaneekin Lumileon päivitykset pian Vuorileijonan ilmestymisen jälkeen, jos firman vanha politiikka vain kahden uusimman käyttiksen tukemisesta jatkuu.

Muuten olen sitä mieltä, että Applen pitäisi tässä asiassa ottaa mallia Microsoftilta, joka julkaisee edelleen päivityksiä myös Mac Office 2004 -pakettiin. Applen tapa pudottaa omat asiakkaansa turvapäivityksistä on typerää ja jokseenkin tyylitöntä ohjailua uusien koneiden ostamiseen.

[maego]

Olen ollut loppukäyttäjänä mukana sen verran monessa järjestelmäimplementointiprojektissa, että odotan kauhulla H-hetkeä jolloin joudun päivittämään Snow Leopardin. Siinä on varmasti välissä Leijona, Vuorileijona, Hyppivä sammakko, Uinuva karhu...
Onneksi on google keksitty. Noi Applen mobiilituotteet "pilvipalveluineen" eivät vain kertakaikkiaan sovi mulle. Kuuden käyttöjärjestelmän kautta hypitty päivitys saa jo nyt veren seisomaan. Eiköhän kaikkein fiksuimmat virusgurut tee nyt varastoon ikäviä yllätyksiä Snow Leopardin käyttäjille ja sitten massiivinen julkaisu kun Apple lopettaa tuen. Tulee hyvä business Nortonille, F-Securelle yms. Ja norsunluutornista tulee pörssitiedote vian olleen käyttäjien, koska eivät olleet ajoissa päivittäneet uuteen käyttöjärjestelmään.

[Juhani L]

Eiköhän kaikkein fiksuimmat virusgurut tee nyt varastoon ikäviä yllätyksiä Snow Leopardin käyttäjille ja sitten massiivinen julkaisu kun Apple lopettaa tuen. Tulee hyvä business Nortonille, F-Securelle yms. Ja norsunluutornista tulee pörssitiedote vian olleen käyttäjien, koska eivät olleet ajoissa päivittäneet uuteen käyttöjärjestelmään.

Ehkä on hyvä muistaa, ettei toimivia OS X -viruksia ole tiedossa. Jotain troijlaisia on, mutta se on eri asia. Miksi kaikkein fiksuimmat virusgurut vain odottavat?

[MacFinn]

Olen ollut loppukäyttäjänä mukana sen verran monessa järjestelmäimplementointiprojektissa, että odotan kauhulla H-hetkeä jolloin joudun päivittämään Snow Leopardin. Siinä on varmasti välissä Leijona, Vuorileijona, Hyppivä sammakko, Uinuva karhu...
Onneksi on google keksitty. Noi Applen mobiilituotteet "pilvipalveluineen" eivät vain kertakaikkiaan sovi mulle. Kuuden käyttöjärjestelmän kautta hypitty päivitys saa jo nyt veren seisomaan. Eiköhän kaikkein fiksuimmat virusgurut tee nyt varastoon ikäviä yllätyksiä Snow Leopardin käyttäjille ja sitten massiivinen julkaisu kun Apple lopettaa tuen. Tulee hyvä business Nortonille, F-Securelle yms. Ja norsunluutornista tulee pörssitiedote vian olleen käyttäjien, koska eivät olleet ajoissa päivittäneet uuteen käyttöjärjestelmään.

Jos odotus tuottaa kauhunhetkiä, eikö viisas väistäisi ja siirtyisi parempiin serverisoftiin?

Ja jos pilvipalvelut ei sovi sulle, viisas valitsee siinäkin toimittajan, jolla pilvipalveluita ei ole. Jos sellaisen löydät.

Fiksuimmat virusgurut on viimeisen kymmenen vuotta tehneet Mac-viruksia varastoon ja odottavat vain sopivaa hetkeä maanalaisen paikan valloilleen päästääkseen. Viisas väistää senkin ja siirtyy ajoissa muihin käyttiksiin.

[maego]

Olen ollut loppukäyttäjänä mukana sen verran monessa järjestelmäimplementointiprojektissa, että odotan kauhulla H-hetkeä jolloin joudun päivittämään Snow Leopardin. Siinä on varmasti välissä Leijona, Vuorileijona, Hyppivä sammakko, Uinuva karhu...
Onneksi on google keksitty. Noi Applen mobiilituotteet "pilvipalveluineen" eivät vain kertakaikkiaan sovi mulle. Kuuden käyttöjärjestelmän kautta hypitty päivitys saa jo nyt veren seisomaan. Eiköhän kaikkein fiksuimmat virusgurut tee nyt varastoon ikäviä yllätyksiä Snow Leopardin käyttäjille ja sitten massiivinen julkaisu kun Apple lopettaa tuen. Tulee hyvä business Nortonille, F-Securelle yms. Ja norsunluutornista tulee pörssitiedote vian olleen käyttäjien, koska eivät olleet ajoissa päivittäneet uuteen käyttöjärjestelmään.

Jos odotus tuottaa kauhunhetkiä, eikö viisas väistäisi ja siirtyisi parempiin serverisoftiin?

Ja jos pilvipalvelut ei sovi sulle, viisas valitsee siinäkin toimittajan, jolla pilvipalveluita ei ole. Jos sellaisen löydät.

Fiksuimmat virusgurut on viimeisen kymmenen vuotta tehneet Mac-viruksia varastoon ja odottavat vain sopivaa hetkeä maanalaisen paikan valloilleen päästääkseen. Viisas väistää senkin ja siirtyy ajoissa muihin käyttiksiin.

Koska on jo toimiva ympäristö johon olen tyytyväinen ja nimenomaan ei haluaisi päivittää edes uuteen huonompaan käyttöjärjestelmään (Lion Server) - siksi. Sitähän mä kysyin, että kuinka kauan selviää tähän asti parhaimmalla Applen serverikäyttiksellä (Snow Leopard)

Ja sitten vastaus offtopicceihin:
Apple on käsittääkseni tehnyt strategian jossa kaikki pyörii verkon yli. Esimerkiksi kamerasta ei käsittääkseni pysty ottamaan sd-korttia ja työntää sitä mihinkään Applen mobiilituotteeseen. Ilmeisesti jollakin lisäpalikalla se onnistuu, mutta ei niitä jaksa aina kannella mukana. Tiedostojen hallintakin on niin turha käsite Stevelle ja hänen opetuslapsilleen, ettei sitä edes ole olemassa. Siksi eivät Applen mobiilituotteet sovellu minulle - monille soveluu.

Tottakai haluan surffailla myös pikkukakkosen nettisivuilla.

Tiedostojen siirto on vain tehty tyhmästi tukemaan egosysteemiä. Toki järjestelmässä saa olla mahdollisuus pilvipalveluihin, mutta ei kai iCloudin pitäisi estää toimivaa SD-korttipaikkaa mobiililaitteessa? Tosta viruskysymyksestä on ilmeisesti tullut arka paikka. Nyt kun Apple on jo monien anarkistien mielestä ohittanut Microsoftin pahuuden symbolina, on se erittäin houkutteleva kohde virustehtailijoille. Käsittääkseni juuri tietoturvapäivitysten lakkauttamisen jälkeen koneista tulee haavoittuvaisempia.

Mutta keskustelun tarkoitushan oli arvailla Snow Leopardin ja sen serveriversion abortin ajankohdasta. Snow Leopard on samboineen ylivoimainen serverikäyttöjärjestelmä Lioniin verrattuna.

[iPSP]

Ehkä on hyvä muistaa, ettei toimivia OS X -viruksia ole tiedossa. Jotain troijlaisia on, mutta se on eri asia. Miksi kaikkein fiksuimmat virusgurut vain odottavat?

Nykypäivänä ei pelata enää viruksilla, vaan lähinnä malwareilla

[maego]

Ehkä on hyvä muistaa, ettei toimivia OS X -viruksia ole tiedossa. Jotain troijlaisia on, mutta se on eri asia. Miksi kaikkein fiksuimmat virusgurut vain odottavat?

Nykypäivänä ei pelata enää viruksilla, vaan lähinnä malwareilla

Mä käsitän viruksilla kaiken mikä on ikävää ja ei toivottua tietokoneelleni. Vähän niinkuin sairaus josta haluaisi päästä eroon - kaikki mikrobilääkket ovat antibiootteja.
"Malware includes computer viruses, computer worms, Trojan horses, most rootkits, spyware, dishonest adware and other malicious or unwanted software, including true viruses."
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_virus

[L_A_G]

Selvä... Kutsutko myös autoja saabeiksi ja hammastahnaa pepsodentiksi?

[mmmvuori]

Tuskin tuki kuitenkaan näin äkkiä lakkaa... Leopardikin saa vielä päivityksiä ja se tuli markkinoille melkein 5 vuotta sitten ja Snow Leopard on 2 vuotta uudempi.

Mikä kissa puuman jälkeen. Otselotti?

http://xkcd.com/1056/

heeheehee

[maego]

Selvä... Kutsutko myös autoja saabeiksi ja hammastahnaa pepsodentiksi?

Kai kysymykseen on vastattava: En kutsu, mutta hiihtokenkiä kutsun monoiksi. Jossain Afganistanissa kutsuvat sinkoja tampelloiksi...jotkut varmaan kutsuvat androidin sormitietokoneita pädeiksi yms...
Uskon, että yleiskielessä kaikki haittaohjelmat yms. ovat viruksia. Tietotekniikka nörteille, jotka edustavat esimerkiksi viittä prosenttia Suomen populaatiosta tietokonevirus = haittaohjelma/tietokoneelle ikävää tekevä asia.

[maego]

Siis Virus EI ole = haittaohjelma/tietokoneelle ikävää tekevä asia

[L_A_G]

Selvä... Kutsutko myös autoja saabeiksi ja hammastahnaa pepsodentiksi?

Kai kysymykseen on vastattava: En kutsu, mutta hiihtokenkiä kutsun monoiksi. Jossain Afganistanissa kutsuvat sinkoja tampelloiksi...jotkut varmaan kutsuvat androidin sormitietokoneita pädeiksi yms...
Uskon, että yleiskielessä kaikki haittaohjelmat yms. ovat viruksia. Tietotekniikka nörteille, jotka edustavat esimerkiksi viittä prosenttia Suomen populaatiosta tietokonevirus = haittaohjelma/tietokoneelle ikävää tekevä asia.

Se että suurin osa ihmisistä käyttää vääriä termejä ei tarkoita sitä että tämä termin väärinkäyttö olisi joteinkin oikein. Se että muutkin ovat tietämättömiä ei tee termin väärästä käytöstä oikeaa.

Virallisesti suomen kielessä viirus on haitallinen ohjelma joka hyökkää jonkun ohjelman kimppuun ja muokkaa sitä niin että se tekee jotain muuta (yleensä haitallista) normallin toimintonsa lisäksi tai tilalla, samalla tavalla kuin biolooginen viirus muokkaa isäntänsä soluja niin että ne tuottavat lisää viiruksia. Muita haitallisia ohjelmia ovat madot ja troijalaiset jotka toimivat toisenlaisilla metodeilla eivätkä kuulu viiruksiin vaan ovat muita haitallisten ohjelmien alalajeja.

Besserwisseriltähän tässä kiistellessä saa itsensä eittämättä kuullostamaan, mutta asioiden laitahan on näin ja suomen kielen virallinen termistö ei käytä viirus-sanaa haitallisten ohjelmien yleisnimikkeenä.