Mikael K. kirjoitti:Harkoosi kirjoitti:Ruotsi on kaunis kieli
Päätyikö tämäkin kielikeskusteluksi? Oli niin tai näin niin tästä huolimatta euroviisuissa tuli todistetuksi se, että Suomi on kaksikielinen maa ja siitä pitäisi olla ylpeä näinä aikoina.
Mikä näissä ajoissa, että kaksikielisyydestä pitäisi olla ylpeä? Pelkkää taakkaahan se on. Liekö ovat Sveitsissä kaikkein ylpeimpiä, kun siellä on 3 vai 4 virallista kieltä. Suomen tulisi ottaa toiseksi viralliseksi kielekseen englanti ja alkaa pikkuhiljaa luopumaan suomenkielestä.
Euroviisut eivät kaiketi ole ikinä olleet mitään omaperäisen musiikin esityspaikkoja. Tällä tarkoitan sitä että monet biisit kuulostivat esikuviensa tyylin plagioinnilta ja tätä kautta sekundamusiikilta. Ehkä tähän mielikuvaan vaikuttaa myös se, että Euroviisujen luonne on ainakin minulle hieman hämärä. Ehkä musiikkiin vaikuttaa se, että tarkoituksena on luoda jonkinlaista kansoja yhdistävää tunnetta ja se lienee luonut omanlaisensa leiman koko viisuiluun. Aina välillä joku rikkoo kaavan ja hetken suosio on taattu.
Euroviisujen kaikista erikoisin puoli on se, että mitä ihmettä siellä tekee mikään Ukrainaa itäisempi maa. En siis seuraa ollenkaan moista pascetta.