Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[OmenaOnPunainen]

Tää ominaisuushan ei harrastajaa juuri hetkauta, mutta kaikki ammattikäyttäjät... voi kiesus. Siitä olen hapan, että kukaan ei tästä varoittanut, ei edes puhunut, kun Leijona ilmestyi. Tietenkään en olisi Lumileosta siirtynyt.

Caveat emptor. Olen OS X:n suhteen ollut hyvin, hyvin varovainen ja tyypillisesti vähintään vuoden jäljessä innokkaimmista.

Tuotantosoftani ovat MS Office, Vectorworks ja Filemaker Pro. Onneksi ei mitään Applen juttuja... Luullakseni voisin vaihtaa, mutta en näe mitään syytä: Lumileo toimii vallan mainiosti enkä tunne tarvetta ryhtyä Taika-Jimiksi ja tekemään hypnoottisia eleitä.

[MusicDoesMatter]

Edit: Ingenting

[Mkr]

Se et ne on niin hyviä ja koukuttavia, että haluan kaikki! Ja tällä tilipussilla ei oo mahdollista.

[massmasa]

Se että tätä joutuu ja on pakko käynnistää uudestaan kerran päivässä, että edes jotenkin toimisi.

[MacFinn]

Tää ominaisuushan ei harrastajaa juuri hetkauta, mutta kaikki ammattikäyttäjät... voi kiesus. Siitä olen hapan, että kukaan ei tästä varoittanut, ei edes puhunut, kun Leijona ilmestyi. Tietenkään en olisi Lumileosta siirtynyt.

Caveat emptor. Olen OS X:n suhteen ollut hyvin, hyvin varovainen ja tyypillisesti vähintään vuoden jäljessä innokkaimmista.

Tuotantosoftani ovat MS Office, Vectorworks ja Filemaker Pro. Onneksi ei mitään Applen juttuja... Luullakseni voisin vaihtaa, mutta en näe mitään syytä: Lumileo toimii vallan mainiosti enkä tunne tarvetta ryhtyä Taika-Jimiksi ja tekemään hypnoottisia eleitä.

Tai no, Filemaker Pro on Applen, ainakin 100 % omistaman tytäryhtiön.

[hrmh]

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... it/a814826

Tämänlaiset uutiset nyt vähän ärsyttää, oli se firma mikä tahansa. Joko Apple on kunnostautunut tällä alalla, tai sitten niitä muita ei ole / ei uutisoida, mutta nyt oikeesti...

[skv]

Maceissa ärsyttää se että nyt ei enään tajua mitä nörttikaverit puhuu

[Kain]

Että niitä pitäisi käyttää hymy takapuoli, valittamasta mistään.

[MacFinn]

Että niitä pitäisi käyttää hymy takapuoli, valittamasta mistään.

Sun kohdallasi se olis kyllä vaihtelua!

[Kain]

Että niitä pitäisi käyttää hymy takapuoli, valittamasta mistään.

Sun kohdallasi se olis kyllä vaihtelua!

Murh , eiku…

[kahvikuppi]

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... it/a814826

Tämänlaiset uutiset nyt vähän ärsyttää, oli se firma mikä tahansa. Joko Apple on kunnostautunut tällä alalla, tai sitten niitä muita ei ole / ei uutisoida, mutta nyt oikeesti...

päivänkakkara mitä paskaa. Ei olisi Applen kannettavia jos tälläistä kusipäistä meininkiä olisi ollut aikoinaan ensimmäisten valmistajien osalta kannettavissa. No kohta joku uskovainen tälläkin foorumilla puolustaa tätäkin meininkiä. Apple on pahinta mitä on tietotekniikalle syntynyt joka tapauksessa.

[mika_t]

No ei kannata lukea suomalaista mediaa ilman suolaa ja suurta määrää tervettä ajattelua ja kenties alkuperäisartikkeleitakin, mistä ovat huonolla englanninkielentaidoillaan ne kääntäneet.

Kyseessä on enemmänkin mallisuoja kuin varsinainen (tekninen) patentti siinä mielessä kuin mitä sana patentti Suomessa tarkoittaa, aivan kuten tuolla kommenteissa osa on ollut hereillä asian suhteen, toisin kuin osa joilla valot eivät ole päällä (sis. lähes kaikki it-toimittajat Suomesta). Patentteja myönnetään enemmän erinäisille tekniikoille tehdä asioita + tietysti itse sille tekniikalle myös (eli raudalle, softalle jne).

Ymmärrän joiltain osin kyllä Applen halua suojella omaa designiaan, sillä ei ikävä kyllä taida olla siihen muuta mahdollisuutta kuin yrittää saada myyntikieltoja mallisuojien avulla oikeuslaitoksilta. Minä en ole ikinä ymmärtänyt, että miksi niin monen valmistajan pitää apinoida Applen designia aivan järkyttävän suoraan. Mallisuoja ei kuitenkaan ole yhtä vahva asia kuin mitä joku tekninen patentti, niiden rikkominen on perusteellisempi ja aikaa enemmän vievä savotta kun niitä aletaan käsittelemään. Ei sen puoleen, jos noita Zenbookkeja yms. katsoo, niin eihän yhteneväisyyttä voi olla huomaamatta, aiemmin jopa alumiinirunko oli hommattu samalta tehtaalta, näppäimet lähes identtiset, samoin muu muotoilu.

Nuo nykyiset ultrabookit ovat kaikki lähes järjestään 1:1 kopioita Airista vaikka aivan varmasti olisi voitu keksiä useitakin asioita tekemään niistä eroavaisia muodoiltaan. Vaikka Air kaunis laite onkin, niin keksin kyllä useita eri asioita mitä siinä tai jossain toisessa laitteessa voisi olla toisin. Sama tableteissa ja puhelimissakin, aiemmin Samsung kopioi jopa näytöllä olevat appsien kuvakkeet, laturit jne. tuotteet aivan identtisiksi. En voi käsittää mikä tuommoisen idioottimaisuuden takana oikein on? Sony onneksi näytti, että tabletin voi tehdä erinäköiseksi kuin mitä iPad on, toimiva muotoilu ja hyvä ote. Sony on sinänsä muutenkin hyvä esimerkki, sen kaikki tuotteet on tehty sen kaltaisiksi mitä yritys on niistä itse halunnut tehdä, kilpailijoista millään muotoa välittämättä. Liittyy vahvasti japanilaisuuteen ja sikäläiseen businesskulttuuriin tehdä omaa asiaa, vei se sitten syteen tai saveen. Korealaisuuteen ja miksei kiinalaisuuteenkin liittyy sitten vahvasti kopioiminen ja niiden röyhkeä, että vahva hyödyntäminen välittämättä mistään tekijänoikeuksista tai muista vastaavista asioista. Mielenkiintoista sinänsä miten Aasiassa eri kansallisuudet erottuvat niin yrityskulttuuriltaan kuin henkilöominaisuuksiltaankin voimakkaasti toisistaan, vaikka perinteisesti meille eurooppalaisille he ovat kaikki aasialaisia ja about samaa massaa. Mutta kun tutustuu pinnan alle ja kaivaa syvemmälle, huomaakin erittäin vanhoja toimintamalleja jotka eroavat meikäläisistä erittäin paljon.

Tykkään kyllä uudesta ultra-Lenovosta, se on aivan täysin kuin Air, mutta hiilikuiturungolla, oikein maukas. Acer, Asus yms. roskavalmistajat saavat lähinnä näkemään punaista, Asus voi vielä pärjätä komponenttipuolella ja joissain oheislaitteissa, esim. näytöt ja verkkotuotteet, mutta heidän koneensa ovat kyllä järjestään aivan kuraa.

En missään nimessä ole uskovainen, vaan enemmänkin melko kriittinen kuluttaja kaikissa hankinnoissani, joten tuota Applemaailman ikiomaa hitlerkorttia on aivan turha väläyttää oman yksinkertaisuuden peittona, jos asiasta halutaan keskustelua, kompetenssin pitää olla hieman korkeammalla.

Jos pitää miettiä itse mikä Applessa ärsyttää, niin kyllä se on lähinnä se, että keksitään jotain täysin keinotekoisia ja millään muotoa perustelemattomia rajoituksia ja kieltoja, jotka eivät palvele edes välttämättä Applen taloudellista tai mitään muutakaan etua.

[theinonen]

Onhan se vähän kuin joku autovalmistaja hakisi patetenttia coupe tai hatchback mallilleen. Applen tapauksessa kyse on myös geneerisestä muodosta jolla on oikein yleisessä käytössä oleva nimikin, eli wedge. Wedge mallisia laitteita oli olemassa jo kotitietokoneiden aikakaudella, mutta ne tosin olivat paksumpia ja kulmikkaampia.


PS. naputtelin tämän useamman vuoden vanhalla Acerilla, jossa ei ole ollut minkäänlaisia vikoja näiden vuosien aikana. Sitä vastoin tuntuu niitä vikoja olevan Applellakin normaalin keskiarvon yläpuolella. Jos laitteet toimisivat kuin junan vessa, niin tuskin olisi mitään tarvetta ihmisten maksaa mistään ylimääräisestä Applen lisäturvasta.

[maccivaari]

Kun iMacia käyttäessä tapahtuu jotain mistä ei tiedä mitä tapahtui ja miksi .

[maccivaari]

Se että tätä joutuu ja on pakko käynnistää uudestaan kerran päivässä, että edes jotenkin toimisi.

Mulla uudelleenkäynnistämisiä noin kerran viikossa
joskus jopa harvemmin - koputan puuta.

[mika_t]

Onhan se vähän kuin joku autovalmistaja hakisi patetenttia coupe tai hatchback mallilleen. Applen tapauksessa kyse on myös geneerisestä muodosta jolla on oikein yleisessä käytössä oleva nimikin, eli wedge. Wedge mallisia laitteita oli olemassa jo kotitietokoneiden aikakaudella, mutta ne tosin olivat paksumpia ja kulmikkaampia.


PS. naputtelin tämän useamman vuoden vanhalla Acerilla, jossa ei ole ollut minkäänlaisia vikoja näiden vuosien aikana. Sitä vastoin tuntuu niitä vikoja olevan Applellakin normaalin keskiarvon yläpuolella. Jos laitteet toimisivat kuin junan vessa, niin tuskin olisi mitään tarvetta ihmisten maksaa mistään ylimääräisestä Applen lisäturvasta.

Ei olisi. Automaailma on kautta aikain ollut enemmän jokaisen valmistajan yksillöllisyyttä korostava (pl. Kia ja pari muuta kiskaa, joiden tehtävänä on ihan julkisesti kopioida muilta valmistajilta niiden kehittämiä asioita, niin eivät itse tarvitse suurta r&d -osastoa), toisin kuin it-maailmassa, missä viime vuosina kopiointi on yleistynyt valmistajien keskuudessa räjähdysmäisesti kun luulevat raukat, että vain yksi design myy.

Wedge -mallia on varmasti ollut jo C64 -ajoista lähtien, mutta aivan kuten mainitsit, paksumpia, että kulmikkaampia, materiaalit ja ulkoasu täysin erilaiset. Ennen tämmöiselle toiminnalle ei ollut tarvetta, jokaisen eri merkkisen läppärin erotti jo kauempaa, että mikä se on. Nykyään kun on muotina tehdä alumiinista läppäri tai edes niin, että se näyttää siltä, valita samanlaiset näppäismistöhatut ja pyrkiä muutenkin niinkin identtiseen lopputulokseen, että jopa runko on tilattu samalta alihankkijalta kuin mistä yritys x ne tilaa, niin ollaan hakoteillä.

Maailmassa pitäisi olla joku tarpeeksi natsoja omaava taho joka pystyisi kieltämään välittömästi esim. tämmöisten laitteiden myynnin, markkinoinnin ja valmistuksen: http://www.engadget.com/2012/06/07/thd- ... k-air-ics/

Kyseessähän on siis aivan 1:1 -kopio designin puolesta ulkoisesti ja etenkin kuvista katsottuna, sama vaikutelma tuskin syntyy jos tarkastellaan läheltä ja otetaan tuote käsiin, mutta yhdennäköisyys on jo liian samanlainen. Tämänkaltainen toiminta on jo piratismia pahimmillaan ja äärimmäisen yleistä Kiinassa. Tuolla Aasiassa kun liikkuu, niin hauskinta on kun jopa ylläsi olevasta t-paidasta tai esim. repusta halutaan ottaa kuva, että voivat alkaa valmistaa samanlaista jossain nyrkkipajassa.

Mutta edelleen, Applen hakema design patent, eli mallisuoja on melko hatara ja kuvitteellinen, tulevaisuus näyttää onko sillä minkäänlaista vaikutusta kopiokatteihin. Minä en sinänsä puolusta tässä Applea, vaan lähinnä toivon vaativana kuluttajana jokaiselta yritykseltä yksilöllistä leimaa heidän omissa tuotteissaan. Kuluttajat tarvitsevat vaihtoehtoja, eivät vain yhtä mallia useamman eri valmistajan tekemänä. Esim. jollain Acerilla ja Asuksellakin olisi mahdollisuus tehdä ilman historian painavaa taakkaa harteillaan mitä mielikuvituksellisimpia tuotteita designiltaan, Lenovo sen sijaan on lähes pakotettu toimimaan vanhan IBM ThinkPad -konseptin pohjalta, olkoonkin, että sen citymarkethalpahallimallit ovat designiltaan onneksi erilaisia, että erottuvat työlaitteista. Ikävä ollut todeta, että Dell ja HP ovat nekin lähteneet matkimaan, eivätkä ole pitäneet kiinni omasta identiteetistään, sattumaako, että kummankin myyntimäärät ovat laskeneet?

[theinonen]

Entäpäs nämä autot, eivätkö ole aika saman näköisiä?

Triumph Spitfire, Alfa Romeo Spider, TVR-S2, MG Midged, Austin Healey sprite

Kaikissa on samat peruslinjat korissa, sekä pyöreät sammakkolamput. Isoimmat erot löytyvät etumaskin alueelta.

[mika_t]

Entäpäs nämä autot, eivätkö ole aika saman näköisiä?

Triumph Spitfire, Alfa Romeo Spider, TVR-S2, MG Midged, Austin Healey sprite

Kaikissa on samat peruslinjat korissa, sekä pyöreät sammakkolamput. Isoimmat erot löytyvät etumaskin alueelta.

Oliko kuinka monella mallisuoja hankittuna? Eikä typerä kopiointi tule sen fiksummaksi tehdään se nykypäivänä tai menneisyydessä.

Aika vanhoja rotiskoja löysit esimerkeiksi, mutta vaikea uskoa, että tuon ajan autoihmiset eivät olisi tunnistaneet noita keskenään ja onhan noissa nyt meille niitä harvemmin livenäkään näkeneille huomattavia eroja keskenään. Brittimerkeillä on myös jonkinasteista sulautumista toisiinsa, esim. Austinia on myyty samana autona myöhemmin mm. MG:nä ja Rover -merkeilläkin. Toki automaailmassakin joku keksii jotain ns. uutta, esim. retroteeman ja sen jälkeen useampi valmistaja tekee jonkun uusvanhan mallin jostain klassikostaan, nythän meillä on Fiat 500:sta, Miniä jne jne.

[L_A_G]

Onhan se vähän kuin joku autovalmistaja hakisi patetenttia coupe tai hatchback mallilleen. Applen tapauksessa kyse on myös geneerisestä muodosta jolla on oikein yleisessä käytössä oleva nimikin, eli wedge. Wedge mallisia laitteita oli olemassa jo kotitietokoneiden aikakaudella, mutta ne tosin olivat paksumpia ja kulmikkaampia.

Jos katsoit noita piirustuksia vähän tarkemmin (tai tarpeeksi tehokkaiden silmälasien läpi jos sinulla on näössä vikaa) niin homaat että Apple sai mallisuojan "hiukan" tarkemmalle muodolle kuin yksinkertaiselle kiilalle.

Auto-esimerkkiä käyttäen Apple sai mallisuojan Air:ille samaan tyyliin kuin BMW:llä on mallisuoja perinteiselle nokalleen tai BMC:llä oli aikoinaan alkuperäiselle Minille (nykyjään tuon tosin omistaa muistaakseni BMW). Juttuhan tässä on kuitenkin se että suurin osa ultrabookeista on valokoipokone-kopioita Air:ista jotka kopioivat Air:ilta paljon enemmän kuin kiilamaisen muodon.

Touhuhan on ihan oikeasti melkein sama kuin kiinalaisten autonvalmistajen kanssa ja ellet tiedä että millainen touhu heillä on käynnissä, suosittelen että katsot Top Gear:in kiina-insertin.

Triumph Spitfire, Alfa Romeo Spider, TVR-S2, MG Midged, Austin Healey sprite

Noista autoista kolme on kuitenkin British Leylandin, eli saman firman, autoja. Eli ihan oikeudenmukainen vertailu tuo ei ole.

[theinonen]

Kyllä niitä samanlaisia linjoja löytyy uusista autoistakin. Urheiluautot ovat esimerkiksi lähes järjestään kopioita toisistaan

Eihän mahdollisimman pientä ja kevyttä kannettavaa edes voi tehdä muun kuin kiilan muotoisena. Kyse ei ole mistään designista, vaan lähinnä komponentit sanelevat sen muodon. Aivan sama kuin LCD-näytössä on ruutu ja ohuet kehykset.

Pitäisikö jonkun valmistajan tehdä jumbo kehykset, ja raiskata luontoa käyttämällä mahdollisimman paljon raaka-aineita valmistukseen vain jotta Apple olisi tyytyväinen? Sitä paitsi Applen design on huomattavan samankaltainen Braunin joidenkin tuotosten kanssa.

[L_A_G]

Niin, applen tuotteissa käytetään materiaaleja ja pintoja jotka ovat selvästi Braunin tuotteiden innoittamia, mutta samanlaista törkeää kopioimista kuin muut PC-valmistajat Apple ei kyllä harjoita. Muistaakseni näiden "kopioitujen" tuotteiden suunnittelija (jonka nimi ei juuri nyt halua muistua, mutta miehen motto oli "Yksinkertaisemmin, mutta paremmin") oli otettu saadessaan kuulla että hänen tuotteet ovat innoittaneet Jonathan Ive:ä ja hänen tiimiänsä.

Niin ja juttuhan tässä ei ole se että muut valmistajat eivät tämän jälkeen voisi julkaista kiilamaisia koneita ilman että saavat tuta Applen juristien raivosta, vaan se että saataisiin loppu Asuksen Zenbookin tapaisille valokopiokone-kopioille. Ei British Leylandkaan olisi katsonut hyvällä jos vaikka Ford olisi ruvennut tekemään pikkuautoa joka näyttää Miniltä nokkaa myöten.

[thesetimes]

Typerät "rajoitteet" ja riman alta pyrkiminen (eli voiton maksimointi kuluttajan kustannuksella):

- muistit ja akut kolvaillaan koneeseen kiinni yms. hauskaa
- läppärissä ei ole optista asemaa (Macbook Air, uudet '12 MBP:t ilmeisesti), joudut ostamaan sellaisen aivan turhan ulkoisen härpäkkeen
- "Haluatko käyttää läppärisi kanssa jotakin muuta ulkoista näyttöä kuin maltaita maksavaa Applen omaa?" Joo, osta varmaan viiden sentin tuotantokustannuksilla valmistettu adapteri (joka on huonosti suuniteltu ja hajoaa kuitenkin) joka maksaa 20e. Lisäksi se adapteri pitää ostaa joka näyttötyyppiä varten erikseen, eli DVI, VGA ja HDMI...ja lisäksi se adapteri minkä ostit edelliseen Mäkkiisi ei tietenkään käy enää, koska Apple suunnitteli sillä välin uuden "displayportin".
- kovan hinnan vastineeksi laadun heitteleminen, esimerkiksi ne muoviset valkoiset Macbookit olivat aikamoinen vitsi komponentteineen ja heikkoine näyttöineen, mitä ei löytänyt enää halvimmista Fujitsu-lodjuistakaan.

[KenSu]

- läppärissä ei ole optista asemaa (Macbook Air, uudet '12 MBP:t ilmeisesti), joudut ostamaan sellaisen aivan turhan ulkoisen härpäkkeen

Jos se on aivan turha härpäke, niin miksi ostaa? Ei ole pakko.

[Anselmi]

Bluray -aseman ja tuen puute häiritsee. Tuo formaatti on kuitenkin tullut jäädäkseen vaikka Apple haluaa muuta uskoa.
Lisäksi e-sata liittimiä ei ole mäkeissä näkynyt. Olisi tarvetta nopeammalle yhteydelle kuin firewire ulkoisen kovon kytkentää varten. Thunderbolt levyt ovat naurettavan hintaisia ja -adapterit maksaa hunajaa. Tämähän ei tosin ole Applen vika.
Applen pääpaino on joka tapauksessa muualla kuin pöytätietokoneissa ja pro -käyttäjissä ja sen kyllä huomaa:(

[thesetimes]

- läppärissä ei ole optista asemaa (Macbook Air, uudet '12 MBP:t ilmeisesti), joudut ostamaan sellaisen aivan turhan ulkoisen härpäkkeen

Jos se on aivan turha härpäke, niin miksi ostaa? Ei ole pakko.

No ei kai se ole ei, neropatti. Mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan niin, että aika monet softat mitä esimerkiksi tuollakin "ammattilaisläppärillä" on tarkoitus käyttää, toimitetaan paketissa ja kilon verran DVD-levyjä mukaan. Esimerkiksi: musiikkisoftat, Mach Five 3 -sampleri on esim 45GB (7 levyä), Logicin pakettiversio mikä mulla on oli vissiin 9 levyä, Adoben CSS-paketti on kasa levyjä jne jne jne.