Esittelyssä uusi MacBook Pro

[Bia]

Apple latasi esittelyvideon retina MacBook Prosta. On se nätti

http://www.youtube.com/watch?v=Neff9sca ... ploademail

[L_A_G]

Kyseessähän on kuitenkin vähän päälle puolen senttimetrin ohennos mutta muuten täysin sama design kuin vanhassa mallissa, eli ei kannata ruveta pelihousuja repimään. Omasta mielestä tuo ei ollut itse-vaihdettavien RAM-muistien ja 2,5" levypaikan arvoinen ohennos (uudessa Pro:ssa käytetään siis Air:in tyylisiä tikkuja).

Ja ennen kuin ihmiset rupeavat pilkkaamaan minua kaikkea uutta oudoksuvaksi ja vanhanaikaiseksi huomautan että ylimääräisen thunderbolt-liittimen ja HDMI-portin lisäyksen takia FireWire sekä Ethernet-liittimien sekä optisen aseman puuttuminen ei ole henikilökohtainen "dealbreaker" (etenkin kun Thunderbolt-Ethernet siltain ei ole kauhean kallis eikä kookas ja optisella asemalla varustettu malli on vielä mallistossa), vaan aiemmin mainitty SSD-"tikku" sekä kiinni kolvattu RAM-muisti.

Niin ja ihmettelen että kun Apple on vihdoinkin lisännyt tuuletusaukot koneen kylkiin (sen sijaan että ilmaa otetaan ja puhalletaan ulos ainoastaan näytön ala-osasta), niin ovatko he vihdoinkin saaneet aikaan koneen joka ei käy tulikuumana rasituksen alla. Eli ovatko 90:n celsiusasteen rasituslämpötilat historiaa, vai lisättiinkö tuuletusaukot entistä kuumempina käyvien sisuskalujen takia?

[exlex]

Mutta on toi uusi kaikin puolin modernimpi, tyylikkäämpi. Parhaat uudistukset on ehdottomasti ohentuminen, keventyminen, näyttö, ssd. Ainut asia mikä hajottaa on ettei tullut 13-tuumaista.

Mutta on ihan hyvä, että Apple tarjoaa myös vanhaa mallia toistaiseksi, niin käyttäjät jotka haluaa sisäisenä optisen ja perinteisen levyn jne... Voi vielä hankkia vanhan mallin.

[NeliX4]

Mutta on toi uusi kaikin puolin modernimpi, tyylikkäämpi. Parhaat uudistukset on ehdottomasti ohentuminen, keventyminen, näyttö, ssd. Ainut asia mikä hajottaa on ettei tullut 13-tuumaista.

Airin tilalle?

[Lare]

Kyseessähän on kuitenkin vähän päälle puolen senttimetrin ohennos mutta muuten täysin sama design kuin vanhassa mallissa, eli ei kannata ruveta pelihousuja repimään.

"Se on pienestä kiinni" sanoi hyttynen kun nalkkiin jäi.

[exlex]

Mutta on toi uusi kaikin puolin modernimpi, tyylikkäämpi. Parhaat uudistukset on ehdottomasti ohentuminen, keventyminen, näyttö, ssd. Ainut asia mikä hajottaa on ettei tullut 13-tuumaista.

Airin tilalle?

Airiin ei saa noin kovia speksejä. Liittimet, prosessori, ssd koko, retina, muistin määrä.

[Viizei]

Mutta on toi uusi kaikin puolin modernimpi, tyylikkäämpi. Parhaat uudistukset on ehdottomasti ohentuminen, keventyminen, näyttö, ssd. Ainut asia mikä hajottaa on ettei tullut 13-tuumaista.

Airin tilalle?

Airiin ei saa noin kovia speksejä. Liittimet, prosessori, ssd koko, retina, muistin määrä.

13" Pro ja 13" Air - molempiin saa 8GB muistia, molempiin saa 512GB SSD:n.

[exlex]

Mutta on toi uusi kaikin puolin modernimpi, tyylikkäämpi. Parhaat uudistukset on ehdottomasti ohentuminen, keventyminen, näyttö, ssd. Ainut asia mikä hajottaa on ettei tullut 13-tuumaista.

Airin tilalle?

Airiin ei saa noin kovia speksejä. Liittimet, prosessori, ssd koko, retina, muistin määrä.

13" Pro ja 13" Air - molempiin saa 8GB muistia, molempiin saa 512GB SSD:n.

Puhuimme nyt uudesta PRO:sta. 16GB muistia, 768GB SSD, retina. Ei tuota vanhaa 13-tuumaista prota kannata hommata ja se jää muutenkin pois suuren suurella todennäköisyydellä vuoden sisään. Tai siis päivittyy.

[Viizei]

Puhuimme nyt uudesta PRO:sta. 16GB muistia, 768GB SSD, retina. Ei tuota vanhaa 13-tuumaista prota kannata hommata ja se jää muutenkin pois suuren suurella todennäköisyydellä vuoden sisään. Tai siis päivittyy.

Ahaa, eli siis kuvitteellisesta 13" Prosta. Meni ohi.

[exlex]

Puhuimme nyt uudesta PRO:sta. 16GB muistia, 768GB SSD, retina. Ei tuota vanhaa 13-tuumaista prota kannata hommata ja se jää muutenkin pois suuren suurella todennäköisyydellä vuoden sisään. Tai siis päivittyy.

Ahaa, eli siis kuvitteellisesta 13" Prosta. Meni ohi.

heh..

[pontifex]

Epäsymmetrisestä tuuletuksesta ei tainnut tässä vielä juttua. Sinänsä kuulostaa tosi hyvältä, että tuuletuksen ääntä pyritään vaimentamaan. Mutta se samalla voisi kyllä viitata siihen, että uudessa koneessa tarvitaankin entistä tehokkaampaa tuuletusta, joten lieneekö kone loppujen lopuksi käytännössä yhtään hiljaisempi kuin edeltäjänsä? Kohta varmaan tulee tietoja ensi kokemuksista.

[janio]

Epäsymmetrisestä tuuletuksesta ei tainnut tässä vielä juttua. Sinänsä kuulostaa tosi hyvältä, että tuuletuksen ääntä pyritään vaimentamaan. Mutta se samalla voisi kyllä viitata siihen, että uudessa koneessa tarvitaankin entistä tehokkaampaa tuuletusta, joten lieneekö kone loppujen lopuksi käytännössä yhtään hiljaisempi kuin edeltäjänsä? Kohta varmaan tulee tietoja ensi kokemuksista.

Itselle tuli mieleen, että mitenkä paljon tämä uudistus lisää tuulettimen häiriöherkkyyttä. Kun eikö nuo lavat ole yleisesti symmetrisesti, että paino jakautuu tasaisesti kun tuuletin pyörii. Eikö tuo nyt kuluta tuuletintä enemmän, kun paino on epätaisaisemmin? Toki erittäin hyvä uudistus aika kun ääni vähenee!

[tuomas92]

Itselle tuli mieleen, että mitenkä paljon tämä uudistus lisää tuulettimen häiriöherkkyyttä. Kun eikö nuo lavat ole yleisesti symmetrisesti, että paino jakautuu tasaisesti kun tuuletin pyörii. Eikö tuo nyt kuluta tuuletintä enemmän, kun paino on epätaisaisemmin? Toki erittäin hyvä uudistus aika kun ääni vähenee!

Paino jakautuu edelleen tasaisesti eli tuulettimen roottori ei ole mitenkään epäkesko, siinä vain lapojen keskinäinen etäisyys vaihtelee.

[F1.4]

Näyttää olevan laite mihin ei voi tehdä itse mitään. Ei voi lisätä muistia ei vaihtaa akkua eikä kovalevyä. Ostaminen tulee kalliiksi pitää ostaa maksimi muistilla ja isolla kovalevyllä.

[mika_t]

Näyttää olevan laite mihin ei voi tehdä itse mitään. Ei voi lisätä muistia ei vaihtaa akkua eikä kovalevyä. Ostaminen tulee kalliiksi pitää ostaa maksimi muistilla ja isolla kovalevyllä.

Miksi? Eikös tuo nyt ole jokseenkin riippuvaista mitä käyttöä sillä koneella meinaa tehdä? Meinaan, että jos koneella on tarkoitus käsitellä esim. kuvia, kirjoittaa homppuun ja Facebookkiin, pelailla satunnaisesti jne. toimintaa, niin kyllä 8GB riittää moiseen koneen oletetun eliniän vallan mainiosti. Tässä oletetaan siten, että henkilö joka sijoittaa noinkin paljon kannettavaan koneeseensa, käyttää sitä maksimissaan kolme vuotta. Sinä aikana ei muistintarve kaksinkertaistu jos läppärillä tehtävät asiat pysyvät samoina, siinä voi vallan mainiosti päivittää Lionit ja Mountain Lionit vaikka Felis Domesticukseen ja kone rokkaa.

Myöskään kaikkein isointa SSD-asemaa ei ole pakko ostaa ellei ole täysin yksinkertainen ja osaa säännöstellä tarvitsemiaan datoja matkoille vähempään. Koko maailmaa ei tarvitse pitää mukanaan, pätee dataan, kirjoihin, rahoihin, tyttöystäviin ja mihin vain.

Käyttäjällehän tuo on hyvä asia, kone ostetaan valmiina koneena, se saadaan pienempään tilaan valmistamalla se noin kuin se on nyt tehty, valmistajan ei tarvitse arpoa onko joku koti-insinööri koittanut asentaa koneeseen vääränlaista muistia tms. skeidaa ja polttanut tämän seurauksena emolevyn konkkia, mutta jotka idioottimaisuuttaan haluaa nyt takuuseen. Jos taas käyttäjä on sen kaltainen, että tämän tarvitsee runkkaa joka komponenttia koneen sisällä, kannattaa hommata jotain muuta. Oma arvaus on, että Apple säästää pitkän pennin kun se organisoi huoltopuolen mahdollisimman minimiin paikallisissa pisteissä ja hoitaa koneet kuntoon tehtaissaan. Aivan kuten se tekee iPhonen, iPodien, iPadien yms. suhteen.

Tietysti tässä asiassa on kädestäpidettäville oma huolensa kun ostovaiheessa ei osaa ajatella, että mitä koneella tehdään sen elinkaaren aikana, Tähän asti läppäreissä on ollut 8GB muistia, nyt kun sitä tarjotaan 16GB maksimissaan, niin yht'äkkiä moni tarvitseekin sen sitten.

[skip]

Myöskään kaikkein isointa SSD-asemaa ei ole pakko ostaa ellei ole täysin yksinkertainen ja osaa säännöstellä tarvitsemiaan datoja matkoille vähempään. Koko maailmaa ei tarvitse pitää mukanaan, pätee dataan, kirjoihin, rahoihin, tyttöystäviin ja mihin vain.

Täytyy sanoa, että omalla kohdallani MacBookin käyttäminen helpottui kyllä olennaisesti aikoinaan, kun vaihdoin sisäisen kovon 250 GB:n kokoisesta 500 GB:n kokoiseen. Sai kaiken ns. tarpeellisen mukaan ilman, että oli tarvetta etukäteen ajatella, mitä sitä tällä kertaa voisi tarvita ja säännöstellä sen mukaan. Todella vapauttavaa mielestäni. Nyt on koneessa 750 GB kovo, eikä enää 500 GB riittäisi datamäärän kasvettua. Itselleni tämä on ollut huomattava helpotus, joten en kyllä enää koskaan palaa pienempiin asemiin, jos ei pakko ole.

Dataa on silti ulkoisilla levyillä, koska kaikki ei millään mahdu koneelle, mutta tämä data on aika epäolennaista, joten olkoon siellä ulkoisella tilaa viemässä, eikä sisäisellä.

[mika_t]

Wau, aika paljon on sitten dataa matkassa jos 750 gigaa on nippanappa. Itse en ole ikinä esim. työkäytössä tarvinnut maksimissaan edes välttämättä gigaa tilaa työtiedostoille ja melko moni, yli 200 päivää vuodessa matkustava kolleega ja tuttu on pärjännyt jo ikuisuuden perusläppäreillä missä on yleensä ollut vakiona 100Gt:n kovalevy sisällä. Toki tarpeita on erilaisia, mutta minun on silti vaikea uskoa, että kauhean moni tarvitsee läppärissä 750 gigaa hupi- tai duunikäytössä ja niin, että ne pitää olla aina ja kokoajan mukana. Tietysti jotkut supermediamiehet erikseen jotka menevät ääni- ja videohommiin pitkin ja poikin maailmaa, mutta eivätköhän nämäkin ole jo hommanneet TB-kanavaan menevät ulkoiset limput jotka toimivat lähes giga/s -nopeuksilla.

[Noksu]

Tietysti jotkut supermediamiehet erikseen jotka menevät ääni- ja videohommiin pitkin ja poikin maailmaa, mutta eivätköhän nämäkin ole jo hommanneet TB-kanavaan menevät ulkoiset limput jotka toimivat lähes giga/s -nopeuksilla.

10Gt/s

[theinonen]

Tietysti jotkut supermediamiehet erikseen jotka menevät ääni- ja videohommiin pitkin ja poikin maailmaa, mutta eivätköhän nämäkin ole jo hommanneet TB-kanavaan menevät ulkoiset limput jotka toimivat lähes giga/s -nopeuksilla.

10Gt/s

Eikös se ollut bittejä eikä tavuja?

Elikkä ihan mopoliitäntä.

[paulaw]

Kannattaa muistaa, että yhä useammalla on kannettava ainoana koneena, koska pöytäkoneet vievät tilaa ja eivät välttämättä sovi edes sisustukseen. Kannettavaa ei ole mikään pakko kanniskella paikasta toiseen mukana, vain siksi että se on kannettava. Silloin tilavalla levyllä on merkityksensä.

[L_A_G]

Kannettavan hankkiminen pöytäkonekäyttöön on kun hankkisi pakettiauton perhe-autoksi.

Paitsi että samanhintaisella pöytäkoneella saa enemmän vastinetta rahoilleen tehon suhteen, se on yleensä paljon paremmin päivitettävissä (jokaisen osan voi päivittää samalla kuin kannettavasta saa RAM-muistit ja kovalevyn, jos edes sitäkään), sillä on parempi sekä isompi näyttö, sitä ei tarvitse lähettää huoltoon kokonaisena jos yksi osa hajoaa vaan sen voi jopa korjata itse ja siinä on huomattavasti parempi liitinpatteristo. Applella tosin ei ole muuta kunnon pöytäkonetta kuin huippukallis työasema Mac Pro sillä iMac on sekoitus kannettavan ja pöytäkoneen osia ja Mac Mini on kannettava pienikokoisen pöytäkoneen runkoon rakennettuna.

Tyhmyyden huippu on ostaa Air:in tyylinen karsittu ja toimintoihinsa nähden ylihintainen matkalaiskone juuri tähän käyttöön.

[mika_t]

Tietysti jotkut supermediamiehet erikseen jotka menevät ääni- ja videohommiin pitkin ja poikin maailmaa, mutta eivätköhän nämäkin ole jo hommanneet TB-kanavaan menevät ulkoiset limput jotka toimivat lähes giga/s -nopeuksilla.

10Gt/s

Näytäppä mulle levy joka siellä pyörii tai sykkii tuolla nopeudella. En siis puhunut TB-liittimen teoreettisesta nopeudesta, vaan lähinnä käytännön nopeudesta miten se data liikkuu koneen ja TB-portissa olevan aseman välillä.

[Luri]

Kannettavan hankkiminen pöytäkonekäyttöön on kun hankkisi pakettiauton perhe-autoksi.

Vai olisiko ennemminkin valinta ison farmarin ja pienen sedanin välillä? Vaikka tarvetta vähän isommalle tavaratilalle (siirrettävyydelle) olisi melko harvoin, voi hyvinkin olla ihmisiä, jotka arvostavat sitä, että tarvittaessa saa vähän pidemmän lomamatkankin kamat mahtumaan (koneen siirrettyä). Tuolloinhan moneen käyttöön läppäri voi olla ihan perusteltavissa, vaikka se 90 % ajasta olisikin virtajohdon päässä työpöydällä.

[theinonen]

Tietysti jotkut supermediamiehet erikseen jotka menevät ääni- ja videohommiin pitkin ja poikin maailmaa, mutta eivätköhän nämäkin ole jo hommanneet TB-kanavaan menevät ulkoiset limput jotka toimivat lähes giga/s -nopeuksilla.

10Gt/s

Näytäppä mulle levy joka siellä pyörii tai sykkii tuolla nopeudella. En siis puhunut TB-liittimen teoreettisesta nopeudesta, vaan lähinnä käytännön nopeudesta miten se data liikkuu koneen ja TB-portissa olevan aseman välillä.

Nopeus on siis 2 kpl 10 Gbps kanavaa, eli oikeastaan 20 Gbps.

Gb = gigabitti ja sen kun jakaa kahdeksalla päästään vasta niihin gigatavuihin (GB), joten tuota reilua gigatavua lujempaa ei päästä käytännössä eikä edes siellä teoriassa.

[paulaw]

Kannettavan hankkiminen pöytäkonekäyttöön on kun hankkisi pakettiauton perhe-autoksi.

Yhä useampi kuitenkin toimii ja on toiminut näin, ml. minä. Pöytäkone mielletään yksinkertaisesti niiin ysäriksi. Ja oikeasti, pitää olla todella hyvä syy hankkia erikseen tilaa vievä huonekalu, jolle laitetaan suuri kone, jonka äärelle pitää erikseen vielä mennä. Kun kuitenkin kätevämpiä vaihtoehtoja (tarvittaessa vaikka laatikkoon piiloon saatava läppäri) on olemassa.

Jep, teholäppäri on pääsääntöisesti pöytäkonetta kalliimpi, se on aivan totta. Vaan katsokaa vaikka juuri poistuneen 17-tuumaisen Pron liitäntöjä, miettikäähän sitten vähän lisää, miksi juuri sellainen optisine asemineen on ollut niin houkutteleva vaihtoehto... Valmistajat kyllä tietävät tämän, siksi suurella näytölläkin varustettuja kannettavia tehdään. Siksi niissä on mukana usein sellaistakin, mitä välttämättä ei tarvitse. Pidän nyt tosiaan hetken mietittyäni melko varmana sitä, että Applenkin Pro-kannettavien valikoima tulee laajenemaan tai ainakin toistaiseksi se perinteinen Pro-mallikin pysyy saatavilla. Jos kaikki kannettavat ovat "aireja", niin silloin uuden koneen ostavat menevät ja ostavat kannettavansa muulta valmistajalta, kuin Applelta. Luulisi Applenkin tämän tajuavan, riittää vaikka televisiosarjojen seuraaminen trendin huomaamiseen, että tietokoneella tarkoitetaan nimenomaan Applen läppäriä ja vain nörteillä ja firmoissa on isoja pöytäkoneita. Trenditietoisilla on Applen kannettava, jolla poltellaan sekä DVD:t että tehdään podcastit. Luulen, että trendimielessä Applen läppärin koneekseen ostavienkin rahat kelpaavat Applelle jatkossakin.

Mitä muuten liitäntöihin tulee, VGA-adapteri tuntuu olevan sellainen, mitä kannettavan mukana tarvitaan. Suunnilleen kaikkialla, missä on ollut videotykkiin liitäntätarve, on ollut juuri VGA-sisäänmeno... Taitaa elää vielä aika pitkään. Adapteri onneksi on pieni ja kulkee huomaamatta käsilaukun taskussa.