Uudet MacBook Pro:t 2012

[pmu]

..

hmm, eli onkohan enää tässä vaiheessa järkeä ostaa tätä poistuvaa:
http://tector.shop.wosbee.com/Published ... MD322K%2FA

Ite en missään nimessä ostais yli kahden tonnin läppäriä jossa ei ole USB 3 paikkoja. Vaikka thunderbolt on se uusi ja ihmeellinen kova juttu sitten joskus kun sille saa niitä lisävermeitä järkevillä hinnoilla, niin USB 3 on hyödyllisyydessään totaalisen eri planeetalta kuin USB 2

[noraki]

Jos nyt unohdetaan uuden MBP:n hintojen järkevyys tai järjettömyys kokonaisuudessaan niin mitäs mieltä ihmiset on tuosta kalliimman mallin ostamisen kannattavuudesta? Itseä vähän arveluttaa maksaa hunajaa vain prossun ja kovon laajennuksesta vaikka toki tuolle isommalle SSD:lle olisi käyttöä.

[milesdavis]

Karvalakkimalli-retina taitaa olla järkevin valinta, vai mitä olette mieltä? Hintaeroa on melko reippaasti huippumalliin, mutta saamatta jää käytännössä vain hieman enemmän tallennustilaa.

[pmu]

....

Jos nyt unohdetaan uuden MBP:n hintojen järkevyys tai järjettömyys kokonaisuudessaan niin mitäs mieltä ihmiset on tuosta kalliimman mallin ostamisen kannattavuudesta? Itseä vähän arveluttaa maksaa hunajaa vain prossun ja kovon laajennuksesta vaikka toki tuolle isommalle SSD:lle olisi käyttöä.

Siis hinta pitäis unohtaa, mutta kysyt nimenomaan kannattaako siitä paremmasta koneesta maksaa enemmän?

[mmmvuori]

Karvalakkimalli-retina taitaa olla järkevin valinta, vai mitä olette mieltä? Hintaeroa on melko reippaasti huippumalliin, mutta saamatta jää käytännössä vain hieman enemmän tallennustilaa.

Ite ottaisin kyllä muistit tappiin kun niitä ei enää vaihdella oston jälkeen.

[jt.syrja]

Karvalakkimalli-retina taitaa olla järkevin valinta, vai mitä olette mieltä? Hintaeroa on melko reippaasti huippumalliin, mutta saamatta jää käytännössä vain hieman enemmän tallennustilaa.

Ite ottaisin kyllä muistit tappiin kun niitä ei enää vaihdella oston jälkeen.

Itse en taas maksaisi turhasta, kun nimenomaan näitä koneita voi vaihdella niin helposti. Kone vaihtoon, palautus varmuuskopiosta ja meno jatkuu samasta pisteestä paremmilla spekseillä.

Toista se on muiden käyttiksien kanssa...

[Latvastalaho]

Tilaukseen meni. Köyhät älkää valittako ...

[WhatUpDoe]

HYVÄ PRO apple - vai pitäiskö sanoo anti-PRO No 27" retinaa odotellessa....

Saat varmaan odotellakin vielä.. Noiden retina tasoisten paneelien (eli ns. 4k -näyttöjen) hinnat taitaa olla lähemmäs 10tonnia - ellei ylikin. Mutta tekniikka kehittyy, ehkä parin vuoden päästä näyttää jo valoisemmalta kun TV:tkim pitäisi tulla tuolla resolla.. Uudet leffat kuvataan jo tuolla ja joku videotykki (hinta ~25tuhatta e) on jo markkinoilla.

[tosikko]

Jännä sinänsä että tuo vanhempi mallkin jäi vielä rinnalle, joskin ihan hyvä jos on fyysiselle verkko jne. liitännöille käyttöä. Luulisi että olisi poistunut kokonaan kun uudempi retinanäyttöversio tuli tarjolle.

[jt.syrja]

Jännä sinänsä että tuo vanhempi mallkin jäi vielä rinnalle, joskin ihan hyvä jos on fyysiselle verkko jne. liitännöille käyttöä. Luulisi että olisi poistunut kokonaan kun uudempi retinanäyttöversio tuli tarjolle.

Kyllähän sillä vielä jokusen "köyhän" rahastaa, joten kannattaa vielä hetki pitää mallistossa..

[WhatUpDoe]

Jännä sinänsä että tuo vanhempi mallkin jäi vielä rinnalle, joskin ihan hyvä jos on fyysiselle verkko jne. liitännöille käyttöä. Luulisi että olisi poistunut kokonaan kun uudempi retinanäyttöversio tuli tarjolle.

huom. kyllä nekin päivittyivät (specs bump)! Mitään kokonaan vanhaa ei jäänyt rinnalle.

Syy siihen miksi esim 13" ei tullut retinaa on varmaan yksinkertaisesti hinta. Retinan laittaminen 13":een olisi nykypaneelien hinnalla nostanut koneen hinnankin varmaan lähemmäksi 1500e ja Apple haluaa pitää nuo halvimmat koneet tuolla tonnin tuntumassa kuitenkin.

[exlex]

Olisiko pitänyt periaattesta vain pitää sellaisena paksuna rotiskona? Uusi PRO on edelleen PRO. Eikä sillä ole muuta tekemistä AIRin kanssa, kuin että kone ohueni, optinen asema pois ja mustit kolvattu sekä samanlainen ssd. Kone eroaa muuten radikaalisti. Se on huomattavasti tehokkaampi, saa enemmän muistia, saa isomman ssd:n, on liitäntöjä enemmän, on retina näyttö.

Ai että eroaa merkittävästi? Suurin ero (toimintojen suhteen) on se että uudessa rätinä-macbookissa on yksi ylimääräinen thunderbolt-liitin, HDMI-ulostulo sekä erillinen näytönohjain (kuten Air:eissa vielä oli vielä ennen viime vuoden mallia). Itse sanoisin että erot jäävät niin pieniksi että uuden rätinä-Pro:n olisi suosiolla voinut myydä 15" Air:ina.

Katsotaas ihan suoraan:
Vanha Pro: Optinen asema, Ethernet, FireWire, 2,5" levy/SSD, erillinen näytönohjain, vaihdettavat muistit, matalan resoluution näyttö
Air: Ei optista asemaa, ei Ethernettiä, ei FireWireä, SSD-tikku, sisäänrakennettu näytönohjain, kolvatut muistit, korkean resoluution näyttö
Uusi Pro: Ei optista asemaa, ei Ethernettiä, ei FireWireä, SSD-tikku, erillinen näytönohjain, kolvatut muistit, korkean resoluution näyttö

En tiedä sinusta, mutta minusta uusi Pro tuntuu enemmän Air:ilta kuin Pro:lta.

No joka tapauksessa, jos nyt olisi 13-tuumainen pro samoilla spekseillä kuin 15, niin ostaisin sen. En valitettavasti haluaisi ostaa omaan käyttööni ainoaksi koneekseni airia, koska tarvisen tehokkaamman nöytönohjaimen, kuin toi 4000:nen sekä haluaisin tuon retinan. Haluaisin, myös enemmän suoritin tehoa ja mielelllään saamantien tuon 16Gt keskusmuistia. Joten pakko jäädä odottamaan joko uuden 13" pron tuloa tai airien päivittymistä tehokkaampiin. Muuten kyllä uudet airit ovat huippuja.

[L_A_G]

Syy siihen miksi esim 13" ei tullut retinaa on varmaan yksinkertaisesti hinta. Retinan laittaminen 13":een olisi nykypaneelien hinnalla nostanut koneen hinnankin varmaan lähemmäksi 1500e ja Apple haluaa pitää nuo halvimmat koneet tuolla tonnin tuntumassa kuitenkin.

Itse epäilen että Apple ei yksinkertaisesti ehtinyt saada 13" rätinää valmiiksi ennen WWDC:tä ja tulee melko varmaan julkaisemaan sen ennen vuoden loppua "tavismallin" rinnalle samaan tyyliin kuin 15" rätinä-macbook.

[Aries]

Syy siihen miksi esim 13" ei tullut retinaa on varmaan yksinkertaisesti hinta. Retinan laittaminen 13":een olisi nykypaneelien hinnalla nostanut koneen hinnankin varmaan lähemmäksi 1500e ja Apple haluaa pitää nuo halvimmat koneet tuolla tonnin tuntumassa kuitenkin.

Tai se voi olla jokin muukin. Apple on siitä jännä firma, että sen tekemät valinnat eivät välillä tunnu noudattavan minkäänlaista järkeä saati logiikkaa. Viimeisinpänä esimerkiksi tämä lausahdus: "Our pro customers are really important to us...don't worry as we're working on something really great for later next year." Siis hetkinen, käyttjät ovat todella tärkeitä, mutta tehdään silti HV-päivitys jo ennestään vanhaan rautaan. Tällä hetkellä vänkä tilanne on, että kuluttajakoneissa on reippaasti uudempaa tekniikkaa kuin ammattilaisten THE-koneessa. Ei pieni ihminen ymmärrä...

Hinnoittelu on asia, johon kommentoiminen onkin sitten loputon suo... Mutta hintahan on hyvä, jos asiakkaat tuotteita sillä hintaa haluavat ostaa.

[iPSP]

Itse epäilen että Apple ei yksinkertaisesti ehtinyt saada 13" rätinää valmiiksi ennen WWDC:tä ja tulee melko varmaan julkaisemaan sen ennen vuoden loppua "tavismallin" rinnalle samaan tyyliin kuin 15" rätinä-macbook.

Olisivat nyt edes päivittäneet reson Airin kanssa identtiseksi, niin voisi jopa harkita ostamista

[L_A_G]

Itse epäilen että Apple ei yksinkertaisesti ehtinyt saada 13" rätinää valmiiksi ennen WWDC:tä ja tulee melko varmaan julkaisemaan sen ennen vuoden loppua "tavismallin" rinnalle samaan tyyliin kuin 15" rätinä-macbook.

Olisivat nyt edes päivittäneet reson Airin kanssa identtiseksi, niin voisi jopa harkita ostamista

Syy tuohon on mitä luultavammin se että he yrittävät saada aikkan "pehmeän" siirtymän Ethernetistä, FireWirestä, optisesta mediasta, vaihdettavista RAM-muisteista ja 2,5" levyistä/SSD:istä pitämällä markkinoilla tahallaan rampautettua mallia vielä jonkin aikaa.

[Nervasion]

Saat varmaan odotellakin vielä.. Noiden retina tasoisten paneelien (eli ns. 4k -näyttöjen) hinnat taitaa olla lähemmäs 10tonnia - ellei ylikin. Mutta tekniikka kehittyy, ehkä parin vuoden päästä näyttää jo valoisemmalta kun TV:tkim pitäisi tulla tuolla resolla.. Uudet leffat kuvataan jo tuolla ja joku videotykki (hinta ~25tuhatta e) on jo markkinoilla.

Pakko todeta, että elokuvia on kuvattu 4k tarkkuudella digitaalisesti ainakin vuodesta 2008 ja nykyään käytetään melkein suurimmaksi osaksi 5k tarkkuutta.

Ja sitten (ehkä vähän) itse aiheesta: Kannattaa muistaa, että Apple ei KOSKAAN tule tekemään täydellistä läppäriä, konetta tai puhelinta. Jos kaikki ominaisuudet on tapissa eikä mitään parannettavaa ole, mistä lähdetään kehittämään seuraavaa sukupolvea? Tottakai tekniikan kehittyessä uusille innovaatioille on luonnollinen tarve, mutta kyllä Applella tiedetään, että tietyt ominaisuudet saattavat aiheuttaa suurta ärsytystä suurimman käyttäjäkunnan keskuudessa. Silloin tulevalle sukupolvelle saadaan aikaan jo orastava ostajakunta; olettaisin että tästä syystä hyviä ominaisuuksia (esim. backlit keyboard) on välillä läppäreistä kadonnut ja tullut uudemmissa laitesukupolvissa takaisin.

Itse Retina-Prosta sanoisin, että mielenkiintoisia uudistuksia, HDMIn sisällyttäminen vihdoin fiksu ratkaisu ja näytön resoluutio tietysti plussaa. Hinta on keskivertokuluttajalle liikaa, mutta ei se ole ennenkään myyntiä haitannut. Toivon totisesti, että lämpöongelmat on saatu oikeasti kuriin, jotta tästä on Pro-käyttäjillekin kovaksi työkoneeksi. Hinnan ja sen takia, etten tee läppärillä videoeditointia vaativampaa, kallistuisin itse ehkä Airiin, paitsi jos rahaa rojahtaisi jostain ihan yllättäen pari ylimääräistä koota.

Lopuksi todettakoon, että olen tyhmä enkä tiedä mistään oikeastaan mitään.

[helvettica]

Steve ei olisi approovannut noita tuuletusreikiä. Jos hän eläisi, hän luultavasti olisi käskenyt keksimään systeemin, joka ei vaadi lisäreikiä koneen bodyyn... Tässäkö ensimmäinen askel kohti Applen muuntaumista tusinamuotoiluksi?

[exlex]

Steve ei olisi approovannut noita tuuletusreikiä. Jos hän eläisi, hän luultavasti olisi käskenyt keksimään systeemin, joka ei vaadi lisäreikiä koneen bodyyn... Tässäkö ensimmäinen askel kohti Applen muuntaumista tusinamuotoiluksi?

Heheh.

Piti ihan käydä katsomassa noita reikiä, kun en ollut kiinnittänyt huomiota ja jos noiden takia joku ei osta konetta, niin sellaisen on hyvä pysyäkin sitten Acerissa.

Onhan iMacissäkin takana iso viilto joka on tuuletusteikää ja Steve on hyväksynyt.

[L_A_G]

Aiemmissa koneissa oli ratkaisu tuolle, nimittäin se että sekä sisään imettävä että ulos puhallettava ilma otettiin näytön saranan raosta.

Tämä ei tietenkään toiminut kunnolla ja sen takia Macbook Pro:t ovat saaneet maineen rasituksessa jopa 90:n celsiusasteen lämpötilassa käyvinä kiukaina. Epäilen että tämä tarkoittaa sitä että Ive ei saa ihan vapaita käsiä kuten Jobsin aikana jolloin hän suunnitteli alkuperäisen iPhone 4:n joka loi n.s faradayn häkin jos piti sormea väärässä kohdassa (todella huono homma millekkään langattomasti kommunikoivalle laitteelle). Kun insinöörit valittivat tästä Jobsille ja sanoivat että Ive:n design on pahasti viallinen, Jobs nimittäin totesi että "Nörtit hiljaa, kyllä Jonathan tietää mitä tekee" ja lopputuloksen muistavat varmaan kaikki.

Oman toivoman mukaan Apple saisi siirtyä aikakauteen jossa insinöörit ja Ive saavat tehdä työtänsä vapaasti, mutta joku on kuitenkin pitämässä hihnasta kiinni ettei sorruta tekemään samanlaisia virheitä kuin iPhone 4:n antenniratkaisu ja kaikkien intel-mäkkien tuuletus. Ive on nimittäin vähän niin kun Tim Burton, tekee hyvää jälkeä kun saa vapaasti toteuttaa itseään, mutta vaattii valvojan joka ymmärtää milloin mennään liian ei-toimivaan suuntaan ja osaa/pystyy huomauttamaan Burttonille tästä ja saamaan hänet taas oikeille raiteille.

[dasb00t]

Retina Pron ensimmäinen silmiin osunut akkutesti kertoo että 7h50min constant web surfing, 40% brightness.

[johannesw]

Steve ei olisi approovannut noita tuuletusreikiä. Jos hän eläisi, hän luultavasti olisi käskenyt keksimään systeemin, joka ei vaadi lisäreikiä koneen bodyyn... Tässäkö ensimmäinen askel kohti Applen muuntaumista tusinamuotoiluksi?

Heheh.

Piti ihan käydä katsomassa noita reikiä, kun en ollut kiinnittänyt huomiota ja jos noiden takia joku ei osta konetta, niin sellaisen on hyvä pysyäkin sitten Acerissa.

Onhan iMacissäkin takana iso viilto joka on tuuletusteikää ja Steve on hyväksynyt.

Veikkaampa, että Steve on tuon koneen ehtinyt näkeen.

[tuomas92]

Aiemmissa koneissa oli ratkaisu tuolle, nimittäin se että sekä sisään imettävä että ulos puhallettava ilma otettiin näytön saranan raosta.

Itse asiassa aiemmissa koneissa ilma otettiin sisään näppäimistön läpi. Ehkä myös saranan raosta mutta pääasiassa se oli kuuman ilman poistoaukko.

[kahvikuppi]

Jännä sinänsä että tuo vanhempi mallkin jäi vielä rinnalle, joskin ihan hyvä jos on fyysiselle verkko jne. liitännöille käyttöä. Luulisi että olisi poistunut kokonaan kun uudempi retinanäyttöversio tuli tarjolle.

huom. kyllä nekin päivittyivät (specs bump)! Mitään kokonaan vanhaa ei jäänyt rinnalle.

Syy siihen miksi esim 13" ei tullut retinaa on varmaan yksinkertaisesti hinta. Retinan laittaminen 13":een olisi nykypaneelien hinnalla nostanut koneen hinnankin varmaan lähemmäksi 1500e ja Apple haluaa pitää nuo halvimmat koneet tuolla tonnin tuntumassa kuitenkin.

Mikä pakko se on tunkea sitä retinaa kun olisi edes nostettu sitä resoluutiota edes tämän päivän standardiin. Ajattele nyt jos Asus saa Zenbook mallissa 1920x1080 resoluution ja vielä IPS paneelilla, eikä hintaa ole kuin 1099e. Eli ei mitenkään kohtuutonta olisi ollut pienikin resoluution nosto Applella.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -GB-HDD-24

Itse epäilen että Apple ei yksinkertaisesti ehtinyt saada 13" rätinää valmiiksi ennen WWDC:tä ja tulee melko varmaan julkaisemaan sen ennen vuoden loppua "tavismallin" rinnalle samaan tyyliin kuin 15" rätinä-macbook.

Olisivat nyt edes päivittäneet reson Airin kanssa identtiseksi, niin voisi jopa harkita ostamista

No tällä hetkellä Applen läppärit jää Pc läppärien jalkoihin, mutta siihenhän löytyy hyvä ratkaisu! Patentoidaan läppärin ulkomuoto ja haastetaan oikeuteen muut valmistajat.

Olisivat nyt edes päivittäneet reson Airin kanssa identtiseksi, niin voisi jopa harkita ostamista

[WhatUpDoe]

Mikä pakko se on tunkea sitä retinaa kun olisi edes nostettu sitä resoluutiota edes tämän päivän standardiin. Ajattele nyt jos Asus saa Zenbook mallissa 1920x1080 resoluution ja vielä IPS paneelilla, eikä hintaa ole kuin 1099e. Eli ei mitenkään kohtuutonta olisi ollut pienikin resoluution nosto Applella.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -GB-HDD-24

tämä on totta.

kai siinä haetaan sitten sitä, että kun seuraavaksi kaikki mallit tulee oleen retinaa niin siihen on isompi hyppy = isompi wow efekti asiakkailta.