Mikä ulkoiseksi varmistukseksi?

[pepejaana]

Kertokaa mikä olisi hyvä ja kohtuu edullinen/turvallinen tapa turvata tiedostot tietokoneen ulkopuolelle. En aio käyttää pilvipalveluita vaan ulkoista kovalevyä tai vast.

Minkä merkkiset olisi hyviä? Verkkolevy vai usb/firewire levy?

Valokuvaan ja materilaalia tulee 18 megan kamerasta paljon. Kuvat on säilytettävä itselle pitkään ja asiakkaita varten joka tapauksessa jonkin aikaa.

Pöydällä 500 giganen timemacina täynnä, sen vieressä 500 giganen backup lähes täynnä. Koneen terasessa on vielä tilaa ja ulkoisessa WD 500 gigasessa hieman. CD/dvd:lle en enää polta.

Käytössä on sekä pöytäkone kuvankäsittelyyn että kannettava työmaalla mukana. Joskus kuvaan piuhalla suoraan teterinä läppäriin.

Kiitos!

[NeliX4]

Mikä sinusta tuntuu hyvältä?

Joko esim. kaapillinen 2Tb levyjä sitä mukaa kun tulee täyteen. USB on nopeudeltaan riittävä varmuuskopiointiin.

tai sitten esim

1 kpl ulkoinen 4 kovalevyn HDD kotelo, jossa hotswapattavissa kovalevyt suuremmaksi tarpeen mukaan.
esim. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... telo-musta

[NeliX4]

Drobo taitaa olla de facto noissa ulkoisissa kovobokseissa.
http://www.drobo.com/products/index.php

[artwave]

Itselläni on Buffalon 6Teranen Linkstation, levyt on peilattu joten ei haittaa vaikka jompikumpi levyistä hajoasi.
Toiminut hyvin ja riittävän nopea ollut ainakin meikäläisen käytössä, hintakaan ei ole paha, rapiat 500€

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -NAS-asema

-A-

[Fixx]

Ilmeisesti kuvat on ne tärkeimmät turvattavat? Paljonko on kuvakirjaston koko? Jos on alle teran niin vielä pärjää 2 TB USB-levyillä, eli vaikka 2 kpl, joita varmistelee vuoronperään ja mieluusti säilyttää toista aina jemmassa muualla ja vaihtaa viikoittain/kuukausittain. Tällainen systeemi siis jos ei ole tarvetta lähteä isojen poikein sarjaan (=laitetaan satasia ellei tuhansia varmistuksiin, ja turvattavat datat on sen väärtejä).

Jos kuvaa on yli teran niin ylläoleva toimii vain jos kuvakirjastoa aletaan jakamaan osiin (mikä ei ole huono ajatus jos kuvia on ...paljon). Tai sitten tarvitaan se isojen poikien RAID-pakka.

[pepejaana]

Nyt kiireesti vastailen kun täytyy lähteä töihin vielä.

Kuvia siis pääosin tallennan ja kyllähän niitä tera on ja vähän ylikin ja kun pitäis vielä saada lisää sopimaan.

Kiitti tähän saakka yritän kiireiltäni ehtiä tutustua "alaan" paremmin kun saan nuo ruiskutukset tehtyä kun vaan tuuli tyyntyy.

pepe

[MIP]

WD My book live duo. Siinä on kaikki mitä tarvitset.

- personal cloud
- terakaupalla tilaa
- automaattiset backupit, koko ajan
- jakaminen muille, striimaus tv:lle...
- mobiili appsit
- levyt peilattuna niin halutessasi
- jnejnejne

Esittely Western Digitalin sivulla

4 teran malli, smartit.fi, het löytyy

6 teran malli, smartit.fi, hyllystä löytyy

6 terainen verkkokaupasta

[KenSu]

Kannattaa muistaa, ettei RAID-ratkaisu edelleenkään ole varmuuskopioiden korvaaja. Raid-pönttöön mahtuu kyllä kuvat kätevästi ja hieman se turvaa laiterikkojen varalta. Mutta jos se on ainoa paikka, jossa kuvat ovat, niin ennemmin tai myöhemmin tulee joku "oho, ei mun tuota hakemistoa pitänyt tuhota" -tilanne ja tippa linssiin.

[NeliX4]

WD My book live duo. Siinä on kaikki mitä tarvitset.

- personal cloud
- terakaupalla tilaa
- automaattiset backupit, koko ajan
- jakaminen muille, striimaus tv:lle...
- mobiili appsit
- levyt peilattuna niin halutessasi
- jnejnejne

Sulla varmaan ko laite?

Mites tuossa, jos kun kovo hajoaa tai tila loppuu kesken? Tässä vaatinee kummankin levyn vaihtamisen kerralla, jos suuremmaksi haluaa ja pitää tiedot kahdennettuna. Drobossa vaan levy irti ja uusi sisälle.

Tuo pari kappaletta peruskovoja hyllyssä on IMO paras ratkaisu tähän tarkoitukseen.

[Joni-Pekka]

Tietääkö joku hyvää peilattavaa (käytössä pitää olla min. 2 TB) ulkoista levyä, jossa Thunderboltin lisäksi joko FW800 tai Gigabit Ethernet -liitännät? Merkillä ei ole muuta väliä, mutta Buffaloon en enää luota (peilatusta Drive Station Duosta hajosi elektroniikka ja menetin molempien levyjen sisällön).

[pepejaana]

Onko kellä kokemusta tuosta Drobosta?

[MIP]

WD My book live duo. Siinä on kaikki mitä tarvitset.

- personal cloud
- terakaupalla tilaa
- automaattiset backupit, koko ajan
- jakaminen muille, striimaus tv:lle...
- mobiili appsit
- levyt peilattuna niin halutessasi
- jnejnejne

Sulla varmaan ko laite?

Mites tuossa, jos kun kovo hajoaa tai tila loppuu kesken? Tässä vaatinee kummankin levyn vaihtamisen kerralla, jos suuremmaksi haluaa ja pitää tiedot kahdennettuna. Drobossa vaan levy irti ja uusi sisälle.

Tuo pari kappaletta peruskovoja hyllyssä on IMO paras ratkaisu tähän tarkoitukseen.

Mulla ei ole tuota itsellä, harkitsen tosin hankkimista kunhan tarve tulee. Tuossa voidaan liittää vaikka USB kovalevy laajentamaan tilaa jos tulee hätä. Kovo kun hajoaa niin uusi vain sisään. Uskoakseni tässä jos halutaan lisää tilaa niin ei tarvitse vaihtaa kumpaakin kerralla. Mutta tuo pitää kyllä sitten varmistaa WD:ltä...

[Zarquon]

Sehän tuossa hommassa on pottumaisin, ettei mikään mekaaninen ja "taskuun" mahtuva varmistus ole täydellinen. Itsellä yhä projektina saada varmuuskopiot edes piharakennukseen eli fyysisesti toiseen tilaan kuin missä koneet ja Time Capsule on. A-Linkillä oli ainakin wlanilla varustettu verkkokovo jossa oli tilaa kahdelle levylle. Mullakin kuvakirjasto on sitä kokoluokkaa että pilveen kopiointiin menevä aika katsotaan kalenterista eikä kellosta.
Pieni kannettava kovalevy on toki näppärä mutta jos talo palaa tai joku murtautuu sisään lähtee se varmasti. Pilvi on tässä mielessä paras vaihtoehto.

[umpio]

Hmmm, itselläni on LaCien 1 Tb:n verkkokovo alkanut tipautella itseään pois verkosta, joten uuden verkkotallennustilan hankkiminen on edessä. Noita teidän linkkejänne vilkuilleena alan kallistua siihen vaihtoehtoon, että herätän wanhan verkkopalvelimen henkiin ja sijoitan sen jonnekin pois silmistä. SCSI -levyt taitavat joutaa mäkeen; uudet levyt eivät enää kalliita ole. Softaksi freeNAS, joka ainakin pari vuotta sitten toimi aivan hyvin. Varmuuskopiointia vain mietin; tuossa palvelimessa olisi nauha-asema valmiina. Onko enää mitään järkeä tallentaa nauhalle, vai pidänkö vain wanhojen kopioiden varalta tallessa? Vai ostanko uuden, isomman ulkoisen kovon Timemachinea varten; vanha alkaa käydä pieneksi...

[adele]

Onko kellä kokemusta tuosta Drobosta?

Kun joskus katselin asiallista varmuukopio-tsydeemiä Dropo oli yksi ehdokkaista. Se oli vain silloin onnettoman hidas. Lukemieni testien mukaan todellinen nopeus useasta levystä ja FW väylästä huolimatta alle 10Mt/sek, joka on surkea.

[adele]

Itse en paljon laskisi noiden samassa kotelossa olevien 1-RAIDien varaan (siis tsydeemi, jossa toinen levy peilaa toista).

Tietojen menetyksen on neljä pääsyytä, joista merkityksellisimpiä ovat tekninen vika ja käyttäjän virhe. Jokainen ymmärtää miten suojassa tiedot ovat rautavirheiltä yhdessä ja samassa kotelossa, yhden raudan takana. Ei myöskään vaadi raketti-insinöörin taitoja ymmärtää, miten suojassa ollaan käyttäjän virheiltä, kun toinen levy automaattisesti (ja viiveittä) peilaa toista.

Edellisessä oletuksena on, että ulkoisella levyllä on myös originaalia-dataa. Tämähän tulee olemaan tilanne yhä useammalla, datamäärien kasvaessa ja kunnes SSD:t halpenevat ja kasvavat.

Drobosta vielä sen verran, että kannattaa tutustua ja katsoa kuinka paljon sitä tilaa tulee lisää kun levyjä lisätään tai vaihdetaan suurempikapasiteettiseen. Moni kakku on päältä kauniimpi kuin sisältä.

Itse olen hoitanut sekä originaalidatan että varmuuskopioinnin NASsin lisäksi kahdella identtisellä OWC:n neljän levyn RAID-boxilla (max 16Teraa/boxi), jotka ovat RAID-5:na, eli kestävät yhden levyrikon ilman ongelmia.
http://eshop.macsales.com/shop/hard-dri ... D/Desktop/

Kahdella boxilla voisi tietysti laittaa nuo myös RAID-0:ksi, jolloin saisi kapasiteettia ja nopeutta lisää, mutta kun yksikään boxin käyttämistä väylistä ei tuota nopeuslisää pysty hyödyntämään (e-sata, usb. FW) ja tila on toistaiseksi riittänyt, niin olen valinnut lisäturvaa tilan ja (teoreettisen) nopeuslisän sijaan.

[umpio]

Itse olen hoitanut sekä originaalidatan että varmuuskopioinnin NASsin lisäksi kahdella identtisellä OWC:n neljän levyn RAID-boxilla (max 16Teraa/boxi), jotka ovat RAID-5:na, eli kestävät yhden levyrikon ilman ongelmia.
http://eshop.macsales.com/shop/hard-dri ... D/Desktop/

Kahdella boxilla voisi tietysti laittaa nuo myös RAID-0:ksi, jolloin saisi kapasiteettia ja nopeutta lisää, mutta kun yksikään boxin käyttämistä väylistä ei tuota nopeuslisää pysty hyödyntämään (e-sata, usb. FW) ja tila on toistaiseksi riittänyt, niin olen valinnut lisäturvaa tilan ja (teoreettisen) nopeuslisän sijaan.

Kerro pikkaisen lisää; miten olet jakanut tilan varmuuskopion ja muun datan kesken? Eli sijaitsevatko normidata ja varmuuskopiot samoilla fyysisillä levyillä, vai onko varmuuskopioille oma levynsä?

[Noksu]

Otsikko iskee hymyn silmälle ..

[adele]

[miten olet jakanut tilan varmuuskopion ja muun datan kesken? Eli sijaitsevatko normidata ja varmuuskopiot samoilla fyysisillä levyillä, vai onko varmuuskopioille oma levynsä?

Yksi boxi sisältää originaalidataa (valokuvia, omaa video-materiaalia (leikattua ja leikkaamatonta). omia äänityksiä). Toinen boxi toimii originaalidatan varmuuskopiona. Varmuuskopiointi tarvittaessa Super Flexible Synchronizerillla. Boxit säilytän eri tiloissa.

Kun ja jos on tarve säilyttää dataa koneen ulkopuolella, on mielestäni samalla hoidettava varmuuskopiointi kuntoon. Yksinkertaisinta on hommata kaksi identtistä laitetta, siten homma pysyy mahdollisimman yksinkertaisena.

Tuollaiset DAS kotelot, joihin saa useamman kuin kaksi levyä eivät ole samassa mielessä kertakäyttölaitteita, kun mitä yhden tai kahden levyn ihmeet ovat. Hyvänä puolena on myös se, että saa valita sellaiset kovikset koteloon mitä itse haluaa.

[umpio]

Glups,

nyt hieman alkoi huolestuttaa; näyttävät ulkoisen varmistuksen osalta minun ja Adelen ajatukset kohtaavan

[mika_t]

Onko kellä kokemusta tuosta Drobosta?

Kun joskus katselin asiallista varmuukopio-tsydeemiä Dropo oli yksi ehdokkaista. Se oli vain silloin onnettoman hidas. Lukemieni testien mukaan todellinen nopeus useasta levystä ja FW väylästä huolimatta alle 10Mt/sek, joka on surkea.

Droboa kannattaa muutenkin välttää ainoana laitteena, eivät ole mitään huippuvarmoja olemukseltaan. Scott Kelby otti hyvin kantaa blogissaan: http://scottkelby.com/2012/im-done-with-drobo/

Viestiketjun aloittaja kun tarvitsee mitä ilmeisimmin työtä varten varmistuksia kun puhuttiin asiakasduuneista, niin lähtisin kyllä siitä, että sinne konttorille tulisi vähintään Adelen ehdottama kokoonpano, eli yksi NAS työasemien backupiksi ja toinen laite tämän backupiksi. Jos dataa ei ole aivan järkyttävästi, niin jotkut Ultrium -asemat tekevät hyviä ja suht nopeita backuppeja LTO2 -nauhoille, menee pakattuna 800GB per kasetti ja vie aikaa alle 2h täyttyä. Näiden etu tulee lähinnä siitä, että kk- ja vuosinauhat saadaan esim. pankin tallelokeroon turvaan ja aika edullisiakin nuo kasetit ovat, pari kymppiä kipale.

NAS:n tilalle voidaan myös miettiä kevyttä palvelinrautaa johon lisätään levyä tarvittava määrä. Kovin paljon hintaeroakaan ei välttämättä tule ja voi jopa olla halvempi ratkaisu, pitää toki tietää mitä tekee. NAS on helpompi ja lähempänä ns. kytke ja käytä -ratkaisua.

Asiakastöistä kun on kyse, niin koneisiin kryptaus käyttöön, samoin kaikkiin ulkoisiin medioihin. En ole käyttänyt asiakastietoja kryptaamattomalla koneella yli 10 vuoteen. Rautaa kun voidaan aina varastaa ja se on ihan ok jos data pysyy tallessa/suojassa. Sitä rautaa saa kuitenkin kaupasta suht halvalla. Luottamuksen ja asiakassuhteiden puoleen on eri asia.

[iPadi]

Itellläni on kaksi Buffalon teran levyä, joita manuaalisesti peilaan. Eli jos toinen hajoaa, en ole kusessa. Tai no olen, mutta ainakin data on tallessa.

[hatePCs]

Itselläni on Buffalon 6Teranen Linkstation, levyt on peilattu joten ei haittaa vaikka jompikumpi levyistä hajoasi.
Toiminut hyvin ja riittävän nopea ollut ainakin meikäläisen käytössä, hintakaan ei ole paha, rapiat 500€

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -NAS-asema

-A-

Hei, tuommonen kanssa itellä harkinnassa, vaan tarvitsisin sellaisen purkin jonne voisi vierastunnarilla pudottaa/noutaa tiedostoja netin kautta kuten ftp-palvelimelta. Buffalon tuotekuvauksessa lukee "WebAccess –mahdollistaa tiedostojen tallennuksen, jakamisen ja hyödyntämisen käyttäen nettiselainta PC:llä, Macilla tai iPhonella".

Onko sulla tai jonkulla kokemusta toimiiko tuo webbijako ja miten välissä oleva modeemi palomuureineen suhtautuu jakamiseen?

[rimppis82]

Itse otan varmuuskopiot MacBookilla tuohon uuteen Time Capsule 2tb. On tosi kätevä ja helppokäyttöinen vehje, sekä muiden koneiden varmuuskopiot Buffalon Linkstation Duo 2tb.