MacBook Air vai MacBook Pro

[exlex]

Mielestäni jo ergonomiasyistä kannettavan pitäminen sylissä tai jossain muualla kuin pöydällä ei ole suotavaa. Pöydälläkin kannettavan ruutu jää huomattavasti liian alas normaalipituiselle ihmiselle, ja pöytäkoneen korvaaminen kannettavalla onkin todennäköisesti lisännyt selkävaivoja merkittävästi.

Olen itse 190-senttinen ja korkeussäätö pöytämonitorissakin on aivan ehdoton juttu. Ennen kuin tornikotelot korvasivat perinteiset pöytäkotelot oli helppo saada näyttö oikealle korkeudelle, kun sai näytön helposti pinottua koneen päälle. Nykyään joutuu käyttämään jotain ulkoista levykoteloa tuohon jalustan korotus hommaan.

Olen itsekkin ehdottomasti hyvän ergonomian kannalla töitä tehdessä, mutta ainakin itselläni muussa käytössä eli noin 70% ajasta kone on ihan miten sattuu sylissä kuten nyt. Ja varmaan aika usealla käyttäjällä on samanlaisia ongelmia aika-ajoin.

[IIIMacci]

Totta - suurin osa ajasta tämä tosiaan on sylissä tai sitten rinnan päällä sohvalla röhnöttäessä, siinä kyllä käyttömukavuuteen vaikuttaa oleellisesti laitteen etureunan paksuus - tai tässä tapauksessa ohuus. On myös mukavaa ettei pidä olla jotain läppärialustaa siinä välissä kun tuo aikaisempi 15" BadBoyllä oli tapana lämmetä pelkässä nettikäytössä (johtunee Richmedia-käytöstä) epämukavan kuumaksi.

Hauskaahan tässä on kun silmä on tähän tottunu niin 13"nen Air ei olekkaan enään niiin pieni miltä se tuntui kun ekan kerran kaupassa näin 15"käyttäjän silmillä. Nyt melkeen tuntuu isolta... vaikea selittää. Tosin 11"sessa ominaisuudet on vähän liian köpöt vielä omaan käyttööni.....enköhän jaksa tätä 13" Airia siirrellä pisteestä pisteeseen B.

Toinen aikaisemmin mainisemani ihanuus - käyttäjä mukavuus on tosiaan se että kun Airin ottaa matkaan niin se on kun ottaisi kirjekuoren mukaan, eli usein lähtee matkaan ilman laukkua. MBPllä tämä ei koskaan tullut mieleen ja laturi oli aina oltava mukana, Airilla jätän tuon usein kotiin jos ei pidemmälle reissulle ole lähdössä. Pidemmällä reissulla myös on mukavaa että sinne käsimatkatavaroihin mahtuu kaikkee muutakin paljon mukavammin, lapsille iPadiä järkkärikameraa ja sen sellasta... MBP kulki kätevästi mukana mutta joskus pienetkin erot on huomattavia.

Haluan painottaa että kaikein olellisinta tässä "Airismissa" kuitenkin on se ergonomia käytössä ei kuinka painava laite on kuljettaessa.

EDIT: Lisättäköön myös että ittellä Airi on osoittautunut iPadin korvaajaksi. Vaikka uusin iPadi löytyy taloudesta niin vaimon ja pojan viihde-lelukoneenahan se on ottanut paikkansa. Eli se että investoi top-of-the-range Airiin niin ei välttämättä olekkaan niin iso sijoitus jos se omassa käytössä korvaa sekä MBPn ja iPadin.

[Fiiu]

Onko jollakulla käyttökokemuksia tuosta uudesta 13" Air:sta, minkälainen näyttö siinä on? Mielessä pyörii idea vaihtaa 15" mid-2010 hires-MBP uuteen Air:n ja kiinnostaa tuo näyttö valokuvaushommista johtuen. Vaihtoehtonahan on ostaa tuohon nykykoneeseen SSD mutta kyllä tuo koneen keveys houkuttaisi.

Kameralaukussahan tuo MBA:n painoero ei juuri tunnu mutta jos kilonkin saa pois niin onhan se mukavampaa matkustella.

[KunkkuJ]

Onko jollakulla käyttökokemuksia tuosta uudesta 13" Air:sta, minkälainen näyttö siinä on? Mielessä pyörii idea vaihtaa 15" mid-2010 hires-MBP uuteen Air:n ja kiinnostaa tuo näyttö valokuvaushommista johtuen. Vaihtoehtonahan on ostaa tuohon nykykoneeseen SSD mutta kyllä tuo koneen keveys houkuttaisi

Olet erehtynyt. Noiden koneiden painoero on mitätön. Kysy vaikka L.A.G:lta. Olet mainoksen uhri.

[L_A_G]

Olet erehtynyt. Noiden koneiden painoero on mitätön. Kysy vaikka L.A.G:lta. Olet mainoksen uhri.

Jaa... Että pilkkaa tulee. Näin sitä käy kun koskee kannettavat-osion pyhään lehmään, Macbook Air:iin. Tämähän on vähän sama kuin muslimien kanssa jos erehtyy piirtämään kuvan muhammedista...

Ja asiaan:
13" Air:issa on tietenkin sama resoluutio kuin halvimmassa 15" Pro:ssa mutta kaksi tuumaa pienemmällä näytöllä. Mitä muihin varmaan valokuvaajaa kiinnostaviin näytön ominaisuuksiin (värit, taustavalo, mustan ja valkoisen taso) tulee niin Air on yleensä jäljessä Pro-mallistosta, mutta en ole varma että miten vuoden 2010 high res 15" Macbook Pro ja vuoden 2012 13" Macbook Air pärjäävät vertailussa.

Mitä SSD:hen tulee niin sellaisella saa kyllä Pro:hon suunnilleen yhtä paljon kyytiä kuin Air:iin ja jos vakiomallin 128Gt ei ole riittävä määrä, toinen mokoma (eli SSD:n koon nostaminen 256:een gigatavuun) tulee aika tyyriiksi, sillä tälle päivitykselle tulee yksikseen hintaa tasan 300€ kun Pro:hon saa hyän samankokoisen SSD:n noin 200:lla eurolla. Seuraavaksi tulen varmaan toteamaan jotain josta tulen saamaan taas loskaa niskaani palstan mac-talebaaneilta, mutta 13" Air on kyllä aika paljon kevyeempi kuin 15" (paksuin kirjaimin niin ettei satu väärinkäsityksiä) kone. Mokomahan painaa puolet Pro:n painosta, mutta voit kuitenkin itse todeta että ei se nyt niin mahdottoman painava kuitenkin ole.

Eli sinun valintasi tämä on, en usko että saat paljon paremman näytön hankkimalla 13" Air:in, mutta saat kyllä jonkin verran päälle kilon painoa pois harteilta hankkimalla mokoman. Suosittelen kuitenkin että mietit että onko tämä 1100-1500€ arvoista (riippuen varustelun tasosta) verrattuna 256 gigatavun SSD:n hankkimiseen Pro:ta varten.

[exlex]

700g

Itse pidän tosi paljon 13". Airin näytöstä ja mielestäni se on parempi, kuin vaikka 13" pron näyttö. Mm. Tarkempi.

Tosiaan painosta ei ole repussa niin "väliä", mutta käytössä eron huomaat heti ja valitettavasti tämän jälkeen ei ole paluuta takaisin.

[jiik]

Jo edellisten Airien mustan ja valkoisen taso pärjäsi Pro-malleille. Eroa tulee katselukulmissa ja väriavaruuden laajuudessa. Apple mainostaakin Pro-mallien (ml. 13" malli) näyttöjä wide gamut -sanaparilla mitä ei Airien mainosteksteistä löydy. Joku testikin tämän paljasti, ennyt just jaksa googlata. Syön ensin

EDIT: täsä juttua (joskin hieman vanhaa) Air- ja Pro-mallien näytöistä:
http://www.anandtech.com/show/4528/the- ... h-review/7

[Lare]

Olet erehtynyt. Noiden koneiden painoero on mitätön. Kysy vaikka L.A.G:lta. Olet mainoksen uhri.

Jaa... Että pilkkaa tulee. Näin sitä käy kun koskee kannettavat-osion pyhään lehmään, Macbook Air:iin. Tämähän on vähän sama kuin muslimien kanssa jos erehtyy piirtämään kuvan muhammedista...

Muslimeista puheen ollen: Räjäytän uutispommin kertomalla että se on 700. Grammaa, vai mikäsenyoli.

[Viizei]

^ EI aloiteta jälleen tätä samaa jankkausta!

Samoin viittaukset muslimeihin ja pommien räjäyttelyyn jätetään jatkossa pois...

[VilleF]

Tietokoneet on vakava juttu.

[L_A_G]

Lukutaidottomille huomautan että viimeisen kysyjän suhteen kyse oli kuitenkin 15" high res näytöllä varustetun MBP:n SSD:llä päivittäminen vastaan uuden 13" Air:in hankkiminen (johon huomautin että Air painaa noin puolet MBP:n painosta, joka on enemmän kuin meemiski muuttunut "700 grammaa").

[thugsucker]

Voiko uusiin Aireihin päivittää itse SSD:n?

[Lare]

Lukutaidottomille huomautan että viimeisen kysyjän suhteen kyse oli kuitenkin 15" high res näytöllä varustetun MBP:n SSD:llä päivittäminen vastaan uuden 13" Air:in hankkiminen (johon huomautin että Air painaa noin puolet MBP:n painosta, joka on enemmän kuin meemiski muuttunut "700 grammaa").

Sinnepäin kuitenkin. Se on paljon suhteessa, kun miettii että elämän tarkoitus on 42.

[getty]

Onko jollakulla käyttökokemuksia tuosta uudesta 13" Air:sta, minkälainen näyttö siinä on? Mielessä pyörii idea vaihtaa 15" mid-2010 hires-MBP uuteen Air:n ja kiinnostaa tuo näyttö valokuvaushommista johtuen. Vaihtoehtonahan on ostaa tuohon nykykoneeseen SSD mutta kyllä tuo koneen keveys houkuttaisi.

Kameralaukussahan tuo MBA:n painoero ei juuri tunnu mutta jos kilonkin saa pois niin onhan se mukavampaa matkustella.

2012-mallin Airin näytöstä ei ole kokemuksia, mutta sigun mukainen Air ja tuo 15" hires on käytössä päivittäin juurikin valokuvaushommissa. Duunit isommilla kuvamäärillä hoidan viistoistasella, ja sen näyttö toistaa hiukan Airia laajemman avaruuden pikkusen reilummalla työtilalla, mutta vähänkään kevyempään menoon tulee kyllä Air mieluummin messiin. Laatuvaatimuksistahan se tietty riippuu, mutta kyllä _kalibroidulla _Airin näytöllä tekee kuvaa ihan täyttä päätä.
Kummassakin mun koneessa on SSD ja käytännön (hyvä) suorituskyky aika lailla tasoissa. Kovalevyvehkeistä kannattanee hankkiutua eroon ihan ensitöiksi.

[Fiiu]

Kiitoksia osallistumisesta ja mielipiteistä, taidan ensi alkuun hommata sen SSD:n tähän Pro-räppänään ja sitten jatkossa pitää katsella jos sattuisi hankkimaan TB Displayn ja sen kaveriksi sitten Air:n tms. niin ainakin kotona olisi (oletettavasti) kunnollinen näyttö. Katsotaan nyt mitä tässä on vastaan tulossa...

HDD on kieltämättä aika pirun hidas. Ennen kuin päivitin 4 -> 8GB, Aperture oli tosi kankea käyttää. Varmaan suurinpiirtein sama efekti olisi ollut SSD:n hankinnalla mutta valitsin RAM-kalikat. Nyt on aika valita se toinen vaihtoehto.

[Noksu]

Voiko uusiin Aireihin päivittää itse SSD:n?

Nehän on kuulemma ihan Applen omaa tekoa eikä niitä saa kolmansilta osapuolilta..

[Viizei]

Voiko uusiin Aireihin päivittää itse SSD:n?

Nehän on kuulemma ihan Applen omaa tekoa eikä niitä saa kolmansilta osapuolilta..

Katsokaa tämä ketju: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=182814

Edit. Tiedä sitten onnistuuko uusiinkin tuo vaihto.

[L_A_G]

Voiko uusiin Aireihin päivittää itse SSD:n?

Nehän on kuulemma ihan Applen omaa tekoa eikä niitä saa kolmansilta osapuolilta..

Ei niitä ainakaan vielä ole näkynyt, mutta tuntien aiempien mallien käytännön kolmannet osapuolet saavat omansa suunniteltua ja markkinoille aiemmin tai myöhemmin n.s "reverse engineer":aamalla koneessa vakiona olevia "tikkuja".

[exlex]

Lukutaidottomille huomautan että viimeisen kysyjän suhteen kyse oli kuitenkin 15" high res näytöllä varustetun MBP:n SSD:llä päivittäminen vastaan uuden 13" Air:in hankkiminen (johon huomautin että Air painaa noin puolet MBP:n painosta, joka on enemmän kuin meemiski muuttunut "700 grammaa").

Kunhan härnäsin.

[iDock]

Tulipa ostettua vanhenemistarjouksesta tuo 2.2 Ghz Late 2011 -MBP. Itselleni loppuratkaisun muodosti DVD-asema, kun kotoa löytyy vielä paljon mediaa DVD - ja CD-versiona. Itseä myös häiritsi Airin muokkaamattomuus jälkikäteen, muuten toki Air olisi kulkenut repussa kevyemmin.

[jt.syrja]

Itseä myös häiritsi Airin muokkaamattomuus jälkikäteen.

Tätä en ymmärrä? Apple on tehnyt varmuuskopion palauttamisen uuteen koneeseen niin helpoksi, että uuden koneen paketista ulos vetäminen ja varmuuskopion sisään ajaminen käy nopeammin kuin esim. MBP kiintolevyn ja muistien vaihto ja sitten varmuuskopion palauttaminen. Ja raha vaihtaa omistajaa kuitenkin about saman verran kuin alun alkaen koneilla on hintaeroa ollut...

[iDock]

Itseä myös häiritsi Airin muokkaamattomuus jälkikäteen.

Tätä en ymmärrä? Apple on tehnyt varmuuskopion palauttamisen uuteen koneeseen niin helpoksi, että uuden koneen paketista ulos vetäminen ja varmuuskopion sisään ajaminen käy nopeammin kuin esim. MBP kiintolevyn ja muistien vaihto ja sitten varmuuskopion palauttaminen. Ja raha vaihtaa omistajaa kuitenkin about saman verran kuin alun alkaen koneilla on hintaeroa ollut...

Mielestäni 1299€ ja (kalliimpi air) 1599€ on eri asiat. Toki hintaeroa ei olisi ollut, jos halvempi 13' olisi hinnoittelussa mukana (omaan käyttöön vain 128 Gt on turhan vähän - toki tietenkin ulkoiset levyt on keksitty).

[Kain]

Itseä myös häiritsi Airin muokkaamattomuus jälkikäteen.

Tätä en ymmärrä? Apple on tehnyt varmuuskopion palauttamisen uuteen koneeseen niin helpoksi, että uuden koneen paketista ulos vetäminen ja varmuuskopion sisään ajaminen käy nopeammin kuin esim. MBP kiintolevyn ja muistien vaihto ja sitten varmuuskopion palauttaminen. Ja raha vaihtaa omistajaa kuitenkin about saman verran kuin alun alkaen koneilla on hintaeroa ollut...

Mielestäni 1299€ ja (kalliimpi air) 1599€ on eri asiat. Toki hintaeroa ei olisi ollut, jos halvempi 13' olisi hinnoittelussa mukana (omaan käyttöön vain 128 Gt on turhan vähän - toki tietenkin ulkoiset levyt on keksitty).

Taukki.

Sinun olisi pitänyt ilman muuta ostaa hieno ja upouusi Air.
Sillä piskuinen SSD muuttaa kaiken, jonka jälkeen et kaipaa enää teran kokoisia tallennustiloja.

[deissi]

Sinun olisi pitänyt ilman muuta ostaa hieno ja upouusi Air.
Sillä piskuinen SSD muuttaa kaiken, jonka jälkeen et kaipaa enää teran kokoisia tallennustiloja.

JA se on 700 g kevyempi.

[Thipsu]

Kumpi on parempi esim. Mw2, team fortress2 ja Hl2 pelaamiseen, 13" air vai 13" pro ilman SSD:tä
Väh. Medium grafiikat pitäisi pyöriä ja windowsin kautta tulisi pelattua.