SSD Now - or someday

[kamina]

Nopeille ostajille aika hyvällä eur/gb suhteella 128 GB SSD levy tarjolla.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 5-kovalevy

Ennen tilausta kannattaa ehkä kuitenkin odottaa vastausta firmware kysymykseen?

http://murobbs.plaza.fi/yritykset-ja-ja ... om-11.html

Toi levy ei tule paranemaan päivityksillä, siitä on itketty kuukausia eri lähteissä, käytännössä se on monessa tilanteessa hitaampi kuin perinteinen lätty. Hinta on halpa koska se on käsittämättömän huono, mutta sitä kai saa mistä maksaa...

[Rillipiru]

Ovat sitten varmaan testanneet väärin? 4K read/write luvut ovat paremmat kuin monessa SF-2281 pohjaisessa levyssä ja mm. Intel 330:ssa ja Samsungin 830:ssa.

http://www.notebookreview.com/default.a ... D=6488&p=2

V200 uudella firmiksella:

http://www.notebookreview.com/assets/65367.jpg

Samsung 830 128GB

http://i.imgur.com/t92LK.jpg

Intel 330 120GB

http://i5.aijaa.com/b/00683/10201505.jpg

Top 5 Most Frequent Drive Accesses by Type and Percentage:

-4 Read (8%)
-4K Write (58%)
-512b Write (5%)
-8k Write (6%)
-32k Read (5%)

http://thessdreview.com/ssd-guides/begi ... ers-bluff/

[Macco]

Onko homppulaisilla omakohtaisia kokemuksia tuosta SSDNow V200:sta?

[Rillipiru]

Lisätään tähän vielä se, että V200/ Kingstonien firmwaren voi päivittää myös macillä. Samsungin, Crucialin ja monen muun levyjä taas ei voi. Bootcampin kautta ja linux virityksillä voi noita muitakin päivitellä. Intelillä taitaa olla ainoa OS X:n päivitysohjelma?

[Macco]

Peruin sitten Kingstonin tilauksen, lähinnä JMicronin ohjaimen, mutta myös suorituskykyyn liittyvän epävarmuuden vuoksi. Meinasin tilata sen sijaan OCZ:n Agility 3:n, mutta siinä olevan SandForcen vuoksi päädyin sitten tilaamaan Samsungin 830:n. Kun levyn tunkee iMacin sisuksiin, niin mielellään varmistelee tuon verran, jottei tarvitse ihan heti laitetta uudelleen avata.

[kamina]

Onhan tuo näköjään parantunut roimasti, toisaalta vanhakin V200 pärjäs kai uutena paljon paremmin kuin vanhana, joten nähtäväksi jää.

Tuohon firmikseen, mulla on tässä Crucialin levy eikä firmiksen päivitys ollut vaikeata. Boottaat cd'llä, painat nappia ja uus firmis on levyllä, paljon luotettavampaa noin kuin erillisellä sovelluksella, vaikkei yhtä kätevää. Läppärissä on Samsung, ei ole ollut niin väliä miten päivitys tapahtuu kun levy on kai uutena tehty sen verran hyvin ettei päivityksille ole ollut tarvetta. 8)

[skip]

Itse koitin päivän verran päivittää Samsung 830:n firmistä. Ei onnistunut. Ei vanhalla Windows-koneella, ei mäkillä, ei sitten millään. En edes tiedä, mikä firmis siellä on sisällä, kun en sitäkään saanut millään selville. Jäi sitten päivittämättä.

[Rillipiru]

Onhan tuo näköjään parantunut roimasti, toisaalta vanhakin V200 pärjäs kai uutena paljon paremmin kuin vanhana, joten nähtäväksi jää.

Tuohon firmikseen, mulla on tässä Crucialin levy eikä firmiksen päivitys ollut vaikeata. Boottaat cd'llä, painat nappia ja uus firmis on levyllä, paljon luotettavampaa noin kuin erillisellä sovelluksella, vaikkei yhtä kätevää. Läppärissä on Samsung, ei ole ollut niin väliä miten päivitys tapahtuu kun levy on kai uutena tehty sen verran hyvin ettei päivityksille ole ollut tarvetta. 8)

Niin no, kämmäsin sen verran että uudemman sukupolven mac minin SSD:tä on vähän vaikea CD levyllä päivitellä kun ei ole koko optista asemaa. Kingstonilla on ihan samanlainen päivityshässäkkä, eli poltettava firmis CD:lle ja siitä.

[kamina]

Mäkin heivasin optisen aseman pois mäkistä, mutta edullisestihan noita ulkoisia saa...

[Macco]

Hynix tuo markkinoille omia 128 & 256 Gt SATA III SSD-levyjä, ilmeisesti SandForcen SF2281-ohjainpiirillä.
Hynix ilmoittaa asemien jatkuvaksi luku- ja kirjoitusnopeudeksi 510 ja 470 Mt/s.

[Macco]

Jos minulla on nykyisellä Lion-HD-levyllä alle SSD:n kapasiteetillisen verran tavaraa (SSD 128 GB, HD n. 115 GB), niin muita temppuja ei varmaan tarvita, kuin HD:n kopiointi CCC:llä SSD:lle?

[kamina]

Huonot on lähtökohdat jos uus levy on valmiiksi noin täynnä, HFS+ hidastuu aika paljon kun levy on yli 80% täynnä.

[Macco]

Huonot on lähtökohdat jos uus levy on valmiiksi noin täynnä, HFS+ hidastuu aika paljon kun levy on yli 80% täynnä.

Juu tiedän, mutta noin niinkuin teoriassa onnistuuko? Tuota HD: datamäärää saa kyllä pienemmäksikin.

[kotihurri]

Otsikkoon vaststen: SSD NOW!!

Eilen sain rakkaan MBP:n kotiin SSD-Levyllä. En voi olla hämmästelemättä: kone avaa kaikki niin nopeasti tuntuu niin uskomattoman hyvälle. Raskaat PDF-sivut & hakuroobootti hakee niin nopeesti, hyvä kin silmiä ehtii räpäyttä. Mä olen onnellinen ja tosi tyytyväinen.

Ai niin mikä onkaan SSD jonka ostin:
Samsung 256GB 830-series.

[tosikko]

Jos minulla on nykyisellä Lion-HD-levyllä alle SSD:n kapasiteetillisen verran tavaraa (SSD 128 GB, HD n. 115 GB), niin muita temppuja ei varmaan tarvita, kuin HD:n kopiointi CCC:llä SSD:lle?

Tästä tulikin mieleen jatkokysymys, onko mitä vaikutusta sillä jos alkuperäinen kovalevy on FileVaultilla salattu, pitäisikö salaus ottaa eka pois päältä? Vaiko kierrättää levyn kloonaaminen hitaaaaasti TimeMachinen kautta?

[kamina]

Eikös timemachine osio ole käytännössä kryptattu .dmg tiedosto joka mountataan kirjautumisen yhteydessä? Silloin kotihakemiston sisällön pitäisi olla näkyvissä jos varmistat kirjautuneena, mutta siellä saattaa jossain olla myös se itse dmg tiedosto jota ei sitten kannata ottaa mukaan (yhteiskoko voi olla yli kovalevyn kapasiteetin).

[carrbon]

Muistelisin, että joskus oli ongelmia Optibay-tyylisten ratkaisujen kanssa, ettei siinä oleva kovalevy osannut mennä nukkumaan ollessaan käyttämättömänä, vaan oli koko ajan päällä? Muistanko väärin? Jos en, onko tämä 'ominaisuus' vieläkin olemassa?

[kamina]

Kyllä mun ulkonen optinen asema ainakin lepää kun sitä ei käytetä, mut se on lacie. Yleensä en kyllä edes pidä sitä kiinni.

Toi filevault jutun ratkaisu muuten todennäköisesti on luoda toinen admin tunnus ja kirjautua sillä kopioinnin ajaksi.

[carrbon]

Kyllä mun ulkonen optinen asema ainakin lepää kun sitä ei käytetä, mut se on lacie. Yleensä en kyllä edes pidä sitä kiinni.

Jooh, no kun kysyin juurikin siinä Optibayssa siellä koneen sisällä olevasta toisesta kovalevystä enkä ulkoisesta SuperDrivesta (?)

[Macco]

Tuuppasin juuri SSD:n iMacin sisuksiin järjestelmä- ja ohjelma-levyksi. Ihan vikkelältä vaikuttaa. Onnistuin suorittamaan operaation irrottamatta ainuttakaan piuhaa koneen sisältä (jos SuperDriven SATA-kaapelia ei lasketa) 8)

Carbon Copy Clonerilla (uusimmalla versiolla) saa muuten tehtyä Recovery HD:n SSD:lle. Onnistui siis ihan näppärästi HD:n kloonaaminen SSD:lle.

[Macco]

Aina näissä hommissa käy näin...

iMac2009-Samsung830-SATA-I.gif

Eli iMac 2009:ssä Superdriven tilalla (SATA II -väylässä) oleva SATA III -levy neuvottelee nopeudekseen SATA I. Ideoita?

[Muffe]

Aina näissä hommissa käy näin...

iMac2009-Samsung830-SATA-I.gif

Eli iMac 2009:ssä Superdriven tilalla (SATA II -väylässä) oleva SATA III -levy neuvottelee nopeudekseen SATA I. Ideoita?

Mulla ei näemmä ole tuota ongelmaa sigun iMacin kanssa mutta et ainakaan ole yksin: https://discussions.apple.com/thread/26 ... 0&tstart=0 Tuolta löytyy myös jonkintapainen purkkaviritelmä ratkaisuksi.

[mika_t]

Oletko päivittänyt kaikki firmikset yms. päivitykset koneeseen?

Kokeilisin vielä laittaa SSD:n alkuperäisen kovalevyn kaapeliin/porttiin, ehkä saat siitä täyden neuvottelunopeuden aikaiseksi tai sitten et.

Voi tietysti myös olla, että tuon aikakauden mäkissä on ohjainpiirinä joku semmoinen piiri joka ei yksinkertaisesti juttele oikein tuon SSD:n ohjainkontrollerin kanssa, aiheesta on lätisty paljon netissä, OCZ on esim. korjannut tämän bugin omissa tuotteissaan, Intel esim. ei: http://communities.intel.com/thread/28764

Tuon aikakauden muitakin laitteita kun katselee, niin tuo Nvidian rakentama MCP79 ohjainpiiri lienee se totaalinen ongelma.

Lisää samankaltaista juttua: http://att.macrumors.com/showthread.php?t=1381444

[Macco]

Kaikki päivitykset on tehtynä...

Olen melko paljon lukenut tästä (jo ennen SSD:n ostoakin), ja kaikkialla (= niillä saiteilla, joita olen sattunut lukemaan) tuntuu olevan konsensus, että ongelma on Nvidian MCP79 -piirisarjan ja Sandforcen ohjaimen välinen. Siksi tuli yllätyksenä, että Samsungin kanssa on sama ongelma.

Kokeilin juuri kylmä-boottausta, joka on toiminut joillakin. Ei apua siltä suunalta...

Kun vain saisi lukittua aseman SATA II:ksi, niin ongelma olisi ratkaistu. Ehkä.

EDIT: nääh, ei jaksa tapella tuon kanssa. Kone uudestaan auki, SSD HDD:n paikalle, Superdriven paikalle uusi 2,5" HD-levy *, ja vanha 3,5" HDD ulkoiseksi. Joo.

* Ei haittaa vaikka väylä olisi edelleen SATA I; testasin juuri SATA II -väylässä olevan 7200rpm HDD:n, ja sen luku ja kirjoitus oli 80 GB/s-luokkaa.

[kerabit]

Nopeille ostajille aika hyvällä eur/gb suhteella 128 GB SSD levy tarjolla.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 5-kovalevy

Ennen tilausta kannattaa ehkä kuitenkin odottaa vastausta firmware kysymykseen?

http://murobbs.plaza.fi/yritykset-ja-ja ... om-11.html

Toi levy ei tule paranemaan päivityksillä, siitä on itketty kuukausia eri lähteissä, käytännössä se on monessa tilanteessa hitaampi kuin perinteinen lätty. Hinta on halpa koska se on käsittämättömän huono, mutta sitä kai saa mistä maksaa...

Ei ole ehtinyt katsella näitä hompun sivuja mutta nyt kun pisti silmään niin varoituksen sanaa. 2 Kyseistä kovalevyä jumittaneena en suosittele. Ei nopeudessa ollut mitään ongelmia mutta 3kk käytön jälkeen totaalinen jumitus ja nyt on intelin levy sisällä hyrrännyt kohta 8kk ilman ongelmia.