Yleinen ihmettelyketju

[Erño]

kellä on 50l hilloa? ihmettelen vaan.

No 3 ruokalusikallista sitä ainakin piti laittaa. Tuntui aika paljolta.

Teelusikallinen on riittävä. Kaurapuuro on parasta ruokaa. Se on tie minun sydämeen, mutta sitä ei tytöille kerrota. Aamuisin puuroa kun saisi. Joka aamu eripuuro. Riisi,kaura,ohra,manna ja 4viljan. Puuroa ei pilata hillolla tai ketsupilla.

Kaurapuuro maistuu ihan liisteriltä ilman kunnon hilloklönttiä. Neljän viljan puuro taas maistuu hiekalta, vaati entistä enemmän hilloa. Mannapuuroa voi syödä paljaalteen, mutta se on parasta kanelin ja sokerin kanssa. Riisipuuroakin voi syödä sellaisenaan, mutta mustikkasoppa tekee siitä herkkua.

Olen ottanut missioksi syödä aamupalaksi aina edellisiltana paistetun kanan rintafileen ja perään kaurapuuroa hillolla. Nopeaa evästä, ja saa ihan hyvin kaloreitakin. Jaksaa helposti pari tuntia ennen kuin nälkä yllättää.

[Jamac]

Liittenä esimerkki. Sääsivustolla "aiheesta lisää"-linkit ovat ovat sääuutisia vuosilta 2010 ja 2011??? Miksi helvetissä?

Maikkarin saitin automaattinen tilastointityökalu on huomannut, että varsinkin turkulaiset tuntuvat olevan kiinnostuneista noista.

[arisel]

Kun Mtv3:n sivustolla avaa minkä tahansa "uutisen", (minä juuri avasin sääsivustoa) siellä tulee tuon jutun alle ihan kummallisia artikkeleita menneisyydestä, sellaisia joita ei enää kuulu olla. Onko tosiaan vaikea tehdä tuo niin, ettei siinä tule turhia klikkauksia äärimmäisen huonolla ja kankealla sivustolla?

Liittenä esimerkki. Sääsivustolla "aiheesta lisää"-linkit ovat ovat sääuutisia vuosilta 2010 ja 2011??? Miksi helvetissä?

Se on MTV3 - harvinaisen ääliömäinen firma, osaavat sössiä melkein minkä tahansa. Esimerkkinä vaikka jokakoti.fi - viimeisen päälle taattua maikkarilaatua: kuvat avautuvat ikkunan rajaamaan kehykseen, eikä uuteen ikkunaan, niitä ei voi avata erikseen, vaan ainoastaan selata. Ja muutama muu juttu...

[redhat]

Kun Mtv3:n sivustolla avaa minkä tahansa "uutisen", (minä juuri avasin sääsivustoa) siellä tulee tuon jutun alle ihan kummallisia artikkeleita menneisyydestä, sellaisia joita ei enää kuulu olla. Onko tosiaan vaikea tehdä tuo niin, ettei siinä tule turhia klikkauksia äärimmäisen huonolla ja kankealla sivustolla?

Liittenä esimerkki. Sääsivustolla "aiheesta lisää"-linkit ovat ovat sääuutisia vuosilta 2010 ja 2011??? Miksi helvetissä?

Se on MTV3 - harvinaisen ääliömäinen firma, osaavat sössiä melkein minkä tahansa. Esimerkkinä vaikka jokakoti.fi - viimeisen päälle taattua maikkarilaatua: kuvat avautuvat ikkunan rajaamaan kehykseen, eikä uuteen ikkunaan, niitä ei voi avata erikseen, vaan ainoastaan selata. Ja muutama muu juttu...

MTV3 Katsomo myös sellaista kuraa ettei pahempaa löydy.

[Sannuli]

Yritin googlata ratkaisua työkännyni (Nokia C6) ongelmiin ja päädyin Matkapuhelinfoorumiin, Silmät ymmyrkäisinä olen lueskellut keskustelua.. on siinä yhdellä puhelinmallilla ongelmia vaikka muille jakaa. Oman työkännyni kanssa tuskaillessa olen ihmetellyt, miksi tällainen fiasko puhelinmalli on ylipäätään valmistettu. Keskustelua luettuani hämmästyin että joku vielä ihan vapaaehtoisesti ostaa sellaisen ja tykkää siitä. No ehkä olen iPhonen kanssa tottunut liian hyvään, enkä vaan tajua..

Tämä C6-kännyä koskeva kehu ihmetytti ehkä kaikista eniten:

No mulla on jumiutunut muutaman kuukauden aikana alle 5 kertaa niin, että on tarvinnut akkua irroitella. Todella vakaa puhelin ollut.

Vakaa? iPhone ei ole jumiutunut reilun 1,5 vuoden käytön aikana kertaakaan niin että olisin joutunut repimään jotain osia irti. Eikä se ole kyllä muutenkaan jumiutunut. Sitä minä kutsuisin vasta vakaaksi. Ja olen kyllä sitä mieltä, että olkoon tuote mikä hyvänsä, sen kuuluu muutaman kuukauden ikäisenä toimia vielä moitteettomasti. Etenkin jos hintaa on useampi sata euroa.


(pahoittelen turhautunutta vuodatustani, loppuu usko tuon ceekutosen kanssa.. )

[hatey]

Kävin äsken nuapurpitäjässä kahvilla firman autolla. Loppuin lopuksi, aika kätevää, kun ei tarvitse itse maksaa polttoaineita, eikä omasta autosta kulu kilometrit.

[M.P.T]

Kaurapuuro maistuu ihan liisteriltä ilman kunnon hilloklönttiä. Neljän viljan puuro taas maistuu hiekalta, vaati entistä enemmän hilloa. Mannapuuroa voi syödä paljaalteen, mutta se on parasta kanelin ja sokerin kanssa. Riisipuuroakin voi syödä sellaisenaan, mutta mustikkasoppa tekee siitä herkkua. Olen ottanut missioksi syödä aamupalaksi aina edellisiltana paistetun kanan rintafileen ja perään kaurapuuroa hillolla. Nopeaa evästä, ja saa ihan hyvin kaloreitakin. Jaksaa helposti pari tuntia ennen kuin nälkä yllättää.

Ihmettelen miksi kaikessa on paljon kaloreita? Mitä niitä kaloreita miettimään, koska niitä tulee helposti ja liikaakin ihan miettimättä. Liian vähän niitä nyt ei vois saada ellei ole paastolla tai tarkoituksella laihiksella. Syö mitä tahansa niin ateriassa on helposti paljon kaloreita. Leipäpalassakin on yli 100 kaloria ja maitolasi päälle niin 200 lähennytään, mutta kai siihen päälle jotain laitetaan ylähuulen lisäksi? Kaikki sapuskat on hirveitä kaloripommeja ja perus ateriassa on helposti yli 300 kaloria ja sillä ei pitkälle jaksa kun nälkä yllättää. Heinäkuun viimeiseen päivään mennessä saisi helposti 30-35kg painonnousun aikaan. Ihan vaan syömällä normaalisti sen kummemmin siihen huomiota kiinnittämättä.

Kyllähän puuroon voi vähäisen laittaa mausteita, mutta ei liikaa. Voisilmää en puurossa ymmärrä, koska hillo on parempi.

[mercury]

Heinäkuun viimeiseen päivään mennessä saisi helposti 30-35kg painonnousun aikaan. Ihan vaan syömällä normaalisti sen kummemmin siihen huomiota kiinnittämättä.

Kyllä varmasti kiinnittäisi huomiota, kun tuo vaatisi heinäkuun loppuun asti joka ikinen päivä 6000-7000 ylimääräisen kalorin nielemistä, siis normaalin kulutusta vastaavan energiansaannin lisäksi. Tietysti elimistön pitäisi myös kestää se ja saada kaikki muutettua kokonaisuudessaan kellukkeiksi.

[hatey]

Heinäkuun viimeiseen päivään mennessä saisi helposti 30-35kg painonnousun aikaan. Ihan vaan syömällä normaalisti sen kummemmin siihen huomiota kiinnittämättä.

Kyllä varmasti kiinnittäisi huomiota, kun tuo vaatisi heinäkuun loppuun asti joka ikinen päivä 6000-7000 ylimääräisen kalorin nielemistä, siis normaalin kulutusta vastaavan energiansaannin lisäksi. Tietysti elimistön pitäisi myös kestää se ja saada kaikki muutettua kokonaisuudessaan kellukkeiksi.

Parit karvaranteen pizzat päivässä ja välipalaksi MacShitpaskaa ja Tuomaril tyyliin pari litraa Pepsiä päivän mittaan, niin siinähän se on. Tosin tuota ei varmaan ihan huomaamatta pysty suuhunsa lapioimaan...

[mercury]

Parit karvaranteen pizzat päivässä ja välipalaksi MacShitpaskaa ja Tuomaril tyyliin pari litraa Pepsiä päivän mittaan, niin siinähän se on. Tosin tuota ei varmaan ihan huomaamatta pysty suuhunsa lapioimaan...

Karvaranteiden pizzoista ei ole olemassa tietoja, mutta jos ne ovat samoilla linjoilla tiedot julkaisevan Kotipizzan kanssa, niin noista tulee vasta 2500 kaloria mikäli Pepsi on sokeriversiota (MacShitpaskavälipala jäi laskuista). Tarvitaan siis viisi pizzaa ja viisi litraa Pepsiä päivän normaalin ruokailun päälle että 6000 lisäkaloria menee rikki.

(ei ihan huomaamatonta)

[hatey]

Parit karvaranteen pizzat päivässä ja välipalaksi MacShitpaskaa ja Tuomaril tyyliin pari litraa Pepsiä päivän mittaan, niin siinähän se on. Tosin tuota ei varmaan ihan huomaamatta pysty suuhunsa lapioimaan...

Karvaranteiden pizzoista ei ole olemassa tietoja, mutta jos ne ovat samoilla linjoilla tiedot julkaisevan Kotipizzan kanssa, niin noista tulee vasta 2500 kaloria mikäli Pepsi on sokeriversiota. Tarvitaan siis viisi pizzaa ja viisi litraa Pepsiä päivän normaalin ruokailun päälle.

(ei ihan huomaamatonta)

Kyllä karvaranteen pizzoissa on varmasti vähinttän 3 x energiaa. Kotipizzan lätythän ovat niin naurettavan pieniäkin. Kotipizzan kuiva perhekokoinen käppyräkin on pienempi kuin karvaranteen normaalikokoinen pizza. Ja kotipizzan roiskeläpissähän ei ole edes täytteitä, pelkkä kuiva pohja. Kotipizzan tekeleet on huono vitsi, joka ei jaksa edes naurattaa.

Paikallisen karvaranteen metukkapizza on niin täynnä rasvaa, että se valuu sieltä laatikosta ulos, eikä se pizza edes sovi sinne laatikkoon. Reunat on taivuteltu kaksinkerroin. Kotipizzallahan on oma laatikkokoko, kun ne on niin söpön pieniä.

[M.P.T]

Heinäkuun viimeiseen päivään mennessä saisi helposti 30-35kg painonnousun aikaan. Ihan vaan syömällä normaalisti sen kummemmin siihen huomiota kiinnittämättä.

Kyllä varmasti kiinnittäisi huomiota, kun tuo vaatisi heinäkuun loppuun asti joka ikinen päivä 6000-7000 ylimääräisen kalorin nielemistä, siis normaalin kulutusta vastaavan energiansaannin lisäksi. Tietysti elimistön pitäisi myös kestää se ja saada kaikki muutettua kokonaisuudessaan kellukkeiksi.

Ei sitä kyllä huomaamatta syö, mutta 2000 kalorirajan ylitys tapahtuu liiankin helposti. 9000kalora vetää päivään leikiten, mutta kukkaro ei sitä kestäisi kovin pitkään. Aamulla neljältä söisi ihan normaalisti puuro ja päälle pekonilautanen. Kuuden jälkeen kiskoisi parit pirtelöt mäkkärissä. Kahdeksalta jauhelihapizza (muna, tuplajuusto ja pekoni) ja jälkkäriksi Flurry + 5 juustoa. Tuohon tyyliin kun jatkaa 2-4h välein niin kaloreita kertyy. Yhdessä juustohampparissa on about 250-350kaloria riippuen mausteista. Niitä vetää kymmenen yhdeltä istumalta ja nälkä tulee parin tunnin päästä.

Se, että rajaa syömisen 1800-2000 kaloriin päivä vaatii tarkkaa syynäämistä. Nälkä kun tulee helposti työnohessa. On kamalaa kärvistellä makeanhimossa ja miettiä millä korvaisi sen Mjaa. Pitää taas vähän dietata. Jos vaikka 24kk saisi pidettyä painonsa taas kurissa ja 36kk päästä sama ralli uudelleen. Sitä vaan saa ihmetellä ja pelätä miten äkkiä se paino nousee vaikka vahtii syömisiään. Pitää varmaan punnita ne jatkossakin. Puuro täyttää hyvin ja pitää nälkää noin 3-4h ja sen päälle syöty leipä maitolaisilla auttaa.

Jos muistan oikein niin kokiksessa oli 100kaloria per desi. Onneksi mäkkäri on niin kaukana, ettei viitsi edes autolla ajaa sinne asti.

[Anniel]

Ehkä kannattais tarkastaa pari faktaa ennen kuin mutuilee...

[M.P.T]

Ehkä kannattais tarkastaa pari faktaa ennen kuin mutuilee...

0.5 kokis + juustohamppari sisältää 510kaloria. Lähde mäkkärin sivuilta. Kymmenessä hampparissa on 3000kaloria ja niistä ei lähde nälkä. Miehen ravinnontarve on 2000 kaloria. Lähde on ravintoalan ammattilaiset. Kokiksen kalorimäärä heitti vähän yläkanttiin. Se on about 100kaloria annos (250ml) Kotipizzalla ei löydy enää kaloritaulukkoa tai minä en löydä enää, mutta jauhiksessa oli aikalailla se 600 kaloria.

[Erño]

Ei se paino mihinkään nouse, vaikka kuinka yrittää ylisyödä.

[M.P.T]

Ei se paino mihinkään nouse, vaikka kuinka yrittää ylisyödä.

Yksi karkkipussi päivään niin nousee tai syö yksi hamppari. Tietenkin, jos lihasta tahtoo niin enemmän protskua sen treenin lisäksi. Paino kyllä nousee, jos vain syö. Tuosta oli tutkimus eräässä tv-ohjelmassa. NE kaikki väittivät, ettei paino nouse vaikka söisi. Se paino saatiin nousemaan syömällä. Se olisikin hyvä, ettei tarvitsisi koskaan miettiä syömistä ja paino pysyisi +/- 4kg sisään samassa. Tietenkin se, että isompi jannu tarvitsee jo enemmän energiaa. Itse kun olen vain 169cm ja paino heittelee 70-95kg välillä nousten ja laskien.

[carrbon]

Jotenkin tämä boldattu osuus..

Heinäkuun viimeiseen päivään mennessä saisi helposti 30-35kg painonnousun aikaan. Ihan vaan syömällä normaalisti sen kummemmin siihen huomiota kiinnittämättä.

.. ei kulje ihan käsi kädessä tämän kanssa:

Kuuden jälkeen kiskoisi parit pirtelöt mäkkärissä. Kahdeksalta jauhelihapizza (muna, tuplajuusto ja pekoni) ja jälkkäriksi Flurry + 5 juustoa. Tuohon tyyliin kun jatkaa 2-4h välein niin kaloreita kertyy. Yhdessä juustohampparissa on about 250-350kaloria riippuen mausteista. Niitä vetää kymmenen yhdeltä istumalta ja nälkä tulee parin tunnin päästä.

Onko tuo "normaalisti syömistä sen kummemmin siihen huomiota kiinnittämättä"? Luoja paratkoon jos on.

[mercury]

Kymmenessä hampparissa on 3000kaloria ja niistä ei lähde nälkä. Miehen ravinnontarve on 2000 kaloria. Lähde on ravintoalan ammattilaiset.

Ymmärrän kyllä että pari juustohampurilaista ei tunnu missään paljon energiaa kuluttavalla ihmisellä. Kymmenen juustohampurilaista on kuitenkin eri juttu, etenkin jos suhteuttaa tuohon 2000 kcal päivässä tarvitsevaan peruskonttorirottaan. Kymmenessä juustohampurilaisessa on:
- 1,2 kg ruokaa eli kolmen jauhelihapaketin verran
- proteiinia kolminkertainen määrä päivätarpeeseen nähden
- rasvaa margariinirasian kolmanneksen verran
- tarpeeksi hiilihydraattia maratoonarin päivän tankkauslisän kattamiseen

Jo on ihme jos ei mene nälkä.

[M.P.T]

Jotenkin tämä boldattu osuus..

Heinäkuun viimeiseen päivään mennessä saisi helposti 30-35kg painonnousun aikaan. Ihan vaan syömällä normaalisti sen kummemmin siihen huomiota kiinnittämättä.

.. ei kulje ihan käsi kädessä tämän kanssa:

Kuuden jälkeen kiskoisi parit pirtelöt mäkkärissä. Kahdeksalta jauhelihapizza (muna, tuplajuusto ja pekoni) ja jälkkäriksi Flurry + 5 juustoa. Tuohon tyyliin kun jatkaa 2-4h välein niin kaloreita kertyy. Yhdessä juustohampparissa on about 250-350kaloria riippuen mausteista. Niitä vetää kymmenen yhdeltä istumalta ja nälkä tulee parin tunnin päästä.

Onko tuo "normaalisti syömistä sen kummemmin siihen huomiota kiinnittämättä"? Luoja paratkoon jos on.

Noh. Jos sitä mättää vaan suuhunsa. Siksi jokaiselle työkeikalle yms otetaan omat eväät, ettei tarvitse kiireessä vetää roskaruokaa. Jotkut vaan käy toimistossa vähän sormia liikuttelemassa ja syövät kasvislounaan tunnin ruokapaussillaan ja jatkavat sitä kevyttä toimistotyötä. Itselläni, jos ei olisi eväitä mukana niin pakostikkin joutuisi hakemaan nakkarilta evästä. Puuro on töissä kätevin ja suht nopea eväs. Sen syö vaikka kylmänä kun kotona on tehnyt valmiiksi. Sitä kun riehuu töissä pitkin maita ja mantuja niin syöntiin ei juuri aikaa ole. Itse en edes muista milloin kävin mäkkärissä viimeksi saati hesessä. Pizzaakaan en ole syönyt kuukausiin, koska ei jaksa hakea. Kyllä se kymmenen hampurilaista kerralla on normaalia syömistä. Muutamasta ei lähde edes nälkä. Hamppari on huonoa sapuskaa, koska ei pidä nälkää. Ei sitä työnohessa jouda miettimään mitä syö ja siihen ei kiinnitä huomiota. Se puuro menee kylmänä kuin lämpöisenä sen banaani yoguritin kanssa. Virallistihan syönti hoidetaan työnohessa. Onhan sille pyhitetty 15min, mutta kesäisin kylmäsäilytys on ongelma. Talvella ne voi pitää vaikka repussa lähellä työpistettään.

Ymmärrän kyllä että pari juustohampurilaista ei tunnu missään paljon energiaa kuluttavalla ihmisellä. Kymmenen juustohampurilaista on kuitenkin eri juttu, etenkin jos suhteuttaa tuohon 2000 kcal päivässä tarvitsevaan peruskonttorirottaan.

Kyllä tuo 2000 kaloria riittää ihan keskiraskaaseen seisomatyöhön.

[Tauvo]

Kymmenessä hampparissa on 3000kaloria ja niistä ei lähde nälkä. Miehen ravinnontarve on 2000 kaloria. Lähde on ravintoalan ammattilaiset.

Ymmärrän kyllä että pari juustohampurilaista ei tunnu missään paljon energiaa kuluttavalla ihmisellä. Kymmenen juustohampurilaista on kuitenkin eri juttu, etenkin jos suhteuttaa tuohon 2000 kcal päivässä tarvitsevaan peruskonttorirottaan. Kymmenessä juustohampurilaisessa on:
- 1,2 kg ruokaa eli kolmen jauhelihapaketin verran
- proteiinia kolminkertainen määrä päivätarpeeseen nähden
- rasvaa margariinirasian kolmanneksen verran
- tarpeeksi hiilihydraattia maratoonarin päivän tankkauslisän kattamiseen

Jo on ihme jos ei mene nälkä.

Ilmeisesti sillä pärjää 1,5 tuntia, jos kahden tunnin päästä pitää syödä samat ja siitä taas kahden tunnin ja siitä taas kahden tunnin ja...?

En kyllä usko ilman todisteita.

[mercury]

Kyllä tuo 2000 kaloria riittää ihan keskiraskaaseen seisomatyöhön.

Yleinen energiankulutuksen kaava sanoo 80-kiloiselle miehelle keskiraskaassa työssä 2882 kcal.

[carrbon]

Kymmenessä hampparissa on 3000kaloria ja niistä ei lähde nälkä. Miehen ravinnontarve on 2000 kaloria. Lähde on ravintoalan ammattilaiset.

Ymmärrän kyllä että pari juustohampurilaista ei tunnu missään paljon energiaa kuluttavalla ihmisellä. Kymmenen juustohampurilaista on kuitenkin eri juttu, etenkin jos suhteuttaa tuohon 2000 kcal päivässä tarvitsevaan peruskonttorirottaan. Kymmenessä juustohampurilaisessa on:
- 1,2 kg ruokaa eli kolmen jauhelihapaketin verran
- proteiinia kolminkertainen määrä päivätarpeeseen nähden
- rasvaa margariinirasian kolmanneksen verran
- tarpeeksi hiilihydraattia maratoonarin päivän tankkauslisän kattamiseen

Jo on ihme jos ei mene nälkä.

Ilmeisesti sillä pärjää 1,5 tuntia, jos kahden tunnin päästä pitää syödä samat ja siitä taas kahden tunnin ja siitä taas kahden tunnin ja...?

En kyllä usko ilman todisteita.

Ihan huomaamattahan tuo määrä ruokaa menee parin tunnin välein, sen kuin:

mättää vaan suuhunsa.

[M.P.T]

Kyllä tuo 2000 kaloria riittää ihan keskiraskaaseen seisomatyöhön.

Yleinen energiankulutuksen kaava sanoo 80-kiloiselle miehelle keskiraskaassa työssä 2882 kcal.

Pitäisi laskea 70kg koska se on ollut minun normipaino aikoinaan kun kroppakin oli sopusuhtainen Pitäisi taas pesupallosta pyrkiä eroon. Sen tietää, että kesäloma on rääkkiä. Ellei oliis niin ahkeraan treffeillä käyty niin kroppa olisi vieläkin timmissä Naiset ja työ on näköjään minulle terveysriski. Toisaalta 2000 kalorin ohjelma on se mun diettiohjelma jolla pitää pärjätä töissä. Pitäisi vaan keksiä kanalle korvile. Kana on pahaa. Parempi pitää se 2000 varmaan lopunikänsä käytössä.

Ymmärrän kyllä että pari juustohampurilaista ei tunnu missään paljon energiaa kuluttavalla ihmisellä. Kymmenen juustohampurilaista on kuitenkin eri juttu, etenkin jos suhteuttaa tuohon 2000 kcal päivässä tarvitsevaan peruskonttorirottaan. Kymmenessä juustohampurilaisessa on:
- 1,2 kg ruokaa eli kolmen jauhelihapaketin verran
- proteiinia kolminkertainen määrä päivätarpeeseen nähden
- rasvaa margariinirasian kolmanneksen verran
- tarpeeksi hiilihydraattia maratoonarin päivän tankkauslisän kattamiseen

Jo on ihme jos ei mene nälkä.

Ilmeisesti sillä pärjää 1,5 tuntia, jos kahden tunnin päästä pitää syödä samat ja siitä taas kahden tunnin ja siitä taas kahden tunnin ja...?

En kyllä usko ilman todisteita.

Otetaanko tauvo matsi Olen aina miettinyt syömiskisaa jonkun kanssa ja sie kun olet hompun raavain mies niin sopisit testiin hyvin. 40kpl pitäisi vetää juustohampurilaisia ja aikaa niiden syömiseen 120min. Hampurilainen on oikeasti erittäin huonosti täyttävää ja virtaa siitä ei saa kuin vapaapäivälle. Töitä ei niitä syömällä jaksa tehdä. Ruokaa pystyy syömään senkin jälkeen kun tuntee olonsa täydeksi. Se, että mikä olo on 40 hampparin jälkeen on eriasia. Siinä en kilpaile, että kumpi pitää ne kauemmin sisuksissaan

Alunperinhän juttu näköjään lähti siitä, ettei paino noussut jollain millään.

[Erño]

Ei se paino mihinkään nouse, vaikka kuinka yrittää ylisyödä.

Yksi karkkipussi päivään niin nousee tai syö yksi hamppari. Tietenkin, jos lihasta tahtoo niin enemmän protskua sen treenin lisäksi. Paino kyllä nousee, jos vain syö. Tuosta oli tutkimus eräässä tv-ohjelmassa. NE kaikki väittivät, ettei paino nouse vaikka söisi. Se paino saatiin nousemaan syömällä. Se olisikin hyvä, ettei tarvitsisi koskaan miettiä syömistä ja paino pysyisi +/- 4kg sisään samassa. Tietenkin se, että isompi jannu tarvitsee jo enemmän energiaa. Itse kun olen vain 169cm ja paino heittelee 70-95kg välillä nousten ja laskien.

Ei karkkipussissakaan ole kaloreita nimeksikään. Itse syön päivässä yhden suklaakakun (~2K), aamupalan, välipalan, lounaan, välipalan, päivällisen, välipalan ja iltapalan. Kun ehdin, niin mahdutan tuohon vielä yhden isomman aterian mukaan. Tuolla syömisellä ei nouse paino, vaikka ahmiikin yli 4K:n edestä.

[amanita]

Voi Erño hyvä, sinä olet ihan selvästi ns. "läpipasko". Parempi niin, kuin että olisit rasvatarra. Eikö?

EDIT: Erñon huomaama typo korjattu. Olen typojen maailmanmestari.