Microsoftista Nokian kumppani

[Ilmari123]

Jos nuo tunkee windows mobilea tuleviin puhelimiin, jää tämä nokia viimeiseksi minulla.
Kaverin iskällä oli windows mobile (Xperia x1) ja käytti viikon, ja kyllästyi invakäyttikseen.

[demise]

Jos nuo tunkee windows mobilea tuleviin puhelimiin, jää tämä nokia viimeiseksi minulla.
Kaverin iskällä oli windows mobile (Xperia x1) ja käytti viikon, ja kyllästyi invakäyttikseen.

Eivät tunge. Ei sinne päinkään. WP7 on ihan uus eläin, ja Nokia tuskin tulee käyttämään edes sitä vaan seuraavaa versiota. WP7 taas on saanut hyviä arvosteluita. Sitä edeltävät versiot ovatkin tunnetusti aivan suolesta.

[Repe Ruutikallo]

WP7 on ihan uus eläin, ja Nokia tuskin tulee käyttämään edes sitä vaan seuraavaa versiota. WP7 taas on saanut hyviä arvosteluita. Sitä edeltävät versiot ovatkin tunnetusti aivan suolesta.

Vessalukemisena olen selannut useitakin kotomaisia testejä, joissa Windows 6.x-känny on saanut jopa oikein hyvät arvostelut ja sijoittunut vertailutestien kärkipäähän. Ei ne mopiili-Windowsin kehut ole suinkaan tulleet kuvioihin vasta Seiskan mukana.

Toinen juttu sitten on, kenen kehuille panee enemmän painoa ja kenen vähemmän...

[ankold]

Hyvä Nokia!
Itse olen täysin ihastunut wp7 käyttikseen htc hd2 luurissani. Onhan tuo aika rajoittunut ihan kuin iOS, mutta sitä voidaan pitää myös vahvuutena.
Eniten odotan Suomi- tuen tulevan wp7:n Nokian ensimmäisen wp7 puhelimen julkaisun myötä.

Henkilökohtaisesti aion tukea Nokian Mikkihiiripäätöstä ja ostaa Nokian ensimmäisen tulevan wp7 luurijulkaisun jos se miellyttää silmää. Moni laitevalmistaja tekee hienon näköisiä ja yksinkertaisia puhelimia rakenteeltaan (vähän nappuloita ja liikkuvia osia), toivottavasti nokialtakin tulee sellaisia.

[demise]

WP7 on ihan uus eläin, ja Nokia tuskin tulee käyttämään edes sitä vaan seuraavaa versiota. WP7 taas on saanut hyviä arvosteluita. Sitä edeltävät versiot ovatkin tunnetusti aivan suolesta.

Vessalukemisena olen selannut useitakin kotomaisia testejä, joissa Windows 6.x-känny on saanut jopa oikein hyvät arvostelut ja sijoittunut vertailutestien kärkipäähän. Ei ne mopiili-Windowsin kehut ole suinkaan tulleet kuvioihin vasta Seiskan mukana.

Toinen juttu sitten on, kenen kehuille panee enemmän painoa ja kenen vähemmän...

Kelpaako Engadget lähteeksi? http://www.engadget.com/2010/02/15/wind ... bile-past/

Ja tossa siis vertaillaan WM6.5 ja WP7. Xperia X1:ssä oli WM6.1.

"If you couldn't tell from the chart above, the "differences" between Windows Phone 7 Series and Windows Mobile of yore (last week) are rather hard to quantify: it's like comparing a bed with an oven. Two very different things, for two very different purposes."

[Le Corbusier]

Hyvä Nokia!

...Henkilökohtaisesti aion tukea Nokian Mikkihiiripäätöstä ja ostaa Nokian ensimmäisen tulevan wp7 luurijulkaisun jos se miellyttää silmää..

Voit tukea heti ja ostaa noksun osakkeita. Lisäksi saatat tehdä siinä tiliäkin

[Salamijakk]

Kyllä menee pääoma ja oma pää pahasti susille, jos vielä joku patrioottisin perustein ostaa Nokian osakkeita niin kuin nyt on käynyt nokiauskovaisille suomalaisille.
Olisitte uskoneet silloin kun iPhone tuli markkinoille, että se on Nokian kuolemaksi ja osakkeet eivät tule enää olemaan kannattava sijoitus. Eikä tulevaisuus ole mitenkään verrattavissa aikaisempaan Nokian kurssikehitykseen.
Jos vertaa siihen Nokian pioneerityöhön ja tekstiviestien hurjaan hypeen silloin —90 luvulla, ei tämä nykyinen Nokian tilanne ole verrattavissa siihen mitenkään!
Tässä muutamia faktoja:
http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_h ... uutiskirje

http://www.tietokone.fi/uutiset/intelin ... uutiskirje

http://www.tietokone.fi/uutiset/windows ... uutiskirje

Toivottaen parempia osakesijoituksia.

Salamijakk

[Le Corbusier]

Noin tilanne voi olla tänään, mutta osakesijoittaminen on pitkäaikaista (huom! osake-triidi löytyy erikseen).

Uskon, että lähivuosina muutama näistä high-end-firmoista kompastelee pahasti ja samalla nokia takoo vielä rahaa peruspuhelimilla - mitä sitten markkinoilla tapahtuu on vielä kaikille täysi mysteeri.

Eli kyllä se noksun kurssi lähtee pörssien mukana tasaiseen nousuun - jos pörssin yleisindeksit maailmalla vaan jaksavat nousta.

[VilleF]

Kokeilin tänään ensimmäistä kertaa WP7 puhelinta, joku Samsungin malli, ja ihan vakuuttavan oloinen käyttishän se on. Lokalisaation puutteesta johtuen app store (tai mikä sen nimi nyt onkaan), Live pelipalvelu sekä ääkköset eivät toimineet, muuten kaikki pelasi todella hyvin.

Systeemiä on helppo ja selkeä käyttää ja sen sai näppeihin noin 2 sekunnissa. Etusivu on selkeä ja sitä saa muokattua mieleisekseen. Yhteystiedot on toteutettu todella hienosti ja puhelinnumeron ja muun perusinfon lisäksi näet mahdolliset infot facebookista sekä muista vastaavista palveluista hyvinkin kätevästi yhdellä sivulla.

Käyttiksen perusperiaate tuntuisi olevan sivuille vierittely ja homma on toteutettu hyvin smuutisti ja selkeästi. Esim. kameran ollessa päällä pyyhkäisy vasemmalle tuo kuvat esiin jne. Ainoa oikea miinus oli nettiselain joka ei ollut yhtä hyvä kuin safari, mutta kuitenkin parempi kuin symbianin vastaava.

Ihan lupaavalta vaikutti, ja tohon kun lisätään vielä moniajot ja muut tämän hetkiset isommat puutteet, niin uskon kyllä että Nokialla on mahdollisuus päästä takaisin raitelle älypuhelintensa kanssa.

[juuso lampinen]

Eihän tämän ihan näin pieleen pitänyt mennä.....

[VilleF]

Oon miettiny että mikä tässä meni näin mönkään ja tullu siihen tulokseen että suurin moka oli Elopin suorittama Symbianin julkinen tappo. Jos Symbian olisi ajettu alas vähän smuutimmin samalla kun WP puhelimia tuodaan markkinoille voisi tilanne olla toinen. Tai sitten ei, kuka näistä tietää. Joka tapauksessa mun mielestä lypsävän lehmän teurastaminen koko maailman silmien edessä ei ollu järkevää.

Muuten hommat on ilmeisesti hoidettu tilanteen vaatimalla tavalla, rajusti suuntaa muuttaen ja kuluja leikaten. Lumioiden saaminen suht lyhyessä ajassa markkinoille oli pieni ihme jonka eteen todennäköisesti tehtiin järjettömästi töitä. Näyttäis vaan siltä että se ei riittänyt..

Surullista seurata kuinka Suomen ylpeys on syöksykierteessä kohti tuhoa .

[kamina]

Hommat meni pieleen ajat sitten. Jotenkin on kumma illuusio, että Symbian oli hirveän hyvä jne, käytännössä S60 oli alusta pitäen kauhea, mutta kilpailijoiden tuotteet olivat vielä huonompia.

Nokia ei ole ikinä ollut hyvä kuuntelemaan asiakkaitaan tai miettimään mitä he haluaisivat. Heillä on ollut muutamia tuotteita joita kaikki haluaisivat, mutta eivät sitten ole suostuneet myymään. Käytetään hirveät R&D massit kehittämään Meegoa ja Maemoa, ja vaikka kaikki (lastentaudeista huolimatta) tykkäävät niin eivät vain suostu sitä myymään, ja kuoppaavat jo kättelyssä. No kuka ostaa puhelimen jonka käyttöjärjestelmän kehittäjille on annettu potkut lanseerauksen yhteydessä ja ilmoitettu että kyseinen tie on umpikuja? Sen sijaan julkaistaan 50+ lähes identtistä puhelinta kryptisillä mallinimillä, eikä sitä yhtä erilaista linjaa jakseta kehittää.

Nokian uusi nousu vaatisi täysin erilaista asennetta tuotekehitykseen jossa tehtäisiin välillä myös sitä mitä asiakkaat haluavat, ja lopetettaisiin firman sisäinen osastojen välinen kilpailu ja taistelu. Lisäksi pitäisi olla reilusti ketterämpi, ja uskaltaa pitää niiden useiden toistensa kopioiden rinnalla myös jotain ihan erilaisia tuotteita. Lisäksi puhelimissa pitäisi huolehtia siitä ettei mennä ihan minimi-speksillä jolloin muisti loppuu vähän väliä kesken, ja että puhelimet ovat päivitettäviä uudempiin käyttiksiin. En kuitenkaan usko että heiltä saadaan oikeastaan mitään noista, ja trendi jossa kaikki kehittäjät potkitaan pois ja jäljelle jätetään just ihmiset jotka ovat tuon sotkun pitkälti aiheuttaneet (valtava byrokratiakoneisto ja välijohto) ei ennusta mitään suuria innovaatioita tulevaisuudelle.

[Justin Case]

Tulee vain samanlainen itku mieleen kun Apple ilmoitti siirtyvänsä Inteliin. Kaikki me piirissä @mac.com valitettiin. Väärä valinta.
Sitten alkoi 2006 nykyisen iCloudin testaus ja kaikki oli taas hyvin.

[VilleF]

Hommat meni pieleen ajat sitten. Jotenkin on kumma illuusio, että Symbian oli hirveän hyvä jne, käytännössä S60 oli alusta pitäen kauhea, mutta kilpailijoiden tuotteet olivat vielä huonompia.

Joo, mä kirjoitin lähiajan ryssimisistä, mutta pohja näille ongelmille luotiin 2000 luvun puolessa välissä, eli ns. kulta-aikoina. Jorma Ollila & Co rakensivat maailman mahtavimman kännykkäfirman, mutta pilasivat homman tuudittautumalla omaan suuruuteensa. Ai että tekee pahaa muistella Anssi Vanjoen kommentteja iPhonesta vielä 2009. Miten väärässä voi ison yrityksen johtaja ollakkaan..

[kamina]

Paljon nousuja ja laskuja nähneenä, on sanottava että yritysten on tosi vaikeata arvioida mistä menestys johtuu. Huonosti menemisen syitä etsitään kovempaa ja löytyvätkin todennäköisemmin jos vain uskalletaan katsoa peiliin (ja tajutaan tehdä se ajoissa).

Noiden Nokian johtajien kuolemattomien lausuntojen aikoihin useimmille kilpailijoiden uudempien tuotteiden (tai jopa n900'sen) käyttäjille se kuullosti naurettalta, mutta Nokian johtajat todennäköisesti olivat hyvien myyntien sokIsemina vakuuttuneita siitä että heidän menestyksensä johtui hyvistä tuotteista...

Itseasiassa tuntuu etteivät monet ole vieläkään tajunneet kuinka kauan sitten rupesi jo menemään pieleen.

[Le Corbusier]

. Ai että tekee pahaa muistella Anssi Vanjoen kommentteja iPhonesta vielä 2009. Miten väärässä voi ison yrityksen johtaja ollakkaan..

..ja Mahtisaari jatkaa samalla linjalla iPhonen dissausta.

[KunkkuJ]

Ulkopuolisen on vaikea tietää, miten suuri merkitys Nokialla on yhden miehen, vaikka olisikin toimitusjohtaja, mielipiteellä voinut olla. Joka tapauksessa surullista oli seurata Vanjoen lausumia silloin ennen. Miten väärässä hän voikaan olla monessa asiassa! Eikö yrityksen sisällä todellakaan nähty silloin, että pieleen menee? Ei kai, koska jatkoivat samalla tavalla. Miksi muuten olisivat valinneet Elopin?

[adele]

Juhani Risku on kirjoittanut blogissaan kattavimman ja mielestä pätevimmän toistaiseksi näkemäni analyysin, mikä kaikki meni Nokiassa päin maanalainen paikka. (analyysi on pitkä, ei sovi ihmiselle, jolla on koiranpennun keskittymiskyky)

http://kritiikkiblogi.wordpress.com/201 ... atutkinta/

Yhteenveto: Nokian romahtaminen oli täysin itseaiheutettu, pääosin vision, strategian ja johtamisen kelvottomuuteen perustuva. ...Silloin kun yhtiön ylin johto ei enää tiedä asioista, suunnitelmista ja tulevaisuudesta, ollaan menetetty kaikki visioinnin, johtamisen ja keskinäisen tuen voima henkilöille, jotka yhtiössä sattuisivatkin tietämään jotain.

Mitkä ovat suurimmat syyt yhtiön tuhoutumiseen?
Yhtiö tuhoaa itse itsensä. Suuren yhtiön kasvaessa sen liiketoiminnan ydin muuttuu,... Nokia puolestaan on ajautunut pilkkoutuneeseen yhteistyöhön Microsoftin kanssa, jossa Microsoft hoitaa hyväkatteisen, 25-35 %:n marginaalin liiketoiminnan, Nokia 3-5 %:n marginaalin puhelinten perustuotannon.

Yhteenveto: Nokiassa ei ollut tarpeeksi kattavaa visiota, ei tarpeeksi voimakastahtoisia johtajia laatimaan toimivaa strategiaa, jolla Nokia olisi pysynyt itsenäisenä. ...

_________________._________________

Hölmöily henkilöityy. Kun yhtiö tuhoutuu, tapahtuu se erittäin aktiivisen inhimillisen toiminnan seurauksena. ...
Hölmö ei koskaan saa tietää, että hän on hölmö. Ihmisen ymmärryskyvyllä on evolutiivinen tehtävä. Typerys ja hölmö hyötyvät eniten ymmärryskyvyn rajoituksesta. Se, että hän ei koskaan ymmärrä, miten paljon hän pelkällä olemassaolollaan ja usein aktiivisella toiminnallaan tuhoaa maailmaa, antaa aikalaisten hämmästellessä tälle tollolle lisää puhtia hölmöilyyn

Ihmeiksi luetellaan lähes aina tapahtumia, joilla on positiivinen arvovaraus. Jos saat syövän, jonka voi saada vain kaksi ihmistä maailmasta, ei kysessä ole ihme. Paraneminen moisesta sen sijaan olisi.

Nokian tarina tulisi nähdä samoin. Ihme ei ole Nokian tuleva häviäminen maailmankartalta historian lehdille, se loputtomien virheiden teko, jota tällä vuosituhannella firmassa tehtiin, ne ovat looginen seuraus. Ihme on Nokian nousu. Aivan käsittämätön tarina siitä, mitä voi olla mahdollista uuden tekniikan kanssa neitseellisillä markkinoilla. Mikä on mahdollista keskinkertaisella osaamisella muiden b-luokan kilpailijoiden kanssa. Riittää, kun olet sattumalta oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Loppu on historiaa.....

....kunnes isot pojat viimein tulevat leikkiin mukaan.

[kamina]

Jälkeenpäin markkinoille tulevalla on aina isoja etuja puolellaan. Sen jälkeen kysymys onkin, kuinka nopeasti pitkään alalla olleet osaavat uudistua, vai osaavatko. Joidenkin yritysten kohdalla voi mennä hyvinkin, esim. yksi menestyneimmistä kirjoituskoneita valmistaneista yrityksistä on edelleen pystyssä ja tekee jotain aivan muuta (ja hyvin). Toisaalta moni kirjoituskoneita valmistaneista yrityksistä on varmastikin mennyt konkurssiin.

Nokian nykytilanne ei ole mitenkään yksittäisen ihmisen syytä, vaan taustalla on pitkään kehittynyt yrityskulttuuri. Noin isossa yrityksessä pitäisi olla ihmisiä jotka tutkivat objektiivisesti kilpailijoiden tuotteita ja miettivät niiden vahvuuksia omiin verrattuna, tuon tiedon pitäisi myös vaikuttaa voimakkaasti uusien tuotteiden kehitykseen. Nokian sisälläkin on kehitetty hyviä tuotteita, N800 oli loistava, mutta siitä ei otettu juuri mitään irti, N900 oli loistava, mutta sama homma. N9 oli lupaava, ja siitä olisi voitu tehdä loistava, asia vain jätettiin puolitiehen. N9'stä oli vielä talon sisäisesti parempia versioita joita ei ikinä otettu myyntiin (juttelin taannoin N9 kehittäjän kanssa jonka tiimi oli saanut kenkää jo ennen julkistusta, hänellä oli käytössä tosi hieno prototyyppi joka olisi taatusti ollut hitti jos olis vain tuotu myyntiin).

Nokialla on ikipäivät tehty puhelimia joissa on paperilla loistavat speksit, mutta käytännössä ominaisuuksista suuri osa on käyttökelvottomia. Tärkeintä on kuitenkin ilmeisesti ollut nimenomaan saada jonkun powerpoint esitys näyttämään siltä että tuote on just sitä mitä pitääkin, jostain on kuitenkin puuttunut se tyyppi joka miettii lopullista käyttökokemusta (toki niitä on ollut, ilmeisesti heidän sanansa ei vain ole painanut riittävän paljoa). Kaverit talon sisällä myös valittivat että hyvät uudistukset useimmiten torpattiin jossain vaiheessa, ja niitä vaiheita joissa niin voi käydä oli aivan liian paljon. Syy ei myöskään usein ollut mitenkään hintaan tai idean huonouteen liittyviä, vaan talon sisäistä byrokratiaa, osastojen välistä kilpailua jne... Tommonen toimii niin kauan kunnes tulee kilpailija joka tekee tuotetta ajatuksella ja nopeasti, sitten jäädään tosi nopeasti jalkoihin. Nyt talosta on potkittu pois suuri osa niistä jotka voisivat seuraavan tuotteen rakentaa; ja organisaatiota viedään semmoseen "Dell" suuntaan. Kyllä siinäkin varmaan joku tulevaisuus on, mutta ei yhtään samanlaisena yrityksenä kuin aikaisemmin. Myös suomen kannalta merkitys vähenee, työpaikkoja luodaan, mutta verotkin menevät jo ulkomaihin joten pahin kauhuskenaario toteutettiin jo nyt.