Applen OS X / iOS -yleisyys suom. yrityksissä?

[juuso lampinen]

Tuleekohan tämä nyt oikeaan paikkaan.
Töissäni minun tarvitsisi selvittää pomoilleni Applen tuotteiden käytön yleisyyttä kotim. yrityksissä.
Myynnistä ja markkinaosuuksista maailmalla löytyy tietoa kyllä. Mutulla näyttäisi myös aikamoista "varjo-it/byod" ilmiötä olevan mäkkien suhteen isoissakin korporaatioissa. Näppituntumalla 6-10 % osuutta työasemista joissain tapauksissa. Tämä siis firmoissa joissa "pitäisi" olla vaan muita (MS) systeemejä.
Onko tullut eteen vinkattavaksi linkkejä/tutkimuksia joissa asiaa olisi tutkittu/tilastoitu?
Googlella ei ihan löytynyt, kun en vissiin vaan osaa

Juuso

[sulo2604]

Valokuvaamot ja erilaiset tuotantoyhtiöt ainakin käyttävät valtaosin.

[masa]

Meillä on 8 Mac konetta + Mac serveri työkäytössä. Toki valitettavasti kaikissa pitää pyörittää winkkaria virtuaalikoneessa-ei serverissä-siihen hommaan on uusi winkkari serveri smbs essentials.

[Lakki]

..tarvitsisi selvittää pomoilleni..

Tämä(kin) pitää luultavasti tulkita, että Mac-innokas (taas kerran) haluaa yrityksen
ostavan Maccejä; ja "pomot" moista epäröidessään esittää ihmetystä asian vierestä.
Yrityksen tehtävä on tehdä rahaa, eikä harjoittaa iUskontoa.

[Muffe]

Riippuu ihan työstä. Jos työnäsi on leikkiä excelillä niin et hyödy mäkistä millään tavalla. Okei, ehkä ulkonäöllisesti. Sitten jos mennään videoiden ja valokuvien pyörittelemiseen niin asialla voi olla jo merkitystäkin.

[juuso lampinen]

..tarvitsisi selvittää pomoilleni..

Tämä(kin) pitää luultavasti tulkita, että Mac-innokas (taas kerran) haluaa yrityksen
ostavan Maccejä; ja "pomot" moista epäröidessään esittää ihmetystä asian vierestä.
Yrityksen tehtävä on tehdä rahaa, eikä harjoittaa iUskontoa.

no tuota... ei.

Tarve on selvittää Apple tuotteiden levinneisyyttä sinne missä niitä ei perinteisesti ole käytetty. Samoin näiden vimpainten merkitystä Bring Your Own Device ilmiön vauhdittajana. Ja minkä mittakaavan haaste/ongelma tämä on esim. yllpitäjille korporaatioissa jne.
Sain tehtäväksi selvitellä tätä, ei ole mun duunit tästä kuitenkan kiinni. Omalla työpaikalla on käytössä molempia.

[theinonen]

Tämän päivän Macin ja PC:n välillä on vain keinotekoinen ero.

Rauta on melkein samaa ja käyttöjärjestelmä on oikeastaan se mikä enään erottaa Macin PC:stä. Suunnilleen samat ammattiohjelmistot on myös saatavilla OS X:lle ja Windowsille, tosin Windowsin ohjelmatarjonta on vielä huomattavasti suurempi.

Nykypäivänä on aivan sama millä alustalla niitä kuvia ja videoita vääntää, sillä kyse on oikeastaan vain omista mieltymyksistä. Se, että graafisen alan ammattilaiset käyttävät paljon Applen tuotteita johtuu lähinnä historiallisista seikoista jotka eivät tänä päivänä ole enään niin relevantteja.

[Muffe]

Nykypäivänä on aivan sama millä alustalla niitä kuvia ja videoita vääntää, sillä kyse on oikeastaan vain omista mieltymyksistä. Se, että graafisen alan ammattilaiset käyttävät paljon Applen tuotteita johtuu lähinnä historiallisista seikoista jotka eivät tänä päivänä ole enään niin relevantteja.

Unohditko softat? Viimeksi kun tarkistin niin FCP ei pyörinyt winukalla.

[arisel]

..tarvitsisi selvittää pomoilleni..

Tämä(kin) pitää luultavasti tulkita, että Mac-innokas (taas kerran) haluaa yrityksen
ostavan Maccejä; ja "pomot" moista epäröidessään esittää ihmetystä asian vierestä.
Yrityksen tehtävä on tehdä rahaa, eikä harjoittaa iUskontoa.

Lakki - päästä!

[spiidi78]

Yrityksen tehtävä on tehdä rahaa, eikä harjoittaa iUskontoa.

Tästä hyvänä esimerkkinä on, että teen kaikki työt omalla MBP 17" läppärillä ja heitin työpaikan tarjoaman Acerin romun mäkeen. Lopputulos että teen työt 10x nopeammin ja parhaimmalla fiiliksellä koskaan.

[MusicDoesMatter]

..tarvitsisi selvittää pomoilleni..

Tämä(kin) pitää luultavasti tulkita, että Mac-innokas (taas kerran) haluaa yrityksen
ostavan Maccejä; ja "pomot" moista epäröidessään esittää ihmetystä asian vierestä.
Yrityksen tehtävä on tehdä rahaa, eikä harjoittaa iUskontoa.

Minkä takia Apple-tuotteen ostaminen tekee ihmisestä aina iUskovaisen tai Apple-ihmisen? Ei kukaan minua sanonut Nokiafiiliksi tai Windows-homoksi, vaikka molempia tuli noin 20 vuotta käytettyä.

[apsev]

Tiedä miten luotettava on, mutta tälläinen löytyi nopeasti haulla: http://gs.statcounter.com/#os-FI-monthly-201105-201205

[mika_t]

Aika vähän noita on missään vähänkään suuremmassa yrityksessä käytössä. Pääasiallisimmat käyttökohteet ovat mainos- yms. toimistot yms. kiskat missä on yleensä yhdestä kaksinumeroiseen lukuun verran porukkaa.

Suuremmista firmoista Cisco Systems on ehkä ainoa konkreettinen esimerkki missä käyttäjät ovat saaneet itse tehdä valinnan joko pc- tai mäkkiraudan suhteen. Mäkkiraudan hankkimalla tulee sitoutuneeksi sen käyttöön omine ja kolleegoiden virtuaaliapuineen, virallista tukea sille ei ole tarjottu.

Yleisimmät esteet mäkkien yleistymiselle ovat yleensä niiden hankintahinnat, että kivikaudella olevat huolto- ja tukitoiminnot. Muilla valmistajilla on niin hyvät globaalit hankintasopimukset ympäri palloa voimassa, että siinä missä yksityisasiakas käy ostamassa pienyrittäjän ohella koneen kaupasta noin kahdella tonnilla, suurostaja ostaa sen noin 700 eurolla alv0% toki, mutta ero on erittäin merkittävä. Näiden lisäksi huolto- ja tukitoiminnot ovat täysin eri planeetalta, Applea käyttämällä on lähes pakko ottaa joku ulkoistettu toimija joka toimii mahdollisesti rautatoimittajana samalla ja tarjoaa sen tuki- ja huoltosopimuksen omana palvelunaan, että se saadaan muiden valmistajien 3-4 vuotta next business day on site -tasolle. Nyt puhutaan siis suurehkoista organisaatioista, pienissä nakkikiskoissa sen uuden koneen voi käydä ostamassa kaupasta ja yritää sitten itse taiteilla datat yms kuntoon siihen uuteen ja yrittää taiteilla huollot jotenkin sille hajonneelle ja saada se takaisin sitten viikon, parin tai kuukauden päästä.

Ehkä on järkevämpää yrittää ensin puhua täysin pc-pitoisessa ympäristössä lupaa omien laitteiden käytölle ja pikkuhiljaa sitä kautta pyrkiä saamaan yritykseltä myös rahallista kannustusta tähän. On tehty useita tutkimuksia, ikävä kyllä yleensä yritysten sisäisiä, mitkä todistavat mainiosti, että omien laitteiden käyttö lisää työtehoa ja jopa edistää sitä, että työntekijä tekee vastikkeetonta työtä myös vapaa-ajallaan, eli siis ilman palkkaa. Tietysti tietoturvasta kannattaa huolehtia heti alkuun sekä nyt ylipäätään myös varmistaa, että sen mäkin käyttö on mahdollista siellä toimistolla ohjelmien yms. muodossa, jos ei ole, niin on typerää lähteä ainakin yksin tappelemaan mäkin hankkimisten puolesta vain sen takia, että se on mäkki. Yrityksen tarkoituksena on tehdä fyrkkaa ja asioiden sen sisällä pitää toimia tämä ajatus kirkkaana mielessä, eli puhutaan lähinnä nyt siitä, että mitä hyötyä yritykselle olisi, että se vaihtaisi nykyisen homogeenisen infrastruktuurinsa vähemmän yhtenäiseen sallimalla sekakäyttö. Tuo hyödyn perusteleminen ei ole ihan helppo homma, etenkin kun ottaa huomioon aiemmin mainitut kustannustekijät, että surkean huoltopolitiikan.

[aksim97]

On yleistynyt, luulenpa että todella useassa firmassa ainakin iphonet käytössä, ainakin tapiolassa saa moisen otettua, lisäksi tietääkseni UPM:llä ja monessa muussakin yhtiössä. ovat suomessa yleistyneet firmoissa, oman suvun kahdessa firmassa kolmesta on macit ja iOS:t vaikka ei kumpikaan valokuvaamo eikä muukaan. Mutta tosiaan valokuvaamoissa ja muissa esim mainostoimistoissa noita käytössä paljon ja macit ovat valtaamassa kokoajan yritysmarkkinoita enemmän ja enemmän. Ulkomaillahan noita on huomattavasti enemmän käytlssä firmoilla.
Miska Lampinen

[arisel]

..tarvitsisi selvittää pomoilleni..

Tämä(kin) pitää luultavasti tulkita, että Mac-innokas (taas kerran) haluaa yrityksen
ostavan Maccejä; ja "pomot" moista epäröidessään esittää ihmetystä asian vierestä.
Yrityksen tehtävä on tehdä rahaa, eikä harjoittaa iUskontoa.

Minkä takia Apple-tuotteen ostaminen tekee ihmisestä aina iUskovaisen tai Apple-ihmisen? Ei kukaan minua sanonut Nokiafiiliksi tai Windows-homoksi, vaikka molempia tuli noin 20 vuotta käytettyä.

Tutustupa Lakin kirjoituksiin... Kaverilla on iMissio... Tai oikeastaan antiMissio...

Siksi tuo aikaisempi kommenttini.


Edit: lisää juttua...

Ihmettelin taas paulawin kirjoitustyylin muutosta, kunnes tajusin kissa-avataren takana piileskelevänkin mika_t eikä paulaw. Hämmästyttävän paljon kirjoittajan tunnistus tapahtuu avataren kautta!


Meillä PC-ympäristön ohjelmisto estää tehokkaasti maccien harkitsemisen, vaikka johtajistolla onkin iPhonet, kuten mullakin. Toki monilla on rinnalla Nokia, myös mulla.

Työ-PC-läppärin lisäksi teen joskus kotona iMacin isolla ruudulla sellaisia hommia, joita pikkuruudulla on työläämpi tehdä; ja toisinaan huvikseni lomakesuunnittelua - lähinnä omien tarpeideni vuoksi, esimerkiksi päivittäin käyttämäni lomakkeet tein uusiksi, että paperia käytettäisiin täytettäviin ruutuihin, eikä tyhjään tilaan niiden välissä...

Lomakesuunnittelu on muuten yksi mukavimmista asioista mitä olen tehnyt!

Nytkin ajattelin loman aikana muokata yhden kokonaan uusiksi.

[maccivaari]

Teen etätyön 1pv/viikko iMacilläni
ta on varautunut että maccillä pääsee systeemeihin. Hyvä näin.

[jt.syrja]

Olen töissä talotekniikan alalla ja Joudun käyttämään windowssia, ohjelmistojen takia. Pistin kuitenkin firman ostamaan Airin, johon laitoin win 7. Järjestään kaikki kollegat on ihan ihmeissään, että eihän tolla voi töitä tehdä, kun eivät edes tiedä bootcampista. Pari sanaa kun kertoo järjestelystä, niin rupee ilmeet kirkastumaan ja saa aikaan omistamisen halua vastapuolelle...

Lisäksi iPhonet ja iPadit on havaittu erittäin hyviksi työkaluiksi, siitä yksinkertaisesta syystä, että asetuksien laittaminen (kalenterit, mailit, vpn, firman tiedostopuun selaimet, työajan seuranta, lähetteiden teko ym) onnistuu helposti.

Huono puoli omenan raudan kanssa on tuo jo mainittu takuuhuolto. Sen kun saisi nopeaksi ja sijaiskoneen tilalle, niin kelpaisi. Ei toisaalta ole vielä vehkeet prakannu, mutta varmuudeksi kuitenkin..

[L_A_G]

En tiedä mihin sinäkin olet koneesi vienyt, mutta itse olen saanut Apple-koneeni korjattua aika hemmetin äkkiä. Esim. emolveyn vaihto viallisen näytönohjaimen takia meni (takuun piikkin) alle 48:ssa tunnissa.

[Matkamies]

Kun iso talo hankkii tietokoneita, on kriteereitä kaksi. Mallistoste pitää tarjota konetta, joka säilyy tuotannossa pitkään ja tietysti se hinta. Ylläpito ei halua uhrata yhtään aikaa sen miettimiseen, mikä kone jollakin on, vaan siihen pitää voida pamauttaa se sama asennuspaketti kuin muihinkin. Mieluiten massa-asennuksena. Tällaisessa paikassa on ihan turha ruikuttaa Dellin läppärin sijaan Lenovoa. Samaa mallia pitää voida hankkia se kolme vuotta ja sitten kilpailutetaan uudestaan.

Applella olisi hyvätkin mhdollisuudet pärjätä tässä staabiiliuden puolesta, mutta sen pitäisi saada itsensä kerralla niin suureksi, että sille kannattaa järjestää tuki. Tosin luulen, että Apple ei tätä edes halua vaan pitää itsensä mieluiten koneena, jonka työntekijät haluaisivat, mutta eivät saa.

[Mikexo]

Myös varsinkin isojen yritysten järjestelmät ja ohjelmistot pakottavat pysymään Windows ympäristössä. Usein nuo nojaavat aina vanhoihin legacy kantoihin, jolloinka systeemin täydellinen uudistaminen on käytännössä mahdotonta. Tähän kun yhdistää Mac laitteiden huonon kustannustehokkuuden, ylläpidon puutteen ja kulut niin ei tuossa ole järkeä saati se ole edes mahdollista suurelle osalle yrityksistä.

Tietyillä aloilla sen sijaan Macit ovat enemmän oletus kuin poikkeus, johtuen mieltymyksistä ja hyvästä ohjelmistotarjonnasta kyseisiin tehtäviin.

[jt.syrja]

En tiedä mihin sinäkin olet koneesi vienyt, mutta itse olen saanut Apple-koneeni korjattua aika hemmetin äkkiä. Esim. emolveyn vaihto viallisen näytönohjaimen takia meni (takuun piikkin) alle 48:ssa tunnissa.

Omasta mid 2011 Airista pimeni laturi. Kannoin sen Tre keskustan Varimporttiin mistä kone on hommattu ja ottivat laturin työn alle. Erillisistä pyynnöistä huolimatta sijaislaturia ei pystytty antamaan ja ennalta määrittämätön aika olisi pitänyt pärjätä ilman -ostin sitten toisen laturin kulkemaan laukussa... 48h ilman konetta on pitkä aika, jos työt odottaa...

Aikaisemman HP Win työaseman kanssa ei ollut vastaavaa. Koneet myyneen firman kaveri tuli paikan päälle ja pisti koneen kuntoon parissa tunnissa. Nämä palveluita tuottavat firmat saisivat ottaa mallistoihinsa Omenakoneetkin, mutta ei tunnu olevan tarjolla? Vai onko?

[L_A_G]

Ongelmasi on siis se että olet nyt ostanut koneesi tavallisille kuluttajille suunnatusta pienillä marginaaleilla pyörivästä kivijalkaliikkestä etkä firmojen tarpeita myöntäilevästä liikkestä joka pystyy tekemään on-site huoltoja korkeiden marginaalien turvin. Itse en tavallisena kuluttajana (jolla on aina senhetkistä konetta edeltävä kone backup-koneena) sellaisia firmoja tunne, mutta tiedän että niitä on olemassa ja niitä pitäisi kyllä löytyä pikaisella Google-haulla.

[redhat]

Harvassa on Windowskoneet äänitys ja miksauskäytössä. OSX:n Coreaudio on lyömätön.

[mika_t]

En tiedä mihin sinäkin olet koneesi vienyt, mutta itse olen saanut Apple-koneeni korjattua aika hemmetin äkkiä. Esim. emolveyn vaihto viallisen näytönohjaimen takia meni (takuun piikkin) alle 48:ssa tunnissa.

Onpa surkea aika, tuommoinen pitää korjata seuraavana päivänä ja mieluiten heti aamupäivästä jos soitan vaikka edellisenä päivänä kello 14:58 huoltoon. Lisäksi sitä (työ)konetta ei viedä mihinkään, se vuori saapuu Mohammedin luokse, eli huoltojantteri ajakoot osien kanssa sinne missä konekin on. Eli jos koneessa on tippaakaan kyse siitä tuleeko voita leivän päälle, niin sitä huoltoa nyt ei jäädä odottelemaan, palvelimissa puhutaan tietysti sitten tunnin parin huoltovasteista siitä kun hajoamista edeltävä esitieto saavuttaa laitetoimittajan tai se muuten, esim. oman järjestelmävalvonnan kautta havaitaan.

48h on yhtä kuin helvatun iso kasa laskuttamatonta rahaa jos varakonetta ei juuri siellä paikassa ole mahdollista saada ja tuo aika tärvääntyy huoltoihin.

[L_A_G]

Kuten jo sanoin, jos tuo on liikaa niin sen kun vaan maksaa sen ainakin 200€ lisää siitä että ostaa koneen jostain liikkeestä joka tarjoaa on-site tuen. Tuosta valittaminen on kun valittäisi siitä että hankkii PC:n jostain perus kivijalkaliikkeestä eikä saa on-site huoltoa.