Miten tuo liittyy Hompun off-topiciin! Tuohan on menee aivan off-topiciksi!Macco kirjoitti:Täydelliseen maailmaan kuuluu olennaisena osana epätäydellisyys.
... Siis tarkoitin...
Tuota...
Mitähän muuten baarissa tapahtuu? Täytyypä mennä katsomaan!
Viesti Kirjoittaja arisel »
Miten tuo liittyy Hompun off-topiciin! Tuohan on menee aivan off-topiciksi!Macco kirjoitti:Täydelliseen maailmaan kuuluu olennaisena osana epätäydellisyys.
Viesti Kirjoittaja iPadi »
En ole. Googletin ja ymmärsin, että väität minun olevan kateellinen sinulle.amanita kirjoitti:Oletko muuten kuullut sanontaa "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"?iPadi kirjoitti:Olen samaa mieltä, varsinkin ne kaksi A:lla alkavaa mummoa tahtoisin pois modehommista, tai mieluiten koko foorumilta!pikkupoika kirjoitti:Hompun ylläpidon kanssa ei sitten tule toimeen.
Silti täällä vaan roikun, koska rivijäsenistössä on sentään osa järkeviä.
Viesti Kirjoittaja hatey »
Ottaisit minusta mallia, olen täydellisyyden synonyymi. Täydellisyyteni mukaan on määritelty täydellisyyden SAE ja Din normit.arttula kirjoitti:Mutta, miksi elämässäni, kaiken pitää olla epätäydellistä. Edes vähän täydellisyyttä, kiitos. Edes vähän...Macco kirjoitti:Täydelliseen maailmaan kuuluu olennaisena osana epätäydellisyys.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Mitäs mää mahtosin juur kirjoittaa tuonne, noh, missäs se nyt olikaan...iPadi kirjoitti:En ole. Googletin ja ymmärsin, että väität minun olevan kateellinen sinulle.amanita kirjoitti:Oletko muuten kuullut sanontaa "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"?iPadi kirjoitti:Olen samaa mieltä, varsinkin ne kaksi A:lla alkavaa mummoa tahtoisin pois modehommista, tai mieluiten koko foorumilta!pikkupoika kirjoitti:Hompun ylläpidon kanssa ei sitten tule toimeen.
Silti täällä vaan roikun, koska rivijäsenistössä on sentään osa järkeviä.
No ei. Olette mustalla listallani ihan sen takia, että ette vastaa viestin kaikkiin kysymyksiin ilman erillistä kehotusta, kehotatte lopettamaan jankkaamisen, vaikka minulla olisi asiaa, isottelette ja uhkaatte lisätä banniani, koska olen tuhlannut kallista aikaanne.
Ei, en teitettele sinua, vaan puhun monikossa sinusta ja Kännielistä.
Teillä on Kunkun kanssa kova kisa - paha mennä sanomaan kumpi johtaa!adele kirjoitti:Mitä A:lla alkaviin mummohin tulee, en ole vielä päässyt, jatkuvista pyrkimyksistäni huolimatta, modeksi.
Viesti Kirjoittaja pallo »
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja Muffe »
No mutta, menitköhän nyt ihan unohtamaan minut kokonaan?arttula kirjoitti:Mutta, miksi elämässäni, kaiken pitää olla epätäydellistä. Edes vähän täydellisyyttä, kiitos. Edes vähän...Macco kirjoitti:Täydelliseen maailmaan kuuluu olennaisena osana epätäydellisyys.
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Kuka sinä olet?Muffe kirjoitti:No mutta, menitköhän nyt ihan unohtamaan minut kokonaan?arttula kirjoitti:Mutta, miksi elämässäni, kaiken pitää olla epätäydellistä. Edes vähän täydellisyyttä, kiitos. Edes vähän...Macco kirjoitti:Täydelliseen maailmaan kuuluu olennaisena osana epätäydellisyys.
Viesti Kirjoittaja Kain »
Juu, Eskfotin ja Touhoun kirjoituksia olen itsekkin kaivannut tänne.paulaw kirjoitti:Mikä väkikato täällä on ... MPT ilmoitti lopettavansa, eskofot vaimeni jossain vaiheessa keväällä ja nyt sitte pikkupoika. Touho on ollut epäilyttävän hiljainen myös. Toivokaamme uusia tulijoita vastaavasti lisää niin ei ihan hiljaiseksi täällä käy.
Viesti Kirjoittaja Lare »
He lienevät kuuluisat ylämummot.iPadi kirjoitti:Olen samaa mieltä, varsinkin ne kaksi A:lla alkavaa mummoa tahtoisin pois modehommista, tai mieluiten koko foorumilta!
Silti täällä vaan roikun, koska rivijäsenistössä on sentään osa järkeviä.
Varsinainen AA-kerhohan tämä on. AA-kerhossa esittelin keväällä itseni "Moi. Mä olen Lare ja Homppulainen. imacistä se kaikki alkoi.". Ajoivat pois, sanoivat ettei moniongelmaiset saa sieltä ratkaisua.arisel kirjoitti:Mitähän muuten baarissa tapahtuu? Täytyypä mennä katsomaan!
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Näin mielenkiintoisen väitteen tueksi haluan ehdottomasti kuulla perustelun.iPadi kirjoitti:Ei, en teitettele sinua, vaan puhun monikossa sinusta ja Kännielistä.
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Heh, en yksinkertaisesti seuraa säännöllisesti läheskään kaikkia ketjuja (rajallinen aika), mutta en minä iPadia sen peelompana ole pitänyt kuin muitakaan samanikäisiä. Kannattaa huomata, että kypsyys tulee iän myötä (jos yleensä tulee), siksi kärsivällisyys on hyve. Vanhat mestarit opettavat aina kärsivällisyyden puolesta. Itse en tiedä (rivijäsenenä) syitä, miksi iPadi ei ole enää moderaattori, vaikka tässä ketjussa kieltämättä on vähän winetyksen oloista kirjoittelua. Selvittäkää kuitenin välinne, hyvänen aika. Ei tämä kuitenkaan niin haudanvakava paikka ja asia voi olla. Tärkeämpää on, että tämä ei muutu Suomi24:ksi, missä nimettömät puskassahuutelijat voivat kirjoitella käytännössä mitä tahansa, mistä tahansa ja kenestä tahansa, kenenkään siihen sen enempää puuttumatta. Onneksi täällä on kirjautumispakko (ja niin tulee ollakin), se kummasti vähentää tyylipuhtaiden häirikoiden määrää.arisel kirjoitti:iPadi osoittaa omilla kirjoituksillaan jatkuvasti, että ylläpito on tehnyt oikeita päätöksiä. Kuten todettu, tuossa iässä ei järki mene päähän millään.thoug kirjoitti: Ihan kuin joku ois katkera oman tittelin menetyksestä.
Toistaiseksi ei ole moitittavaa moderaattoreiden toiminnassa. Pari asiaa täällä foorumilla kuitenkin häiritsee: Joidenkin rivijäsenten puheissa on sellaista sävyä että riitaa haastettaisiin. Jotkut taasen niin mielellään hehkuttavat laittomuuksiaan tai sen rajamailla olevilla toimilla.
Viesti Kirjoittaja iPadi »
Perustelun mille? Ai mitä teet mustalla listallani?Anniel kirjoitti:Näin mielenkiintoisen väitteen tueksi haluan ehdottomasti kuulla perustelun.iPadi kirjoitti:Ei, en teitettele sinua, vaan puhun monikossa sinusta ja Kännielistä.
Viesti Kirjoittaja deissi »
Kenties tuo Känniel-viittaus, joka on muuten mielestäni - sitä perustelevaa kontekstia tuntematta - asiaton, kiinnostaa häntä?iPadi kirjoitti:Perustelun mille? Ai mitä teet mustalla listallani?Anniel kirjoitti:Näin mielenkiintoisen väitteen tueksi haluan ehdottomasti kuulla perustelun.iPadi kirjoitti:Ei, en teitettele sinua, vaan puhun monikossa sinusta ja Kännielistä.
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Jep.deissi kirjoitti:Kenties tuo Känniel-viittaus, joka on muuten mielestäni - sitä perustelevaa kontekstia tuntematta - asiaton, kiinnostaa häntä?iPadi kirjoitti:Perustelun mille? Ai mitä teet mustalla listallani?Anniel kirjoitti:Näin mielenkiintoisen väitteen tueksi haluan ehdottomasti kuulla perustelun.iPadi kirjoitti:Ei, en teitettele sinua, vaan puhun monikossa sinusta ja Kännielistä.
Viesti Kirjoittaja iPadi »
Sanoja on kiva väännelläAnniel kirjoitti:Jep.deissi kirjoitti:Kenties tuo Känniel-viittaus, joka on muuten mielestäni - sitä perustelevaa kontekstia tuntematta - asiaton, kiinostaa häntä?iPadi kirjoitti:Perustelun mille? Ai mitä teet mustalla listallani?Anniel kirjoitti: Näin mielenkiintoisen väitteen tueksi haluan ehdottomasti kuulla perustelun.
Viesti Kirjoittaja arttula »
Voi poika, poika... Et tiedä vielä mitään juomisesta. Anniel on aivan amatööri sen suhteen, joten pilkkasi menee aika pahasti harhaan.iPadi kirjoitti: Sanoja on kiva väännellä
Ja etkös sinä olekkin kova juomaan ?
Viesti Kirjoittaja Kain »
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Miksi iPadi muka ei voisi juoda?Kain kirjoitti:On se hyvä sanoa toisia juopoiksi tekopyhänä Jeesuksena, kun itse ei voi edes juoda.
Viesti Kirjoittaja Jussi68 »
Se säästää itseään sulle, voitte sitten raapaista ensikännit kaulakkaintuomaril kirjoitti:Miksi iPadi muka ei voisi juoda?Kain kirjoitti:On se hyvä sanoa toisia juopoiksi tekopyhänä Jeesuksena, kun itse ei voi edes juoda.
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Pus vaan sullekin. Jos tietäisit edes 1% mun elämästäni niin mielipiteesi olisi toinen. Mutta lasketaan tää nuoruuden ja hulluuden piiriiniPadi kirjoitti:Sanoja on kiva väännellä
Ja etkös sinä olekkin kova juomaan ?
Palaa sivulle “Foorumin ylläpito”