Gmail, Google Maps, Opera ja Firefox ainuat jotka ovat mielestäni luotettavia. Eivät tahmaa.
WINAMP Erittäin helppo mediasoitin ei muuta tiedostoja ominpäin. oli pakko asentaa heti.
PC puolella:
Thunderbird hävitti kaikkisähköpostit.
OpenOffice sotkee MS officen tiedostoja, kun niitä avaa sillä. ja pukkaa oletuksena aina sen oman yiedostomuodon jota muut ei avaa eikä se ole yleinen. Libre office tahmas kokoajan konettani. Em tapauksista johtuen EN asenna niitä ikuna Mäkkiini!!
Ei kai ohjelman ilmaisuudella loppukäyttäjälle ole mitään tekemistä sen kanssa miten hyvä se on? Just for the record, OSX:n ydin ja Linux on myös ilmaisia.
Viimeksi muokannut spiidi78, 1.7.2012 klo 7.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Löytyyhän myös monia ilmaisohjelmia jotka ovat alunperin olleet kaupallisia ja myöhemmin vasta laitettu vapaaseen levitykseen.
Ilmaisohjelmia löytyy kyllä laidasta laitaan, mutta mielestäni ei voi paljoa valittaa jos ei ole mitään niistä maksanutkaan. Kokeilemalla ei menetä kuin aikaa.
theinonen kirjoitti:Löytyyhän myös monia ilmaisohjelmia jotka ovat alunperin olleet kaupallisia ja myöhemmin vasta laitettu vapaaseen levitykseen.
Ilmaisohjelmia löytyy kyllä laidasta laitaan, mutta mielestäni ei voi paljoa valittaa jos ei ole mitään niistä maksanutkaan. Kokeilemalla ei menetä kuin aikaa.
ja toimivan konfiguraation?
Itse pyrin nykyisin malttamaan mieleni ja asenteleen ilmaissoftaa / softat ylipäänsä virtuaalikoneisiin, ettei perus kokoonpano hajoaisi. Toki MS puolella tuo käyttöjärjestelmäkonfigiraation korruptoituminen on isompi ongelma, mutta esim. http://support.microsoft.com/kb/2398768/fi
LibreOffice toimii aivan yhtä hyvin kuin Microsoft office, mm. oikeusministeriö käyttänyt jo vuosia (OpenOffice), käsittääkseni käyttää nyt LibreOfficea.
Thunderbird ei hukkaa sähköposteja jos käyttäjä ei hukkaa niitä itse. Yksinkertaisin ja varmin tapa on pitää kaikki postit operaattorin palvelimella eikä siirrellä niitä omalle koneelle. Ilmaisia ja avoimen koodin ohjelmia on pilvin pimein, ilman niitä olisi dataaminen jo himppasen hankalampaa.
Rillipiru kirjoitti:LibreOffice toimii aivan yhtä hyvin kuin Microsoft office, mm. oikeusministeriö käyttänyt jo vuosia (OpenOffice), käsittääkseni käyttää nyt LibreOfficea.
Oletko ihan varma? Evidenssiä, evidenssiä! (En ryhdy lukemaan jotain linkkiä, jossa on sata linkkiä.)
Jos pitäisi listata asennetut ilmaisohjelmat, joista pidän niin listassa olisi sitten 7-zip, Adium, BetterTouchTool, Bowtie, Caffeine, Chromium, Cobook, coconutBattery, Dropbox, duply, foobar2k, irssi, Media Player Classic, MPlayer, Steam, TeamViewer, The Unarchiver, uTorrent, Transmission, TV Rename, wget, XBMC ja XLD ihan nyt näin tietokonepuolella.
En kutsuisi yhtäkään noista roskaksi, vaan oikein hyödyllisiksi. Oikeastaan, näyttäkää minulle parempi mediasoitin kuin MPC tai parempi varmuuskopiointiohjelma kuin duply, ilmainen tai ei.
Ostan mielelläni softaa kun rahalle saa vastinetta. Yllättäen parhaat löytämäni Mac-softat esim. tiedostonhallintaan ja sekuntikelloksi ovat maksullisia. Todella usein ilmainen on kuitenkin paras. Tälläkin hetkellä pyörii esmes Firefox, Chrome, Quicksilver, Macvim.
On kiinnostavaa, ettei tosi hyvää ilmaista tiedostonhallintaohjelmaa ole ollut tarjolla. Yksi Norton Commander -klooni oli aika käyttökelpoinen, mutta tahmasi, joten sen käyttö jäänyt niin vähälle etten muista enää sen nimeä... PuuCee-puolellakin ehkä paras oli maksullinen (Windows Commander). Ei myöskään taida olla pätevää ilmaista spreadsheet-ohjelmaa? (Paitsi bloatware-toimisto-ohjelmistoissa, jotka eivät asennu sellaisinaan.) Eikä poltto-ohjelmaa. Paras radionkuunteluohjelma sentään on yhä ilmo: pieni, näppärä FStream. :)
Meillä on koneelle kertynyt liki parikymmentä payware-ohjelmaa (ja ilmoja varmaan tuplaten), joista vain ehkä puolet on säännöllisessä käytössä ja joita on tarvittaessa päivitetty: ei kaikki paywarekaan ole ensiluokkaista (joistakin aika ajoi nopeasti ohi, jotkin vain bugaavat). Toisaalta mm. AudioHijack Pro, DevonThink Pro Office, Fetch, iOrganize, Mellel, Tables, Tuxera NTFS for Mac ovat asiaa, kuten ilmaispuolella FStreamin lisäksi AppCleaner/AppDelete, Bean, CleanArchiver, Dropbox, Flip4Mac WMV, Unarchiver, xPad... ja tietenkin Mozilla-softat, juur nyt käyttämäni OmniWeb, Opera jne.
Viimeksi muokannut Jiiel, 6.7.2012 klo 10.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MP3:sta ja muista saa näppärästi pätkittyä turhat pois, lähinnä saa muokattua soittoääniä telefööniin näppärästi. Onnistuu varmaan miljoonalla muullakin softalla, mutta on tavattoman yksinkertainen ja toimiva käyttää.
En syystä tai toisesta ole koskaan oikein lämmennyt OpenOfficelle ja sen tapaisille. Hankalia. Microsoft todella johtaa tässä, vaikka tietysti onkin laaja paketti ja hintava. OS X -versio on erinomainen. Kaikki riippuu vähän siitä, mitä joutuu tekemään. Applen Pages ja Keynote ovat hyviä ohjelmia, jos ei-ilmainen, mutta Microsoft Officea edullisempi vaihtoehto kelpaa, Pagesia kannattaa oikeasti kokeilla.
Kyllä itse ainakin ihastuin Office for Maciin heti kun sen ostin. Sitä ennen käytin Open- ja LibreOfficea, eikä kumpikaan oikein vakuuttanut käytettävyydeltään. Ihan kelpo ohjelmia ne oli, ei sen puoleen, mutta jotenkin Microsoft Officen selkeys on huimasti edellä. Esim. Excelissä (Calcilla) graafisten kuvaajien luominen onnistuu Microsoft Officella usein tuosta vain, ilmaisvaihtoehdoilla olen aina joutunut säätämään tietoja kohdilleen. Lisäksi Microsoft Office käynnistyy sekunnissa, Librea sain käynnistellä joskus lähes puoli minuuttia...
Itse olen sitä mieltä, että noin 60 euron satsaus kannatti. (Ostin jostain tarjouksesta, täydellä hinnalla en kyllä olisi ostanut )
Ymmärrän kyllä myös täysin heitä, jotka eivät toimisto-ohjelmiin halua rahojaan tuhlata.
Microsoftin Office paketista se Excel on ihan käyttökelpoinen, muille ei sen sijaan ole hirveästi tarvetta ja esimerkiksi kirjoitteluohjelmia löytyy huomattavasti kätevämpiä kuin tuo Word.
Noissa uusissa Office ohjelmissa on aivan järkyttävä käyttöliitymä ja sen kanssa mentiin metsään jo sen ärsyttävän paperiklemmarin ilmaantuessa huutelemaan vuosia aiemmin. -97 versiot kyseisistä ohjelmista ovat mielestäni yhä kaikkein parhaat ja selkeimmät, ja olenkin säilönyt niiden AlphaNT versiot nauhalle jos joskus tarvitsee sillä Excelillä jotain tehdä.
theinonen kirjoitti:Noissa uusissa Office ohjelmissa on aivan järkyttävä käyttöliitymä ja sen kanssa mentiin metsään jo sen ärsyttävän paperiklemmarin ilmaantuessa huutelemaan vuosia aiemmin. -97 versiot kyseisistä ohjelmista ovat mielestäni yhä kaikkein parhaat ja selkeimmät, ja olenkin säilönyt niiden AlphaNT versiot nauhalle jos joskus tarvitsee sillä Excelillä jotain tehdä.
Samaa mieltä. Nyky-Officet on tosiaankin tärvätty äärimmäisen sekavalla käyttöliittymällä. PC:llä en osannut Outlookissa edes kirjoittaa uutta mailia ilman googlausta. Ihan liikaa ylimärääistä kamaa ruudussa, valikot sekavia jne.
Office for Mac on kyllä sellaista paskaa, että ei sitä voi käyttää. Päätin testata sitä kouluhommiin, koska siellä kumminkin kaikki jaetaan Office formaateissa. Nappasin PowerPoint tiedoston ja avasin sen; 60-120 sekunttia meni avaamiseen ja koko paska kaatui sitten kun yritin avata URL:n selaimessa. Keynote avasi tiedoston jokusessa sekunnissa ja ei sitten kaatunut jälkeenpäin.
Niin ja todellakin, se käyttöliittymäkin on kyllä ihan roskaa. En ymmärrä miksi kukaan käyttäisi Officea OS X:llä.