Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
-
MacFinn
- Viestit: 22978
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Ei millään pahalla, pojat, mutta EVVK.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
-
iHanaa
- Viestit: 212
- Liittynyt: 11.2.2005 klo 12.47
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Sen verran kuitenkin kiinnostaa, että kommentoida pitää.. :-PMacFinn kirjoitti:Ei millään pahalla, pojat, mutta EVVK.
MacBook Pro 15,4", 2,2 Ghz, 16 GB - iPhone 7+ 128 GB - iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017) OS X 10.12.6
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Meidän topkymppiläisten pitää ajatella mainettamme, joka taas ilmenee mm. ohessa näkyvästä viestien määrästä. (Ei tää munkaan asiani kaksinen ollut.iHanaa kirjoitti:Sen verran kuitenkin kiinnostaa, että kommentoida pitää.. :-P
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
)Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Oliko tuo kommentti ihan postin arvoinen?MacFinn kirjoitti:Ei millään pahalla, pojat, mutta EVVK.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
Saltikov
- Viestit: 1453
- Liittynyt: 31.1.2005 klo 0.20
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
No, on nää viimeiset viestit ainakin on säädyllisen pituisia. Pientä tiivistystä muutama viesti tässä ketjussa kyllä kaipasi tyyliin "sano se 10 sekunissa" - ainakin näin ummikon silmin.kallekilponen kirjoitti:Oliko tuo kommentti ihan postin arvoinen?MacFinn kirjoitti:Ei millään pahalla, pojat, mutta EVVK.
-
Raimo.Rousku
- Viestit: 142
- Liittynyt: 16.4.2005 klo 11.59
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Hei - minäkin haluan isona top kymppiin. Aloitan siis kommentoimaan kaikkia ketjuja!Repe Ruutikallo kirjoitti:Meidän topkymppiläisten pitää ajatella mainettamme, joka taas ilmenee mm. ohessa näkyvästä viestien määrästä. (Ei tää munkaan asiani kaksinen ollut.
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Tee ihmeessä niin. Pitkässä, maitohappoisessa juoksussa kannattaa kyllä miettiä edes jotain kevyttä asiaa 80-90 prosenttiin viesteistä. Vaikka omatpa ovat hautajaisesi, kuten ulkomailla sanotaan...Raimo.Rousku kirjoitti:Hei - minäkin haluan isona top kymppiin. Aloitan siis kommentoimaan kaikkia ketjuja!
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Iskee silmää"){kind=icon}
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
tBa
- Viestit: 1151
- Liittynyt: 13.10.2004 klo 9.57
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Veilä kiinnostaa, että mistä ihmeestä tämä melkein vuoden vanha ketju ponkaisi takaisin keskusteluun?
MacBook 2GHz C2D 1Gt 80GB
iPod Touch 16GB
iPod Touch 16GB
-
Juhani L
- Viestit: 7768
- Liittynyt: 25.2.2004 klo 12.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Sitä minäkin ihmettelen. Ja katsokaapa, mitä uutta oleellista sisältö 2.11.2005 alkanut jatkokeskustelu tarjoaakaan. Minunkin viestini tuo äärettömän paljon uutta sisältöä keskusteluun.tBa kirjoitti:Veilä kiinnostaa, että mistä ihmeestä tämä melkein vuoden vanha ketju ponkaisi takaisin keskusteluun?
Give a man an espresso and he will have a buzz for an hour. Give a man an espresso machine and he will be buzzed for a lifetime. - Caffefutse
-
Pastori
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Lisäys -> oho mä huomasin vasta nyt että keskustelussa on sivu 2 joka nostaa keskustelun tason aivan taivaaseen tai ainakin sen portille saakka. Pahoittelen allaoleavan vuodatuksen mahdollisesti aiheuttamaa mielipahaa kaikille asionosaisille. Annan sen kuiteskin jäädä tuohon.
--
Kai ne linuxit ja winzoussit toimii harjaantuneita käyttäjiään tyydyttävästi.
Itse käytän win koneita työpaikalla (opetus) - ja on niissä työni kannalta jatkuvasti häiritseviä pulmia.
Omat duunit hoidan maceillä seuraavasta ykisnkertaisesta syystä: mulla ei ole mielenkiintoa ja aikaa harrastaa tietokoneita vaan tarvitsen työkalun jolla nämä kuvat ja graffat väåännetään ilman suurempaa koneen säätämistä.
--
Kai ne linuxit ja winzoussit toimii harjaantuneita käyttäjiään tyydyttävästi.
Itse käytän win koneita työpaikalla (opetus) - ja on niissä työni kannalta jatkuvasti häiritseviä pulmia.
Omat duunit hoidan maceillä seuraavasta ykisnkertaisesta syystä: mulla ei ole mielenkiintoa ja aikaa harrastaa tietokoneita vaan tarvitsen työkalun jolla nämä kuvat ja graffat väåännetään ilman suurempaa koneen säätämistä.
PowerBook 165c
-
woodhead
- Viestit: 9
- Liittynyt: 6.9.2005 klo 18.22
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Pahoittelen... taisin olla syylinentBa kirjoitti:Veilä kiinnostaa, että mistä ihmeestä tämä melkein vuoden vanha ketju ponkaisi takaisin keskusteluun?
Oli vain pakko kommentoida vaikka olikin vuoden vanha keskustelu. Parempi niin kuin aloittaa uutta.
-
PPa
- Viestit: 6
- Liittynyt: 6.2.2005 klo 13.04
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Heh, hauskaa hommaa tämä keskustelun seuraaminen. Itse olen työni puolesta tyypillinen seka arkkitehtuurin käyttäjä, jolla on työpöydällä windows,linux ja joskus jopa tämä powerbook.
Yritin jopa hetken olla macci käyttäjä, kokeilemalla onnistuisiko linuxista mäkkiin siirtyminen - mutta ainakin seuraavia asioita tuli vastaan.
1. Ohjelmat: Mikäli halusin pingata testiverkkojani läpi, ei mäkistä löydy edes nmap:ia. Samoin OpenOffice 2.0 on sekaympäristön pelastus, mikä sekin uupuu mäkistä. NeoOffice ei vain sytytä. MS:n tuotteeet taas ei seka ympäristössä toimi ja todella usean koneen sekamelskassa kukaan ei osaa laskea OpenOffice (saati sitten MS officen) asennusmääriä. OpenOffice siis pelastaa. Samoin sähköpostisoftiin integroidut gpg-salausmahdollisuudet ovat erittäin elinvoimaisia ja toimivia. Macin mailiin löysin gpg/pgp-pluginin maininnalla 'real hack' - ei houkutellut asentamaan.
2. Rauta: Powerbookin rauta on jees, tähän soffan kulmaan tai päivittäiseen byrokratian pyöritykseen. Mutta jos haluan läppäriin integroidun gprs:n tai muuta eksootisempaa, tarvitsee linux maailmassa vain valita läppäri rauta ja asentaa käyttis. Näin menetellen saadaan käyttöön aika herkullisen oloisia koneita (nytkin pääasiallisena vehkenä on susea pyörittävä läppäri, missä wlan,gprs,bt,rs-232 ja audiot integroituna). Kaikki asioita joita teknisessä ympäristössä liikkuva osaa arvostaa.
Kaiken kaikkiaan, kun hyödynnän työssäni open source softia, tulee linux kyllä tässä kirkaasti ykköseksi. Totta on tietysti sekin, että ei linuxin selkeys aina riitä humanistille asti - mutta kyllä tekniikan ihmiseltäkin on mäkin "avainnippu" yms. logiikkaa ihmetellessä mennyt tuottavuutta hukkaan.
Windowsista sen verran, että tässä sekamelskassa se on vihoviimeinen mihin kosken.
P
Yritin jopa hetken olla macci käyttäjä, kokeilemalla onnistuisiko linuxista mäkkiin siirtyminen - mutta ainakin seuraavia asioita tuli vastaan.
1. Ohjelmat: Mikäli halusin pingata testiverkkojani läpi, ei mäkistä löydy edes nmap:ia. Samoin OpenOffice 2.0 on sekaympäristön pelastus, mikä sekin uupuu mäkistä. NeoOffice ei vain sytytä. MS:n tuotteeet taas ei seka ympäristössä toimi ja todella usean koneen sekamelskassa kukaan ei osaa laskea OpenOffice (saati sitten MS officen) asennusmääriä. OpenOffice siis pelastaa. Samoin sähköpostisoftiin integroidut gpg-salausmahdollisuudet ovat erittäin elinvoimaisia ja toimivia. Macin mailiin löysin gpg/pgp-pluginin maininnalla 'real hack' - ei houkutellut asentamaan.
2. Rauta: Powerbookin rauta on jees, tähän soffan kulmaan tai päivittäiseen byrokratian pyöritykseen. Mutta jos haluan läppäriin integroidun gprs:n tai muuta eksootisempaa, tarvitsee linux maailmassa vain valita läppäri rauta ja asentaa käyttis. Näin menetellen saadaan käyttöön aika herkullisen oloisia koneita (nytkin pääasiallisena vehkenä on susea pyörittävä läppäri, missä wlan,gprs,bt,rs-232 ja audiot integroituna). Kaikki asioita joita teknisessä ympäristössä liikkuva osaa arvostaa.
Kaiken kaikkiaan, kun hyödynnän työssäni open source softia, tulee linux kyllä tässä kirkaasti ykköseksi. Totta on tietysti sekin, että ei linuxin selkeys aina riitä humanistille asti - mutta kyllä tekniikan ihmiseltäkin on mäkin "avainnippu" yms. logiikkaa ihmetellessä mennyt tuottavuutta hukkaan.
Windowsista sen verran, että tässä sekamelskassa se on vihoviimeinen mihin kosken.
P
-
Karive
- Viestit: 337
- Liittynyt: 26.2.2004 klo 22.52
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Pakko kommentoida tuota 2-kohtaa.
"(nytkin pääasiallisena vehkenä on susea pyörittävä läppäri, missä wlan,gprs,bt,rs-232 ja audiot integroituna)"
Mielestäni kannettavan tärkeimpiä ominaisuuksia tekniikan lisäksi on akun kesto. Kauanko tuossa herkkukoneessasi akku kestää "normaalioloissa"? Koska käytännössä on mahdotonta luoda yhteismitallista testiä kysyn tyyliin kun käytät konettasi kauanko se pelittää ilman verkkovirtaa noin yleensä?
Voisin myös kysyä: Millaiset kannettavan virransäästö- ym. ominaisuudet eri alustoilta löytyy?
"(nytkin pääasiallisena vehkenä on susea pyörittävä läppäri, missä wlan,gprs,bt,rs-232 ja audiot integroituna)"
Mielestäni kannettavan tärkeimpiä ominaisuuksia tekniikan lisäksi on akun kesto. Kauanko tuossa herkkukoneessasi akku kestää "normaalioloissa"? Koska käytännössä on mahdotonta luoda yhteismitallista testiä kysyn tyyliin kun käytät konettasi kauanko se pelittää ilman verkkovirtaa noin yleensä?
Voisin myös kysyä: Millaiset kannettavan virransäästö- ym. ominaisuudet eri alustoilta löytyy?
-
Karive
- Viestit: 337
- Liittynyt: 26.2.2004 klo 22.52
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Heitän soppaan pari itsestäänselvyyttä:
1. Windows niille jotka haluavat "saman kuin kaikilla muillakin" tai sen mikä on työpaikalla tai whatever
eat shit, ten million flies can't be wrong. Onhan myös jokaisella (useimmilla) tuttavapiirissään windows-guru (kotinörtti joka korvaa entisen kotiryssän) ja kiireistään huolimatta saattaa usein auttaa aloittelijaparkaa.
2. Linux niille jotka arvostavat "rockin in free world"-tyyliä ja ovat valmiita työskentelemään sen hyväksi. Ihmisille jotka todella haluavat kuopata Microsoftin ja hyödyntää vanhojakin rautoja hyötykäytössä. Aikaa uhraten työtä pelkäämättä.
3. Mac OS-X niille jotka haluavat levätä edes kotonaan. Kone päälle ja hommiin.
Emäntä ajelee windowsilla ja se hänelle suotakoon, samoin suon Linux-käyttäjille harrastuksensa. Itse en viitsi vaivautua. Tarkoitukseni oli asentaa Nubus-koneeseen Debian (vai olikohan jakelun nimi joku muu?) mutta se perhanan kone kärähti ennen kuin ehdin tarttua toimeen. Siispä jatkan macilla.
1. Windows niille jotka haluavat "saman kuin kaikilla muillakin" tai sen mikä on työpaikalla tai whatever
eat shit, ten million flies can't be wrong. Onhan myös jokaisella (useimmilla) tuttavapiirissään windows-guru (kotinörtti joka korvaa entisen kotiryssän) ja kiireistään huolimatta saattaa usein auttaa aloittelijaparkaa.
2. Linux niille jotka arvostavat "rockin in free world"-tyyliä ja ovat valmiita työskentelemään sen hyväksi. Ihmisille jotka todella haluavat kuopata Microsoftin ja hyödyntää vanhojakin rautoja hyötykäytössä. Aikaa uhraten työtä pelkäämättä.
3. Mac OS-X niille jotka haluavat levätä edes kotonaan. Kone päälle ja hommiin.
Emäntä ajelee windowsilla ja se hänelle suotakoon, samoin suon Linux-käyttäjille harrastuksensa. Itse en viitsi vaivautua. Tarkoitukseni oli asentaa Nubus-koneeseen Debian (vai olikohan jakelun nimi joku muu?) mutta se perhanan kone kärähti ennen kuin ehdin tarttua toimeen. Siispä jatkan macilla.
-
PPa
- Viestit: 6
- Liittynyt: 6.2.2005 klo 13.04
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Herkkukone on pääsääntöisesti aina kiinni verkkovirrassa. Sen saatavuus on sentään parempi kuin wlan-hotspottien Mutta valmistaja näyttää ilmoittavan 7,5h akunkeston - josta itse voin verifioida ensimmäisten neljän tunnin ainakin olevan paikallan. Eli ei ongelmaa.
Siinä olet oikeassa, että Linuxin kyky käyttää koneiden virransäästöjä (lähinnä unitilaan menoa) - on tällä hetkellä puutteellinen. Siinä mäkki vetää 10-0 tilanteen edukseen, esim linuxiin ja windowsiin verraten.
Mutta kaikenkaikkiaan, tekijälle Linux tarjoaa aikapaljon jo tänäpäivänä. Varsinkin maailmassa, jossa ohjelmistojen lisenssiasioihin tuntuu tuhraantuvan aikalailla rahaa ja vaivaa..
-P
Mutta valmistaja näyttää ilmoittavan 7,5h akunkeston - josta itse voin verifioida ensimmäisten neljän tunnin ainakin olevan paikallan. Eli ei ongelmaa.Siinä olet oikeassa, että Linuxin kyky käyttää koneiden virransäästöjä (lähinnä unitilaan menoa) - on tällä hetkellä puutteellinen. Siinä mäkki vetää 10-0 tilanteen edukseen, esim linuxiin ja windowsiin verraten.
Mutta kaikenkaikkiaan, tekijälle Linux tarjoaa aikapaljon jo tänäpäivänä. Varsinkin maailmassa, jossa ohjelmistojen lisenssiasioihin tuntuu tuhraantuvan aikalailla rahaa ja vaivaa..
-P
-
at
- Viestit: 700
- Liittynyt: 5.1.2005 klo 16.45
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Nmap & + muut häkkäys softat löytyy mäkille. On hieman eri nimisiä mutta löytyy. Esim kismet on kisMac.PPa kirjoitti:Itse olen työni puolesta tyypillinen seka arkkitehtuurin käyttäjä, jolla on työpöydällä windows,linux ja joskus jopa tämä powerbook.
Yritin jopa hetken olla macci käyttäjä, kokeilemalla onnistuisiko linuxista mäkkiin siirtyminen - mutta ainakin seuraavia asioita tuli vastaan.
1. Ohjelmat: Mikäli halusin pingata testiverkkojani läpi, ei mäkistä löydy edes nmap:ia. Samoin OpenOffice 2.0 on sekaympäristön pelastus, mikä sekin uupuu mäkistä. NeoOffice ei vain sytytä. MS:n tuotteeet taas ei seka ympäristössä toimi ja todella usean koneen sekamelskassa kukaan ei osaa laskea OpenOffice (saati sitten MS officen) asennusmääriä. OpenOffice siis pelastaa. Samoin sähköpostisoftiin integroidut gpg-salausmahdollisuudet ovat erittäin elinvoimaisia ja toimivia. Macin mailiin löysin gpg/pgp-pluginin maininnalla 'real hack' - ei houkutellut asentamaan.
2. Rauta: Powerbookin rauta on jees, tähän soffan kulmaan tai päivittäiseen byrokratian pyöritykseen. Mutta jos haluan läppäriin integroidun gprs:n tai muuta eksootisempaa, tarvitsee linux maailmassa vain valita läppäri rauta ja asentaa käyttis. Näin menetellen saadaan käyttöön aika herkullisen oloisia koneita (nytkin pääasiallisena vehkenä on susea pyörittävä läppäri, missä wlan,gprs,bt,rs-232 ja audiot integroituna). Kaikki asioita joita teknisessä ympäristössä liikkuva osaa arvostaa.
Kaiken kaikkiaan, kun hyödynnän työssäni open source softia, tulee linux kyllä tässä kirkaasti ykköseksi. Totta on tietysti sekin, että ei linuxin selkeys aina riitä humanistille asti - mutta kyllä tekniikan ihmiseltäkin on mäkin "avainnippu" yms. logiikkaa ihmetellessä mennyt tuottavuutta hukkaan.
Windowsista sen verran, että tässä sekamelskassa se on vihoviimeinen mihin kosken.
P
pgp saan mäkkiin, ihan samalla lailla kuin linukkaan. http://www.pgp.cpm & http://www.pgp.org
Jos asennat mäkkiin kehityspalikat niin voit kääntää kaikki bsd&linux softat. Myös X11 on käytettävissä.
Itse olen pyörinyt win&bsd&linux&solaris ympäristöissä melkein 20v. Nyt olen käyttänyt mäkkiä vuoden ja en halua käyttää muuta. Valitettavasti joudun.
Ja jos totta puhutaan, unohda linux jos haluat käyttää gbl softaa. Ota OpenBSD. Se on paljon parempi kuin suse. Mutta jos sinun pitää pyörittää checkpointin tai lotus notesin serveriä, ota silloin solaris tai linux.
En oikein osaa suositella linuxia mihinkään. Aina löytyy parempia vaihtoehtoja. Työpöytäkäytössä mäkki on ehdoton.
Onnellinenkin loppu on vain loppu
-
Pastori
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Linux guruna voinet valaista löytyykö nykyään jotkut asianmukaiset taitto- ja grafiikka ohjelmat "tekijällle tarjolle" - kuriositeettina olisi kiva tietää että perus työssoftille olisi jo vastineet.PPa kirjoitti: Mutta kaikenkaikkiaan, tekijälle Linux tarjoaa aikapaljon jo tänäpäivänä. Varsinkin maailmassa, jossa ohjelmistojen lisenssiasioihin tuntuu tuhraantuvan aikalailla rahaa ja vaivaa..
-P
PowerBook 165c
-
vesku
- Viestit: 3192
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 5.04
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Höömmm... mihin Oo2.0:n Mac-versio on kadonnut? Meinaan että on se mulla ainakin ihan päivittäisessä käytössä. Pgp-tukevia mailiohjelmia löytyy. Mail, niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, ei ole ainoa käyttökelpoinen emailklientti mäkkiin;-)PPa kirjoitti:1. Ohjelmat: Mikäli halusin pingata testiverkkojani läpi, ei mäkistä löydy edes nmap:ia. Samoin OpenOffice 2.0 on sekaympäristön pelastus, mikä sekin uupuu mäkistä. NeoOffice ei vain sytytä. MS:n tuotteeet taas ei seka ympäristössä toimi ja todella usean koneen sekamelskassa kukaan ei osaa laskea OpenOffice (saati sitten MS officen) asennusmääriä. OpenOffice siis pelastaa. Samoin sähköpostisoftiin integroidut gpg-salausmahdollisuudet ovat erittäin elinvoimaisia ja toimivia. Macin mailiin löysin gpg/pgp-pluginin maininnalla 'real hack' - ei houkutellut asentamaan.
hahhah. Linuksin virittäminen nykyaikaisella 15,4" widescreenillä varustetulla PC-läppärillä on p-seestä, eikä onnistu millään distrolla. Vai? Ja mistä lähtien wlan (muu kuin idioottimainen Centrino) on Linuksissa toiminut? Ja Bluetooth?2. Rauta: Powerbookin rauta on jees, tähän soffan kulmaan tai päivittäiseen byrokratian pyöritykseen. Mutta jos haluan läppäriin integroidun gprs:n tai muuta eksootisempaa, tarvitsee linux maailmassa vain valita läppäri rauta ja asentaa käyttis. Näin menetellen saadaan käyttöön aika herkullisen oloisia koneita (nytkin pääasiallisena vehkenä on susea pyörittävä läppäri, missä wlan,gprs,bt,rs-232 ja audiot integroituna). Kaikki asioita joita teknisessä ympäristössä liikkuva osaa arvostaa.
Kaiken kaikkiaan, metkaa lukea moista trollia linux-käyttäjältä täällä.Kaiken kaikkiaan, kun hyödynnän työssäni open source softia, tulee linux kyllä tässä kirkaasti ykköseksi. Totta on tietysti sekin, että ei linuxin selkeys aina riitä humanistille asti - mutta kyllä tekniikan ihmiseltäkin on mäkin "avainnippu" yms. logiikkaa ihmetellessä mennyt tuottavuutta hukkaan.
Windowsista sen verran, että tässä sekamelskassa se on vihoviimeinen mihin kosken.
P
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
-
at
- Viestit: 700
- Liittynyt: 5.1.2005 klo 16.45
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Paljos se 10 raja on?Repe Ruutikallo kirjoitti:Meidän topkymppiläisten pitää ajatella mainettamme, joka taas ilmenee mm. ohessa näkyvästä viestien määrästä. (Ei tää munkaan asiani kaksinen ollut.iHanaa kirjoitti:Sen verran kuitenkin kiinnostaa, että kommentoida pitää.. :-P
Jos nyt pääsis edes 50 joukkoon.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Onnellinenkin loppu on vain loppu
-
Saltikov
- Viestit: 1453
- Liittynyt: 31.1.2005 klo 0.20
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Kohta sinäkin käytät tuota idiootimaista Centrino tekniikkaa, jos halajat Applen kannettavia. Aika metkaa[;)]vesku kirjoitti:Ja mistä lähtien wlan (muu kuin idioottimainen Centrino) on Linuksissa toiminut?.
-
vesku
- Viestit: 3192
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 5.04
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Oletkos _aivan_ varma?Saltikov kirjoitti:Kohta sinäkin käytät tuota idiootimaista Centrino tekniikkaa, jos halajat Applen kannettavia. Aika metkaa[;)]vesku kirjoitti:Ja mistä lähtien wlan (muu kuin idioottimainen Centrino) on Linuksissa toiminut?.
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
-
WzL
- Viestit: 135
- Liittynyt: 5.4.2005 klo 20.43
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Aihe on aika loppuun käyty, mutta pakko ottaa osaa.
Kuten aiemmista postauksistani käy ilmi, niin olen sekakäyttäjä.
Tuolla aiemmin joku sanoi kuinka elämä onkaan peruskäyttäjälle niin simppeliä Linuxin kanssa asennuksineen. Voisin olla vähän eri mieltä. Koska myyn näitä vehkeitä tiedän mitä peruskäyttäjät haluavat.
Tällä hetkellä moni peruskäyttäjä (joka ei tosiaan osaa asentaa windowsiakaan itse) ostaa Digitv-kortin.
Ja kas kummaa sen saavat asennettua. Kortti sisään, softat sisään, katsotaan tv:tä.
Tässä nyt asiaan perehtyneenä haluaisin kuulla oikein ohjeen siitä kuinka helposti ne digitv kortti istuikaan
Linuxiin. Eihän se tarvi kuin next-nappia ja kortin sisään kuten windowsissa? Mäkissäkin se onnistuu
aika mutkattomasti, olettaen että tukea ko. kortille löytyy.
Mutta linux... Mulle ei oikein vielä ole auennut miten se käy vain next-napilla. Oon kyllä nyt testannut kolmea
eri korttia Linuxissa, jokaisen saanut toimimaan. Mutta... Sitä next-nappia en löytänyt, en edes nähnyt kertaakaan. Tutuksi tuli tosin kyllä kernelin kääntäminen, kernelin modulit, erilaiset dvb-softa paketit, mplayer, channel.conf moni muu työkalu mitä voidaan käyttää vain komentokehotteessa.
Ja kyse oli nyt vain peruskäyttäjän halusta saada digitv kortti.
Eipä muuten kovin moni peruskäyttäjä saa tulostimensa mukana Linux ajureitakaan. Windows ja OSX ajurit kylläkin. Miten peruskäyttäjä osaa laittaa printterin sitten? Ei ohjeissa ole ikinä Linuxille ohjeita.
EDIT: Olinpas tyhmä, peruskäyttäjä ostaa tietysti Laserjet 5L tai 4L laitteen johon varmaan ainakin puolessa distroista luulisi ajurin olevan....
Kuten aiemmista postauksistani käy ilmi, niin olen sekakäyttäjä.
Tuolla aiemmin joku sanoi kuinka elämä onkaan peruskäyttäjälle niin simppeliä Linuxin kanssa asennuksineen. Voisin olla vähän eri mieltä. Koska myyn näitä vehkeitä tiedän mitä peruskäyttäjät haluavat.
Tällä hetkellä moni peruskäyttäjä (joka ei tosiaan osaa asentaa windowsiakaan itse) ostaa Digitv-kortin.
Ja kas kummaa sen saavat asennettua. Kortti sisään, softat sisään, katsotaan tv:tä.
Tässä nyt asiaan perehtyneenä haluaisin kuulla oikein ohjeen siitä kuinka helposti ne digitv kortti istuikaan
Linuxiin. Eihän se tarvi kuin next-nappia ja kortin sisään kuten windowsissa? Mäkissäkin se onnistuu
aika mutkattomasti, olettaen että tukea ko. kortille löytyy.
Mutta linux... Mulle ei oikein vielä ole auennut miten se käy vain next-napilla. Oon kyllä nyt testannut kolmea
eri korttia Linuxissa, jokaisen saanut toimimaan. Mutta... Sitä next-nappia en löytänyt, en edes nähnyt kertaakaan. Tutuksi tuli tosin kyllä kernelin kääntäminen, kernelin modulit, erilaiset dvb-softa paketit, mplayer, channel.conf moni muu työkalu mitä voidaan käyttää vain komentokehotteessa.
Ja kyse oli nyt vain peruskäyttäjän halusta saada digitv kortti.
Eipä muuten kovin moni peruskäyttäjä saa tulostimensa mukana Linux ajureitakaan. Windows ja OSX ajurit kylläkin. Miten peruskäyttäjä osaa laittaa printterin sitten? Ei ohjeissa ole ikinä Linuxille ohjeita.
EDIT: Olinpas tyhmä, peruskäyttäjä ostaa tietysti Laserjet 5L tai 4L laitteen johon varmaan ainakin puolessa distroista luulisi ajurin olevan....
-
Saltikov
- Viestit: 1453
- Liittynyt: 31.1.2005 klo 0.20
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
En. Centrino tekniikka lienee parasta mitä kannettaviin tällä tekellä saa? Onhan toki mahdollista että Apple virittelee jotakin muuta idioottimaista tilalle. Mutta miksi keksiä pyörää uudestaan.vesku kirjoitti:Oletkos _aivan_ varma?Saltikov kirjoitti:Kohta sinäkin käytät tuota idiootimaista Centrino tekniikkaa, jos halajat Applen kannettavia. Aika metkaa[;)]vesku kirjoitti:Ja mistä lähtien wlan (muu kuin idioottimainen Centrino) on Linuksissa toiminut?.
-
vesku
- Viestit: 3192
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 5.04
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
No, vaikka siksi että se ei ole parasta, ei lähellekään. Noiden ominaisuuksien integrointihan johtaa vain siihen (mihin esim. MS on aina pyrkinyt) että eri ajureiden/ominaisuuksia hyödyntävien sovellusten teko on vaikeaa ellei mahdotonta.Saltikov kirjoitti:En. Centrino tekniikka lienee parasta mitä kannettaviin tällä tekellä saa? Onhan toki mahdollista että Apple virittelee jotakin muuta idioottimaista tilalle. Mutta miksi keksiä pyörää uudestaan.vesku kirjoitti:Oletkos _aivan_ varma?Saltikov kirjoitti:Kohta sinäkin käytät tuota idiootimaista Centrino tekniikkaa, jos halajat Applen kannettavia. Aika metkaa[;)]vesku kirjoitti:Ja mistä lähtien wlan (muu kuin idioottimainen Centrino) on Linuksissa toiminut?.
Enkä kyllä sanoisi että nimenomaan Applen pitäisi keksiä "pyörää" uudelleen. Ainakaan mitä tulee langattomaan tietoliikenteeseen!
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
-
Saltikov
- Viestit: 1453
- Liittynyt: 31.1.2005 klo 0.20
Re: Windows -> Linux -> Mac OS X -> Linux
Jos Centrino ei ole lähellääkkään parasta mitä löytyy, niin mikäköhän sitten on sitä parasta tehokkainta ja virtaasäästävintä tekniikkaa, valista tietämätöntä?vesku kirjoitti:No, vaikka siksi että se ei ole parasta, ei lähellekään. Noiden ominaisuuksien integrointihan johtaa vain siihen (mihin esim. MS on aina pyrkinyt) että eri ajureiden/ominaisuuksia hyödyntävien sovellusten teko on vaikeaa ellei mahdotonta.Saltikov kirjoitti:En. Centrino tekniikka lienee parasta mitä kannettaviin tällä tekellä saa? Onhan toki mahdollista että Apple virittelee jotakin muuta idioottimaista tilalle. Mutta miksi keksiä pyörää uudestaan.vesku kirjoitti:Oletkos _aivan_ varma?Saltikov kirjoitti: Kohta sinäkin käytät tuota idiootimaista Centrino tekniikkaa, jos halajat Applen kannettavia. Aika metkaa[;)]
