Minkä tasoinen kone olisi minimi serveriksi?

[at]

Tarkoitus olisi laittaa tiedostopalvelin ja www palvelin.
Uuteen kämppään tulee kotiportti liittymä. (10MB sisään ja 2MB ulos)
Meinasin jos olisin laittanut serverin himaan.

[BlueTide]

Tarkoitus olisi laittaa tiedostopalvelin ja www palvelin.
Uuteen kämppään tulee kotiportti liittymä. (10MB sisään ja 2MB ulos)
Meinasin jos olisin laittanut serverin himaan.

Riippuu ihan käyttäjämääristä ja käytöstä. Esim täällä serverin virkaa(teodosto- www- ja reititys) hoitaa Celeron 400MHz ja teho ei ole loppunut kesken. ADSL on huima 512/512. Sanomatta selvää, että tuolla ei pidettäisi Homppua pystyssä, mutta meidän perheelle se riittää enemmän kuin hyvin.

Se on noinkin tehokas sitä varten kun ei ole hitaampaa saatavilla. Tosin äskettäin teki vähän pahaa ostaa siihen uusia kovalevyjä kun pöytäkoneessakaan ei ollut niin hienoja.

[at]

Tarkoitus olisi laittaa tiedostopalvelin ja www palvelin.
Meinasin jos olisin laittanut serverin himaan.

Celeron 400MHz ja teho ei ole loppunut kesken.

Hain lähinnä tuota mäkkipuolta. Mulla kun ei ole ollut sellaista serveriä ennen.
Tuolla on kaapin perällä 2 kpl sun Ultra 10 koneita ja yks Cobalt cube. Ai niin ja yks noin 1G intel mylly.

[BlueTide]

Hain lähinnä tuota mäkkipuolta. Mulla kun ei ole ollut sellaista serveriä ennen.
Tuolla on kaapin perällä 2 kpl sun Ultra 10 koneita ja yks Cobalt cube. Ai niin ja yks noin 1G intel mylly.

Ja miksiköhän tuo olisi Mac puolella hirveästi eritilanne? GUI nyt vaatii osansa, mutta about samoilla tehoilla sitä nyt muuten pärjää ja voi olla vaikeampaa etsiä konetta joka ei olisi tarpeeksi nopea.

[Juhani L]

Riippuu ihan käyttäjämääristä ja käytöstä. Esim täällä serverin virkaa(teodosto- www- ja reititys) hoitaa Celeron 400MHz ja teho ei ole loppunut kesken. ADSL on huima 512/512. Sanomatta selvää, että tuolla ei pidettäisi Homppua pystyssä, mutta meidän perheelle se riittää enemmän kuin hyvin.

Voi voi, välillä HO:n pyörittäessä oravanpyörää miettii sitä, onko siellä takana Nebulalla 386Sx [:S]

[at]

Hain lähinnä tuota mäkkipuolta. Mulla kun ei ole ollut sellaista serveriä ennen.

Ja miksiköhän tuo olisi Mac puolella hirveästi eritilanne? GUI nyt vaatii osansa, mutta about samoilla tehoilla sitä nyt muuten pärjää ja voi olla vaikeampaa etsiä konetta joka ei olisi tarpeeksi nopea.

Eli G4 ja jotain olisi kurantti?
Lähinnä mietin millainen se serverisofta on.

[BlueTide]

Eli G4 ja jotain olisi kurantti? Lähinnä mietin millainen se serverisofta on.

Mikä jottei. Www softahan on apache ja jaot niitä samoja. Ihan/liki samaa tavaraa mitä muutenkin pyörii *BSD ja *NIX distroissa. Perus OSX eroaa serveriveljestään lähinnä GUI kikkareiden osalta (korjatkaa jos olen väärässä) jotka helpottavat noiden konffailuja. Veikkaampa että G3:kin olisi aivan tarpeeksi pienelle servulle.

Ja tottakai noi saa aina kyykkyyn, mutta aika pitkälle pääsee vanhallakin tavaralla. Se että onko se tarpeeksi sinulle on sitten aina eriasia. Mutta rohkenen väittää, että jos mitään kovin erikoista ei siellä serveripäässä tee niin riittää aika hyvin perusjampalle.

Edit:

Serverin ohjelmalista mitä tulee mieleen että voisit tarvita:
Apache - 1.3.33 - WWW palvelin
Levyjaot - esim smbd, v3.0.10 Tiger 10.4.3:ssa tätä kirjoittaessa
SSH - OpenSSH 3.8.1p1 & OpenSSL 0.9.7g niin ikään 10.4.3