Saunalahti ja 4G

[Mad Dog Reno]

Kiitos!!:)
Päivitys onnistui, vaikka signaali kenttä yhä sama? Minulla siis laitteessa kaksi antennia(?) onko niillä jotakin merkitystä mihin ne laittaa?

Kuten arttula tuossa laittoikin tuon mun aikaisemman kommenttini niin toisiaan takaa katsottuna oikeanpuoleinen liitin toimii ulkoisen antennin kanssa.

Mutta jos käytät mukana tulleita "valkoisia lapamatoja" niin niillä tuskin signaalin hirveästi muuttuu. Suunta tai panorama antennit vahvistaa 8-15db joten niillä ehkä tulee lisää jokunen palkki.

Itsellä lähimpään likkimastoon 4km matka ja 15db suunta-antennilla saan 3 palkkia aikaiseksi ja nopeus pyörii tuossa 7-10Mb paikkeilla.

Tietenkin jos asustaa alueella missä toimisi 3G dualcarrier (2x3G) niin panorama-antennilla jossa pysty ja vaakapolarisaatio (antenni kahdella kaapelilla) voi päästä vielä parempaan nopeuteen (max 42Mb). Ja tuolla samalla antennilla toimii myös 4G verkkokin kuulemma 50-100Mb max. nopeudella.
4G olisikin ihanteellinen jos pääsisi sitä käyttään koska sen vasteajat ovat parempia... no ehkä tulevaisuudessa (toivossa on hyvä elää) ;-)

[strong]

Kiitos!!:)
Päivitys onnistui, vaikka signaali kenttä yhä sama? Minulla siis laitteessa kaksi antennia(?) onko niillä jotakin merkitystä mihin ne laittaa?

Kuten arttula tuossa laittoikin tuon mun aikaisemman kommenttini niin toisiaan takaa katsottuna oikeanpuoleinen liitin toimii ulkoisen antennin kanssa.

Mutta jos käytät mukana tulleita "valkoisia lapamatoja" niin niillä tuskin signaalin hirveästi muuttuu. Suunta tai panorama antennit vahvistaa 8-15db joten niillä ehkä tulee lisää jokunen palkki.

Itsellä lähimpään likkimastoon 4km matka ja 15db suunta-antennilla saan 3 palkkia aikaiseksi ja nopeus pyörii tuossa 7-10Mb paikkeilla.

Tietenkin jos asustaa alueella missä toimisi 3G dualcarrier (2x3G) niin panorama-antennilla jossa pysty ja vaakapolarisaatio (antenni kahdella kaapelilla) voi päästä vielä parempaan nopeuteen (max 42Mb). Ja tuolla samalla antennilla toimii myös 4G verkkokin kuulemma 50-100Mb max. nopeudella.
4G olisikin ihanteellinen jos pääsisi sitä käyttään koska sen vasteajat ovat parempia... no ehkä tulevaisuudessa (toivossa on hyvä elää) ;-)

Käytännössä Sauniksen LTE-nopeudet rajoittuvat Hgissä 20-35 mbps nopeudelle mikä on aivan riittävä. Pitääpä testata Soneran 4G- liittymäni nopeutta kun palaan Hkiin. Täällä maalla Elisa Elisan 3G on nopein (10-13 mbps).

[Mad Dog Reno]

Käytännössä Sauniksen LTE-nopeudet rajoittuvat Hgissä 20-35 mbps nopeudelle mikä on aivan riittävä. Pitääpä testata Soneran 4G- liittymäni nopeutta kun palaan Hkiin. Täällä maalla Elisa Elisan 3G on nopein (10-13 mbps).

Jep jokaisella operaattorilla on omat "rajoituksensa". Meillä oli "pakkorako" vaihtaa tähän 3G verkkoon kun täällä maalla Sonera haluaa eroon tuosta kuparilangastaan. No olihan se kallis ja hidas kun max. nopeus mitä sai oli 1Mb ja maksoi yli 50 egee kuussa!

Eli meillä käytössä nyt Fiksunetti 4G (19,90 €/kk sis. 50 Gt tiedonsiirtoa – jopa 50 Mbit/s) vaikka ei vielä pääsekkään tuota 4G käyttään mutta oli pakettina "edullisin" (esim. riittävä tiedonsiirto/kk ja hiukan nopeampi) meille ja onpahan valmiudet parempaa jos ikinä kerkiävät tänne. Ikävä tuo Soneran tiedon siirto rajoitus noissa paketeissa sillä testasin Täysnetti pakettia (17,90 €/kk sis. 20 Gt tiedonsiirtoa) ja tuo latausraja ylittyi aika helposti joten se ei palvellut meitä.

Nyt ajan Huawei B593 Routeria 3G tilassa ja max. nopeus olisi 21Mb (Soneran mukaan) mutta reallistisesti se liikkuu 7-10Mb tienoilla (eilen ekan kerran pomppas jopa yli 11Mb mutta toi todella harvinaista). Mutta tuo 7Mb:kin on niin paljon parempi kun se vanha 1Mb joten riittää hyvin. Ainoa mikä mättää on toi vasteaika vaikka se pysyykin kohtuullisen hyvänä 50-80Ms mutta joskus pompaa yli sadankin. Tämä taas hiukka hankaloittaa verkkopelaamista jos pitäisi jotain tapahtua realiajassa.

[The96]

Muttakun minulla on kaksi antennia, kumpi menee kumpaan??

[rsaarela]

Muttakun minulla on kaksi antennia, kumpi menee kumpaan??

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

mm. tuolla se on kerrottu.
Google auttaa, yleensä...!

[strong]

kesämokilla SL 4G-liittymä ja DNA:n Sierra 4G Mifi sekä kotiasema ovat parasvaihtoehto. Edelleenkiin 8.-9 megabittiä tai varmaankin ulkona laiturilla nousisi yli 11 mbpsiin

[Kunardi]

Tartteekin soitella Saunalahdelle tuosta wlan-purkista. Itse asustelen Tampereella ~6km keskustasta ja ADSL:n kanssa on ongelmana sama pätkiminen. Tovin selvittelyn jälkeen kertoivat et ongelma on kuparin pituudessa eli sitä on vain vaivaset 4,5km meidän asunnosta jakokeskukseen... Ja valokaapelia eivät suostu ainakaan toistaiseksi vetämään. Lisäantennilla sain LTE-yhteyden toimimaan jatkuvasti. Enää ongelmana on se että Telewellin purkki ei suostu jakamaan yhteyttä vaikka se näyttää 4g-yhteyden olevan olemassa. Mutta kiitoksia tuosta reititinvinkistä!!

En tiedä, onko reititin lukitsematon vai ei (siis saunalahdelta hankittuna). 3g-antennit.fi myy sitä ainakin lukitsemattomana. Itse siis otin sen saunalahdelta koska sain sitä kautta palautettua E398-mokkulan eli en joudu siitä enää turhaan maksamaan.
Nyt parin viikon kokemuksella voin sanoa, että vekotin pelaa todella hyvin, yhteyden pätkimisiä ei ole enää ollut kertaakaan ja ulkoisen antennin kera nopeudet ovat todella hyvät. Olen siis tyytyväinen.

Tuollaisen reitittimen huono puoli on sen massiivinen koko ja ilmeisesti laite toimii ainoastaan verkkovirralla?
Kompaktimpi ratkaisu on Sierra 4G Mifi ja siihen hankkimani hub (eli ns. kotiasema). Nopeudet ovat edelleenkin aika hyvää tasoa 10- 29 mbps DL. Yleensä noin 20 mbps:n luokkaa (DL).

Reititin ei ole mitenkään kovin suuri, mutta tietenkin mokkulaa tai hankkimaasi laitetta suurempi, mutta kiinteämmässä käytössä sillä ei juuri ole merkitystä. Liikkeellä ollessani käytän iPhonea mokkulana tai wlan-tukiasemana ja se oman kokemukseni mukaan toimii vallan mainiosti.

Kun hankkii mokkulaa tai reititintä kannattaa miettiä missä sitä tarvitsee. Meillä se on kiinteän yhteyden tilalla (koska vaikka kaupungissa Tampereella asummekin, ei tänne jostakin syystä saanut toimivaa ADSL:ää, olisiko 50-luvun rintamamiestaloalueen kaapelointi heikonlaatuista...).
Huawein B593 reitittimen etuja on: reitittimessä SMA-liittimet antenneja varten (ei tarvitse mitään adaptereita ulkoisiin antenneihin), ethernet-liitännät (4 kpl), kaksi puhelinliitäntää VOIP-käyttöön (en tosin ole näitä tarvinnut/testannut) eikä huolta akkujen kulumisesta/vaihdosta. Siinä on 12 V virtalähde eli tarvittaessa sellaisen voisi autoonkin asennella jos haluaisi.
Liikkuvaan tarpeeseen pienempi mokkula lienee parempi, mutta antenniliittimien kestävyys voi olla koetuksella jos niitä joutuu usein räpläämään...

[strong]

Kotiosoitteestani löytyy sekä Soneran että Elisan LTE-verkot, mutta viisikertaa hitaampi ADSL2-yhteys on kuitenkin varmempi /vakaampi ainakin Elisan/SL:n 4G-yhteyteen verrattuna. Soneran LTE-liittymä on ollut vasta noin 1 kk ajan käytössä, joten siitä ei vielä pitkäaikaista kokemusta. Elisa/SL yltää noin 30 mbps (DL)-nopeuteen ja Sonera 30-50 mbps-nopeus on parempaa tasoa ainakin kotiosoitteessani.

[Mad Dog Reno]

Kotiosoitteestani löytyy sekä Soneran että Elisan LTE-verkot, mutta viisikertaa hitaampi ADSL2-yhteys on kuitenkin varmempi /vakaampi ainakin Elisan/SL:n 4G-yhteyteen verrattuna. Soneran LTE-liittymä on ollut vasta noin 1 kk ajan käytössä, joten siitä ei vielä pitkäaikaista kokemusta. Elisa/SL yltää noin 30 mbps (DL)-nopeuteen ja Sonera 30-50 mbps-nopeus on parempaa tasoa ainakin kotiosoitteessani.

Onko kokemusta verkkopelaamisesta näillä järjestelmillä? Itsellä ei ainakaan millään 3G järjestälmällä saa toimivuutta kun nuo yhteydet pätkii liikaa.
4G:tä ei edes saa vielä pitkään aikaan ja ei tietoa toimisiko se edes paremmin?

[-stroller-]

Sain soneralta huawei b593 laitteen ulkoisella suunta-antennilla, koska halusivat katkoa tuon vanhan puhelinjohdon ja pakottivat siis "mokkulakäyttäjäksi". Laite toimii periaatteessa hyvin, nopeudet ovat paremmat kuin lankaliittymällä. Netti kuitenkin pätkii toisinaan ja latausrajat tulevat liian nopeasti vastaan.
Liittymä ei ole määräaikainen ja sain laitteet siis omaan omistukseeni. Laite on kuitenkin lukittu toimimaan vain soneran liittymällä. Asiakaspalvelu kertoi, että jos haluan käyttää laitetta muilla liittymillä, pitää mun tyhjentää laitteen ohjelmisto ja ladata jostain netistä sitten vapaaohjelmisto.
Kuinka tällainen onnistuu ja mistä lähden liikkeelle?

[strong]

Kotiosoitteestani löytyy sekä Soneran että Elisan LTE-verkot, mutta viisikertaa hitaampi ADSL2-yhteys on kuitenkin varmempi /vakaampi ainakin Elisan/SL:n 4G-yhteyteen verrattuna. Soneran LTE-liittymä on ollut vasta noin 1 kk ajan käytössä, joten siitä ei vielä pitkäaikaista kokemusta. Elisa/SL yltää noin 30 mbps (DL)-nopeuteen ja Sonera 30-50 mbps-nopeus on parempaa tasoa ainakin kotiosoitteessani.

Onko kokemusta verkkopelaamisesta näillä järjestelmillä? Itsellä ei ainakaan millään 3G järjestälmällä saa toimivuutta kun nuo yhteydet pätkii liikaa.
4G:tä ei edes saa vielä pitkään aikaan ja ei tietoa toimisiko se edes paremmin?

ei ole vaikka PS3 löytyykin.

[strong]

Sain soneralta huawei b593 laitteen ulkoisella suunta-antennilla, koska halusivat katkoa tuon vanhan puhelinjohdon ja pakottivat siis "mokkulakäyttäjäksi". Laite toimii periaatteessa hyvin, nopeudet ovat paremmat kuin lankaliittymällä. Netti kuitenkin pätkii toisinaan ja latausrajat tulevat liian nopeasti vastaan.
Liittymä ei ole määräaikainen ja sain laitteet siis omaan omistukseeni. Laite on kuitenkin lukittu toimimaan vain soneran liittymällä. Asiakaspalvelu kertoi, että jos haluan käyttää laitetta muilla liittymillä, pitää mun tyhjentää laitteen ohjelmisto ja ladata jostain netistä sitten vapaaohjelmisto.
Kuinka tällainen onnistuu ja mistä lähden liikkeelle?

Onkos kokemuksia latausrajojen seuraamisesta? Miten se onnistuu Soneran palveluiden kautta ja pitääkö Sonera kiinni rajoista (3G-liittymissä nämä 3 gigan rajat ylittyvät kuukauden lopussa lähes joka kuukausi ja ilmeisesti Soneran datalaskurit jopa pelaavat).
Itselläni Soneran 4G-liittymän datankäyttö ei näy minunsonera- sivuilla (toisinkuin Soneran 3G-liittymässäni, jonka datakäyttö voin hyvin seurata).

Toistaiseksi 50gigaa /kk on kyllä riittänyt varsinkin kun käytössä on myös rajoittamaton SL:n LTE-liittymä Soneran 4G fixunetin lisäksi.

[mineu]

Oikean puoleiseen pitäisi ulkoinen antenni ruuvata näköjään ohjeen mukaan, mutta ruuvailinkin sen alun perin vasempaan kun en tuota asiaa ensin ohjeista löytänyt. Mites voi olla mahdollista, että täällä tuli paremmat pingit ja uploadit, kun ulkoinen antenni oli kytkettynä vasemmalle eikä oikealle puolella Oikeasta tulee kyllä tolppia 3 kuuluvuuteen vasemman 2 sijaan, mutta silti häviää nopeuksissa.

[Macfly]

Tiedoksi aloitteleville mokkulavärkkääjille, että kannattaa miettiä mikä on nettiyhteydessä tärkeintä, ennen kuin menettää hermonsa. Meikäläisellä loppui 4G (E392) kokeilu puoleen vuoteen, kun homma ei vaan toiminut kunnolla. Elisan peiton mukaan olen keskellä 4G:tä (ei kuitenkaan LTE). Sain ulkoisella antennilla ihan hyvän peiton ja kohtalaisia nopeuksia, mutta yhteys oli aika ajoin sen verran takkuavaa (vaihteli 3G:n ja 4G:n välillä => hetkellinen tiltti), että nou thänks. Vaihdoin Dovado 4GR:ään Huawein E353-modeemin ja nyt olen hyvin tyytyväinen. Nopeudet tippuivat n. 10/3 vaiheille, mutta yhteys on varma

[kimppikoo]

Mites voi olla mahdollista, että täällä tuli paremmat pingit ja uploadit, kun ulkoinen antenni oli kytkettynä vasemmalle eikä oikealle puolella Oikeasta tulee kyllä tolppia 3 kuuluvuuteen vasemman 2 sijaan, mutta silti häviää nopeuksissa.

Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin kannattaa tutustua radioaaltojen käyttäytymiseen tarkemmin. Kysehän on lähinnä siitä, että aallonpituus ja vaimentumat vaikuttavat suuresti siihen, millaisia nopeuksia ja vasteaikoja (viipeitä, pingejä, icmp echoja) radiotietä siirtotienä käyttävillä yhteyksillä saadaan.
Mobllilien "laajakaistojen" yhteydessä taajuudet ovat kovin korkeita, minkä vuoksi taas aallonpituus on vastaavasti hyvin pieni tai lyhyt. Tämä aiheuttaa sen, että antennin siirtäminen muutamilla senttimetreillä voi parantaa tai huonontaa yhteyttä dramaattisesti. Radiotie on aina myös niukkuuden jakamista, eli mitä useampi käyttäjä samalla alueella on, sen hitaampi yhteys kaikilla on käytössään. Tällaisia asioitahan ei operaattorien täysin harhaanjohtavissa mainoksissa tietenkään kerrota, vaan mainostamienen kohdistuu ensisijaisesti hintaan. Jokainen kuitenkin muistanee, että halpa ja hyvä harvemmin kohtaavat toisensa

[kaimaani]

Nyt kun tuota Sauniksen 4G Superia ja Huawein E392:sta on tullut jonkun aikaa käytettyä, niin hieman häiritsee joka ikisellä kerralla tikkua liitettäessä työpöydälle ilmestyvä Mobile Partnerin asennustiedoston levy.

Ei kai sitä levyä tikun modeemina toimimiseen tarvita, vaan ainoastaan ekan käyttökerran asennusta varten. Saisiko tuota levyn turhaa mounttautumista millään loitsulla estettyä tikkua liitettäessä?

[kaimaani]

Osaisiko joku tietävä hieman neuvoa. Hommasin E392:n kaveriksi Dovadon 4GR:n, joka jakaa yhteyden edelleen varmuuskopioivalle Time Capsulelle, johon on kytketty verkkopiuhalla tulostin/skanneri.

Nyt Time Capsule on siltaavana ja Dovado tekee normaalit reititykset. Haluaisin kuitenkin saada ne juuri toisinpäin, eli Dovado olisi siltaavana ja TC tekisi verkon ja jakaisi tulostimen. No, Dovadon saan helposti asetuksista siltaavaksi, mutta TC ei suostu toimimaan perinteisellä DCHP+NAT -asetuksella, koska Sauniksen 4G-liittymät ovat kaikki automaattisesti pakko-natin takana -> kaksinkertainen NAT.

Eli siis mitenkäs nuo TC:n asetukset täytyisi laittaa, jos haluaa pelkän DHCP:n ilman NAT:ia käyttöön, jotta tulostinta ja skanneria voisi helposti käyttää langattomasti TC:n kytkettynä?

[mindgame]

Osaisiko joku tietävä hieman neuvoa...

Eihän sauniksen natti vaikuta mitenkään sun sisäverkossa olevien laitteiden yhteyksiin? Oli siellä operaattorin puolesta natti tai ei, niin sun verkossa laitteet näkyy niinkuin olet niiden toisillensa halunnut näkyvän. Jos taas kauppareissun aikana haluat kotitulostimelle tulostella jotain esim kännykän kautta, nii sit tietty sauniksen natti vaikeuttaa säätämistä. nattihan sulla täytyy olla kuitenkin siinä laitteessa, jolla osoitteet jaat sisäverkon laitteille. Jos ei ole, nii tarvit saunikselta useamman ip-osoitteen ja laitteet ei näe toisiansa.

eli, jos sulla "laite A" siltaa "laite B":lle nettiyhteyden, nii "laite B":hen dhcp natteineen jakamaan osoitteet verkolle. Jos tämä nat jotain estää, nii sit pitää "laite B":stä availla portteja(porttiohjaus). Tuskin estää yhtään mitään enempää mitä sauniksen nat ei jo estäisi. Normaalia netin käyttöä ei pitäisi rajoittaa mitenkään.

vai onko kyse juurikin siitä, että varmuuskopioiden pitäisi lentää internetin ylitse?

[kaimaani]

Eihän sauniksen natti vaikuta mitenkään sun sisäverkossa olevien laitteiden yhteyksiin? ...

Kiitos vastauksesta. Sekoilin vähän ajatuksissani yömyöhällä. Vaihdoin siis Dovadon siltaavaksi ja TC:n reitittäväksi, käytännössä siis samanlaiseksi kuin se ADSL:n kanssa oli Telewellin kaverina. Nyt TC sitten herjaa siitä kaksinkertaisesta NAT:sta..

Laitoin Dovadon ainakin omasta mielestäni siltaavaksi, siinä ei siis pitäisi olla enää nattia. Tilanne bootin jälkeen:

Dovado sillattuna.png

TC näyttää nyt bootin jälkeen tältä:

Time Capsule 1.png

TC:n asetukset tällaiset, Verkko-välilehden asetuksista päällä DHCP+NAT:

Time Capsule 2.png

Voisiko tuo kaksinkertaisen NAT:n herja sitten johtua Sauniksen 4G:n natista, koska tuo TC:n saama ip-osoite on 10.185.xxx.xxx, jonka se vielä muuttaa sisäverkkoa varten samanlaiseen 10.0.1.x-muotoon.

Julkinen IP on sitten 212.226.xxx.xxx.

Eli miten tuosta 2-kertaisesta NAT:sta pääsee oikein eroon, vai pääseekö? Yhteys kyllä toimii tuosta huolimatta, mutta mieluiten sen korjaisi kuntoon.

EDIT: Lisättäköön vielä, että puhelimella jossa on myös sauniksen 4G (tosin lisäpalveluna eikä varsinaisena 4G-liittymänä kuten yllä olevassa setissä) Speedtest.net appi näyttää samanmuotoiset ip:t, eli external ip:ksi 212.226.xxx.xxx ja internal ip:ksi 10.176.xxx.xxx.

[Raikka]

Jep, Sauniksella on 4G-yhteydessä NAT päällä.
3G:ssä ei.

[mindgame]

Eli miten tuosta 2-kertaisesta NAT:sta pääsee oikein eroon, vai pääseekö? Yhteys kyllä toimii tuosta huolimatta, mutta mieluiten sen korjaisi kuntoon.

Se on vain "kaksinkertainen nat", eli kaksinkertainen osoitteenmuutos. Ei se virhesanoma ole. Sulla on jokatapauksessa sauniksen nat, nii yhteydet ulkomaailmasta on siltikin kiven takana, vaikka ois suoraan sauniksen osoite käytössä. Sisäverkkoasi varten tarvitset joka tapauksessa natin.

[kaimaani]

Se on vain "kaksinkertainen nat", eli kaksinkertainen osoitteenmuutos...

Okei, kiitos avusta. Ajattelin vain, että se vaikuttaisi jotenkin alentavasti nopeuteen tai jotain sellaista.

Annan asetusten siis olla niinkuin ovat ja nautin tänään poikeuksellisen nopeasta 4G LTE:stä.. Go Saunis!

[Raikka]

Kyllä se tuplanatti saattaa aiheuttaa ongelmia, esim. juurikin tuollaisissa speedtestin typpisissä toiminnoissa, joissa pitäisi saada keskustelua sisäverkossa olevan laitteen kanssa.
Vaihda se TC nyt siltaavaksi niin tupla katoaa ja nopeuksienkin pitäisi olla mitä luvattu tai ainakin melkein.

[mindgame]

Kyllä se tuplanatti saattaa aiheuttaa ongelmia, esim. juurikin tuollaisissa speedtestin typpisissä toiminnoissa, joissa pitäisi saada keskustelua sisäverkossa olevan laitteen kanssa.
Vaihda se TC nyt siltaavaksi niin tupla katoaa ja nopeuksienkin pitäisi olla mitä luvattu tai ainakin melkein.

höpö höpö. speedtest ei keskustele koneen kans sen enempää ku normi nettisivukaan. Sillä ei ole mihinkään koneen palveluun asiaa. Eikä nat käytännössä yhteysnopeuteen tai pinggiin vaikuta. Teoriassa tietenki hieman. Jos tässä tapauksessa Time Capsulenki vaihtaa siltaavaksi, niin sitten on vain yhdellä koneella yhteys(ellei saunis jakele useampaa ip-osoitetta) eikä koneet näe toisiaan.

Testasinpas nyt kuitenkin saunalahden liittymällä kahdella apn:llä. Toisella mennää sauniksen natin taakse ja toisella saa julkisen ip-osoitteen. Ei eroja pingeissä eikä nopeudessa. Itseasiassa nat-netillä ping oli hieman pienempi

p2p-hommat ei välttämättä tuplanatilla toimi ollenkaan ilman porttiohjauksia. Eli esim konsolin verkkopelit. pelkällä isp:n natilla voi toimia rajoitetusti.

[kaimaani]

Kyllä täällä on jokin Elisan verkossa aivan totaalisen solmussa, koko päivän on antanut tuollaisia alle megan lukemia yllä olevalla setillä, Huaweilla suoraan kiinni Airissa sekä vielä erikseen puhelimenkin liittymällä..laitoin vikailmoitusta menemään. Ei näyttänyt ainakaan häiriökartasta näillä nurkilla mitään löytyvän. Toimiessaan on kyllä tullut aika tasaiseen saatua yli 40-50Mbit/s useammalla LTE-paikkakunnalla.