Millä teen logot

[Ripped]

Näilläkö, Freehand vai Illustrator vai onko joku muu ohjelma parempi. Löytyykö vamiita piirroksia, kuvioita, kuvia joita voi muokata.

[MacAntti]

Eiköhän noista kumpi tahansa ole sopivin tuohon hommaan. Kunhan vektorigrafiikkaa tuottaa.

Eikös logojen tekeminen mene vähän tähän malliin:

Laitat pari muotoa sivulle ja vähän vääntelet niitä. Sitten keksit sille sopivan selityksen siitä, miten se kuvaa organisaation dynaamisuutta ja elinvoimaa. Lopuksi alle nelinumeroinen hintalappu.

Ja inspiraatiota voit hakea verkosta löytyvistä malleista. Valmiita logopohjiakin taitaa löytyä.

[barcoder]

Eräs mainosalan konkari evästi minua aikanaan logosuunnittelussa suunnilleen seuraavasti:

"Muistat sitten, että sen logon muotokieli on tärkein, siitä on oltava sellainen versio että sen voi painaa vaikka T-Paitaan tai brodeerata lippalakkiin. Tai painaa silkkipainolla kynään. Neliväripainatusta varten voi sitten tehdä oman "hienomman" version jos on ihan pakko."

Ihan hyvä ohje vielä tänäkin päivänä.

[Mavah]

Eiköhän noista kumpi tahansa ole sopivin tuohon hommaan. Kunhan vektorigrafiikkaa tuottaa.

Eikös logojen tekeminen mene vähän tähän malliin:

Laitat pari muotoa sivulle ja vähän vääntelet niitä. Sitten keksit sille sopivan selityksen siitä, miten se kuvaa organisaation dynaamisuutta ja elinvoimaa. Lopuksi alle nelinumeroinen hintalappu.

Ja inspiraatiota voit hakea verkosta löytyvistä malleista. Valmiita logopohjiakin taitaa löytyä.

Aika nihilistinen näkäkulma.[:S]

Kyllä siinä useampi viikko menee jos meinaa saada logoon puristettua koko firman historian ja toiminta-ajatuksen. Viilaamista ja hiomista kuuluu asiaan myös luonnottoman paljon. Toki kaiken voi tehdä myös huonosti ja hutiloimalla.

[jonesb]

Je, kyllä logontekijän pitää tietää mitä tekee, eikä vain väännellä niitä muotoja.

[MiniMe]

Jos haluat tehdä nopeita testiversioita koneella, on Flash siihen loistava työkalu.
Flashin tapa yhdistää muodot poikkeaa Freehandista ja Illustratorista, mikä ainakin minusta nopeuttaa ja helpottaa tekemistä. Toisaalta, jos on tottunut käyttämään Freehandia tai Illustratoria niin Flash tuntuu varmaan aika vieraalta.

[plussa]

Alkuperäinen kysymys kuullostaa takapuoli edellä puuhun kiipeämiseltä.

Logo tehdään korvien välissä ja tuodaan esiin kynällä ja paperilla.

Puhtaaksipiirtämisen voi tehdä millä tahansa vektorigrafiikkaohjelmalla, kyllä ne kaikki siihen pystyvät.

[jonesb]

Alkuperäinen kysymys kuullostaa takapuoli edellä puuhun kiipeämiseltä.

Logo tehdään korvien välissä ja tuodaan esiin kynällä ja paperilla.

Puhtaaksipiirtämisen voi tehdä millä tahansa vektorigrafiikkaohjelmalla, kyllä ne kaikki siihen pystyvät.

Näin on.

[barcoder]

Jos haluat tehdä nopeita testiversioita koneella, on Flash siihen loistava työkalu.
Flashin tapa yhdistää muodot poikkeaa Freehandista ja Illustratorista, mikä ainakin minusta nopeuttaa ja helpottaa tekemistä. Toisaalta, jos on tottunut käyttämään Freehandia tai Illustratoria niin Flash tuntuu varmaan aika vieraalta.

Jokainen tietysti valitsee itse ohjelmat joilla töitä tekee, itse en tee koskaan flashilla vektoripiirtämistä. Jos tartvitsen flash elokuvaan piirroksia, teen ne freehandissa ja tuon sieltä flashiin.. Flashista puuttuu vektoreiden objektiorientoituvuus. Jos piirrät kaksi vektorimuotoa niin, että ne menevät hieman päällekkäin, niin ne hitsautuvat saman tien yhdeksi muodoksi. Oikeissa piirto-ohjelmissa on erilliset yhdistelytyökalut tuohon. Niissä vektorimuodot säilyvät ilman yhdistelyä alkuperäisinä kaikissa tilanteissa. Samaten flashissa minua on aina hämännyt se, että vektorimuodon reunaviiva ja täyte ovat erillisiä objekteja.

Monessa muussa asiassa flash on lyömätön, 8-versio just tsekattavana. Actionscript normal mode is back - eläköön!

[Jamac]

Näilläkö, Freehand vai Illustrator vai onko joku muu ohjelma parempi. Löytyykö vamiita piirroksia, kuvioita, kuvia joita voi muokata.

Vähän nolottaa oikeastaan, mutta mä olen tehnyt logot InDesignillä. Siinä on kaikki ne mitä mun tyylitajun toteuttamiseen riittää. Vanhemmissa versioissa oli kyllä vakava puute kun niissä ei ollut Pathfinderia, mutta uudessa sekin on kunnossa. Mä kun tykkään simppeleistä muodoista ja kaksiulotteisuudesta logoissa (merkeissä). "Jääkiekkoseurojen" logoja en oikein osaa edes tehdä.

[Saltikov]

Alkuperäinen kysymys kuullostaa takapuoli edellä puuhun kiipeämiseltä.

Logo tehdään korvien välissä ja tuodaan esiin kynällä ja paperilla.

Puhtaaksipiirtämisen voi tehdä millä tahansa vektorigrafiikkaohjelmalla, kyllä ne kaikki siihen pystyvät.

Saivarrellaan hieman lisää... keskustelussa taitaa mennä logo ja liikemerkki termeinä sekaisin

[barcoder]

No joo, ehkä alkuperäinen kysyjä tarkoitti juuri tuon liikemerkkiosan piirtämistä mutta kyllä logo/ typografia on aika tärkeä osa kokonaisuutta. Ja tuossakin terminologia on muovautunut kansa suussa siten, että käytännössä nykyään termi logo tarkoittaa logon ja liikemerkin yhdistelmää.

[PowerMac]

Eräs mainosalan konkari evästi minua aikanaan logosuunnittelussa suunnilleen seuraavasti:

"Muistat sitten, että sen logon muotokieli on tärkein, siitä on oltava sellainen versio että sen voi painaa vaikka T-Paitaan tai brodeerata lippalakkiin. Tai painaa silkkipainolla kynään. Neliväripainatusta varten voi sitten tehdä oman "hienomman" version jos on ihan pakko."

Ihan hyvä ohje vielä tänäkin päivänä.

Tuo pitää kyllä paikkansa. Logon on toimittava niin T-paidassa kuin kirjelomakkeen nurkassakin. Tän takia pitää olla mv- ja väriversiot. Siinä kannattaa unohtaa heti alkuunsa kaikki turhat koukerot. Yksinkertaistaminen on vaikeaa mutta lopputuloksen toimivuuden kannalta oleellista. Yksinkertainen selkeä ilmaisu joka kuvaa yrityksen toimintaa, ei ole helppo toteuttaa yks kaks.

Softina Illu ja Friikku käyvät hyvin. Kunhan ei sitten sorruta tekemään niitä iänikuisia 72dpi JPEG versioita joita sitten lykätään painoon "originaaleina".

[PowerMac]

Eiköhän noista kumpi tahansa ole sopivin tuohon hommaan. Kunhan vektorigrafiikkaa tuottaa.

Eikös logojen tekeminen mene vähän tähän malliin:

Laitat pari muotoa sivulle ja vähän vääntelet niitä. Sitten keksit sille sopivan selityksen siitä, miten se kuvaa organisaation dynaamisuutta ja elinvoimaa. Lopuksi alle nelinumeroinen hintalappu.

Ja inspiraatiota voit hakea verkosta löytyvistä malleista. Valmiita logopohjiakin taitaa löytyä.

Tämänkin ideologian edustajien tuotoksia on tullut nähtyä ihan tarpeeksi ja vaivoiksi omassa työssä.

Jari Tervo on tokaissut joskus mainosmaailman perusideologian ytimen tyyliin: "otetaan neljä nollaa töihin ja lisätään se loppusummaan" Tämä ei tietenkään koske kuin sitä määrättyä "jengi" porukkaa joilla smalltalk luistaa mutta työt kertovat sitten omaa karua tarinaansa.

[MiniMe]

barcoder: "Flashista puuttuu vektoreiden objektiorientoituvuus."

Osuit asian ytimeen. Juuri tästä pidän piirtäessäni jotain nopeita previkkavedoksia. Vektorit yhdistyvät toisiinsa automaattisesti, jolloin vektoreiden yhdistämiseen ei suotta kulu aikaa.

Jos kuitenkin on saanut suunniteltua "lopullisen" version esim. kynällä + paperilla, voi suoraan merkin tehdä jo esim. Freehandilla. Hieman hitaampaa, mutta kuten sanoit, käytetään ainakin "oikeaa" piirto-ohjelmaa.

[Ripped]

Korvien välissä suunnittelu, ymmärrän kyllä. Tarkoitin lähinnä ohjelmistoja ja tapoja joita kukin käyttää. Kiitoksia vastauksista, tulihan niitä.