Laskevatko Maccien hinnat Intelin prosessoreihin siirtymisen

[strong]

Intelin prosessoreita käyttävien PC- koneiden hinnata ovat yleensä Macceja huokeampia. Onko Applen suunnitelmissa laskea tuotantokustannuksia ja ehkä myös laitteiden hintoja? vai pelkästään taata riittävä prosessoriteho?
Jos prosessoreiden hinnot haluttaisiin pitää mahdollisimman huokeina, niin Applen pitäisi kenties siirtyä myös Athlon- prossuihin?
Ylihinnoitteleeko Motorola G4- prosessorinsa koska näitä ei juuri ole muissa kuin APplen tuotteissa käytössä? Heikompitehoinen Pentium Macminin ytimenä voisi taata muutaman sadan dollarin Macminin ja bulkkituotteenkaltaisen myyntimenestyksen. Nykyisin Macmini on edelleen liian kallis jokakodin koneeksi.

[MacFinn]

Onko sulla oikeasti mitään käsitystä siitä, mikä on prosessorin osuus esim Mac minin hinnasta? Ja tietoa siitä, miten G4 ja Intelin prosessorit vertautuu hinnaltaan?

Prosessorin hinta on oikeasti aika pieni osuus koko koneen hinnasta. Miksi siirtyminen Intelin prossuihin merkittävästi laskisi vaikka tuon minin hintaa?

Tosiasia on kuitenkin ollut se, että tietokoneiden hinnat ovat laskussa eikä siihen vielä taida olla muutosta tulossa. Joten luultavimmin Intel mini on hieman halvempi kuin nykyinen.

[Kurtbyy]

Suosittelisin, että käyt tutustumassa paikallisessa marketissa myytävään 599 € bulkkikannettavaan. Vertaa sitä iBookiin. Huomaatko eron? Apple ei tule Inteliin siirryttyään valmistamaa halvan näköisiä tuotteita. Mitä taas prosessoreihin tulee, vain pieni määrä prosessoreista menee henkilökohtaisiin tietokoneisiin. Apple saa vain murto-osan kaikista valmistetuista Power-suorittimista. Loput menevät sulautettuihin järjestelmiin. Macien hinnat saattavat jopa nousta Inteliin siirryttäessä. Vertaa PowerMacin hintaa Dellin tehokkaaseen työasemaan ja yllätyt. Xeonit ovat kalliita! AMD:n kanssa Apple ei ole tehnyt mitään sopimuksia. Maceissa tullaan siis näkemään vain Intelin prosessoreja. Näin ainakin neljänteen suureen siirtymiseen asti.

[AppleFarmer]

Mac minin osien hinta on tämän lähteen mukaan $274.69, ja tuotantokuluineen $283.37.

(1.25GHz / 256MB / 40GB)

Siihen päälle, toimituskulut, softat, lisenssimaksut ja markkinointikulut.

Konetta myydään $499 hintaan, joten jos katsoo tuota osien kokonaishintaa, niin ei se prosessori nyt voi niin jumalattoman kallis olla.

Mutta onhan Macien hinnat laskeneet viime vuosina. Löysin vanhan v 2002 olevan Varimportin kuvaston, jossa esim 800MHz eMac Superdrivella maksoi 2000 eur ja kovin PowerBook 4650 eur.

[anttinie]

Jos viitataan prosessoreiden hintaeroon, niin sen myötä voisi laskea, sillä Intel-prosessoreita tehdään käsittääkseni paljon enemmän, ja Intel on saamassa yhä halvempia prosessoreja aikaseks. Mitä enemmän on tuotantoa, niin voidaan asettaa pienemmät kulut helpommin. Toki tähän vaikuttaa valmistuksessa tarvittavat raaka-aineet ja niiden mahd. hintamuutokset.. Mutta samallahan ilmeisesti emolevy muuttu koneissa, joka taas vaikuttaa helposti muihinkin osiin ja valmistukseen, ja yhtenäistyessään yleisempään PC-malliin - varmaan halpenee sekin. (Tietty riippuen tekeekö Apple sen itse)

Jos taas puhutaan hintapolitiikasta, niin sehän vaikuttais olevan aika hyvin kohdillaan - Apple takoo kokoajan parempia tuloksia. (joskaan en oo tutkinut, kuinka pelkkä tietokonemyynnin osuus on kehittynyt). Hintamuutokset voi näkyä selvemmin kokoonpanomuutoksena. Prosessoritehot varmasti kasvaa -tuskin kehdataan laittaa mm. iBookia markkinoille heikoimmilla Intel-prosessoreilla. Vertailu tehojen välillä kun helpottuu huomattavasti ja Apple haluaa olla paras kaikilla osioilla. Riippuu paljon Dellin, Acerin, HPn ja muiden isojen PC-valmistajien hinnoittelusta ja sen hetkisistä kokoonpanoista. Jos hintakin edellyttää kilpailua niin siihenkin varmasti vähän panostetaan.

Tulevien pelikonsoleiden hinnoista (vrt. prosessoreihin):
www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=49843

Intel meinaa yhä halvempia prossuja:
www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25147&tyyppi=1

[MacAntti]

Jos Appleinsiderin huhut pitävät paikkansa ja Intel-ibookit esiteltäisiin huhtikuussa '06 ja Powerbookit jo ennen sitä, niin voisihan sitä ajatella, että ensi vuoden alussa ko. malleja saisi alennettuun hintaan, jos varastot eivät tyhjene joulumyynnissä odotetulla tavalla. Tosin silloinkin näistä alennusmyynneistä taitavat päästä nauttimaan vain amerikkalaiset.

Eli ainakin välillisesti Intel-siirtymä voisi hintoja laskea. Siis teoriassa...

[jonesb]

Kyllähän intel-siirtyminen voi saada hieman laskua hintaan, esimerkiksi pari euroa. Toisaalta, jos nämä uudet intelit ovat laajalti muuten käytössä, niin niitä ensinnäkin valmistetaan enemmän = edullisempaa ja niitä saadaan valmistettua kysynnän mukaan (g4 ja g5sen kanssahan on ollut ongelmia) tämä voi vaikuttaa hintoihin.

Applen powermallisto varmaan pitää samaa hintatasoa tulevaisuudessakin. Pro-mallistolla on luonnollisesti parempien komponenttien sekä himotumman imagon tuoma lisähinta. Kuluttajamallistokin varmaan pitää hintatasonsa, tosin siinä jos jossain voi niitä muutoksia tietysti tapahtua, mutta laatuunsa nähdenhän nuo ovat jo nyt pirun alhaiset.

[Rewes]

Mä en näkisi, että Intelillä olisi mitään tekemistä hintojen kanssa. Jos hinnat laskee, niin laskee Applen päätöksestä laskea hintoja. Ei jonkun osan vaihtumisen takia.

[terssi]

Se on toiveajattelua kuvitella, että Apple tuossa vaiheessa laskisi koneidensa hintaa.

Saahan sitä tosin uneksia mitä vaan, mutta herätys voi olla karumpi ensi keväänä.

[Repe Ruutikallo]

Voisin kuvitella tulevan halvempia malleja PowerMac-linjan alapäähän. Pelihaluisia ihmisiä nääs olisi pyrkimässä maisemiin. Eivät maksa yli kahta tonnia pelikelpoisesta torni-Macista, mutta 1500 voivat hyvinkin maksaa.

[Rewes]

Voisin kuvitella tulevan halvempia malleja PowerMac-linjan alapäähän. Pelihaluisia ihmisiä nääs olisi pyrkimässä maisemiin. Eivät maksa yli kahta tonnia pelikelpoisesta torni-Macista, mutta 1500 voivat hyvinkin maksaa.

Mä olen edelleen sitä mieltä, että Apple tarvitsee näytön hintaluokaan 300-500€ ja mieluiten niin, että 20-tuumaisen hintaa tiputetaan.

[terssi]

Realismi kutsuu Repeä ja Rewesiä...

Jotenkin tuntuu siltä, että nyt te sekoitatte lahjakkaasti omat halunne/tarpeenne Applen kannalta muka hyviin diileihin.

Toistakaa perässäni: "Applen ei kannata lähteä kilpailemaan konsolimarkkinoiden tai halpojen näyttövalmistajien kanssa."

Apple ei sorru halpaan. Ostakaa Delliä, jos te sitä haluatte.

[Repe Ruutikallo]

Höpön pöpöt. Applella oli ihan äsken alle 1500-luokan tornikone ja voi varmasti olla uudestaankin. Vai ookkona jo unohtanut G5 1,6/1,8 SP:n?

Ja kyllä moni muukin kuin pelaaja arvostaa kotelon sisäistä laajennettavuutta ja päivitettävyyttä tarvitsematta välttämättä huipputehoja. Minusta tämä vaihtoehto on Applelle tärkeä, mutta jos Apple laskee toisin, sitten se laskee. Tässä ei ole yhtä sellaista liiketaloudellista totuutta, joka olisi helposti räknättävissä ilman omenansisäistä tietoa.

[Jamac]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että Apple tarvitsee näytön hintaluokaan 300-500€ ja mieluiten niin, että 20-tuumaisen hintaa tiputetaan.

Toi 20" on ihan markkinahintainen samoin kuin 23", en usko että tuota pystytään tiputtamaan muuten kuin siten että noiden Philipsin paneelien, vai kuka ne valmistaa(?), hinnat laskisi. Esimerkiksi 23" hinta tippui pari kuukautta sen jälkeen kun vastaavan paneelin omaavan HP:n näytön hinta tippui. Jossain pikkupaneelien markkinoilla on enemmän kuin tarpeeksi tuotteita. Ainut tietenkin olisi minin kaveriksi myytävä 19", mutta epäilenpä saadaanko sellaisella tehtyä tulosta. Ennemmin uskon että Apple antaa ostajien kuolata Applen designia kalliimmissa tuoteluokissa missä katekin on huomaamattommasti varmaankin isompi. Eli luulen että Applen näyttöjä ei kuitenkaan aivan hurjasti myydä, ja pienen halvan näytön lanseeraaminen vähentäisi edelleen parempikatteellisten isojen näyttöjen myyntiä.

Mutta enpä sitten tiedä. Olen ennenkin ollut 100% oikeassa mm. siinä että iPod tulee olemaan täysi floppi ja että Intel (x86) on täysi mahdottomuus Maceissä.

[Repe Ruutikallo]

Mutta enpä sitten tiedä. Olen ennenkin ollut 100% oikeassa mm. siinä että iPod tulee olemaan täysi floppi ja että Intel (x86) on täysi mahdottomuus Maceissä.

Noh, olet samassa tilanteessa kuin Apple 90-luvulla: voit joko tehdä parempaa jälkeä (Apple tulosta, Jamac ennustuksia) tai...

Ja Applehan selvisi komeasti.