Tuostahan on väännetty vitsiä jo viikko.Jussi68 kirjoitti:Joo, mutta tosta valitettavasta tapahtumasta on niin vähän aikaa, että ei ole soveliasta vääntää vitsiäErño kirjoitti:^musta huumori ei voi olla huonoa.![]()
JL

Viesti Kirjoittaja Erño »
Tuostahan on väännetty vitsiä jo viikko.Jussi68 kirjoitti:Joo, mutta tosta valitettavasta tapahtumasta on niin vähän aikaa, että ei ole soveliasta vääntää vitsiäErño kirjoitti:^musta huumori ei voi olla huonoa.![]()
JL
Viesti Kirjoittaja Kain »
Äärimmäinen viha hauskanpitoa kohtaan.Mailia kirjoitti:Sinulla täytyy olla paska maku ja äärimmäinen viha hauskanpitoa kohtaan.Kain kirjoitti:Paska tuo oli minun mielestä.
Parempiakin olen nähyt.
Viesti Kirjoittaja waiski »
Minusta TDKR oli loistava, Nolanin saagan paras, Nolan ja Bale itseasiassa tekivät Batman-leffoista katsottavia... Kylmät väreet menee kun muistelen Joel Schumacherin hämiksiä, Batmania näytteli Teho-osasto ja oliko se Val Kilmer :-))) Burton onnistui vähän paremmin, mutta Keaton... Ymmärrät aikuisten elokuvia, kunhan vähän kasvat.. Mun kakarat kyllä pitivät kovasti TDKR-leffasta, ovat 19 ja 22 :-)tuomaril kirjoitti:Yön ritarin paluu
Oli kyllä elämäni tylsin 2,5 tuntia kun istuin sitä katsomassa teatterissa.
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja waiski »
Erño kirjoitti:Ai kyseessä oli Batman -leffa?Suomennokset ovat kyllä saakutti. Batman Begins oli kyllä loistava, samoten TDK, parempikin jopa (paras Jokeri ikinä siinä leffassa
). En malta odottaa tätä uutta.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Viesti Kirjoittaja waiski »
Ladattua? Elisa viihde? Tms?tuomaril kirjoitti:Ice Age 4 tuli äsken ladattua ja katsottua.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Eli varastit senkin...tuomaril kirjoitti:En kommentoi asiaa.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
En sanonut niin.Tauvo kirjoitti:Eli varastit senkin...tuomaril kirjoitti:En kommentoi asiaa.
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Nyt on hyvä mahdollisuus korjata väärä väittämä. Etkö varastanut?tuomaril kirjoitti:En sanonut niin.Tauvo kirjoitti:Eli varastit senkin...tuomaril kirjoitti:En kommentoi asiaa.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
En.Tauvo kirjoitti:Nyt on hyvä mahdollisuus korjata väärä väittämä. Etkö varastanut?tuomaril kirjoitti:En sanonut niin.Tauvo kirjoitti:Eli varastit senkin...tuomaril kirjoitti:En kommentoi asiaa.
Viesti Kirjoittaja Erño »
Banehan on yksi parhaista pahiksista! Kuulemani mukaan Hardy tekee vieläpä oikeutta Banelle tuossa leffassa. En malta odottaa. Ja hardy teki ilmeisesti Balet, eli bulkkasi rooliaan varten aika hitosti.waiski kirjoitti:Erño kirjoitti:Ai kyseessä oli Batman -leffa?Suomennokset ovat kyllä saakutti. Batman Begins oli kyllä loistava, samoten TDK, parempikin jopa (paras Jokeri ikinä siinä leffassa
). En malta odottaa tätä uutta.
Totta, TDK oli loistava, mutta kokonaisuus ratkaisee, Heath Ledger oli paras ikinä, vaikka kuolema ehkä nosti arvostusta, mutta Jokerien Jokeri Heath oli!
Bane eli Tom Hardy ei ole Jokeri eikä Heath, monelle se on ollut pettymys, minusta Bane on erittäin hyvä pahis TDKR-leffaan...
Viesti Kirjoittaja richidi »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Myös Bronsonissa Hardy veti hyvin.richidi kirjoitti:Warrior leffan perusteella ei mikään pieni mies Hardy kuitenkaan ollut. Sekin muuten hyvä leffa...
Viesti Kirjoittaja paulaw »
No ei siinä alkukielisessäkään nimessä ole Batman-sanaa. Sikäli nimi ei kerro suoraan että on Batman-leffa, alkuperäisenäkään.Erño kirjoitti:Ai kyseessä oli Batman -leffa?Suomennokset ovat kyllä saakutti. Batman Begins oli kyllä loistava, samoten TDK, parempikin jopa (paras Jokeri ikinä siinä leffassa
). En malta odottaa tätä uutta.
Viesti Kirjoittaja Harkoosi »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja mercury »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
+1Erño kirjoitti:Battleship. Odotin sen olevan susipaska. Olihan se perus jenkkiroskaa pixeliefekteillä, mutta oli siinä hyvääkin.